30 University of Tokyo
52 Kyoto University
108 Tokyo Institute of Technology
119 Osaka University
120 Tohoku University
201-225 Nagoya University
226-250 Tokyo Metropolitan University
251-275 Kyushu University
251-275 University of Tsukuba
276-300 Hokkaido University
276-300 Tokyo Medical and Dental University
301-350 Keio University
351-400 Hiroshima University
351-400 Kobe University
351-400 Waseda University
青山学院（プロテスタント・メソジスト系）
上智（カトリック・イエズス会）
立教（プロテスタント・聖公会）
南山（カトリック・神言会）
同志社（プロテスタント・宗派なし）
関西学院（プロテスタント・メソジスト系）
キリスト教団体によって設立された学校をミッションスクールと呼ぶ。ただ、設立の経緯や、
それ以降の運営は、宗派によって異なってくる。カトリックの場合、修道会が直接学校を経営
するため、教職員の中にも聖職者が多数含まれる。プロテスタントではその形態はとらず、
宣教師が寄付を集めて設立、その後は学校で独自にやっていくというスタイルになる。
なお同志社は、アメリカにあった超宗派の伝道団体の寄付を受けて創設された学校で、キリスト
教系ではあるが、本当はミッションスクールではない。
http://www.k3.dion.ne.jp/~tristan/1st-J/junkdt05.html
早稲田ｗｗｗ
【S+】東京 （東大レベル） 学歴板住人による最新格付けが出来たよ！！
【S-】京都 （京大レベル）
【A+】大阪 一橋 （旧帝上位レベル）
【A..】名古屋 東北 九州 慶應義塾 （旧帝中位・慶應レベル）
【A-】北海道 神戸 早稲田 （旧帝下位・早稲田レベル）
【B+】筑波 横浜国立 東京外国語 お茶の水 （駅弁最上位レベル）
【B..】千葉 広島 岡山 大阪市立 首都 ＩＣＵ 上智 関西学院（駅弁上位・上智レベル）
【B-】京都府立 神戸市外国語 大阪府立 金沢 横浜市立 明治 同志社 （駅弁中上位・ＭＡＲＣＨ最上位レベル）
【C+】東京学芸 熊本 新潟 三重 埼玉 滋賀 名古屋市立 奈良女子 立教 中央 （駅弁中位・ＭＡＲＣＨ上位レベル）
【C..】小樽商科 岐阜 信州 愛知県立 青山学院 学習院 立命館 （駅弁中位・ＭＡＲＣＨ中位レベル）
【C-】長崎 静岡 茨城 鹿児島 静岡県立 兵庫県立 南山 津田塾 （駅弁中下位・ＭＡＲＣＨ下位レベル）
【D+】岩手 福島 宇都宮 群馬 山口 香川 徳島 愛媛 都留 国際教養 法政 成蹊 関西 （駅弁下位・ＭＡＲＣＨ底辺レベル）
【D..】弘前 秋田 佐賀 島根 鳥取 山形 宮崎 和歌山 山梨 富山 福井 高知
大分 滋賀県立 高崎経済 北九州 武蔵 成城 明治学院 西南学院（底辺駅弁・成城レベル）
【D-】琉球 鳴門 下関 県立広島 熊本県立 長崎県立 宮崎公立 國學院 日本 専修 甲南 龍谷 近畿 京都産業 （最底辺駅弁・日東駒専上位レベル）
【E+】釧路 青森公立 会津 奈良県立 尾道 島根県立 宮崎公立 駒澤 東洋 獨協 創価
文教 東京農業 愛知 大阪経済 佛教 中京 広島修道 福岡 東京都市 （日東駒専中位レベル）
【E-】東海 神奈川 東京経済 玉川 名城 愛知淑徳 北海学園 広島修道 立命館アジア （日東駒専下位レベル）
大東亜帝国レベル以下略
301-350 Keio University
351-400 Hiroshima University
351-400 Kobe University
351-400 Waseda University
大学院前期博士課程の修了要件に筆記試験などを導入する方針を決めた。
博士号取得者に幅広い専門知識を身につけさせるのが狙いで、現行の修士論文などに
代替できるようにする。文部科学省は大学院設置基準などを改正し来年度から導入を図る。
大学院の博士課程には５年の一貫制と前後期の区分制があるが、大半は区分制を採用。
修了要件には修士論文などが課されているが、研究テーマが早くから専攻分野に限られる
弊害が指摘されてきた。試験は（１）専攻分野と幅広い関連分野の筆記試験
（２）博士論文に向けた研究報告・口頭試問−−の２段階で構成。
導入は各大学の判断とし、修士課程だけの専攻には適用しない。
http://mainichi.jp/life/today/news/20111125k0000m040068000c.html
筑波w
広島w
どんな基準で選んだらこんな二流大が絡んでくるわけ？w
研究内容は見合ってないと思う
お前も立派な二流大だということをいい加減に自覚しろ
文学部は国内文学、日本史、法学部は国内法の研究せんといかんから
人文科学、社会科学に強い大学は評価が低くなるわなあ
I believe I can provide some insights on undergraduate and graduate
eduction. I attended undergraduate in the states and did my graduate
degree in Japan. Major difference...professors in Japan praise those
who go to school from 9am and stay until midnight (doesn't really
matter what they do as long as they are at school - to me that is
inefficient) and scold those who go to school at noon and get their
work done by 6pm and leave. Professors in the states are vice versa.
I know a dude in my graduate course who has been studying for PHD
for 7yrs and stay at the lab from 9 to midnight almost everyday
(including Saturday...the professor loves him but he is still not
close to finishing his paper when i graduated in 2008...it must be
something in the Nobel quality). In terms of level of education,
there are not much difference if you don't apply yourself...you can
go to Harvard and still not learn anything. But honestly I went to
Waseda (I think it is a pretty good school in Japan) for grad and
it was a breeze...really the level of difficulties was definitely
easier than my high school AP courses!!
http://www.japantoday.com/category/have-your-say/view/what-do-you-think-of-japans-school-education-system#show_all_comments
人的資本の形成には、「教育制度」「家庭環境 学校教育の補充や学校への
アクセスを決める」「労働市場での選抜、経験的訓練のメカニズム」の３つ
の大きな要因がある。そのなかで、日本の家庭環境は、階層性の視点でみる
と、歴史的にずいぶん変化した。戦前までは江戸時代からの身分選別の影響
が残り、１９７５年ごろは階層性が見えない「総中流」といってもいいほど
になり、入試で身分が決まっていた。しかし、現代は、中流の社会活動が
低下してきて、経済・文化的階級差が現れ、中流とワーキングプアに分か
れ、「身分世襲」によって固定化していっている。
その理由として、家庭の経済的な要因と、親と子どもの知的な会話などの
文化的要因、さらに同じ知的レベルの人と結婚するなどの遺伝的要因が
ある。こうした人的資本の形成の分析をもとに、ドーア氏は、日本の
教育政策には、一人ひとりを教育で充実させ、社会的な連帯を意識させる
「福祉」志向と、韓国・中国の台頭に対抗する「国際競争力」重視の志向
があると指摘している。
自身の意見としては、日本は競争志向の傾向があるようにみえるが、むしろ
福祉志向を考えるべきと主張した。国際的な競争を心配するのではなく、
どの子どもも一定の水準、一流市民の文化的レベルに引き上げるメリット
を大事にするよう強調した。また、教育政策をまとめる政府の審議会では
米国モデルに偏重していることや、大学院の質的な低下を懸念。さらに、
大学院を飛躍させるには、職業と密接な関連がある資格試験を活用するの
が効果的と述べた。
http://www.asahi.com/edu/university/toretate/TKY201102280338.html
http://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/html/hpaa200601/001/002/0401/1-2-54.gif
子供の学力 ２５か国中 ２位
大人の学力 ２５か国中 ２２位
【S+】東京
【S..】京都
====================================================================================
【A+】大阪 一橋
【A】名古屋 東北 東京工業
【A-】九州 北海道 神戸 筑波
====================================================================================
【B+】東京外国語 お茶の水女子 慶應義塾
【B..】横浜国立 大阪市立 早稲田
【B-】広島 千葉 首都 名古屋工業 上智 icu 中央法
====================================================================================
【C+】東京学芸 東京農工 岡山 新潟 金沢 大阪府立 名古屋市立 奈良女子 立教 東京理科 同志社 国際教養
【C..】埼玉 静岡 三重 熊本 九州工業 電気通信 明治 京都府立 学習院
【C-】岐阜 信州 滋賀 長崎 鹿児島 横浜市立 青山学院 神戸市外国語 立命館 関西学院
====================================================================================
【D+】福島 宇都宮 富山 茨城 香川 徳島 都留 愛知県立 静岡県立 兵庫県立 法政 関西 中央法以外
【D..】岩手 弘前 秋田 群馬 山口 山形 宮崎 和歌山 山梨 福井 愛媛 高知 大分 高崎 北九州 成蹊 成城 南山
【D..】琉球 島根 鳥取 佐賀 鳴門 北見 室蘭 福岡県立 福岡女子 広島市立 県立広島 滋賀県立 明学 西南
【D-】下関 釧路 はこだて 青森公立 宮城 会津 奈良県立 尾道 島根県立 宮崎公立 國學院 武蔵 獨協 日大法
=====================================================================================
【E＋】日本法以外 専修 近畿 甲南 龍谷 駒沢 東洋 中京 京外 福岡 立命館アジア 創価
【E】 東京農業 関外 大阪経済 佛教 東北学院 広島修道 松山 文京 愛知
【E..】東京経済 玉川 金沢工業 大阪工業 東京電機 工学院 神奈川
【E−】大東 東海 亜細亜 帝京 国士館 摂南 桃山 神戸学院 追手門 関東学院
=====================================================================================
【Ｆ】 その他
【最強ツートップ】 東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 東京大（旧制一高）
【 司令塔 】 東北大（旧制二高）
【トリプル ボランチ】つくば千葉横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】 北海道九州（離島コンビ）
【センターバック】 名古屋（第９番目設立帝大） 飯大（第８番目設立帝大）
【キーパー】 京都（旧制３高）
ベンチ 兵庫県こーべ
67 東京
66 一橋
----------［Ｓランク］----------
65 京都 東京工業
64 大阪
63 東京外国語 名古屋
62 東北 神戸 九州 慶應義塾
61 北海道 筑波 お茶の水女子 横浜国立 早稲田
----------［Ａランク］----------
60 千葉 東京農工 名古屋工業 広島 国際基督教 上智
59 金沢 京都工芸繊維 奈良女子 岡山 首都大東京 大阪市立
58 電気通信 三重 滋賀 熊本 名古屋市立 京都府立 大阪府立 同志社
57 埼玉 新潟 静岡 横浜市立 神戸市外国語 東京理科 明治 立教
56 小樽商科 信州 九州工業 愛知県立 兵庫県立 津田塾 立命館
----------［Ｂランク］----------
55 茨城 長崎 鹿児島 高崎経済 都留文科 静岡県立 滋賀県立 中央 関西学院
54 岩手 宇都宮 群馬 岐阜 愛媛 香川 北九州市立 福岡女子 青山学院 学習院
53 山形 福島 山梨 富山 和歌山 山口 県立広島 群馬県立女子 法政 南山 関西
52 弘前 福井 鳥取 徳島 大分 宮崎 熊本県立 高知女子 成蹊 東京女子 日本女子
51 秋田 島根 高知 佐賀 琉球 前橋工科 下関市立 京都女子 同志社女子 西南学院
at a particular time and with the data, of the Fortune Global 500 classification established by Fortune magazine in 2010
http://www.mines-paristech.fr/Actualites/PR/EMP-ranking.html
1 Tokyo Univ
2 Keio Univ
3 Kyoto Univ
4 Waseda Univ
5 Tohoku Univ
6 Hitotsubashi Univ, Kobe Univ, Chuo Univ
9 Kyushu Univ
あんなせまっちいキャンパス世界中探してもないぞ。
一橋大学は神戸大学のような路線を歩むべきだったのに失敗したな。
一橋は失敗・・？？
思い上がるなよ 地方の井の中の蛙が
「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、南山の11大学
http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17
東進
かつての天下の三商大のうち、現在の大阪市大は廃校が決定的だし、
一橋大学は、単科大学に自己を限定して、学問的な発展性を放棄してしまった。
この二校は自滅と言う表現が相応しい。
神戸大学は、総合大学の道を歩み、弱点であった理系学部も近年充実一途で
成功したといえよう。
天下の三商大のその後は、結構明暗が分かれた。
The number of alumni holding a post of chief executive officer or equivalent in one of the 500 leading international companies,
at a particular time and with the data, of the Fortune Global 500 classification established by Fortune magazine in 2010
http://www.mines-paristech.fr/Actualites/PR/EMP-ranking.html
1 Harvard Univ USA 17,00
☆2 Tokyo Univ Japan 13,00
☆3 Keio Univ Japan 11,50
4 HEC France 6,67
○5 Kyoto Univ Japan 6,00
5 Univ Oxford United Kingdom 6,00
7 Ecole Polytechnique France 5,75
○8 Waseda Univ Japan 5,50
9 ENA France 5,42
10 Seoul Natl Univ South Korea 5,17
11 Univ Pennsylvania USA 5,00
http://www.mines-paristech.fr/Actualites/PR/EMP-ranking.html
1 Harvard Univ USA 17,00
☆2 Tokyo Univ Japan 13,00
☆3 Keio Univ Japan 11,50
4 HEC France 6,67
○5 Kyoto Univ Japan 6,00
5 Univ Oxford United Kingdom 6,00
7 Ecole Polytechnique France 5,75
○8 Waseda Univ Japan 5,50
9 ENA France 5,42
10 Seoul Natl Univ South Korea 5,17
11 Univ Pennsylvania USA 5,00
12 Columbia Univ USA 4,17
13 Stanford Univ USA 4,00
◇13 Tohoku Univ Japan 4,00
13 Univ Nottingham United Kingdom 4,00
３大学歴。英国のオックスフォードやフランスの高等専門大学、アメリカの
アイビーリーグを眼下に見る。京大、早稲田、東北大も大健闘している。
東大・慶應と京大・早稲田・東北大の間にはダブルスコアに近い差がある。
特別視されるということもないｗ
これほど自己評価と他者からの評価格付けが乖離する大学はないな。
旧制姫路高校の教員は、神戸商科大学といった実学専門学校を母体とする神戸大学への編入に猛反発した話は有名。
彼らは帝大卒の教員ばかりだから。
ところが神戸大創設の際、この専門学校の教官が格上の帝大卒の姫路高校の教員の格付けで嫌がらせをし、
、これに怒った優秀な先生が神戸に入らず他の大学に流れた。
昔からこの神戸商科専門学校の関係者は、異常なまでの高い自己評価に陶酔する傾向が強い。
君は、読みにくい、わかりにくい文章書くなあ。
もう一度書き直せ
１慶応義塾 ２早稲田 ３上智 ４国際基督教 ５同志社 ７立教 ８明治
９津田塾 １０立命館 １１中央 １２学習院 １３青山学院 １４関西学院
１５法政 １６関西 １７南山 １８成蹊 １９東京女子 ２０明治学院
２１日本女子 ２２成城・・・・・以下６２８校
>>1のランキングに一橋ないけど早慶＞＞＞＞＞＞一橋でいいの？
神戸大は理系大学になるために頑張ってるわけだし
対米従属度＋学閥の強さ
をあわせた順位だろ。
だから同じような大学がならんでも、
なぜか、キリスト系大学が上位を独占している。
仏教系や神道系や無色は、下位にくる。
国債の格付け順位が茶番なのと同じで
大学順位も茶番だよ。茶番。
日本のトップの大学の文系学生の数学力−学力調査
戸瀬 信之（慶応大学経済学部教授）
西村 和雄（京都大学経済研究所教授）
表3 を見ても受験で数学を選択しなかった学生の平均点は、数学を選択した
学生に比べて、すべての大学で劣っている。特に、h、j、k の大学では、数学をとらなかった受
験者は25 問中の半分も正答できていない。b2、a、f、g はやっと半分を越えた位である。
特に、ａ2 とb2 の成績が低いことは、私大のトップ校であっても、学部によっては、か
なり数学力が劣ることを示している。表３の総点分布を見ても、b2 とｋの学生の学力の
ばらつきがひどい。国立A や中国の大学で５段階の３番目のグループの教育大文系と
比較すると、全くできない学生の層が厚いことがわかる。
中国に負けた日本のトップ国立・私立大学
表8 を見てほしい。1998 年に学力調査をしたときに用いた問題で25 点満点の学生の
比率を較べたものである。X は、北京にある中国のトップ校哲学科の1 年生である。24
点と23 点が各1 人いたが、他の全員は25 点満点であった。実際、1998 年度の問題は、
ほとんどの学生が満点を取ってもおかしくないはずである。（表1 にその問題がある。）
ところが、日本の国立大学トップ校の文学系類A2 の1 年生では50%以下、B2 では約
23%しか満点を取っていない。名実ともに日本のトップの国立大学であっても、中国の
トップの大学と比べると、見劣りすることがわかるであろう。日本のトップ私立大学の
文学部a2 では5%以下、ａ大学と並ぶトップ私立大学の人文系学部の学生b2 ではわず
か2%以下なのである。
日本の一般学生の数学力は大学入試時点が最高点で、大学卒業時
は中学卒業レベルの数学力に戻ると言う事だろ。
本当にそう思ってるの？
慶応は強電土木建築資源工学分野をもってないし、
早稲田・東工大・首都大学東京は生命科学分野の研究の歴史が浅いし。
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0307&f=national_0307_069.shtml
経験がある。しかし勘違いするな。広中平祐は天才だ。
数学者 広中平祐さん（１９３１年〜）
僕は広島大を受験して落ちた経験があるから、どうしても勝ってほしいと
言った。懐かしそうに振り返る。だが、２期６年の学長生活は、数学者
としての「原点回帰」を促すきっかけにもなった。
http://www.chugoku-np.co.jp/kikaku/ikite/ik091219.html
欧米からはまったく相手にされてないよ
欧米には片思いだが
を廃止し、中国語または印度語が選択できるようにした。
日本でも高校生に古文、漢文を教えるのをやめよう
http://www.morganstanley.com/about/careers/culture/profiles/index.html
University of the West Scotland, Warwick, York, Strathclyde,
Stirling, Southampton, Nottingham, New South Wales, Manchester,
Glasgow, Edinburgh, Durham, Cambridge, Bristol, UCL, Oxford,
Middle, Loughborough, LSE, LBS, KCL, Imperial College,
City of Westminster College
代ゼミ・河合塾・東進・駿台進研による総合評価
（1科目偏差値が主体の大学は除外・科目数も考慮したランキングです）
また、代ゼミ偏差値のみ評価が高く、他予備校の偏差値では
極端に評価が低い大学も除外しています。
推薦入学比率による偏差値操作は考慮していません。
【神1】東京
【神2】京都
【S1】一橋
【S2】大阪
【A1】名古屋 神戸 九州 慶應義塾
【A2】東北 横浜国立 早稲田
【A3】北海道 千葉 大阪市立 上智
【B1】岡山 広島 立教
【B2】埼玉 名古屋市立 明治 同志社
【B3】新潟 大阪府立 青山学院 立命館
【B4】信州 滋賀 香川 長崎 学習院 中央 関西学院
【C1】法政 成蹊 関西 南山
【C2】高崎経済 富山 和歌山 兵庫県立 山口 大分 成城 武蔵 明治学院 西南学院
【D1】福井県立 北九州市立 佐賀 長崎県立 日本 國學院 中京 龍谷 近畿
【D2】下関市立 東洋 甲南
【D3】釧路公立 専修 獨協 創価 武蔵野 愛知 京都産業 大阪経済
【D4】青森公立 駒澤 名城 福岡
【E1】北海学園 東京経済 広島修道 松山
【E2】二松学舎 立正 亜細亜 神奈川 摂南
【E3】北星学園 東北学院 東海
以下略
ねーし。ワンノブゼムにすぎない扱いですね。
・マスコミが作った呼称
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても立教と中央法が突出しているグループ
・マーチと言うと、立教と中央法が、露骨に嫌がる ・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している
・立教と中央法 中央と明治と青学 法政 の３層にレベルが分かれている為、仲が悪い
・最近は日大が青学法政より難化した為、NMARCHという言葉も広まり始めている。Nは南山だと言い張ってる人もいるw
★ＧＩジョー★（上智、学習院、ＩＣＵ）
・どこのグループにも入れなかった、立場の似た３大学（上品、知的、就職抜群・・など）をまとめて、自然にできたグループ
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・などの総合力では互角のグループ
★早慶★（早稲田、慶応）
・言わずと知れた、私学の両雄。
・昔は両方受かるとほとんどが早稲田に行ったが、最近は両方受かると慶応が優先される。でもいまだに早慶と呼ばれてる
・特に最近の慶応の躍進は目覚しく、就職資格などの実績でも、難易度でも、早稲田を圧倒している
・どころか、遂に民間企業の出世では東大ですら慶応に勝てなくなってしまった。これは三田会というカルト団体のせいである