６浪底辺国立医と９浪東大理�Vならどっちを選ぶ？

1 ：11/11/26 〜 最終レス ：12/01/05

浪人期間は予備校に通っているだけではなく、大学に通っていたり、アルバイトをしていたり、正社員として働いていたりするものとします。
いわゆる再受験と言われるものです。
底辺国立医とは偏差値を下から数えて１０校までの国立医とします。
皆さんならどっちのほうがいいですか？
理由とともに答えてください。

2 ：

９浪東大理�V
理由
どうせ多浪なんだし３年の違いなら東大理�Vのほうがいい
底辺国立医の人が３年勉強したところで理�Vに受からない確率のほうが多いと思う

3 ：

ちょっとマイナーすぎたか

4 ：

理三

5 ：

>>4
理由は？

6 ：

理�V、地方に行きたくない。

7 ：

駅弁医は田舎無名高校の自称秀才が目指したら行けるところ。
理三は小学校から県一番のリアル秀才が受けてもボロボロ落ちるところ。

8 ：

田舎無名高校の自称秀才が目指したところで国立医は受からんよ

9 ：

代ゼミ偏差値
66 福井、浜松医科(静岡)、鳥取、愛媛、高知、琉球
65 旭川医科(北海道)、弘前(青森)、島根
64 山形、富山、佐賀
63 大分
どこも行きたくねー

10 ：

早慶上智、同志社立命館、南山など、全国の難関私大に強い予備校・塾。

http://www.daigaku-jyuken.net/category/10/

11 ：

現役筑波大

12 ：

そもそも6浪底辺国立医じゃ9浪しても東大理三どころか理一理二も受からん
ゆえに
9浪東大理三＞＞＞＞＞9浪東大理二＞＞＞＞＞6浪底辺国立医
ゆえに
9浪東大理三＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞6浪底辺国立医
よって
9浪東大理三を選ぶ・・・・・（答）

13 ：

>>9
どこも受からん
の間違いじゃ？

14 ：

>>9
愛媛の松山は意外と都会だぞ
けど医学部があるのはその隣の東温市
そうやって並べてみるとやっぱり田舎ほど偏差値が低いんだな

15 ：

>>12
プラス３年で理�Vはどうか知らんが理一理二は１年ぐらいさらに浪人すれば受かるだろ

16 ：

>>9
あと浜松は普通に都会な
政令指定都市だし東京にも近い

17 ：

河合塾 2011年度第2回全統マーク模試（医学部医学科B判定得点率の高い順、☆東大非医）
http://www.kawai-juku.ac.jp/moshi/zento/moshi/hyoka_kizyun_6.html
　　　　満点　A　 B　 C　 D　(B%)
東大 理三 900 864 846 822 792 (94.0%)
京大 医医 250 240 232 225 218 (92.8%)
阪大 医医 500 480 463 447 430 (92.6%)
東大 文一 900 837 819 798 774 (91.0%) ☆
東大 理一 900 837 819 798 774 (91.0%) ☆
東大 文二 900 837 819 795 765 (91.0%) ☆
医歯大 医 180 167 162 158 153 (90.0%)
東大 理二 900 828 810 786 756 (90.0%) ☆ 東大理系最底辺
東大 文三 900 828 810 786 756 (90.0%) ☆ 東大文系最底辺
名大 医医 900 837 807 777 747 (89.7%)
九大 医医 450 414 403 390 378 (89.6%)
阪市 医医 650 598 581 563 546 (89.4%)
筑波 医医 900 828 804 780 756 (89.3%)
神戸 医医 375 345 335 324 311 (89.3%)
千葉 医医 900 819 801 780 756 (89.0%)
横市 医医 900 828 798 774 756 (88.7%)
新潟 医医 750 683 663 645 630 (88.4%)
岐阜 医医 800 728 707 688 672 (88.4%)
信州 医医 900 819 795 771 747 (88.3%)
熊本 医医 400 364 353 343 332 (88.3%)
岡山 医医 900 810 792 774 756 (88.0%)
広島 医医 900 828 792 750 702 (88.0%)
京府医 医 450 410 395 381 369 (87.8%)

18 ：

東北 医医 250 228 219 209 198 (87.6%)
山梨 医医 800 720 699 677 656 (87.4%)
名市 医医 500 450 437 422 405 (87.4%)
鹿大 医医 950 850 830 804 779 (87.4%)
北大 医医 300 270 262 253 243 (87.3%) 　旧帝医医最底辺
群馬 医医 450 405 393 381 369 (87.3%)
滋賀医 医 600 540 524 508 492 (87.3%)
奈良医 医 900 810 786 759 729 (87.3%)
長崎 医医 450 401 393 383 374 (87.3%)
弘前 医医 900 810 780 750 720 (86.7%)
金沢 医医 450 401 389 377 365 (86.4%)
秋田 医医 550 490 475 457 435 (86.4%)
富山 医医 900 801 777 753 729 (86.3%)
福井 医医 900 801 777 753 729 (86.3%)
浜松医 医 950 865 820 779 741 (86.3%)
三重 医医 600 534 518 504 492 (86.3%)
山口 医医 900 801 777 750 720 (86.3%)
宮崎 医医 900 801 777 753 729 (86.3%)
琉球 医医 900 801 777 753 729 (86.3%)
徳島 医医 900 792 774 756 738 (86.0%)
大分 医医 450 396 387 378 369 (86.0%)
福島医 医 650 579 557 535 514 (85.7%)
高知 医医 950 836 811 785 760 (85.4%)
旭川医 医 550 484 469 455 440 (85.3%)
札幌医 医 450 396 384 372 360 (85.3%)
山形 医医 900 792 768 744 720 (85.3%)
和歌医 医 600 528 512 498 486 (85.3%)
香川 医医 900 783 765 747 729 (85.0%)

19 ：

愛媛 医医 550 479 464 451 440 (84.4%)
島根 医医 700 609 590 572 553 (84.3%)
鳥取 医医 900 783 759 735 711 (84.3%)
佐賀 医医 640 550 537 525 512 (83.9%) 　国立医医最底辺
>>15
馬鹿だろ

20 ：

>>15
http://a2.upup.be/d/k8By04y0j7
通称星取り表
2011年度入試における灘の理一現役合格者の校内最低順位は180位だから可能かもな。

21 ：

>>19
馬鹿はお前だよ
>>15をよく読め
そこに受かったやつがあと１年浪人したらって書いてあるだろ
理一理二合格者の内、受験する１年前の時点でセンター８４％得点できるレベルにいるやつなんか半分もいないだろ
ボケかよ

22 ：

>>17
最新版はこれ
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html
名大医医　89％　70.0
医科歯科　90％　70.0
うすい壁
東大理二　89％　67.5

23 ：

>>21
最近の東大マンセーは凄まじいよな

24 ：

『東大理三　2006』 p.116 より

これまで研究者になりたいと思っていました。
でも、このまま理学部志望でいいのかと悩みはじめました。
”理一に入ってみて自分のしたい研究ができなかったら”
という不安が出てきたんです。
もし知能の研究をしようと思ったとすると、
その上で人間の体や脳を知ることは、強固な下地になると思って、
医学にも触れたい気持ちはありました。
理三に入学できれば、学部を選ぶとき、可能性が広がると思ったんです。
”理三に行けるなら行ったほうがいい。理一に入ってから
医学部を目指すのはきついと思う”
友達はアドバイスしてくれました。が、まだ理一に行きたいという気持ちが強く、
志望先をはっきりと決められません。
そんなとき、理一に通う先輩から話を聞く機会がありました。
”理学部は厳しい。自分の好きな研究ができるのはひと握りだよ。
難関だけど理三に行っていれば選択肢は広がったかもしれない”
理一の現状を詳しく聞けたことで、理一と理三を細かく比べることができました。
入試直前になって、志望を理三に変更しました。

25 ：

>>22の最新版の河合塾HPから摘出したデータ
大学（学部−学科）ボーダー（得点率）／満点 ２次偏差値
東京（理科一類） 810 ( 90% )/ 900 67.5
東京（理科二類） 801 ( 89% )/ 900 67.5
東京（理科三類） 837 ( 93% )/ 900 72.5
京都（医−医） 228 ( 91% )/ 250 72.5
大阪（医−医） 455 ( 91% )/ 500 72.5
東京医科歯科（医−医） 162 ( 90% )/ 180 70.0
名古屋（医−医） 801 ( 89% )/ 900 70.0
千葉（医−医） 792 ( 88% )/ 900 70.0
神戸（医−医） 330 ( 88% )/ 375 70.0
九州（医−医） 396 ( 88% )/ 450 70.0
東北（医−医） 215 ( 86% )/ 250 70.0

26 ：

>>21
翌年理一理二に受かる高二と六浪して底辺国立医に合格する知恵遅れの区別もつかんのか
真性の低能だな
そんなんだからお前はいつまでも多浪なんだ

27 ：

>>22の最新版の河合塾HPから摘出したデータ
大学（学部−学科）ボーダー（得点率）／満点 ２次偏差値
東京（理科一類） 810 ( 90% )/ 900 67.5
東京（理科二類） 801 ( 89% )/ 900 67.5
【理一理二と同レベルの医学部】
大阪市立（医−医（一般枠）） 572 ( 88% )/ 650 67.5
横浜市立（医−医（一般枠）） 783 ( 87% )/ 900 67.5
岐阜（医−医） 696 ( 87% )/ 800 67.5
岡山（医−医（一般）） 783 ( 87% )/ 900 67.5
熊本（医−医） 348 ( 87% )/ 400 67.5
京都府立医科（医−医） 387 ( 86% )/ 450 67.5
広島（医−医） 774 ( 86% )/ 900 67.5
長崎（医−医） 387 ( 86% )/ 450 67.5
金沢（医薬保健−医） 383 ( 85% )/ 450 67.5

28 ：

＞翌年理一理二に受かる高二と六浪して底辺国立医に合格する知恵遅れの区別もつかんのか
もはや何の根拠もないこと言い始めたｗ
妄想の段階へと突入した東大信者ｗ
>>23
確かにそうだな
実際には上中位医学部レベルのくせに

29 ：

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html
最新版の河合塾HPから摘出したデータ
大学（学部−学科）ボーダー（得点率）／満点 ２次偏差値
東京（理科一類） 810 ( 90% )/ 900 67.5
東京（理科二類） 801 ( 89% )/ 900 67.5
【理一理二よりレベルが高い医学部】
東京（理科三類） 837 ( 93% )/ 900 72.5
京都（医−医） 228 ( 91% )/ 250 72.5
大阪（医−医） 455 ( 91% )/ 500 72.5
東京医科歯科（医−医） 162 ( 90% )/ 180 70.0
名古屋（医−医） 801 ( 89% )/ 900 70.0
千葉（医−医） 792 ( 88% )/ 900 70.0
神戸（医−医） 330 ( 88% )/ 375 70.0
九州（医−医） 396 ( 88% )/ 450 70.0
東北（医−医） 215 ( 86% )/ 250 70.0
【理一理二と同レベルの医学部】
大阪市立（医−医（一般枠）） 572 ( 88% )/ 650 67.5
横浜市立（医−医（一般枠）） 783 ( 87% )/ 900 67.5
岐阜（医−医） 696 ( 87% )/ 800 67.5
岡山（医−医（一般）） 783 ( 87% )/ 900 67.5
熊本（医−医） 348 ( 87% )/ 400 67.5
京都府立医科（医−医） 387 ( 86% )/ 450 67.5
広島（医−医） 774 ( 86% )/ 900 67.5
長崎（医−医） 387 ( 86% )/ 450 67.5
金沢（医薬保健−医） 383 ( 85% )/ 450 67.5

30 ：

必死笑た
29 ：エリート街道さん：2011/11/29(火) 21:08:45.86 ID:vuLMXO07
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html
最新版の河合塾HPから摘出したデータ
大学（学部−学科）ボーダー（得点率）／満点 ２次偏差値
東京（理科一類） 810 ( 90% )/ 900 67.5
東京（理科二類） 801 ( 89% )/ 900 67.5
【理一理二よりレベルが高い医学部】
東京（理科三類） 837 ( 93% )/ 900 72.5
京都（医−医） 228 ( 91% )/ 250 72.5
大阪（医−医） 455 ( 91% )/ 500 72.5
東京医科歯科（医−医） 162 ( 90% )/ 180 70.0
名古屋（医−医） 801 ( 89% )/ 900 70.0
千葉（医−医） 792 ( 88% )/ 900 70.0
神戸（医−医） 330 ( 88% )/ 375 70.0
九州（医−医） 396 ( 88% )/ 450 70.0
東北（医−医） 215 ( 86% )/ 250 70.0
【理一理二と同レベルの医学部】
大阪市立（医−医（一般枠）） 572 ( 88% )/ 650 67.5
横浜市立（医−医（一般枠）） 783 ( 87% )/ 900 67.5
岐阜（医−医） 696 ( 87% )/ 800 67.5
岡山（医−医（一般）） 783 ( 87% )/ 900 67.5
熊本（医−医） 348 ( 87% )/ 400 67.5
京都府立医科（医−医） 387 ( 86% )/ 450 67.5
広島（医−医） 774 ( 86% )/ 900 67.5
長崎（医−医） 387 ( 86% )/ 450 67.5
金沢（医薬保健−医） 383 ( 85% )/ 450 67.5

31 ：

ヒント：理�T�Uは二次国語あり

32 ：

>>20
凄いなそのデータｗ
理一理二がたいしたことないのがよくわかる
そこに見える範囲だけでも理一に受かったやつより校内順位が高いやつが奈良県立医科大学に２人も落ちてるｗ
所詮理一理二は二次で５割とればいいだけの大学か
特別なのは理三だけだな

33 ：

ID:RxQkK0Kg
こいつただの東大信者ｗ
http://hissi.org/read.php/joke/20111129/UnhRa0swS2c.html

34 ：

>>30
明らかにお前のほうが必死ｗ
他の東大信者スレに出没して古いコピペ貼りまくってるｗ
http://hissi.org/read.php/joke/20111129/UnhRa0swS2c.html
>>20や>>29を１００回以上反芻して現実を受け入れろよ

35 ：

基地外東大信者晒しあげ

36 ：

>>35
旧帝医（北大医除く）・医科歯科か・慶應医よりかは明らかに簡単だよな。

37 ：

>>31
426 大学への名無しさん 2011/11/29(火) 19:26:41.84 ID:VCStywjA0
>>425
今日、塾で聞いた。
俺の記憶が正しければ
理一：A：192 B：182 C：168
一の位は間違ってるかもしれんが、だいたいこんなもん。
超下がったな。理二は全く同じだった気が。
東大は難化してません

38 ：

(´・ω・｀)六浪したら東大医学部を出ても出世できないと思います。

39 ：

６浪底辺国立医って書いてあるだろ
６浪東大理�Vじゃねえよ
アホか

40 ：

2に同意
ただし、地方出身者なら、自分の故郷の国医との比較なら、
９浪離散よりも６浪地元医だろうな

41 ：

当然

42 ：

こういう
「現役××大と１浪○○大」
「Ｎ浪▲▲大と（Ｎ+Ｘ）浪△△大」
の比較で難しいのは
前者に受かった人が
あと１年（orＮ年）勉強して
後者に100％受かるという保証が無いこと
底辺国立医では６浪どころか現役でも
あと何年か浪人してがんばっても
東大理�Vに最終的に合格する可能性は低い

43 ：

>>42
同意
しかし学歴板、特にこういう比較スレは下の馬鹿（ここなら駅弁医）が上（理三）と自らを比較妄想して快感を得る場
マジレスは通じないよ

44 ：

結局何浪しても理�Vっていうのがお前らの答えなんだろｗ
理�V病こええｗ

45 ：

>>43
いや、学歴板には駅弁医すら1％もいないからｗ

46 ：

私文の巣窟だからな
６割がマーチの小競り合い
２割が早慶の国立コンプ

47 ：

残りは地方国立の必死なアピール

48 ：

駅弁医も偏差値低下でコンプまみれだからな

49 ：12/01/05

そんな駅弁医にすら該当していないお前ｗ