http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1310218585/
中央大学vs同志社大学
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1307924003/
立教大学vs中央大学
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1277542223/
明治大学vs中央大学 ３
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1307535640/
学習院大学vs中央大学
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1263295623/
【青山】 青山学院大学vs中央大学Ⅳ 【多摩】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1294587499/
法政大学vs中央大学 ３
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1296821606/
日本大学 VS 中央大学 ３
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1296475398/
明星大学>中央大学が現実のものに
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1292645611/
中央大学・高窪統教授害事件
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/archives/1236929680/
・文学部63.8%
・理工学部62.9%
・総合政策59.1%
==[一般入学率50%の壁]==
・経済学部49.2%
・法学部48.1%
・商学部44.9%
ソース「学部の入学者の構成」
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/about/pdf/a08_01_03_02/2010_15-00.pdf?200512050000
5.慶應 ４０．５％
8.上智 ３０．８％
13.早稲田 ２８．９％
---------------------
21.同志社 ２３．９％
26.青学 ２２．４％
31.立教 ２０．３％
32.関学 ２０．０％
35.明治 １８．７％
---------------------
39.立命館 １７．５％
41.中央 １７．３％
50.関西 １３．１％
51.法政 １３．０％
400社就職者÷（卒業生数－大学院進学者数）
中央政治だと完全に明治法が選ばれている。
神奈川埼玉千葉だと明治は自宅から通えるが中央だと下宿となる
4年下宿したらいくら掛かるよ
このご時世にそんな経済的余裕のある家庭は少ないわな
なんぼ遠くても中央法選ぶだろうが。
立地の問題じゃない、中央法が落ちてきて明治法と
差がなくなってきているってことだよ。
中央は司法試験の社会的評価や将来性がなくなってきているのに
いまだそれを売りにしようとしている。
このご時世にカネ掛けてローいって将来性のない仕事に就かせようとする
家庭は少ない。
都会から離れているし、学生全体が楽しめるスポーツも弱いしな。
せいぜい駅伝くらいか。まあそれも早稲田明治よりも弱いが。
中央法はそこまで一般入試枠狭めて偏差値維持してるんだな
一昔前のOBはカンカンだろうな
コスパスレ見ればわかるけど私大で勉強の環境では文系topだし。
早稲田上智が凋落したことで逆に上がってると思う。
司法試験合格者数 （０６年以上は新試験と旧試験の合計）
早大 中央
０１年 １８７ ７６
０２年 １８５ １０４
０３年 １７４ １０４
０４年 ２２６ １２１
０５年 ２２８ １２２
０６年 ９７ １７４
０７年 １５０ １７３
０８年 １４２ ２０９
０９年 １３９ １７２
１０年 １３５ １９３
１１年 １３８ １７６
－－－－－－－－－－
累計 １８０１ １６２４
早稲田政経や慶應経済より人気だったの？
昭和３５年 昭和３７年 昭和３９年→昭和５９年 昭和６０年→平成５年 平成８年 平成１０年 平成１３年 平成１７年 平成２２年
中央１０２ 中央１４４ 中央１７４ 東大１０２ 東大８０ 東大１３７ 東大１８１ 東大２１３ 東大２０６ 早大２２８ 東大２０１
東大 ５１ 東大 ６５ 東大 ６７ 中央 ８４ 早大７９ 早大１３５ 早大１０８ 早大１１７ 早大１８７ 東大２２５ 中央１８９
早大 １８ 早大 ２９ 早大 ３４ 早大 ７６ 中央７３ 中央 ９１ 慶大 ７１ 慶大 ９１ 慶大１００ 慶大１３２ 慶應１７９
慶應 ０ 慶大 ４ 慶大 ９ 慶大 ２４ 慶大４１ 慶大 ５５ 中央 ５７ 中央 ６８ 中央 ７６ 中央１２２ 早大１３０
２２年は新司法
確かに昭和３０年代の中央法は怖いくらいの凄みがあるな。
でも、なんでこんなに強かったのか？、今から考えると実に不思議なんだが
誰か知ってるヤツいる？。
世の中が上り調子な時は
就職口も多く、年功序列・終身雇用で司法はコスパ悪かった。
なので、早慶まで行って司法試験やるメリットは少なかった。
東大の場合は国1行くやつがほとんどで、国1との併願か、大学に残る優秀な人間が司法を受けた。
これに対し、中央は民間企業での就職は早慶に劣後し、出世も厳しい。
ならば、一発逆転を狙って、司法試験と言う奴が大量浪人してたんだな。
前半は納得する。が、早慶に劣る中央と同じ境遇なら、明治も法政も日大
も同じなはず。しかし、中央だけがこともあろうに東大までも飛び越えた
存在になるとはどういうことなのかなぁ。古い私大なんてみんな法律学校
が母体なんだから、明治や法政がもっと頑張ってなきゃおかしい。なんで
中央だけが・・・という疑問は残る。
合格率はだめだめ。
中央 5000人受験 100人合格 合格率２％
東大 1000人受験 80人合格 合格率８％
役人には受からない。財閥系企業も入れない。
マスコミ・政治家も無理。
そんな奴らが一発逆転の法曹になるため中央を目指し、司法試験に挑んだ。
そして、98％は一発逆転を果たせなかった。
民法典論争だぁ？。知ったかぶりしてアンタ言ってんの？。
明治20年代のハナシが60～70年後の戦後まで影響してんのかよ。
バカも休み休み言えよ。ワケわからず知ってる言葉並べるマネは、
恥かくだけだな。
司法試験の評価に寄りかかっていたから当たり前と言えば当たり前。
1.中央大学116人
2.東京大学93人
3.京都大学85人
4.早稲田大学68人
5.明治大学60人
6.立命館大学58人
7.法政大学37人
8.東北大学33人
9.九州大学28人
10.同志社大学26人
中央がグーッと伸びてくるのはこの後の時代。
判事検事登用試験合格率（明治三十六年）
法政 １３．０４％
明治 １０．２６％
日本 ８．０４％
中央 ６．８４％
早稲田 ５．０８％
慶應 ０％
専修 ０％
法政 ８．２０％
早稲田 ６．５６％
明治 ６．１３％
中央 ５．１８％
日本 ４．３８％
慶應 ０％
専修 ０％
※判事検事登用試験合格者で司法修習を終えた者には、
無試験で弁護士資格が与えられていたため、
弁護士試験は判検事試験よりは格が落ちる。
実は本命は地Ⅰ。みんな県庁に入って故郷に錦を飾ることを考えていたな。
だからどこの県庁に行っても中大卒は一大派閥を形成している。
親自身が中大ってのも多いけど、他大卒でも自治体での圧倒的な中大
派閥を認識し、東京の私大に行かせるなら中央へ・・・というパター
ンが定着している。だから中央は東京よりも地方の評価が非常に高い。
明治・法政とはここが違う。両校は東京でも地方でも三流扱い。
1.中央大119人
2.東京大116人
3.京都大75人
4.立命館62人
5.日本大60人
6.早稲田49人
7.明治大46人
8.九州大28人
9.法政大23人
10.岡山大22人、熊本大 22人
■01日本大学---782
■02北海道教育-625*
■03愛知教育大-593*
■04立命館大学-526
■05文教大学---519
■06中央大学---433
■07早稲田大学-432
■08法政大学---380
■09新潟大学---377*
■10明治大学---369
*ﾊ国立大学
明治法とイーブンなんてことは全くない。
＞＞115 ：エリート街道さん：2011/11/29(火) 06:59:36.88 ID:J9F+LouK
朝日新聞と代ゼミが協力して出した３科目偏差値
文系は、英語＋国語＋社会又は数学
これが、少数科目入試による偽装を廃した真の学力を表すランキング。
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0698.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0699.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0700.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0701.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0702.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0703.jpg
６９ 早稲田政経
６８ 早稲田法 慶應法
６７ 早稲田商 慶應経済 慶應商 中央法 ICU
６６
６５ 早稲田文・文構・国教・社学 慶應文 上智法・外国語 立教異文化
６４ 早稲田教育・人科 上智経済・文・総合 明治政経 立教法
６３ 明治法 立教経済・経営・文
６２ 学習院法 中央商 明治商・経営・文・国際日本 立教社会
６１ 慶應総合政策 早稲田スポ科 青学国際・文・社会 中央経済・総合・文 法政法 明治情コミュ
６０ 慶應環境情報 青学法・教育・総合 立教観光 学習院経済 成蹊法 法政経営
こいつ池沼キチガイだな
どんだけ中央のデータをストックしてるんだよw
気持ち悪くて鳥肌たってきたわww
41頁
1960 年には在籍学生数が一部2 万1204 人、二部1 万2194 人、合計3 万3398 人の水準であったが、
1965 年には一部2 万6685 人、二部1 万5290 人、合計4 万1975 人へと急増していた。
52頁
問題は夜間部進学者の性格であった。もともと中央大学は勤労学生に広く門戸を開いた大学で、
駿河台時代には官庁の公務員を中心にした勤労学生が在学生の中心をなしていた。
昔の中央の実績を作った人たちは1960年代の前後10年の高度成長期＆団塊世代だろう
二部が輝いていた時代で彼らが勉学に励み、資格をとって実務に活かしていた
多摩に移転し、官庁公務員が離れ、異常な二部の規模がなくなった世代が中心になれば中央の実績はほどほどになるだろう
夕方になると丸の内にある旧都庁から駿河台の中大へ歩いて授業に行きました。
高校卒である都庁職員の多くは中大夜間部へ通学していました。
ってかそのうち大企業の幹部はほとんど慶應になるでしょ。
東大や早稲田すら慶應コネ集団にはじかれて
チ ュ ン 大 法 っ て 大 し た も ん じ ゃ な い よ ｗ
お 前 ら が 思 う ほ ど ｗ
しかしその後はそういう事は１回も起こっていない。
戦後も、司法試験の方が国家上級甲種試験よりも難関だった
多くが二部に通っていた。
そのころの二部は誰でも入れたので、高卒郵便配達でも
4年通えば大卒になれた。
明治・中央・法政・日大・東洋の二部に通う職員が多かった。
しかも、中央、立命は有名私大の中で学費がもっとも安かった
馬鹿！、平成18年の第一回新司で中央131vs東大120で久々に中央が日本一に
輝いている。ちなみに、昭和20年代から40年代にかけて中央は東大を押さえ、
司法試験20年連覇という私大としては前人未踏の偉業を成し遂げた。中央を
除く全ての国公私立大学は、ただの一度として東大に勝ったことが無い。
まぁまぁ、、そんなに力んでキーボードを叩かなくても入力出来るから。
企業社会で中央法卒が何故か煙たがられてる理由が分かる気がするわねｗ
早稲田の法科ってあまり言わないもんな
都合の良いことしか言わない馬鹿㊥が49に登場。
（辰巳調査判明分） ※法科大学院を持つ大学
順位 大学 合格人数
１位 早稲田大 ２６２
２位 慶応大学 ２２５
３位 東京大学 ２２３
４位 中央大学 １３６
５位 京都大学 １１６
６位 一橋大学 ８０
７位 同志社大 ６４
８位 大阪大学 ５２
９位 神戸大学 ４３
10位 上智大学 ３９
10位 明治大学 ３９
12位 東北大学 ３３
12位 立命館大 ３３
14位 名古屋大 ２７
15位 九州大学 ２５
15位 大阪市大 ２５
今年の代ゼミの不可解なインチキ偏差値（合格者平均と大幅に乖離）を除けば、
上智法・早稲田商～社学の間レベルを行ったり来たり。
中央法"学部"卒者の司法試験合格者も、ロースクール制度以降も
相対的にたいして増えていない。
一方、中央"ロースクール"はロースクールとしては大成功。
規模も考慮すると、私大トップクラスと言っていいだろう。
院というのはそういう意味
お馬鹿さんだね～
パートナー 大学別
東大 ６２名
早大 １１名
慶應 ９名
-----東大早慶の壁-----
一橋 ２名
京大 ２名
中央 ２名
東北大 １名
青学 １名
筑波大 １名
㊥＝軒便・磯便・宅便 年収５００万以下
pgq3m1j4
おまえ、明治だろ？
コンプ丸出しだな・・・www
一応大学対プロ解禁で真っ先に打診があったのは六大学ではなく中央。
確か巨人からだった。
１位 早稲田 ４２８人←４年連続全国トップ！！
２位 明 治 ３８６人
３位 中 央 ３６２人
ソースは法務省のページ
http://www.moj.go.jp/content/000079295.pdf
