理科大理工が実はめちゃくちゃショボかった件

1 ：11/12/30 〜 最終レス ：12/01/01

理科大は理学部・工学部・薬学部がいいだけで、千葉の田舎にある理工学部は実はかなりショボい。
理科大は進学校から受験者・進学者が多いことを盾に上智に対抗したり、マーチを見下したりしているが、
進学校から進学者がいるのは理・工・薬だけで理工には進学者はほとんどいない。
難易度もほとんど学科で明治以下
また、マーチは推薦が多いというが理系についてはたいして変わらず、理科大はセンターで大量募集して国立落ちを拾ってるだけで純粋な一般率ではマーチの方が高い。
河合塾　２０１２年度最新版　（2011/11/17）
　　　　　　　　理科大理・工　　　　　　　明治理工　　　　　　　　　理科大理工
機械系　　　機械工６０．０　　＞　　機械工　 ５７．５　　＞　　機械工　　 ５２．５
電気系　　　電気工６０．０　　＞　　電気電子５５．０　　＞　　電気電子　５２．５
建築系　　　建築　 ５７．５　　＝　　建築　　　５７．５　　＞　　建築　　　　５５．０
化学系　　　応用化６２．５　　＞　　応用化学５７．５　　＞　　工業化学　５５．０
物理系　　　物理　 ６０．０　　＞　　物理　　　５５．０　　＜　　物理　　　　５７．５
情報系　　　数理情５７．５　　＞　　情報科学５５．０　　＝　　情報科学　５５．０
数学系　　　数学　 ５７．５　　＝　　数学　　　５７．５　　＞　　数学　　　　５２．５
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
平均　　　　　　　　　５９．３　　　　　　　　　　　５６．４　　　　　　　　　　　　　５４．３
理科大理・工ｖｓ明治理工　明治理工の０勝５敗２分
理科大理工ｖｓ明治理工　　明治理工の５勝１敗１分★

2 ：

学芸大附属高校　進学者数（合格者数) 　３年間で　理科大理工は０　明治理工２
2011年　理科大理工０（２４）　明治理工０（１７）
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/pdf/2011kekka.pdf
2010年　理科大理工０（２０）　明治理工１（２１）
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/pdf/2010kekka.pdf
2009年　理科大理工０（１７）　明治理工１（９）
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/pdf/2009kekka.pdf

3 ：

筑駒　進学者数 http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/pdf/2011siritu_0408.pdf
　　　　　　　合格　進学
理科理　　　３　　　１
理科工　　　２　　　１　
理科理工　 ０　　　０
明治理工　 ０　　　０

4 ：

一般率　立教理・青学理工６６％、明治理工６４％＞理科大理工５７％　
　　　　　　　　定員　　　一般　　センター　　一般率　　センター率　一般+セ率
理科理工　１１１５　　　６３１　　　２７１　　　５６．６％　　２４．３％　　８０．９％
明治理工　　９２５　　　５９４　　　　９８　　　６４．２％　　１０．６％　　７４．８％
立教理　　　 ２６５　　　１７５　　　　３６　　　６６．０％　　１３．６％　　７９．６％
青学理工　　５９５　　　３９３　　　　７７　　　６６．１％　　１２．９％　　７９．０％

5 ：

知ってた

6 ：

理科大に進学した奴ってみんな連絡取れなくなっちゃうんだよね
同窓会にも顔出さないし
理由はなんとなくわかるけどさ

7 ：

480 ：名無しさん＠１２周年 ：2011/12/29(木) 06:54:13.91 ID:wF+21A3zO
あの…理科大は…
葛飾移転と事務でマイナス評価ですか？
481 ：名無しさん＠１２周年 ：2011/12/29(木) 06:56:50.82 (p)ID:SFgsgvI5O(7)
480 ：名無しさん＠１２周年 ：2011/12/29(木) 06:54:13.91 ID:wF+21A3zO
あの…理科大は…
葛飾移転と事務でマイナス評価ですか？
>>480
志願制少年院はスレチ
志願制少年院だってさ
言い得て妙だな

8 ：

>>6
人のこと笑ってらんないご時世な訳だが

9 ：

明治の理科大コンプ凄まじいなｗ
その河合塾が、早慶上理、ＭＡＲＣＨでカテゴリー分けしてるのに

10 ：

理科大理工からも確実に２ランク下に見られてるのが、明治理工だよ

11 ：

理工が理科大面するのは社学が早稲田面するのと似てるな。

12 ：

なんで明治ってマーチの中で特別優れてるわけでもないのに、いろんな大学に絡むの？
明治なんか脳筋大の代名詞だろ
ｗｗ

13 ：

「早慶上理」グループ……早稲田・慶應義塾・上智・東京理科の4大学

「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、南山の11大学

http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17


東進

14 ：

しょぼすぎ里香ちゃんｗｗマーチ・かんかんどうりつ＞理科＝トウホグのかっぺｗ
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応　63.7（理工）
早大　62.3（創造60.9　基幹62.2　先進63.9）
上智　58.6（理工）
同大　57.2（理工57.0、生命57.5）
立教　55.9（理）
明治　55.8（理工55.1、農56.5）
関学　54.3（理工）
立命　53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習　53.0（理工）
中央　52.6（理工）
青学　52.4（理工）
関西　52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科　51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ

15 ：

理科大の理工は早稲田で言うところの人科、スポ科みたいなもんか
野田なんて中央の八王子キャンパスが目じゃないレベルの僻地だもんな

16 ：

理科大自体、早稲田で言うところの理系の人科、スポ科みたいなもん

17 ：

確かにw

18 ：

だとすると理工学部はﾏｰﾁ以下だし上智の神学部みたいなもんか

19 ：

理科大程度だと　名前書いとけば受かるだろｗ
だれも行かないけどな。

20 ：

早稲田の所沢や上智の神は本キャンではできないことを学べるからまだ価値あるけど、東京理科大の理工って完全に理学部や工学部の劣化版だろ？
理工にしかないのって生物くらいのもんだろ。理にも工にもない生物だけレベル高いが他はマーチ駅弁レベル。

21 ：

>>20
確かに、実質的に理二部、工二部だよなぁ…
まあ、どちらにせよ所詮理科大なんだが。

22 ：

理工が二部なら基礎工のはどうなるの？

23 ：

基礎工のレベルの低さはホームページが物語ってるなｗ
http://www.rs.kagu.tus.ac.jp/spesnova/
理系の大学のHPとは思えん

24 ：

>>23
ＨＰ凄いねｗ
これが学風の良さなのか、それとも試行錯誤してるのか知らないけど、ワロタ

25 ：

まあ、地底とFラン文系だろうな
可哀想に

26 ：12/01/01

地底とFラン文系＞＞理科