■旧帝未満の負け組国公立より断然ＭＡＲＣＨ!!●

1 ：12/01/12 〜 最終レス ：12/01/13

センター５教科７科目の合格圏マーチ８３％＞＞＞＞＞（旧七帝未満の）痴呆液弁７割。
教科数？笑？社会人でそんなもの気にする奴など皆無
そもそも５教科中途半端で取り柄ない旧帝未満の敗北者と
『１教科でノーベル賞、１教科で金メダル、オリンピック取った奴どっちが凄い？
どちらが社会的評価が高いかは小学生でも分かるｗＷ』
就職
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立
実績
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立
知名度
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立
イメージ
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立
ルックス
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立
立地
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立
キャンパス
私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

2 ：

●これだけが真実(wikipediaより引用)
2ch公認B級トップテン神戸筑千首金阪市広上I理85
A級トップテン
学歴板でメジャーなA級大学の括り
東大京都北大東北名大阪大一橋九大慶応早大
現実晒し上げ。
超話題ﾄｳｷｮｳｹｲｿｳｲｯｺｳ♪
ﾄｳｷｮｳｹｲｿｳｲｯｺｳ-!!!!!!!
【東京慶早一工医】
※一般入試、早稲田政経
これら超一流校に入っておけば、まず、学歴・就職面では困らない。
というか学歴を気にするやつが皆無な現実。
大学同士の壁も非常に薄く、偏に自分次第。
高校３年間＋αきっちり頑張って、人生の勝ち組になろう(｀・ω・´)ｂ

3 ：

久しぶりに何１つまともに反論出来ない究極のスレを見た気がする

4 ：

「意義無し！！」

5 ：

コスパの観点から言えばな、、、
例えば「千葉大・金沢大・岡山大文系」と「明治・立教・同志社文系」を比較すると、
入学のためにかかる労力では前者の方が重く、企業就職有利度だと両者は大差がない
つまり、前者国立文系側はコスパが低い

6 ：

首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのは
リスクがある

7 ：

私立の妄想がすごいな。３教科しかしてないバカはこれだから使えないＷ

8 ：

特に文系。明治・駒澤系とかｗｗｗｗ

9 ：

私立のイメージがいいとか頭おかしいんじゃね。これだから私立は。

10 ：

私立はやっぱり基地外だったかぁ…

11 ：

そう思わせるためのスレだろ
>>1が高笑いしてるぞ、馬鹿が釣れたって

12 ：

でも実際まともな反論できてないよね(笑)
科目数だけが取り柄(笑)

13 ：

義務を果たしてない私立はダメ

14 ：

　2011　上場企業社長（学生比）　　役員（学生比）　　 　　１学年学生数
�@一橋大　　 55名 （4.95％）　　 312名 （28.08％）　　　 （1111名）
�A東京大　　155名 （4.91％）　　 945名 （29.92％）　 　　（3158名）
�B慶応大　　280名 （3.87％）　　1323名 （18.29％）　　 　（7232名）
�C京都大　　 66名 （1.97％）　　 472名 （14.10％）　　 　（3346名）
�D早稲田　　178名 （1.58％）　　1107名 （ 9.86％）　　　（11223名）
�E神戸大　　 32名 （1.05％）　　 224名 （ 7.37％）　　 　（3038名）
�F中央大　　 66名 （1.02％）　　 511名 （ 7.93％）　　 　（6436名）
�G大阪大　　 38名 （0.97％）　　 255名 （ 6.50%）　　 　（3923名）
�H明治大　　 57名 （0.76％）　　 417名 （ 5.55％）　　 　（7507名）
�I同志社　　 46名 （0.73％）　　 326名 （ 5.17％）　　 　（6299名）
�J関学大　　 34名 （0.61％）　　 267名 （ 4.84％）　　 　（5511名）
�K関西大　　 39名 （0.55％）　　 246名 （ 3.52％）　　 　（6974名）
�L日本大　　 86名 （0.49％）　　 505名 （ 2.89％）　　　（17450名）

15 ：

内部進学のおサルさんたちと戯れるのが大好きな私立

16 ：

神戸筑波未満よりはMARCHかな

17 ：

【２０１０年度、大卒内定率５９､９％に】
過去２番目の低水準来春卒業予定の就職内定率(10月1日時点)５９､９％と、文科省と厚生労働省が18日発表した。
過去最低だった前年同期(57､6％)を上回ったものの、過去２番目の低さ。
中略、内定率は国公立は６７､４％、私立大学は５７､４％となっている。

18 ：

大学四年間の学費と生活費
http://www2.u-netsurf.ne.jp/~yasunaga/daigakkunohiyou.htm
国立大学（自宅）
436万2200円
国立大学（自宅外）
824万6200円
私立大学（自宅）
641万8000円
私立大学（自宅外）
1023万4000円
これだけコストが変わってくりゃそりゃ多少実績が劣っても駅弁選ぶわな
経済的な負担考えたらMARCHより千葉,広島,岡山,金沢辺り選ぶ受験生が多いってだけの話

19 ：

国立大学は経済的な弱者を救済するという意味も持つ
貧乏人でも努力すれば大学行けるよっていうね
家が裕福ならMARCH行った方が良い人生送れるよ
たかだか数百万で幸せが買えるなら安いもんじゃない

20 ：

私立(笑)

21 ：

【国公立１４７万、私立１５３万】
今春の新入生が受験から入学までかかった費用は国公立大学なら１４７万円、私立大学なら１５３万円。
全国大学生活共同組合連合会の調査でそんな結果がでた
昨年よりそれぞれ４万５千円、１７万６千円減っており、「切り詰め型」の傾で、回答を得た約１万１千人のデータを分析。
平均所得は全体が５５２万円だったのに対し、理系学部出身者は６３７万円、
文系学部出身者は５１０万円と、大きな格差がみられた。

22 ：

世界ランキングTOPのHarvard大学は私立大学ですが何か？？？
小さく狭い島国のトップでも26位の東京大学wwwwwwwwwwww
同じく私立のOxfordにも負けていますねプッ笑笑))

23 ：

マーチは、詩文洗願のアホというイメージしかない。
地方のどんな駅弁であろうと、国立の方が評価は高い。
この不景気、大学受験生は、国立については確実に
合格できる大学を受験するから、なおさら国立に入学する
学生の質は高まっている。
一方、２流以下の私立は、入学者偏差値は大きく下がる傾向にある。
まあ、首都圏でいえば、埼玉大学＝明治くらいの
評価と考えればほぼ間違いない。

24 ：

埼玉大学なんて世の中の99%の人間がどの程度のﾚﾍﾞﾙなのかも知らないけどな
一般人は
｢へー、よく知らないけど国立なんだね｣
｢大したOBもいないから微妙な大学なんだろうな｣
程度の認識

25 ：

>>23
かわいそうに...

26 ：

おいおい、自分は埼玉県立旧学区１番手校の出だけど、明治立教＞埼玉大という序列意識だったぞ。文系は。
うちの学校から埼玉大に行くのは、教員志望者がメインだった。
明治立教がもてはやされているわけではないが、埼玉大学がもてはやされている事実も無い。
地元埼玉では。

27 ：

地元埼玉でそれなら地元以外ではどのような扱いか推して知るべし

28 ：12/01/13

地底文系でもまrchのガいいと思う。