つまり、一般的な私立大の入試科目と全く同じ。
首都大の入試難易度はマーチ上位学部程度。
駅弁で首都大より上の大学は神戸大などのごく一部除いて存在しない。
結論
マーチ＞＞＞＞＞＞＞＞駅弁
なんとセンターボーダーは７２％しかない。
７２％ってことは、偏差値でいうと５６とかそのへんだが
これは明らかにマーチよりも下である。
よって
マーチ＞＞＞＞＞＞＞＞駅弁
センター法学部受験で
中央法国企と政治・立教法法・明治法に合格した。
点数の低い科目除いてくれるので
中央法５科目・立教法４科目・明治法５科目でいずれも合格点に届いた。
残念ながら青学法だけ落ちた。
（法政法は出願していない）
センター７２％というのはマーチのこのくらいの学部には合格できる成績である。
はいはい合格証明できるものうｐしてね
私立のほうがあらゆる点で優れているのになぜ格下の国立にコンプを抱く必要がある？
東大５人 早慶４２５人 マーチ１３６８人
http://www.tachikawa-h.metro.tokyo.jp/cms/html/entry/60/file183.pdf
だれでも入れそうな早慶やマーチに合格できてなにが嬉しいのだろう。
国立を落ちた学生にぜひ入学してほしいということで
センター４科目・５科目試験を積極的に取り入れている。
一方で自信のない大学学部は
国立志望の受験生には見向きもされないのがわかっているので
センター３科目試験にこだわる傾向がある。
そのため偏差値的には難易度の高い学部のほうが
センター合格ラインが低い不思議なことがおきる。
上記の法学部の例でいえば
中央法・立教法・明治法が８２～８４％で合格できるのに
３科目にこだわる法政法の合格ラインはもっと高くなっている。
明治政経はさらに科目数多いのでセンター７５％程度で合格できる。
これも「国立落ち組でも満足してもらえますよと」いう内容についての自信のあらわれ。
センター600点（81%）…英語200点、国語200点、地歴or数学or理科から１科目選択200点
二次400点（偏差値61）…英語200点、国語200点
滋賀大学-経済学部（前期Ａ方式）
センター500点（73%）…英語200点、国語200点、地歴or公民or数学から１科目選択100点（地歴Ａ可）
二次400点（偏差値57）…英語200点、国語or数学から１科目選択200点
※センターランク・二次ランクは代ゼミ
【結論】駅弁は低レベル
センター600点（81%）…英語200点、国語200点、地歴or数学or理科から１科目選択200点
二次400点（偏差値61）…英語200点、国語200点
同志社大-法学部（偏差値65）…英語、国語、社会or数学
中央大学-法学部（偏差値64）…英語、国語、社会or数学
立命館大-法学部（偏差値63）…英語、国語、社会or数学
立教大学-法学部（偏差値62）…英語、国語、社会or数学
明治大学-法学部（偏差値62）…英語、国語、社会or数学
駅弁で首都大より上の大学は神戸大などのごく一部を除いて存在しない
∴同志社＞中央＞立命館＞立教＝明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞駅弁
※センターランク・二次ランクは代ゼミ
駅弁より私大の方が賢いし、就職もいい
口腔狂飼の国公立偏重主義はアホとしか言いようがない
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1260367365/1-4
B級イレブンの公式に当てはめると、首都大学は上智同志社と同等です。
早慶は格上、マーチは格下。
そんな意味不明な大学ユニットより、こっちの方が信憑性が高い
首都大学東京-都市教養-法学系（前期）
センター600点（81%）…英語200点、国語200点、地歴or数学or理科から１科目選択200点
二次400点（偏差値61）…英語200点、国語200点
上智大学-法学部（偏差値67）…英語、国語、社会or数学
同志社大-法学部（偏差値65）…英語、国語、社会or数学
中央大学-法学部（偏差値64）…英語、国語、社会or数学
立命館大-法学部（偏差値63）…英語、国語、社会or数学
立教大学-法学部（偏差値62）…英語、国語、社会or数学
明治大学-法学部（偏差値62）…英語、国語、社会or数学
∴上智＞＞同志社＞中央＞立命館＞立教＝明治＞＞首都大
※センターランク・二次ランクは代ゼミ
同意
医学部以外廃止でいいと思う。
その首都大未満の駅弁って何なの？
首都大学東京-都市環境-分子応用化学（前期）
センター600点（82%）…英語150点、数学300点、物理or化学or生物or地学から１科目選択150点
二次400点（偏差値55）…英語100点、数学150点、物理or化学から１科目選択150点
同志社大-理工学部-化学創生（偏差値61）…英語、数学、理科１科目
立命館大-生命科学-応用化学（偏差値60）…英語、数学、理科１科目
明治大学-理工学部-応用化学（偏差値60）…英語、数学、理科１科目
関西大学-化学生命-化学物質（偏差値57）…英語、数学、理科１科目
中央大学-理工学部-応用化学（偏差値56）…英語、数学、理科１科目
芝浦工大-工学部-応用化学科（偏差値55）…英語、数学、理科１科目
駅弁で首都大より上の大学は神戸大などのごく一部を除いて存在しない
∴同志社＞立命館＝明治＞＞＞関西＞中央＞芝浦工大＝首都大＞＞＞＞＞＞＞＞＞駅弁
※センターランク・二次ランクは代ゼミ
地方駅弁の１科目あたりの学力は亜細亜レベル。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1270173248/
センター600点（82%）…英語150点、数学300点、物理or化学or生物or地学から１科目選択150点
二次400点（偏差値55）…英語100点、数学150点、物理or化学から１科目選択150点
同志社大-理工学部-化学創生（偏差値61）…英語、数学、理科１科目
東京理科大-工学部-工業化学（偏差値60）…英語、数学、理科１科目
立命館大-生命科学-応用化学（偏差値60）…英語、数学、理科１科目
明治大学-理工学部-応用化学（偏差値60）…英語、数学、理科１科目
関西大学-化学生命-化学物質（偏差値57）…英語、数学、理科１科目
中央大学-理工学部-応用化学（偏差値56）…英語、数学、理科１科目
芝浦工大-工学部-応用化学科（偏差値55）…英語、数学、理科１科目
駅弁で首都大より上の大学は神戸大などのごく一部を除いて存在しない
∴同志社＞東京理科大＝立命館＝明治＞＞＞関大＞中央＞芝浦工大＝首都大＞＞＞＞＞＞＞＞＞駅弁
※センターランク・二次ランクは代ゼミ
センター７２％で中央法国企・立教法法・明治法に合格したものだが
実は文系なのに、明治理工４教科型ではすべての学科の合格％を上回っている。
国立文系型で勉強すると明治は実に簡単に理系も合格できる。
（嘘のようなホントの話、なぜなら明治理工は国・数・理科１科目・英なので
自分のように現代文と地学と英語で９０％越えると数学かなり悪くとも
明治理工の配点では合格ラインの８０％超えてくるのである。とても不思議である。）
なお>>5でなにかをとのことだが
明治は「合格証」、中央は「合格書」、立教は「合格通知書」が送られてくる。
明治合格証の特徴はB５版でなぜか「一部法学部法律学科」と表示されていることか。
この合格証以外は、受験票含めてすべて単純に「法学部」だけの表示のはず。
中央と立教はA４版で立教は切り取るとその４分の１になる。
理系のセンター利用は、高校時代に数学ⅢＣと理科Ⅱを履修したことが条件になるのでは？
少なくとも立命理工はそうだよ。明治理工はどうなのか知らないが…
↓ここからの話は>>4とは逆に理系科目で文系学部に受かる話↓
オレは、立命理工センター利用３教科型に受かったが、
数学と物理で立命経営センター利用ベスト３科目型にも受かる。
ちなみに、立命経営には出願しなかったけどね。
さらに、オレの知り合いで、某国立理系に落ちて立命経済に入った人がいるが、
その人は数学と物理と地理でセンター利用３教科Ｂ型に受かったらしい。
レベルの問題で上位も無意味だが…。
Ａ級：地帝一工早慶
Ｂ級：駅弁で首都大より上の大学
Ｃ級：首都大・マーチ・関関同立
Ｄ級：首都大未満の国公立
Ｅ級：日東駒専・産近甲龍
Ｆ級：大東亜帝国以下
http://www19.atpages.jp/imagelinkget/get.php?t=v&u=www.tmu.ac.jp/assets/images/51/miyakosai.jpg
seisenn 016 jpg
http://www.allow-web.com/blog/jyoshi-blog/seisenn%20016.jpg
seisenn 016 thumb jpg
http://www.allow-web.com/blog/jyoshi-blog/seisenn%20016-thumb.jpg
ＨＰ
http://Kadencom.chochouo.com
センター500点（３教科４科目）
英語200点、数学200点、理科１科目100点
二次200点（１教科）
（応用化学）数学or化学
（循環環境工）数学or物理or化学
（上記以外）数学
山口（工－応用化学） 312 ( 62.4 )/ 500 45.0
山口（工－電気電子工） 308 ( 61.6 )/ 500 42.5
山口（工－知能情報工） 308 ( 61.6 )/ 500 42.5
山口（工－機械工） 304 ( 60.8 )/ 500 42.5
山口（工－感性デザイン工）300 ( 60.0 )/ 500 42.5
山口（工－社会建設工） 280 ( 56.0 )/ 500 42.5
山口（工－循環環境工） 280 ( 56.0 )/ 500 47.5
これは酷いｗ
http://www.metronavi.org/special/coopfes06/images/cover1.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/0e/3a/08038c1eb7e9e67b1bb87ccbd33eb2fb.jpg
http://www.metronavi.org/club/img/source/120.jpg
京府（文－歴史） 490 ( 81.7 )/ 600 62.5 センター３教科３科目、二次３教科３科目
京府（文－欧米言語文化） 404 ( 80.8 )/ 500 57.5 センター３教科３科目、二次３教科３科目
京府（文－日本・中国文） 392 ( 78.4 )/ 500 57.5 センター３教科３科目、二次３教科３科目
首都（都市教養－法学系） 480 ( 80.0 )/ 600 57.5 センター３教科３科目、二次２教科２科目
首都（都市環境－応用化学） 485 ( 80.8 )/ 600 52.5 センター３教科４科目、二次３教科３科目
静岡（人文－法） 392 ( 78.4 )/ 500 52.5 センター３教科３科目、二次２教科２科目
埼玉（経済－センター枠） 535 ( 82.3 )/ 650 センター３教科３科目、二次なし
滋賀（経済－経済Ａ方式） 372 ( 74.4 )/ 500 55.0 センター３教科３科目、二次２教科２科目
滋賀（経済－社会システムＡ）372 ( 74.4 )/ 500 55.0 センター３教科３科目、二次２教科２科目
滋賀（経済－ファイナンスＡ） 368 ( 73.6 )/ 500 55.0 センター３教科３科目、二次２教科２科目
滋賀（経済－会計情報Ａ） 368 ( 73.6 )/ 500 55.0 センター３教科３科目、二次２教科２科目
滋賀（経済－企業経営Ａ） 360 ( 72.0 )/ 500 55.0 センター３教科３科目、二次２教科２科目
滋賀（経済－情報管理Ａ） 360 ( 72.0 )/ 500 55.0 センター３教科３科目、二次２教科２科目
高知（人文－人間文化） 332 ( 66.4 )/ 500 50.0 センター３教科３科目、二次２教科２科目
山口（理－地球圏科学） 695 ( 77.2 )/ 900 47.5 センター３教科３科目、二次１教科１科目
山口（工－応用化学） 312 ( 62.4 )/ 500 45.0 センター３教科４科目、二次１教科１科目
山口（工－電気電子工） 308 ( 61.6 )/ 500 42.5 センター３教科４科目、二次１教科１科目
山口（工－知能情報工） 308 ( 61.6 )/ 500 42.5 センター３教科４科目、二次１教科１科目
山口（工－機械工） 304 ( 60.8 )/ 500 42.5 センター３教科４科目、二次１教科１科目
山口（工－感性デザイン工） 300 ( 60.0 )/ 500 42.5 センター３教科４科目、二次１教科１科目
山口（工－社会建設工） 280 ( 56.0 )/ 500 42.5 センター３教科４科目、二次１教科１科目
山口（工－循環環境工） 280 ( 56.0 )/ 500 47.5 センター３教科４科目、二次１教科１科目
※公立大は京府大と首都大のみ掲載。それ未満の公立大は省略。
※二次に小論文or総合問題がある大学は除外。
※文系はセンターも二次も数学必須でない。
※芸術系と体育・スポーツ系と夜間は除外。
静岡（人文－法） 392 ( 78.4 )/ 500 52.5 センター３－３、二次２－２
埼玉（経済－センター枠） 535 ( 82.3 )/ 650 センター３－３、二次なし
滋賀（経済－経済Ａ方式） 372 ( 74.4 )/ 500 55.0 センター３－３、二次２－２
滋賀（経済－社会システムＡ）372 ( 74.4 )/ 500 55.0 センター３－３、二次２－２
滋賀（経済－ファイナンスＡ） 368 ( 73.6 )/ 500 55.0 センター３－３、二次２－２
滋賀（経済－会計情報Ａ） 368 ( 73.6 )/ 500 55.0 センター３－３、二次２－２
滋賀（経済－企業経営Ａ） 360 ( 72.0 )/ 500 55.0 センター３－３、二次２－２
滋賀（経済－情報管理Ａ） 360 ( 72.0 )/ 500 55.0 センター３－３、二次２－２
信州（人文－文化コミュ） 380 ( 76.0 )/ 500 センター３－３、二次総合問題
信州（人文－人間情報） 380 ( 76.0 )/ 500 センター３－３、二次総合問題
高知（人文－人間文化） 332 ( 66.4 )/ 500 50.0 センター３－３、二次２－２
高知（人文－国際社会） 360 ( 72.0 )/ 500 センター３－３、二次小論文
山口（理－地球圏科学） 695 ( 77.2 )/ 900 47.5 センター３－３、二次１－１
山口（工－応用化学） 312 ( 62.4 )/ 500 45.0 センター３－４、二次１－１
山口（工－電気電子工） 308 ( 61.6 )/ 500 42.5 センター３－４、二次１－１
山口（工－知能情報工） 308 ( 61.6 )/ 500 42.5 センター３－４、二次１－１
山口（工－機械工） 304 ( 60.8 )/ 500 42.5 センター３－４、二次１－１
山口（工－感性デザイン工） 300 ( 60.0 )/ 500 42.5 センター３－４、二次１－１
山口（工－社会建設工） 280 ( 56.0 )/ 500 42.5 センター３－４、二次１－１
山口（工－循環環境工） 280 ( 56.0 )/ 500 47.5 センター３－４、二次１－１
※文系はセンターも二次も数学必須でない。
※芸術系と体育・スポーツ系と夜間は除外。
京府（文－歴史） 490 ( 81.7 )/ 600 62.5 センター３－３、二次３－３
京府（文－欧米言語文化） 404 ( 80.8 )/ 500 57.5 センター３－３、二次３－３
京府（文－日本・中国文） 392 ( 78.4 )/ 500 57.5 センター３－３、二次３－３
首都（都市教養－法学系） 480 ( 80.0 )/ 600 57.5 センター３－３、二次２－２
首都（都市環境－応用化学） 485 ( 80.8 )/ 600 52.5 センター３－４、二次３－３
横市（国際総合－国際教養） 550 ( 78.6 )/ 700 センター３－３、二次小論文
横市（国際総合－経営科学） 535 ( 76.4 )/ 700 センター３－３、二次小論文
横市（国際総合－理学系） 505 ( 72.1 )/ 700 センター３－５、二次小論文
※京府・首都・横市のみ掲載。その他公立は省略。
※文系はセンターも二次も数学必須でない。
※芸術系と体育・スポーツ系と夜間は除外。
静岡（人文－法） 392 ( 78.4 )/ 500 52.5 センター３－３、二次２－２
72.5 慶應義塾(法－法律Ｂ方式)
70.0 早稲田(法)
67.5 上智(法－法律)
65.0 中央(法－法律)
62.5 同志社(法－法律個別) 立教(法－法個別)
60.0 立命館(法－法Ａ方式) 学習院(法－法学科) 明治(法－法律一般) 法政(法－法律Ａ方式)
57.5 関西学院(法－法律Ａ方式) 関西(法－法学政治個別３)
55.0 青山学院(法－法Ａ方式)
∴法法の序列は、
慶應＞早稲田＞上智＞中央＞同志社＝立教＞立命館＝学習院＝明治＝法政＞関西学院＝関西＝★首都★＞青山学院＞◆静岡◆
※センターランク・二次ランクは河合塾
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1240375287
山口（工－応用化学） 312 ( 62.4 )/ 500 45.0 センター３－４、二次１－１
65.0 慶應義塾(理工－学門３) 早稲田(先進理工－応用化学)
57.5 東京理科(工－工業化学Ｂ方式) 立命館(生命科学－応用化学Ａ方式)
57.5 同志社(理工－化学システム個別) 明治(理工－応用化学一般)
52.5 中央(理工－応用化学) 関西(化学生命工－化学・物質個別３)
∴応用化学の序列は、
慶應＝早稲田＞＞＞東京理科＝立命館＝同志社＝明治＞＞中央＝関西＝★首都★＞＞＞＞＞◆山口◆
※センターランク・二次ランクは河合塾
さすが
馬鹿の私立文系
詩文のセンター利用入試と比べてるんだろうけど
そのセンター利用入試には，上位国立大受験生が
滑り止めで受けるから一般入試よりはるかに難しいんだよ。
お前らだって受かるならセンター利用入試でさっさと
方をつけたいだろ？
できないから一般で受けてるわけだ。
所詮馬鹿私立文系。頭が回らないか。
ちなみに偏差値比べるなよ？ｗ
母集団違うんだから
母集団の違う偏差値比べても意味ないのわかんない？
【ダブル合格進路調査】両方合格したらどっちに進学するか。
大阪市立大学（法） ２６ － １ 同志社（法）
大阪市立大学（経） ３５ － ２ 同志社（経）
大阪市立大学（工） ７０ － ０ 同志社（工）
大阪府立大学（経） １３ － １ 同志社（経）
大阪府立大学（工）１０７ － ４ 同志社（工）
----------------------------------------------------------
（計）------（97.0％) ２５１人 －８人（3.0％）
出所：読売ウイークリー2007.７.15号 「2007年度入試：ダブル合格者が入学したのは？」
ちなみにこれは判明分だけであって全員じゃない。
ただ少なくとも大阪市立大工と同志社工にＷ合格しているのは
最低70名はいるということはわかる。
市立大合格者は毎年300人しかおらずそのうち何名かが同志社工を併願するかわかんないが
最低70人は受かってる。まあ合格率は８，９割なんじゃないの？
でも偏差値の数字では市大＜同志社。
更に
同志社工の偏差値は６１
阪大工の偏差値は６２
阪大理の偏差値も６２
このバランスは10年前から変わってない。
阪大工と同士社工の併願成功率 ９４
阪大工の偏差値は６２
阪大理の偏差値も６２
このバランスは10年前から変わってない。
阪大工と同志社工の併願成功率 ９４％
阪大理と同志社工の併願成功率 １００％
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
本当に同志社工が阪大並みの偏差値なら
こんな併願成功率にはならない。
正規分布なら５２％とか、そこらへんになるはずだろ。
そうはならないってことは母集団が違うから偏差値の質が違うって事。
国公立も私立も母集団は同じです。
Ｗ合格対決で大学の優劣は決まりません。
もしＷ合格対決で大学の優劣が決まるなら、早稲田と慶應は全然違うってことになるし（笑）、
明治と立教も全然違うってことになるし（笑）、同志社と立命館も全然違うってことになりますよ（笑）
↓某スレからのコピペ↓
11 ：エリート街道さん：2010/01/25(月) 20:13:03 ID:wsjh5AC9
国公私立志望関係なく受ける予備校の模試から
偏差値は算出されるので母集団は一緒なんですが・・・
12 ：エリート街道さん：2010/01/26(火) 09:33:55 ID:wM6veeoF
↑んなこたーない
同志社→私学洗顔バカが母集団を形成→バカ集団の中での相対値が偏差となる。
国公立→国公立志望者が母集団を形成→高学力集団の中での相対値が偏差となる。
13 ：エリート街道さん：2010/01/26(火) 10:51:13 ID:IZbhej1F
>>12
何十万人といる受験生を模試の段階で国公立志望私立志望分けて
偏差値算出できるわけないだろ 馬鹿かお前
14 ：エリート街道さん：2010/01/27(水) 10:15:57 ID:h61uuYUu
↑
国公私立志望関係なくオープンで受けさせる模試なんかねーよ
馬鹿はお前だ
15 ：エリート街道さん：2010/01/27(水) 13:09:54 ID:kQGOifRS
へ？
マーク模試と記述模試って国公立志望者用と私立志望者用で分かれてたっけ？
国公立志望者は滑り止め用に私立大学を志望大学欄に書くし、
私立大学志望者も科目数が少ない国公立大学を志望大学欄に書く。
首都大などがそう。そんな受験生が何十万人といる。
どの受験生が国公立大学志望でどの受験生が私立大学志望なのか、
予備校に集まるデータだけ見てわかるの？
ソースをクリックしたけど、見れないよ。
↓某スレからのコピペ↓
694 ：エリート街道さん：2009/11/20(金) 15:11:05 ID:XN9tU656
>>1
私大＝バカですか。面白い。
筑波のスレで書いたが、東大を総合大学にする為に頑張ったのは、私大
の慶應の濱尾 進氏ですよ。彼は、２度も東大の総長をやっていますよ。
勿論、文部省の大臣もね。日本の大学で１００％近く採用されている、カリキュラム制
や定額授業料制など殆んど慶應関係のノウハウですよ。
私大＝バカなら、東大＝大バカになりますよ。
ちなみに阪大医学部にも慶應関係者が協力していますよ。
３教科の件は、確かに？です。しかし東大にしろ慶應にろ、英語で受験者の成績を決めても
全教科で受験者の成績を決めても殆んど同じになるから、慶應の英語の配点が高いわけですよ。
もし国立さんが私文をバカにしていますが、慶應のケースですけど、経済、商学部のＡでは数学
必須で商学部の場合Ａ（数学受験）の方が定員多いぐらいはご存知でしょう。
あと地底ですけど、２次偏差値（主要科目）マーチ以下の学部多すぎですよ。
国立さん達は、それを言うと、国立と私立の統計上の母集団が違うといいます
代ゼミで聞いたら、母集団は、同じですと言われました。その証拠に模擬試験で
国立志願者でも私立の志望欄がありますでしょ。
スレ立てる前にちゃんと証拠を集めてからにして下さいね。
坂口聡角田悠介坂口聡角田悠介坂口聡角田悠介坂口聡角田悠介坂口聡角田悠介坂口聡角田悠介
坂口聡角田悠介坂口聡角田悠介坂口聡角田悠介坂口聡角田悠介坂口聡角田悠介坂口聡角田悠介
坂口聡角田悠介坂口聡角田悠介坂口聡角田悠介坂口聡角田悠介坂口聡角田悠介坂口聡角田悠介
坂口聡角田悠介坂口聡角田悠介坂口聡角田悠介坂口聡角田悠介坂口聡角田悠介坂口聡角田悠介
坂口聡角田悠介坂口聡角田悠介坂口聡角田悠介坂口聡角田悠介坂口聡角田悠介坂口聡角田悠介
http://www.metronavi.org/metro_p/img/source/154.jpg
vvv／|ノﾉﾉﾉ《ｯｯ＿＿ {: : : : :／._}》lｉﾍ》》〉
从从/: : : : : : : : : : : ≦､ 《|ｉ|シヽ ィ!|《!ｉ!ｉ《《ヽ
ﾄﾚ彡: : : : : : : : : : : : : : : : :＼r 〈ヘ}{ /`ーヘ ﾍﾞ》》〈´
ミミミミト､: : : : : : : : : : : : : : : :ﾐ､ 彡ﾍ { `ｪｪｪｱ |ﾂﾐ＼
r三三ミﾐ∧: : : : :ミﾐ : : : : : : :ミﾐ ゞ》､｀ ￣´ノノﾐ彡
《: : : : : :}＼|!}´｀'´ﾞﾞﾞﾞﾞ＼＼ : : : : :} ＿＿／>|｀ー‐''´ トヘ､
ﾞ{: : : : ::ﾞ' ﾘ `ﾞヾ: : : :》／ /: : ハ──‐７‐/: : /^＼
{: : : : ::: ＼: ::} /: : : : : : : : : : : : : : : : : : : l| : }
{l : : ﾞ ,,,} : : : : : : : : : : : : ﾉシﾉﾉｲﾉ::ハ: :|ｉ
r‐〈: : : ＿,,, ヽ ,ｨｯ彡ヘ､: : : : : : : : : 三彡≦=彡'ﾞ´~{: :}
{r､ ＼,, `ﾞ三三ミヽ'ﾞr‐'' ￣７: : : : : : : :ｲ´ ━‐-､ ━-Ⅵ
Y(::{ ｀丶`ーf´ ＿,,,,,ｯ )~ﾍ､´~~ ﾉ: : : : : 彡´ :: ､ !
ヽ 〉 ｀ー＼＿＿_,ノ 丶￣ ﾘ {ゝﾍ: | （ r､_ｭ〉 l
`ー､ ｲ 〉 /＿ミ＼_弋 ． --､ }
ﾄ ー^rr´ _ ./::::::: `ヽ>､ -‐二二｀ /
／ハヽ ﾊ＿,, --ｲ }＼::::ニﾐ ＼,, ⌒ /
,, ／:::::∧ 丶＼ ` 'ー─''´ﾉ : :ヽ: ＼ フ'' ＿＿,,ノ
‐‐'':: :: /:::::＼ ｀'' ,,｀ ノ | 〉 ＼ ノ /
|》 `` =＝≫､`` =＝≫ -/- ┌‐┴‐┐ フ ∧
||＝= // //､ ∧-‐ ─┼‐ ／─､ ノ 二＼
l| 彡ﾞ 彡ﾞ^＼> (＿ ヽ_| Ｏノ ム
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0625&f=national_0625_087.shtml
【社会ニュース】 2010/06/25(金) 22:12
慶応・同志社・早稲田となっています。
慶応が出来、同志社が出来、大隈重信が新島襄の同志社に感銘して立てた大学が早稲田です。
同志社と早稲田は創立者同士でも交流が深く、今でも交換留学制度など、コネクションが残っています。
上智大学、国際基督教大学は学部数、定員が少ないので偏差値が高くでますが、
歴史が浅く実績など総合力は日本三大私学には及びません。
／￣￣￣＼
／ ＼
/ ─ ─ ヽ
| （●） （●） |
＼ （__人__） __,／
／ ｀ ⌒´ ＼
＿/((┃))＿＿＿＿_＿i | ｷｭｯｷｭｯ
.. ／ /ヽ,,⌒) ￣￣￣￣￣（,,ノ ＼
／ /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ.. ＼
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿_
／⌒ ー ＼
／ （●） （●） ＼ ＋
/ :::::⌒（__人__）⌒:::::ヽ
| |r┬-| | +
. ＼_ `ー'´ _,／
／ ＼ +
|￣￣￣￣￣￣￣￣ | ﾄﾝ
_（,,) 同志社が必死だな (,,）_
／ | | ＼
／ |＿＿＿＿＿＿＿＿_| ＼
発覚したのは氷山の一角か？！
犯人たちも所属していた学内サークル「メトロナビ」が主催するクラブイベント
「メトロセクシャル」関連の首都大事件過去ログカキコ抜粋
http://f40.aaa.livedoor.jp/~itdreams/UPLOAD/img/1277502699.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org985458.txt.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org985466.txt.html
・薬物・・パーティー
・首都大以外の学生ともパーティーを開いている
・生協や委員会とも関わりあいがあり、スポンサーもついている
・普通のやりかたでは サ ー ク ル に 入 れ な い
・なんとかしたい大学も処分下すと腹いせにゲロられるから弱み握られたまま動けない
公立大学の公認組織でありながら ま る で 秘 密 結 社 ！
電●、Ａ●Ｋなど、大手広告代理店の名前がちらつくのも早稲田スーフリ事件と一緒。
犯人2名の早々の退学処分は余罪発覚を恐れてのことと思われる。
【首 都 大 学 東 京】 の事件を風化させてはいけない
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1277814993/
首都大学東京教授が２ちゃんねる鬼女やν速をか
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1277816952/
「ドブスを守る会」 スレに書き込んでた奴ら、逮捕されるかもしれんぞー＾＾
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1277816326/
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100706-OYT1T00878.htm?from=nwlb
首都大学東京（本部・東京都八王子市）の男子学生２人（退学処分）が
「ドブスを守る会」と称して街頭で女性を無断撮影し、
インターネットの動画サイト「ユーチューブ」に投稿していた問題で、同大は６日、
指導教員でシステムデザイン学部の久木元拓准教授（４３）を諭旨解雇処分にしたと発表した。
同大によると、准教授は先月、２人が撮影した映像をゼミの時間に視聴した際、
「動画ではなく、写真などで表現できるのではないか」などと、学生の活動を容認するような助言をした。
さらに、問題発覚後の大学側の調査に対し「映像を事前には見ていなかった」などと虚偽の説明をした。
また、学生が作成した別の動画に絡み、ネットの掲示板に不適切な書き込みをしたとして、
同学部の別の男性准教授（４６）を訓告。
さらに学部長ら２人を、准教授２人に対する監督責任で、厳重注意にした。
（2010年7月6日21時11分 読売新聞）
asahi.com（朝日新聞社）：「ドブスを守る会」退学学生の指導教官解雇 首都大東京 - 社会
http://www.asahi.com/national/update/0706/TKY201007060461.html
「ドブス」動画投稿、首都大の指導教官を諭旨解雇 - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100706/crm1007061717023-n1.htm
「ドブス」動画投稿、首都大の指導教官を諭旨解雇（産経新聞） - Yahoo!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100706-00000573-san-soci
http://www.checker-s.com/news_1yBcZOFgs.html
噂の准教授（46）は訓告に
今回の処分により、
2ちゃんねるの関連スレッドは完全におさまるのであろうか。
それとも、ネクタイ屋の店主などを題材にした他の動画問題や、
使途不明の募金問題などを話題に延々と討論が続けられるのであろうか。
自分たちのことが毎日のように話題になっている
この現状を彼等はどう思っているのだろうか。
アートと称して罪のない人達を精神的に苦しめるような
最低な撮影を行った代償はあまりにも重い。
こうなる前にナゼ分からなかったのか。
ナゼ准教授や周りの大人たちは止めなかったのか。
そもそもアートってなんなんだろうと思わざる得ない。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/uwasa/1278581756/
http://dic.nicovideo.jp/a/%E3%83%89%E3%83%96%E3%82%B9%E3%82%92%E5%AE%88%E3%82%8B%E4%BC%9A
ニコニコ大百科 ドブスを守る会とは（モバイル）
http://dic.nicovideo.jp/k/a/%E3%83%89%E3%83%96%E3%82%B9%E3%82%92%E5%AE%88%E3%82%8B%E4%BC%9A
ニコニコ大百科 坂口聡とは
http://dic.nicovideo.jp/a/%E5%9D%82%E5%8F%A3%E8%81%A1
ニコニコ大百科 坂口聡とは（モバイル）
http://dic.nicovideo.jp/k/a/%E5%9D%82%E5%8F%A3%E8%81%A1
ニコニコ大百科 角田悠介とは
http://dic.nicovideo.jp/a/%E8%A7%92%E7%94%B0%E6%82%A0%E4%BB%8B
ニコニコ大百科 角田悠介とは（モバイル）
http://dic.nicovideo.jp/k/a/%E8%A7%92%E7%94%B0%E6%82%A0%E4%BB%8B
ニコニコ大百科 浜永和希とは
http://dic.nicovideo.jp/a/%E6%B5%9C%E6%B0%B8%E5%92%8C%E5%B8%8C
ニコニコ大百科 浜永和希とは（モバイル）
http://dic.nicovideo.jp/k/a/%E6%B5%9C%E6%B0%B8%E5%92%8C%E5%B8%8C
ニコニコ大百科 首都大学東京とは
http://dic.nicovideo.jp/a/%E9%A6%96%E9%83%BD%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E6%9D%B1%E4%BA%AC
ニコニコ大百科 首都大学東京とは（モバイル）
http://dic.nicovideo.jp/k/a/%E9%A6%96%E9%83%BD%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E6%9D%B1%E4%BA%AC
首都大生ドブスを守る会の悪事をタイ人に密告／オナン
●更新日 ０７／１６●
http://www.tanteifile.com/diary/2010/07/16_02/index.html
男 女
みずほ銀行 24 44 65%が女
大和証券 4 8 67%が女
三井住友銀行 6 27 85%が女
三井住友海上火災 1 17 94%が女
三菱ＵＦＪ信託銀行 0 3 100%が女
三菱東京UFJ銀行 3 42 93%が女
全日本空輸 1 31 97%が女
日本生命保険 4 18 82%が女
損保保険ジャパン 3 12 80%が女
JTB首都圏 1 9 90%が女
東京海上日動火災 2 10 83%が女
男で文系だとカス扱いされるようです。
まあマーチが馬鹿ってのもあるけど
母集団が一緒ってアホですか？
代ゼミのＨＰ見なさい
国立の偏差値と私立の偏差値では参考にする模試の種類が違います(笑)
見積もってみます。
中央法センター併用
センター得点率 合格率
：
82.5%→ 42/55
85.0%→ 34/39
87.5%→ 18/19
：
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/index.html
とあるので，これらのセンター得点率に対する合格率に，それぞれ同じセンター得点率においての
首都大の合格者数を掛けて和を求め、合格者数の総数で割れば大雑把に合格率を見積もることができます。
ちなみに，4科目と3科目の違いがありますが，差の一科目は理科社会から一科目選んでくればいいので
現代社会でも受ければいいだけの話なので，科目数の差は無視します。配点も低いですし。
実際にやってみると
104/178ですね。
つまり首都大学法学部合格者のうち58%は中央法のセンター併用入試で合格できるであろうことがわかります。
一般ならどうでしょうね。もっと受かるんじゃないですか？
総数 男 女
全日本空輸 16 0 16 100%が女
東京海上日動火災 24 1 23 96%が女
三菱東京UFJ銀行 56 3 53 95%が女
日本生命 30 7 23 77%が女
三菱UFJ信託銀行 15 4 11 73%が女
明治大学2008年就職実績より 明治：男70%女30% （男：一学年6000人国内有数の人数）
総数 男 女
三菱東京UFJ銀行 63 18 45 71%が女
三菱UFJ信託銀行 12 3 9 75%が女
東京海上日動火災保険 19 1 18 95%が女
三井住友海上火災保険 39 9 28 72%が女
三井住友銀行 45 20 25 56%が女
日本生命保険 33 7 26 79%が女
秋田大学とか山梨大学とか
男 女
東京海上日動火災 ０ ８
みずほフィナンシャ ０ ９
三菱東京ＵＦＪ ０ ８
全日本空輸 ０ ７
損保ジャパン ０ ７
三菱ＵＦＪ信託 ０ ７
楽天 １ ４
資生堂 ０ ４
ＫＤＤＩ ０ ４
第一生命 ０ ４
明治安田生命 ０ ４
イトーヨーカ堂 １ ２
日本生命 １ ２
三井住友 ０ ３
りそな ０ ３
同じだよ
漢文や記述が必要であることを考慮すれば、
首都大法＞マーチ文系でしょう。
現代文 首都大法◎ マーチ文系○
古文 首都大法◎ マーチ文系○
漢文 首都大法○ マーチ文系×
英語 首都大法◎ マーチ文系○
社会 首都大法○ マーチ文系○
◎…記述必要 ○マーク必要 ×…不要
理系の場合、私立でも数学・理科は記述があるので、国公立と私立の差は文系程大きくない。
現代文 国公立理系○ 私立理系× 国公立文系◎ 私立文系○
古文 国公立理系○ 私立理系× 国公立文系◎ 私立文系○
漢文 国公立理系○ 私立理系× 国公立文系○ 私立文系×
英語 国公立理系○ 私立理系○ 国公立文系◎ 私立文系○
社会 国公立理系○ 私立理系× 国公立文系○ 私立文系○
社会 国公立理系× 私立理系× 国公立文系○ 私立文系×
理科Ⅰ 国公立理系◎ 私立理系◎ 国公立文系○ 私立文系×
理科Ⅱ 国公立理系◎ 私立理系◎ 国公立文系× 私立文系×
理科Ⅰ 国公立理系○ 私立理系× 国公立文系× 私立文系×
理科Ⅱ 国公立理系× 私立理系× 国公立文系× 私立文系×
数学Ⅰ 国公立理系◎ 私立理系◎ 国公立文系○ 私立文系×
数学Ａ 国公立理系◎ 私立理系◎ 国公立文系○ 私立文系×
数学Ⅱ 国公立理系◎ 私立理系◎ 国公立文系○ 私立文系×
数学Ｂ 国公立理系◎ 私立理系◎ 国公立文系○ 私立文系×
数学Ⅲ 国公立理系◎ 私立理系◎ 国公立文系× 私立文系×
数学Ｃ 国公立理系◎ 私立理系◎ 国公立文系× 私立文系×
◎…記述必要 ○マーク必要 ×…不要
国公立理系…センター７科目＋二次（理科１科目・数学）
私立理系…英語・理科１科目・数学
国公立文系…センター７科目＋二次（現代文・古文・英語）
私立文系…現代文・古文・英語・社会
首都大の入試問題見てみ
マーチより遥かに簡単だから。記述＝難しとか言ってる奴は馬鹿。
漢文？むしろあったほうがいいだろ。
そんな難しくない
でも一般より難易度が高いセンター利用でマーチの学部全体の半分以上受かっちゃうから多分首都大の方が若干むずいんじゃねって感じ
二次が同じような偏差値のとこでも難易度が高いセンター利用の方で受かっちゃう不思議
あとマーチとかは乱れうちできるしね
4つ受けて1つ受かったら『マーチ受かった』ってことになるから価値が下がるじゃん
国公立はセンターも二次も一回しかチャンスないから相対的に私立より難易度高いと思う
まあ簡単に見えて二次も意外と点取りにくいよ
特に国語の400字とか
早稲田対策してれば（偏差値65以上）ならセンターちょっとコケても受かるけど
マーチレベル（偏差値60そこそこ）ならちょっとセンターコケちゃうと二次で挽回はキツいね
客観的に見てマーチにはちょっと余裕を持って合格できるけど早稲田には届かないレベルの大学って感じ
まあそんだけ早稲田や慶應とマーチの差が大きいんだけど…
以上長々と失礼しました
マーチといっても幅広いからなんとも比較できないが、簡単とはいえないよ。
記述＝難しいといってるやつはアホだな
マークと違い部分点が入る点はかなり大きい
2次試験英数で国語ないから、英数の比較ね。マーチ文系の数学はマジくそ簡単。ミスしなきゃ満点狙える問題と感じた
横国後期の数学は普通にかなりむずい。一橋受かる人でも8割は取れないと思う多分
まあ問題の難易が入試の難易に直結するわけではないけど
例えば代ゼミは
国公立…第１～４回マーク模試、記述模試
私立…第3～4回マーク模試、記述模試
だが、どちらが偏差値がでやすいとはいえない。例えば英語だが第1～2回マーク模試では例年160点で偏差値70前後なのに対し、第3～4回のマーク模試では、英語は例年160点では偏差値60前後。だが、後になるにつれて勉強は進む。
国私立どちらが優位かは、その大学の現役浪人の比率と現役組の出身高校(現役生の第１回目の模試での勉強のすすみ具合は、進学校ほど進んでいると考えて)によって変わってくる。
国公立理系＞＞＞私立理系＞＞国公立文系＞＞＞＞＞＞私立文系
国公立理系…センター７科目＋二次（理科１科目・数学）
私立理系…英語・理科１科目・数学
国公立文系…センター７科目＋二次（現代文・古文・英語）
私立文系…現代文・古文・英語・社会
現代文 国公立理系○ 私立理系× 国公立文系◎ 私立文系○
古文 国公立理系○ 私立理系× 国公立文系◎ 私立文系○
漢文 国公立理系○ 私立理系× 国公立文系○ 私立文系×
英語 国公立理系○ 私立理系○ 国公立文系◎ 私立文系○
社会 国公立理系○ 私立理系× 国公立文系○ 私立文系○
社会 国公立理系× 私立理系× 国公立文系○ 私立文系×
理科Ⅰ 国公立理系◎ 私立理系◎ 国公立文系○ 私立文系×
理科Ⅱ 国公立理系◎ 私立理系◎ 国公立文系× 私立文系×
理科Ⅰ 国公立理系○ 私立理系× 国公立文系× 私立文系×
理科Ⅱ 国公立理系× 私立理系× 国公立文系× 私立文系×
数学Ⅰ 国公立理系◎ 私立理系◎ 国公立文系○ 私立文系×
数学Ａ 国公立理系◎ 私立理系◎ 国公立文系○ 私立文系×
数学Ⅱ 国公立理系◎ 私立理系◎ 国公立文系○ 私立文系×
数学Ｂ 国公立理系◎ 私立理系◎ 国公立文系○ 私立文系×
数学Ⅲ 国公立理系◎ 私立理系◎ 国公立文系× 私立文系×
数学Ｃ 国公立理系◎ 私立理系◎ 国公立文系× 私立文系×
◎…記述必要（２点） ○マーク必要（１点） ×…不要（０点）
国公立理系２２点 私立理系１７点 国公立文系１４点 私立文系４点
数学なんて偏差値５５までなら3ヶ月もあればいける。
偏差値７０まで上げるとなると歴史より数学の方が大変だけど。
そんな無意味な比較をしてる時点でお前の頭の悪さが伺えるなｗｗ
記述なんて簡単だし、その受験の負担ってのはどのレベルの大学を比較してるんだ？
駅弁＝日大と同等だよｗ
駅弁は偏差値４８～５０くらいしかないからね。つまり１科目あたりの学力は亜細亜大レベルｗｗｗｗ
この程度の偏差値なら現代文や政経は無勉でOKだし。
それに７科目って？国立で７科目必要な大学なんてほとんど無いが。
文系なのに漢文が読めない
数学・理科は中学生レベル（またはそれ未満）
ＳＰＩの数学で涙目になる
これはあくまでも一般常識があればの話。
現代文は無勉でも偏差値５０とれるとか言う奴がいるが、
これはあくまでも読書習慣があればの話。
一般常識や読書習慣がない人は撃沈しますよ。
受験生は勘違いしないでね。
同意できる。
まあ法政法学部のセンター利用は国語で漢文いらないから
90分で現古やるだけだからもっと簡単なんだけど
漢文はあったほうが高得点とりやすいだろ
90分で現古とかクソ楽
数学で全統偏差値70あんのに日本史とかやってられん
国語が点とりにくいから
国公立と比較できる私立はセンター併用だけ。
しかも、そのセンター併用もセンターと二次の科目数が全く同じじゃないと比較できない。
センターのみの国公立なら、私立のセンター利用と比較できるが、
私立のセンター利用は上位国立大受験生が滑り止めで出願するから、一般より難易度が高い。
でもこれは文系の話。理系は科目数が同じであれば、一般よりセンター利用の方が簡単。
つまり、センターのみの国公立と比較できる私立はセンター利用（理系）だけ。
そもそも、国公立同士でもセンターと二次の科目数が全く同じじゃないと比較できないし、
私立同士でも入試方式が多種多様であるかないかで難易度は変わってくる。
国公立同士や私立同士でも比較は難しいのに、ましてや国公立と私立の比較ができるケースは極めて少ない。
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・ 次のスレ
【高2】進研マーク模試ネタバレ【2011年度】
【河合塾】第1回全統マーク模試【反省会場】 Part.2
試験会場で腕時計外して机に置く奴何なの？
慶應早稲田（笑）とかには行かず塔大を受けたい