今年のセンター結果や最近の駿台河合の模試だと理一と医科歯科、理二と東北医が同程度
地方医学部に至っては偏差値60、センター75％での合格者も数％出てくる始末
どうしてこんなに差がついたのか考えよう
この辺とか
北大理系赤本より
2010年
北大医医合格者平均センター
770／900点
東大理一第一段階選抜平均点
774／900点
旭川医科大医
http://www.asahikawa-med.ac.jp/bureau/nyusi/date/H22ippantokuten.pdf
山梨大医医
http://www.yamanashi.ac.jp/modules/admission/index.php?content_id=89
金沢大医医
http://www.kanazawa-u.ac.jp/enter/jyoho/22johotop.htm
平成22年度 東大【受験者】の成績
東大理一
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/todai/index.html#seiseki10
http://www.yokohama-cu.ac.jp/admis/faculty/22gakubu-data.pdf
横市医
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/torend011.php
理一第一段階選抜平均86＞横市合格者平均85、6
合格最低点が理一二と差が少なくなったのは単純に理一二のレベルが上がったから
昔の偏差値データ
ベネッセの2000年ランキングだと理I（偏差値70）の方が医科歯科や地底医（偏差値69）より上
なんで？
分離分割で上位80人が合格した時代より、後期がなくなって定員も増えて
上位97人が合格する今の方が易しくなったんじゃないの？
実際、後期廃止されてから理Ⅰ理Ⅱとの最低点差が縮まっている。
理一足切り点705(78.3%)
2010年合格者（前期）のうち理一を受験さえ出来なかった者
割合の高い順（☆非医）
大分医 36.4%
高知医 27.8%
旭川医 25.0%
京大工 23.9% ☆
島根医 23.5%
佐賀医 20.8%
山梨医 20.0%
滋賀医 17.4%
京大理 17.1% ☆
長崎医 16.7%
宮崎医 16.7%
札幌医 15.4%
福島医 14.3%
福井医 14.3%
弘前医 11.8%
京大総 11.3% ☆
京大農 10.6% ☆
山口医 7.1%
京大法 6.1% ☆
群馬医 5.3%
富山医 5.3%
北大医 5.1%
広島医 5.0%
金沢医 4.5%
京大文 3.8% ☆
愛媛医 3.8%
京大教 3.1% ☆
熊本医 3.0%
阪大医 2.6%
京府医 2.0%
京大経 1.0% ☆
文二 0.7% ☆
文一 0.6% ☆
秋田医 0.0%
山形医 0.0%
筑波医 0.0%
千葉医 0.0%
理二 0.0% ☆
理三 0.0%
文三 0.0% ☆
医科歯科 0.0%
横市医 0.0%
新潟医 0.0%
信州医 0.0%
岐阜医 0.0%
浜松医 0.0%
名大医 0.0%
名市医 0.0%
三重医 0.0%
京大医 0.0%
京大薬 0.0% ☆
大市医 0.0%
神戸医 0.0%
和歌山医 0.0%
鳥取医 0.0%
岡山医 0.0%
徳島医 0.0%
香川医 0.0%
九大医 0.0%
鹿児島医 0.0%
琉球医 0.0%
119 ：エリート街道さん：2010/10/14(木) 14:28:04 ID:/uVZ7e95
島根や福井のドベは、理一受験さえ出来んのか
てゆーか、ドベじゃ無くて下位何十人も受けられんとかワロタwwww
120 ：エリート街道さん：2010/10/14(木) 14:30:25 ID:ckDiM09Z
>京大工 23.9% ☆
京大工も終わってる、って感じだな。
121 ：エリート街道さん：2010/10/14(木) 14:36:24 ID:v4SyTUhB
誤解無きように言っておきますが>>116-118は推薦じゃなく一般入試の結果です（笑）
124 ：エリート街道さん：2010/10/14(木) 14:48:00 ID:cKd7t+0Z
センター配点/全体総配点
これ重要なｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
東大 ２０％
多くの国立医医 ５０％
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今年は理一が70、医学部平均が66
それで偏差値70はないよ。
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/11/k308.pdf
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101022-00000097-san-soci
理二でも千葉医と同ランクで69
東工大や京大は偏差値63位だから相当差がついた
そう信じたいなら信じていればいいよ（笑）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/riyo.html
2010年合格者（前期）センター平均点
得点率の高い順（☆非医）
理三 832.0(92.4%)
文一 806.1(89.6%) ☆
名大医 804.0(89.3%)
京大医 223.1(89.2%)
九大医 446.1(89.2%)
阪大医 444.7(88.9%)
理一 800.0(88.9%) ☆
医科歯科159.6(88.6%)
理二 797.0(88.6%) ☆ 東大理系最底辺
岐阜医 706.0(88.3%)
千葉医 793.9(88.2%)
新潟医 661.4(88.2%)
大市医 661.4(88.2%)
岡山医 792.5(88.1%)
京大総 88.1(88.1%) ☆
文二 787.7(87.5%) ☆
文三 787.7(87.5%) ☆ 東大文系最底辺
京大薬 217.9(87.2%) ☆
一橋社 156.9(87.2%) ☆
琉球医 783.9(87.1%)
東北医 217.6(87.0%)
筑波医 779.1(86.6%)
徳島医 778.2(86.5%)
京大経 216.3(86.5%) ☆
信州医 776.5(86.3%)
浜松医 647.4(86.3%)
京府医 388.1(86.2%)
一橋法 232.4(86.1%) ☆
名市医 387.0(86.0%)
横市医 771.3(85.7%)
山形医 771.5(85.7%)
三重医 513.7(85.6%)
熊本医 342.3(85.6%)
鳥取医 684.2(85.5%)
京大文 213.7(85.5%) ☆
京大教 213.6(85.5%) ☆
京大法 213.3(85.3%) ☆ 京大文系最底辺
和歌山医511.4(85.2%)
香川医 764.8(85.0%)
金沢医 381.5(84.8%)
広島医 762.9(84.8%)
鹿児島医804.3(84.7%)
群馬医 380.3(84.5%)
福井医 757.0(84.1%)
一橋経 176.1(84.1%) ☆
秋田医 755.3(83.9%)
一橋商 209.3(83.7%) ☆ 一橋最底辺
京大農 292.6(83.6%) ☆
奈良医 750.0(83.3%)
京大理 ――(83.2%) ☆
山口医 747.5(83.1%)
富山医 745.9(82.9%)
愛媛医 454.9(82.7%)
福島医 536.2(82.5%)
長崎医 412.6(82.5%)
東工2 221.9(82.2%) ☆
東工3 221.8(82.2%) ☆
宮崎医 738.4(82.1%)
東工4 221.5(82.1%) ☆
東工5 221.5(82.1%) ☆
札幌医 369.0(82.0%)
東工6 220.6(81.7%) ☆
弘前医 734.2(81.6%)
旭川医 529.4(81.4%)
佐賀医 520.5(81.3%)
京大工 162.7(81.3%) ☆ 京大理系最底辺
東工1 218.0(80.8%) ☆
高知医 726.6(80.7%)
東工7 216.9(80.4%) ☆ 東工大最底辺
滋賀医 482.0(80.3%)
山梨医 882.2(80.2%)
大分医 358.2(79.6%) 国公立医最底辺
【センター平均点貼られる前後の医学部信者の変わり身】
ビフォー
信者「医学部は底辺でも九割当たり前。東大は八割で受かるからいいよな。あーあ、センター対策大変だぜ！」
アフター
信者「そんなにセンター対策やんないし、理科三科目だし、国社失点しまくるし、傾斜だし（泣）」
偏差値後20くらい下がっても問題ないわ
河合の集計では今年の合格者平均点が47点だしな
http://www.kanazawa-u.ac.jp/enter/jyoho/22johotop.htm
旧六金沢大医医「一般入試合格者」 センター試験 満点450 最高406.3 最低342.6 平均379.4(84.3％) 二次600面接100
http://www.osaka-u.ac.jp/ja/admissions/faculty/general/files/2010_results.pdf
大阪大薬学部
合格者センター平均336.88／400点 84.2％ センター最高点363.6／400点(90.9％)
二次650
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/11/k108.pdf
東京大学理科一類 センター(88.0%) 二次偏差値 70.0(4教科5科目)
京都大学工学部 センター(81.5%) 二次偏差値 63.0(4教科5科目)
東京工業大学 センター(80.0%) 二次偏差値 62.8(3教科4科目)
大阪大学工学部 センター(77.0%) 二次偏差値 60.0(3教科4科目)
名古屋大学工学部 センター(73.4%) 二次偏差値 57.9(3教科4科目)
東北大学工学部 センター(74.8%) 二次偏差値 57.5(3教科4科目)
神戸大学工学部 センター(73.8%) 二次偏差値 55.4(3教科4科目)
九州大学工学部 センター(74.8%) 二次偏差値 55.0(3教科4科目)
※注 東大・京大は二次受験科目に国語が科されているので他大学と比べる場合
上記の偏差値+2.0として比較する必要があることに注意
名古屋で絶大の信頼を寄せる河合模試の偏差値
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/11/k110.pdf
いや、東大模試の英語の平均点見ても理一、理二はかなり低い。
正直あんなんで合格点超えるなら、英語だけ見れば早慶文系
と同じかそれ以下。
東大理一の難易度は、中堅国公立医学部にも負け始めてるよ。
偏差値64以下で横浜市立大学医学部に合格した人は0人。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1267238758/l50
対して、偏差値58～64で理一に合格したのは8%。
こんなもんだよ。
東大受かってないけどやっぱりいいます（笑）
権威主義な人間多いね。特に2ちゃん。
なんで東大生でもない奴が東大コピペ貼り付けまわってるの？
東大に受かってもいない奴が、京大生に『東大にコンプレックスありますか？』
とかいってるの見てると、アホにしか見えない。東大の権威を借りて京大生を
バカにしてるんだろうが、こういうことをいう奴自身は京大にも入れない学力
の人間が大半なんだ。それでまあ、学歴社会の権威を一身に背負った東大生に
対しては、何も言えないか偽者扱いすることでしか批判することができない。
俺自身東大の持つ権威を身に付けたいがために受験勉強してるんだけど、
なんかね。浅はかに見える。
> なんで東大生でもない奴が
本当に大切なのは横市医が発表した合格最低点だよ
センター７７０点で２次５０％で横市医は受かる
それでも駿台偏差値は６８
ちなみに京大理の合格ラインは５５．５％で駿台偏差値は６４
試験問題の難易度は京大＞横市なのに、偏差値４も差があるものなのか？
北大獣医と医も同様の疑問が出ているのは周知の通り
それは2009
2010は理一は
偏差値64以下は０％
９２％ 東大理Ⅲ
９１％
９０％ 京大医 阪大医
８９％ 医歯医 名大医 九大医 【東大理Ⅰ】【東大理Ⅱ】
８８％ 東北医 千葉医 新潟医 阪市医 岡山医
８７％ 筑波医 岐阜位 神戸医 徳島医 琉球医
８６％ 山形医 横市医 信州医 浜松医 名市医 三重医 京府医
８５％ 北大医 群馬医 和歌医 鳥取医 広島医 熊本医 鹿児医 【京大理】
８４％ 秋田医 金沢医 福井医 奈良医 山口医 香川医 長崎医
８３％ 福島医 富山医 愛媛医
８２％ 札幌医 弘前医 滋賀医 島根医 高知医 宮崎医 【京大工】【東工大】
８１％ 旭川医 山梨医 佐賀医 大分医
８０％ 【東北理】
７９％
７８％ 【東北工】【名大理】【阪大工】【阪大基礎工】
７７％ 【北大理】【名大工】【九大理】【九大工】
７６％
７５％ 【阪大理】
７４％ 【北大工】
※阪大理系のセンターは国社重視配点
９５％ 東大理Ⅲ
９４％ 名大医
９３％ 京大医 阪大医 九大医
９２％ 北大医 千葉医 医歯医 新潟医 信州医 名市医 京府医 阪市医 神戸医 岡山医 徳島医 【東大理Ⅰ】【東大理Ⅱ】
９１％ 東北医 山形医 筑波医 群馬医 横市医 金沢医 浜松医 三重医 滋賀医 広島医
９０％ 秋田医 福井医 山梨医 岐阜位 奈良医 和歌医 鳥取医 山口医 愛媛医 高知医 長崎医 熊本医 鹿児島医 琉球医 【京大工】
８９％ 札幌医 弘前医 福島医 富山医 宮崎医 【京大理】
８８％ 旭川医 島根医 香川医 大分医
８７％
８６％ 【東工大】【名大理】【名大工】
８５％ 【九大理】【九大工】
８４％ 【阪大工】【阪大基礎工】
８３％ 【阪大理】
８２％ 【北大理】【北大工】【東北理】【東北工】
※阪大理系のセンターは国社重視配点
55人からしかデータ取ってないからだろｗ
今年の横浜市立医学部は、偏差値68以上からしか
受かってないよ。
2010年も横市医＞理一
同じくらいだと思う。
平均では千葉大学医学部にも負けるね。
旧帝医学部と理一が平均で同じなんてありえんよ。
文三より最低点低いんだから。英語の平均点で見ても文三より低いし。
多分、文系で比べると、一橋クラスだと思う。
なんせ理ⅠⅡ合格者の４人に１人以上が理Ⅲの最低点超えてるんだから。
東京大学新聞 ３６２１号（２０１０年９月１４日）
14ページ 合格者得点詳細分析より抜粋
現役生の優位 顕著に
総合点
合格者のセンター試験の得点は７６０点～８３０点に集中している。
センター試験の得点と二次試験の得点にはある程度の相関関係がみられ
二次試験３００点以上の高得点層ではほとんどがセンターで８００点以上得点している。
現浪でみると二次試験の高得点層には現役生が多い。
【理系合格者の４分の１強は理Ⅲの合格最低点を超えている。】
平均点
ほとんど科目で現役が浪人を上回る。
前期合計点でみると理Ⅰで約１１点現役が浪人を上回った。
理Ⅰではすべての科目で現役生の平均点が浪人生の平均点を上回り、
理Ⅱでも数学と化学を除き同様の傾向が見られた。
それで自尊心をくすぐりたいんだろうけど、不毛だ
予備校の偏差値を優先するからなあ
本末転倒もいいところ
駿台全国模試の偏差値は
北大医 ６９
北大獣医 ６４
でも実際の入試では
２０１０年入試 合格最低点 合格平均点（センター素点）
北大医学部（７５０点満点） ５６２ ６００（７７０）
北大獣医（７５０点満点） ５７２ ５９９（７８８）
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/nyu/pdf/h22heikin.pdf
合格最低点は、ほぼ同じ
国語補正 偏差値＋２のほかに
医学部補正 －５が必要かもしれません
【国内最強の模試】2010年度第2回駿台全国模試合格可能（Ａ判定）偏差値超最新版（2010年10月実施）
79 東京大理三
78
77 京都大医
76
75
74 大阪大医
73
72 九州大医 名古屋大医 東京医科歯科医
71 千葉大医 東北大医
70 京都府立医科大医
69 神戸大医
68 広島大医 北海道大医 東京大理一
67 岡山大医 横浜市立大医 大阪市立大医
66 筑波大医 金沢大医 熊本大医 東京大理二
65 新潟大医 徳島大医 札幌医科大医 奈良県立医科大医 群馬大医 長崎大医 名古屋市立大医
64 北海道大獣医 岐阜大医 三重大医 滋賀医科大医 旭川医科大医 和歌山県立医科大医
63 京都大薬(薬科) 京都大薬(薬) 京都大理 京都大工(物理) 浜松医科大医 鹿児島大医 山口大医 富山大医 京都大農(応用)
62 弘前大医 山形大医 福井大医 鳥取大医 大分大医 京都大工(建築・情報・電気) 佐賀大医
61 信州大医 香川大医 福島県立医科大医 秋田大医 琉球大医 京都大工(工化) 愛媛大医
60 京都大総人理系 大阪大薬(薬) 大阪大薬(薬科) 京都大工(地球) 京都大農(食料・森林) 島根大医 高知大医 宮崎大医
横市医では理一足きり平均すらないようだが論破出来る？
http://www.yokohama-cu.ac.jp/admis/faculty/22gakubu-data.pdf
横市医
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/torend011.php
理一第一段階選抜平均86＞＞＞＞＞＞横市合格者平均85、6
屈辱の大差負け
笑劇の事実
都市部ですらこの惨劇w
東大と張り合えるのはもはや旧帝医科歯科だけだろ
〓河合塾 2010年度入試難易度予想ランキング〓
72.5 東大理三(93%) 京都(90%)
70.0 東京医歯(89% )九州(89%) 名古屋(88%) 大阪(88%) 東北(87%) 千葉(87%) 東大理一二（88%）
67.5 大阪市(87%) 横浜市(86%) 岡山(86%) 北海道(85%) 金沢(85%) 熊本(85%) 弘前(84%) 岐阜(84%) 京府(84%) 広島(84%) 長崎(83%) 神戸(88%)
65.0 筑波(86% ) 新潟(86%) 名市(86%) 京都薬(86%) 徳島(85%) 浜松(84%) 三重(84%) 香川(84%) 鹿児島(84%)
札幌(83%) 山形(83%) 群馬(83%) 滋賀医(83%) 奈良医(83%) 和歌山医(83%) 鳥取(83%) 山口(83%) 愛媛(83%) 琉球(83%) 大分(82%) 旭川医(81%) 島根(81%)
62.5 九州薬(85%) 信州(85%) 秋田(84%) 福井(83%) 福島(82%) 宮崎(82%) 富山（82）
偏差値記載無し････佐賀(81%)高知(80%)
東大圧勝
老害はよｗ
東大落ち一橋か？ｗ
全体の定員増は去年３００以上に対し、今年は９０ちょいか…
おさまりつつあるな
岡山 788.0
横市 770.4
北大 770.3
広島 764.9
香川 762.3
金沢 758.8
福井 755.0
高知 737.3
因みに、東大理一の第一段階選抜合格者2778人の平均は
理一 774.3
理一定員は1108人
8月実施の河合の東大模試の成績で見る限り、理三のトップ
100以内の点数を取ってるのは、理二志望者で17人、理一
志望者で42人だぞ。
理二の上位3.2%、理一の上位3.8%しか理三の合格圏に入ってない。
受けてない人も合わせると、理一、理二で理三受かる人は
上位3%でしょ。
まあ信じたいことを信じてればいいよｗｗｗ
どうせ卒業後の社会的地位ではボロ負けなんだから、
高校時代の成績では勝ってたと思い込むことで劣等感を癒したいんだろｗ
高校中退の知恵遅れが何言ってんだ（笑）
高校中退者が大学目指すよ ５
49 ：大検生 ◆BCC3yTSKEE []：2010/10/31(日) 02:24:23 ID:APwzAM4C0
今日の勉強（1.5時間）
英検準一級の単語問題
ちゃんと辞書引いて単語覚えましたｗｗ
数学Ⅱ 図形と方程式～8（2週目）
今日は1日中ネットやっちゃった～。
やっぱ図書館行かんと勉強できんね。
明日は必ずいこっ、と。
畑違いも甚だしいよ。
大学に入ればそれぞれの勉強が遥かに難しくなるんだし、偏差値なんかどうでも良くなる。(同じ東大なら尚更)
偏差値で学部間を比較するのなんて高校生だけだよ、つか入る前から大学、学部比較してんじゃねーよ。
勉強しろ。
高校生だからこそ偏差値で学部比較して楽しんでるんじゃないの。
ほんとに痛々しいのは、高校生じゃないのに偏差値を基準に語る人たちでしょう。
・大学公表の入試データより予備校の模試・偏差値を信用する
・医者は一生安泰と決めつけており社会の変化に疎い
志望するのは結構なことだが、信者にならないように
ちゃんとデータや社会背景は分析することだな
東大最底辺の文三にセンター平均で勝てる国医がたった11校しかないという現実。
因みに文三は文一に行けない奴の集まり。
上位が平均点を引き上げてるなんて妄想は通じません（笑）
理二合格者の慶医併願合格率が25%だから、
理一でも30%くらいだろう。
慶医の2ランク下の医学部と理一が並ぶくらい。
時間 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Total
書き込み数 1 2 3 0 0 0 0 0 0 0 0 4 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 13
名無しなのに合格
大検生 ◆BCC3yTSKEE
東大の難化と医学部の易化について
のび太の文Ⅰ創世記 2
高校中退者が大学目指すよ ５
ﾒｰｶｰ＝勝ち組の時代は終了。海外赴任の覚悟あるか？
無勉底辺高卒→東大文３ってどれくらい年月いる？
高2文学少女が理転して0から薬学部行く
勉強しろよ・・・
しかしセンターも最近は２次力が求められるようなつくりな気がするわ
まあまあ、そんなところまで頭がまわらないんでしょう。
でも、なんでこのスレでだけ、コテとトリップはずしてるんだろう？
どのスレに書き込んだかなんてのは一瞬にして分かるのに。
マジレスすると、東大、慶医の問題は他大とレベルが違う。
問題の難しさが変われば必要とされる範囲も変わるから、そこで易しい問題に穴が出ることも増える。(その代わり難問が解ける)
これが一般模試で偏差値低いのに東大受かる人がいる理由。
入試より簡単だから解けるって訳じゃないよ。
東大なんか理科が特殊だからね。
数学もレベルが違うと思う。
英語もなんだかんだムズい。
まあ、偏差値が高かろうが、大学でしっかり勉強しなければ一気に落ちぶれるよ。
偏差値なんて、所詮最初だけだし、偏差値が学部や大学のレベルを決めるわけじゃないから(京大は入学難度下がったけど、授業内容は鬼畜)
ないないｗｗ
工作員の妄想には飽きた（笑）
東大京大2010年度私大併願成功率（河合塾追跡調査）
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2010ft.php
http://kyodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.php
東大 東大 京大 京大 京大
理一 理二 理学 工学 農学
慶應理工 ９６％ ９３％ ８１％ ７０％ ６０％
早稲田先進 ９４％ ８９％ ６７％ ７１％ ６１％
早稲田創造 １００％ １００％ － ８０％ －
早稲田基幹 １００％ ８３％ ８０％ ６９％ －
慶應経済 ９１％ １００％ － － －
早稲田政経 ７３％ ５７％ － － －
慶應医 ５３％ ５８％ － － －
防衛医科 ７０％ ９１％ － ８％ －
東大併願状況
http://www.geocities.jp/gakureking/toudai_heigan.html
２００５年 東大入学者アンケート 有効回答数２９８８人（回答率９４．３％
受験 合格 合格率
理Ⅱ 慶應医 ３９ １０ ２５．６％
補欠含めて合格者を150人しか出さないんじゃ5割も受からんだろ。
理二が難化あるいは慶医が易化したんだろ
>>64はパスワード無いと見られんが以下の通り
慶医併願成功率
受験 合格 合格率
理一 17 9 53％
理二 12 7 58％
【ドイツの勤務医の年収は、約480万円】
『Annual Average Earnings of Hospital Doctors in 2002』
http://2.bp.blogspot.com/_gwdcFE1v3dw/RjMisOEk2BI/AAAAAAAAALE/b7cPk3tucA4/s1600-h/002.jpg
『Germany’s poor doctors』
http://www.spiegel.de/international/0,1518,grossbild-575805-399537,00.html
医者なんて給料も500万くらいで十分だ
パターン暗記をやってる奴の方が速く解けるだろう
必ずしも東大生向きではない
そうでもない。
慶医蹴って来てる奴がクラスにたまたま複数いるが、成績は真ん中ぐらい。
一人は補欠合格だけどな。
東大理二は、文系でいえば一橋大法学部と同じくらいの難易度だ。
妄想乙さらしあげ
むしろ文一に近い気がする
どうなんだろうな
高ニ時点の学力を見ると文一は侮れんと思うが
文理総合合格者平均偏差値ランキング（難易度では無い事に注意）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf
77 理３
75 京大医
72 阪大医
70 東北医 九大医 文１ ←文系のトップレベル
69 理１ 理２
68 名大医 北大医
67 文２
66 神戸医
65 文３ ←東大底辺恥学部
―――――――――――――――↓東大底辺未満のおバカさん達
64 京大理 京大法
63
62 京大工 京大経済 京大農
61 京大文
60
59 一橋商
58 東工４類 一橋経済 阪大法
57 東工１類 東北理 東北法
56 阪大工
55 名大法 九大法
54
53 名大工
52 北大法 神戸経済 九大工
51 北大工 神戸工
ばれちゃって、最近は医師の医学部増反対を唱えると
またかって雰囲気がうまれつつあるからな
さらに、医学部増されて簡単になりそうだ
http://ameblo.jp/http92xmbsjp4bannie/entry-10691127600.html
東北医Ｄ
東大理一Ｅ
貴様が医学部に軽く合格して５００万で勤務医やれｗ
天下の名医と言われた沖中教授であっても、これぐらい誤診するのであり、
現在とは時代背景もことなり、誤診自体の意味あいも異なるので、
これに対して云々することは出来ない。
http://www.gulf.or.jp/~houki/essay/zuihitu/gosin.html
つか名医でもこの誤診率だろ
普通の医者なんて８割誤診でしかも自分が誤診したかどうかすらわかってないだろ
だから、偽医者が何年も医療やってもばれない
こんなもんに優秀な人材いかすの無駄
５００万で十分
日本と比べたら雲泥の差じゃないの
優秀な人でその数字なら、なおさら普通の人にはやらせるべきじゃないな。
もしその数字が本当なら、優秀じゃない人にさせれば悲惨なことになる。
>>81
フランスとかは入るの簡単だけどほとんど卒業できないみたいだね。
ドイツもそんな感じなのか？
日本の国立医学部に入るのよりは易しいだろうな。
医学部終わってるなwwwww
医者爆増の不安、DQN患者の増加、医療政策改悪のリスク、普通に激務…
など受験生が医者の悪い面にも気付き始めたんだろう
http://z.upup.be/5FiPNvMoIC/
http://z.upup.be/she9K067sC/
東大理三 77.4
京大医医 74.7
慶應医医 74.2
阪大医医 71.3
名大医医 68.5
東医歯大 66.8
東北医医 65.5
九大医医 65.0
千葉大医 64.4
京府医医 63.8
神戸医医 63.6
横浜市医 63.0
北大医医 62.9
熊本医医 54.1
真症バカだなおめえはｗ謙遜して６７％と言ってるんだよｗ
おめえはバカで風邪もよけて通るから、医者のとこいかねえで済んでるから
何も解らんのかもしれんが、「８割誤診」なら何で日本はジジババが長生きなんだ？
ジジババが長生きだから介護がどうしたって問題になるんだろうよｗ
碌にレントゲンも無いような国だと平均寿命が４０歳代とかゴロゴロあるぞ、
こういう国だと「診断がつかない」ってことで厳しく言えば「誤診」で手遅れに
なって死んでるんだぞ。
医学部の易化→純粋に医者を目指す人が入りやすくなるし、人格崩壊している偏差値至上主義人間が医学部を受験しなくなる
ウィンウィンだろ
東大もそれは同様、どっちも理屈抜きの感情だから、
あまり志望者は被らないと思う
以下の成績で入れるけどね。
そしてその文三は慶応法以下。
どっちにしろ東大の理系は今かなり低いよ。
ちなみに、東大理一・理二は今E判でも
バンバン受かるよｗｗｗ
文一とか理三とか、東大の中でも難関学部は
判定が高くても受かりにくいけど、文三とか
理一・理二は、判定が低くても受かる。
予備校が大学毎に一律に判定出してるんだよ。
学部毎の難易度の違いを十分に把握してない。
特に文２は文３より入り易いかもしれない
いや、志望者の模試の成績を見れば、
文一＞文二＞文三は明らか。
文一と文三は、東大模試で偏差値7くらい違う。
とか思ってるんだろうな。
慶應法＞文三と主張するあたり、母集団という概念がないんだね。
理一・理二は低い。
あと、慶応法と文三は併願者のW合格率で見てます。
第一回河合東大即応オープン・平均点
英語 合計
文二 54.8 178.3
文三 52.4 167.0
理一 49.2 154.2
理二 51.6 157.9
学歴コンプの大検は消えろ。
てか万が一受かっても特定されてハブられる未来確定だぜ。
科目が全く違う合計点を書いても意味不明。
よく貼られている高校2年時点の合格者の駿台模試成績見た方が、
合格者である分正確だと思うが。
確か国語含めた全科目で理2＞文2とかなってたなぁ。
文理比較して何が面白いのか知らないが。
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・ 次のスレ
就職最強なのは工学部（機械、電気電子、情報）！
関東で福島超えの放射能出てるけど、どうする？
ぶっちゃけ早慶レベルまでなら普通に受かるよね
ウーロン茶飲んだ
