名大はもう諦めた。今日から慶応目指す！

1 ：10/12/15 〜 最終レス ：11/12/03

応援してくれ！

2 ：

むしろ慶應のほうが難しくね？
名大は医学部以外センター7割5分でいいし2次簡単だし

3 ：

周りに名大落ちて慶應行ったヤシいるから大丈夫

4 ：

まあレアケースだな
名大受験者が慶應併願した場合慶應合格するのは１０％程度

5 ：

別にレアってほどでもないような
>>1
応援するよ

6 ：

がんばれよ。ただあんましブレてもいい事ないぞ

7 ：

ありがとう。
慶応が簡単ってわけじゃないけど、名大よりは簡単。
慶応よりしたは妥協できない！

8 ：

普通に慶應のが簡単だろ
がんばれ

9 ：

名大に入るほうが簡単だろ
2次偏差値もセンターボーダーも低い

10 ：

英語と数学が得意なら、慶應の方が簡単だと思うよ。

11 ：

>>9
科目数的にも偏差値的にも名大のが難しいよ

12 ：

名大無理なやつが慶応とか舐めてんの？

13 ：

二次科目が得意なら普通に慶応のがいいだろ
がんばれ〜

14 ：

むしろ慶應無理な奴が名大だよなｗ

15 ：

ねーよ

16 ：

名大舐められ過ぎﾜﾛﾀwwwwwwww

17 ：

というか偏差値とボーダー確認して来いｗ
名大や東北レベルじゃ到底届かない

18 ：

旧帝諦め早慶組は早慶のこと舐めきってるから意外と落ちる。
マーチあたりに落ち着いて早慶コンプ。

19 ：

難易度、就職、世間体、モテ度すべてにおいて
慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞名大（スーパーウルトラテラボゥファッキンコクローチ大学）

20 ：

いやどちらも同レベルなのだから１ランク下げて広島千葉などの国立、又はマーチに変更するべきだと思います。

21 ：

名古屋大のが難しいよ

22 ：

慶應でしょ
名古屋は問題も簡単すぎ＆センターボーダー低すぎ
地方駅弁って感じ

23 ：

ないない
慶應志望じゃセンター取れなくて死亡する
名古屋のほうが難しい

24 ：

名古屋とか下位旧帝で神戸と大差ないじゃん

25 ：

特に文系が酷いな
２次は格段に慶應のほうが難しい
名古屋の問題って駅弁の問題と見分けがつかないほど基本レベル

26 ：

センター１ヶ月前なのにこんなスレにいていいの？

27 ：

慶応なんかほとんど点とれなくても合格できるだろ。
問題が馬鹿な受験生に見合っていない。
社会に出てから慶応のほうが上とか言ってたらキチガイ認定されて人生終了だよ。

28 ：

名大は名古屋でしか通用しないからなあ
名古屋の進学校ですら微妙扱いみたいだし

29 ：

名古屋大学志望の者だけど慶應のが難しいと思います
判定も慶應のが悪いですし
名大はセンター75％でも二次で逆転できますし

30 ：

いや名古屋のがムズイでしょ

31 ：

就職は慶應

32 ：

全統偏差値見ると大体の学部で５〜１０ぐらい違いますね
名古屋が勝ってるの一つもなし

33 ：

私立の偏差値と国立の偏差値と同列に語ってる奴いてワロタ

34 ：

>>33
阪大とかならともかく名古屋ってｗｗｗｗｗｗｗ
SFCなら釣り合うかな

35 ：

>>29
できるわけないだろ

36 ：

えー名大のセンターボーダーって医学部以外７５％前後じゃないかｗ
８割は必要ない

37 ：

慶應洗顔がセンター受けたら六割くらいしか取れんだろ
地方国立もうからんよ

38 ：

>>37
今は洗顔の話なんかしてないんだけど？

39 ：

>>37
ID真っ赤なもしもし必死過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗw

40 ：

洗顔は論外として、個別試験だけで比べても名古屋大のが普通に難しい
旧帝舐めすぎ

41 ：

そうかな
おれは試験は慶応のほうが難しいとおもうけど

42 ：

名大受けるのは東海地区トップ校の上位。
慶応は下位。
これを指摘したら悪いけど、はっきり言って志望者のレベルが全然違う。

43 ：

名大vs併願私立対決
http://milky.geocities.jp/sakurasour/nagoya.html

44 ：

それを出すなら私大生の国立併願結果も出さないとフェアじゃないよ。
やってる勉強の中身が違うんだし。

45 ：

俺名大生だけど普通に慶應のが上。
慶應は東大京大が多く受けるし私文で合格してくのは本当に上位だけ。
名大と慶大２つ合格したやつなんてほとんどいなかった。
早稲田下位なら受かってた。

46 ：

名大生を適当に100人拾って早慶受けさせたら50人くらい受かるだろうけど、
早慶生を適当に100人拾って名大受けさせたら5人くらいしか受からんだろ

47 ：

早慶舐めすぎじゃないですか
三科目のスペシャリスト達の中で、中途半端にしか出来ない名大生じゃ太刀打ちできないでしょう
後者は正しいと思いますが、そろそろ早慶は早慶、名大は名大と割り切りましょうよ

48 ：

本気で慶応のほうが難しいと思ってんの？

49 ：

もしもしキモいから自重しろよ

50 ：

>>45
同意

51 ：

今までセンターや慶応で使わない科目に時間使ってきてるんだから、この時期からなら慶応のがむずいでしょ
勿論受験勉強はじめた時点からの話なら国立のが難しいけど

52 ：

二次慶応も数学あるが両校大差なし
英語はレベルが違う、よって慶応
センター利用も使うのは東大受験者が大半

53 ：

>>42
逆逆。
上位は名大受けない
名大崇拝してるのは岐阜とかの田舎者と微妙な進学校の人たち

54 ：

>>46
多分名大生で早慶受かるのは１００人中１５人程度だと思う
そもそも併願した奴大概落ちてるし

55 ：

>>45　50
名大生でそんな事言う馬鹿いないよ。
慶応の成りすまし。必死だな。
それだけ必死だから、からかわれるんだよ！
１もくだらないスレ立てるなよ。

56 ：

阪大ですら慶応と互角なのに名大が出る幕はねーんだよ

57 ：

まず慶応は早稲田を超えるところから始めたらどうだ？

58 ：

>>57

59 ：

>>55
名大生は自分達のことNo.１(東大京大除く)だと思ってる奴が多いからさ。
でも俺だったら慶應受かってたら間違いなく慶應行ったよ。
むしろ慶應にコンプある(笑)
まあ愛知県の名大崇拝は半端じゃないからね。
早慶も視野に入れて名大を目指してるやつは元々愛知県では少ない。理系だったら東京理科 同志社の併願が多い。文系は比較的マーチよりも関関同立(特に同立)を併願してくる。
愛知県の上位進学校の真ん中５０〜７０人ぐらいが名大
もちろんトップ層でも名大でいいやといって安全策を取るものもいる。
中堅進学校の上位１０〜２５人ぐらいが名大。
この中から早慶受かってくやつはほとんどいない。
こんな感じじゃない?

60 ：

名大生の必死さには負ける

61 ：

いや名大生だが名大はそこまで崇拝されてない
進学校に居た人間ならわかるはず
名大というと中下位の奴が行くところ
早稲田慶應はやはり難しい

62 ：

名大…全科目オール５
早慶…文系科目だけ４、他は３
のイメージ。
基本的にみんな最初は名大を目指す。
脱落者は名工とか早慶。
この流れが実在する以上、私大シンパどもの戯言は虚しく空回りするだけ。

63 ：

名大脱落者は早慶１００％無理
逆なら可

64 ：

>>62
ばか名大生おつ

65 ：

名大が難しいかも。
でも、慶應がもてはやされる現実は、嫌いじゃないな。自分は。
実質より名声。
研究より就職。
真面目でこつこつよりコネと宣伝が勝つほうが良い。好ましい。

66 ：

>>62
脳味噌腐ってんか？味噌が調子のんなカス

67 ：

>>65
俺もそう思う

68 ：

俺はそうは思わない

69 ：

>>63
んなわけない。
各大学の出身校を見ればわかる

70 ：

出身校を見ると慶應は有名進学校ばかり
名古屋は名前も聞いたことない微妙なところばっかりなんだが
他の地域からの受験者殆ど居ないしｗ
ローカル大学でしょ

71 ：

文系より理系が高収入で出世する　慶大などの分析で判明
http://sankei.jp.msn.com/life/trend/101209/trd1012091304006-n1.htm
正社員・課長の割合、理系が文系上回る　京大などが調査
http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819695E2EBE2E19E8DE2EBE3E0E0E2E3E29180EAE2E2E2
収入
理系＞文系
正社員の割合
理系＞文系
課長以上の役職の割合
理系＞文系
経営者の割合
理系＞文系

72 ：

名大卒業したけど、慶應に勝てるわけねーだろ(笑)
名大が叩かれる原因を作るな

73 ：

早慶は東京一工落ち多いし勝てないのは当たり前だろ入りやすさとはまた別の話

74 ：

周りに名大落ちて慶應行ったヤシ沢山いるから大丈夫
がんばれよ。ただあんましブレてもいい事ないぞ

75 ：

帝大>>>>>>>>>>>全詩文
慶応ごときに負ける気がせんな

76 ：

ドゥーン！！　　-=・=-　　-=・=-
ようこそ、呪いのスレへ。
実は今君に呪いをかけたんだ。
このレスをみてしまうと君はもう一生、異性を拝めなくなる。そんな呪いだ。
もちろんなら一生のまま人生を終える。もしかり。
災難だと思って諦めてくれたまえ。
仏の顔もって言うしね、謝って許してもらおうとも思っていない。
だけど一つだけ呪いを解く方法があるんだ、それは・・・
「　男湯に女性を入れてる浴場名を報告スレ　」
でgoogle検索か２ｃｈ検索してこのスレに行って
「　>>1みたいなオッサンにならないようにしっかり勉強しないといけないな　」
ってコピペでいいから書き込むんだ。
では、健闘を祈るよ

77 ：

まぁ名古屋ごときならよくて上智だな
神戸や競艇でも厳しいのに

78 ：

受けてみればわかるだろう
名古屋が圧倒的に簡単
センターもそんなにとらなくていいし２次も簡単だし旧帝でも底辺じゃねーの？
一般入試じゃ人集まらないから推薦入学半分くらい居るだろ

79 ：

自分が今んとこ行けそうだから
名古屋は実はショボいってわかった

80 ：

文系でも６０かそこらあればB判定だしな
酷すぎるだろ
難易度的にはマーチレベルだぜ？

81 ：

俺もかつての旧帝大志望、今は早慶志望だ！無念さは引きずってないぞ！雑念振り払って頑張ろう！
>>1

82 ：

名大って宮廷なの？しらなかった

83 ：

そりゃ最底辺は慶応も名古屋もカスだろ
最上位は名古屋の圧勝、平均しても名古屋の圧勝

84 ：

名古屋は早慶落ちがゴロゴロ
所詮下位旧帝

85 ：

医、法、経済、文、理工あたりは慶應の圧勝ですな
それ以外は名古屋でも勝てるところあるんじゃね？

86 ：

>>83
逆だよ。
最下層は名古屋の圧勝、最上位は慶応の圧勝。

87 ：

総計卒知ってるが断然俺のほうが賢いわw

88 ：

名大だと東一工レベルも普通にいる。
上位も下位も私立とは比較にならん。

89 ：

普通には居ない
超レア
まあそんなもん何処の大学行っても居るけどな

90 ：

>>83
文系に限った話なら、早慶のほうがムズイよ。
文一落ち早慶センター利用合格したけど、捲土重来を期して蹴った俺から言わせて貰うと
最上位層は絶対早慶のほうが上。だが最下位層も早慶ｗ
名大程度じゃ早慶落ちるよ。特に名大なんて中途半端な宮廷じゃセンターで
殆どのやつが早慶上位確保できないだろうし。
>>1はどっちかしらんが、文系なら絶対に早慶のほうがムズイ。
文系なら東大＞＞京大＞一橋＞＞＞阪大≒早慶＞＞その他旧帝
理系なら早慶のほうが簡単かもね。

91 ：

周りに名大落ちて慶應行ったヤシ沢山いるから大丈夫
がんばれよ。ただあんましブレてもいい事ないぞ。

92 ：

早慶は旧帝大が無理な時の次善策だよな。
関東に限らず全国どこでも同じ。

93 ：

>>90
むしろ理系の方が早慶の圧勝でしょ。
合格者で名古屋に落ちる奴は、殆どいないんじゃない？
ただし文系の場合は、早慶文系に専願で受かるのと、名古屋に受かるのとを比べれば名古屋の方が大変だと思うよ。
名古屋目指してて諦めた奴は、早慶に受かるのは無理だろうけど。
早慶に受かるのは簡単だが、併願や滑り止めで受かるのは難しい。

94 ：

なんでそんなに比べる必要があるのか分からん。
そもそもどこみて比べてんだよ。
両方に行ったやつなんていないんだろ?
コンプ振りかざすのは勝手だが,先入観と偏見で大学を非難するな。偏差値を気にして大学選ぶやつもいれば、校風とかカリキュラムとかを考慮するやつもいるんだから、人それぞれだろ。
要するに、自分の行く大学だけ見てがんばろうぜ。 長文すまん。

95 ：

名古屋ってセンターもそんなに得点必要ないじゃん
名古屋文系は私文専願でも余裕で受かるレベルだと思うぞ
理工系でも名大工学部より早慶の方が遥かに難しいね

96 ：

でも現実は、早慶は名大諦めたやつの進学先なんだよなー。残念。

97 ：

諦めたっていってもセンターで国社こけなきゃ名大受けれるだろ

98 ：

名大あきらめるレベルじゃ早慶無理すぎる
マーチすらどうか

99 ：

とりあえずソープ行って頭冷やしてこい

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・　次のスレ
今から本気出す！！
関関同立目指すスレ
京都大学経済学部
【反省会場】2011年度第3回河合塾全統記述模試 2