結局どこの予備校がいい？

1 ：11/04/15 〜 最終レス ：11/11/23

結局どこの予備校がいい？

2 ：

いいって何が？

3 ：

>>2
先生とか授業

4 ：

>>1
結局って何に対して結局なんだ？

5 ：

>>4
例えば駿台がいいとか代ゼミはダメだとか
河合塾は普通とかなんかそんなような話を聞くけど実際はどうなのかなって思って

6 ：

それこそ、結局そこに行った本人が合格できたかどうかで、
評価大きく変わるだろうに。

7 ：

>>6
そっか
じゃあそのたくさんいい評価＝合格できた人がたくさんいる予備校ってどこ？
それがききたい

8 ：

>>7
その考え方が、間違っているわけよ。
ある人が合格したことは、あなたの合格に保証を与えるわけではない。
あなたにとって良い予備校は、あなたが自分の経験で決めることでしかない。
結局、大手予備校なら似たようなもの、ということになる。

9 ：

開成高校の数学、ってどんな感じ？

10 ：

結局とか途中のごちゃごちゃがマンドクサくて結局結局という言葉で片付ける馬鹿は結局馬鹿だということをこの馬鹿が集まる２ちゃではっきりと申し上げてわたくしの馬鹿向けの馬鹿な

11 ：

大手にしたけど人多すぎて後悔・・・
自習室は満員だし開放教室はうるさいし糞

12 ：

人が多いのは内容がいいからだろ。内容悪いと過疎るし。人いっぱいいたほうが友達たくさんできるしにぎやかだしいいだろ。受験は情報戦だから友達は重要だろ。

13 ：

駿合ゼミナールかな

14 ：

お茶の水ゼミは講師ＮＯ1っていうので行ってみたが校舎がボロいのでやめといた。
耐震性ゼロなボロ校舎じゃ、講師がいくらよくてもな。

15 ：

やっぱこういう講師がいるとことか最低だよな
【巨JC】エロ個別講師の特別授業
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/feti/1298512001/

16 ：

予備校の講義、録音して何度もくりかえすのもいいぞ

17 ：

柏の予備校・個人塾とかで良いとこ悪いとこ教えてくれ。

18 ：

首都圏もチェルノブイリ並みに汚染されている（日刊ゲンダイ）2011年8月9日
医師の土井里紗氏はこう言った。
「首都圏はチェルノブイリ事故のような汚染はない、とされてきたが、（調査結果は）それを否定するもの。
降り積もった（高濃度汚染の）砂塵（さじん）が風などで吹き上がれば、皮膚や粘膜に吸着される可能性もあります」

19 ：

関東なら代ゼミ本部
関西なら河合
中途半端な地域は地元の法人化された所
みすず、東進は伸びるかはともかくとして、100万〜120万かかるから行ってはいけない

20 ：

関東なら代ゼミ本部
中部なら河合
中途半端な地域は地元の法人化された所

21 ：

＜東大+京大+旧帝大医＞
　　　　卒業生　　　合格　　　　率
灘　　　 ２１５　　　１７２　　　８０．０％
筑駒　　１６３　　　１１４　　　６９．９％
東大寺 ２１９　　　１２２　　　５５．７％
甲陽　　２０４　　　　９８　　　４８．０％
開成　　３９８　　　１８５　　　４６．５％
洛星　　２１６　　　　８６　　　３９．８％
ラサｰﾙ ２３７　　　　８３　　　３５．０％　
西大和 ３４９　　　１１９　　　３４．１％
栄光　　１７８　　　　６０　　　３３．７％
麻布　　２９６　　　　９９　　　３３．４％
星光　　２２０　　　　７２　　　３２．７％
駒東　　２３８　　　　７０　　　２９．４％
桜蔭　　２３９　　　　６９　　　２８．９％
久留米 １９９　　　　５２　　　２６．１％
洛南　　６１７　　　１６１　　　２６．１％

22 ：

なぜ中部

23 ：

自分で頑張れるなら東進
あと武田塾良いと思うが・・・
知らないなら
ググれよ
ブログ面白い

24 ：

学生を偽装しての営業活動ご苦労様です

25 ：

ここは答案や質問をＦＡＸすれば直接教えてくれるから
ありがたい

26 ：

でも考えてみたら駿台の授業って高校と大して変わらんよな
有名な良い講師ならさすが予備校だぁってなるけどそれ以外は参考書の方がタメになりそう…って思えるし
まあバイトの添削よりはましだけど

27 ：11/11/23

四谷学院って、とにかく高いって聞いたんだけど
ほんと？