【ＤＡＭ】カラオケハイパー予備校

1 ：09/07/07 〜 最終レス ：11/10/14

どういうわけか、あのシステムについてのスレがないようなので立てます。
あの採点基準って、ちょっとわかりずらいですよね？
「音程」、「声量」などはともかく「キレ」「リズム」「バランス」
って、どんな意味？それぞれどう違うの？みたいな。
さらに「精密採点２」の採点基準とは、あまり重ならないため、
両者の得点を単純に比較するってことも、あまり意味ないですよねー。
ちなみに私は「精密２」では７２点くらいだったのに、
同じ曲で「予備校」では偏差値７０とったことありますし。
ようは、「予備校」では、とにかく元気に音程はずさず、
ハキハキ歌えば高得点なんですかね？
そんなナゾな「カラオケハイパー予備校」をﾏﾀｰﾘと語り合いましょう。

2 ：

つらいをすらいって書く奴にロクな人間は居ないといういい見本ですね。

3 ：

それと、このシステムはＤＡＭ特有の、
それぞれの部屋や機器によって声量の判定がちがってくる
という欠陥の影響をモロに受けますねー。
部屋によっては、声量の点数が極端に低くなったりしますから、
「全国偏差値」もあまりアテになりませんねー。

4 ：

ビブラートきかせて歌うと、
「予備校」では「キレ」が弱く判定されるような気がするが、
気のせい？

5 ：

簡単に偏差値65とか出せるからクソシステム

6 ：

>>5
でも、相対評価ではあるのだから、
なんらかの確固とした基準にもとづいた点数ではあるはず。

7 ：

ごちゃごちゃ書く前に歌え！！！！！！！！！！！！！！！

8 ：

本当に相対評価なのか、あれ？

9 ：

>>8
間違いないでしょう。
キレ、リズム、バランス、音程、声量の総合点を、
母集団の点数から、偏差値計算しているはずだ。
ただ前述したように、試験者が使う機器の状態にかなり左右されるので、
あまり公正なものではないと思う。
つまり、同じ試験者が同じ技量の歌を歌っても、
計測する機器によって点がちがうわけだから。
だけどまぁ、俺の経験からいえば、あれは一定の音程があれば
あとは元気のいい者が高得点をとれるシステムのように思う。（ｗ

10 ：

ちなみに俺の最近の高得点は、
夏川りみの『涙そうそう』だったかなぁ・・・。
１０万人中、６０００番目くらいで、
偏差値が６７くらい？
「精密採点２」では、めったに８０点もいかない曲なんだけどねー（ｗ

11 ：

サザンのTSUNAMI怒鳴るように歌ったら偏差値77出た。
音程がある程度合ってる大声で歌う下手くそが勘違いしそうなシステムですね。

12 ：

普通にマイクの音量弄って怒鳴るというか、絶叫するというか、大声を出せば
声量は簡単にMAX行く。
音程評価は甘い。
で、ドヘタでも簡単に900点くらい行って結果偏差値60以上が簡単に出る。

13 ：

このあいだ全国一位になったぜ。
三人中だったけどなw

14 ：

>>13
よくそんな曲を見つけましたね。（ｗ
今度、『精密採点３』ができるとしたら、
『精密採点２』と、『ハイパー予備校』の機能を複合したような
システムになるのかな？

15 ：

カラオケレイパーに見えた

16 ：

ＤＡＭ友ができてから、
こっちやる人は減ったのかな？

17 ：

君が代で8000人中
数百番以内で偏差値66位出たような気がする
つーか、下位の奴等があまりにも点数が低いのではないかと思うが
ランバトだったら俺ランク外だし

18 ：

間違いないなー。
ビブラートきかすと、確実に「キレ」が落ちる。

19 ：

偏差値すげーあてにならんよな。
俺は以前807点（点数については触れてくれるな）で偏差値68とか出たぞ。

20 ：

>>19
でも、曲の難易度により偏差値の基準は大きく変わるよ。
俺の場合、９２０点で偏差値５８ってのもあったし、
逆に８５０点で偏差値６５ってのあった。
要は、みんなが高得点とりやすい曲は、
高偏差値がとりずらいというこったねー。

21 ：

千昌夫　北国の春　を歌って4000人中50位くらいで、
偏差値75が出た。
ちなみに精密IIで歌うと84点しか出ない。

22 ：

偏差値はアテにならんと言うか、ちゃんと母集団を作って
統計して出してるんとちゃうの？
んじゃなきゃ偏差値もクソもねーやん（笑）

23 ：

>>22
でも、人気のない曲は、歌った人の総数が３人とかいうのもあるから、
母集団はあらかじめ作っているわけではないと思うよ。

24 ：

じゃあ誰も歌ってない曲は点数が低かろうと高かろうと偏差値が50でなければおかしいはずだ

25 ：

>>24
理屈ではそうだと思うよー。（ｗ

26 ：

３３人中３位
アナタハ１０００イイナイニハイリマシタ　オメデトウ！
バカにしてんのか(´･ω･`)

27 ：

>>26
ワロタｗｗｗ

28 ：

キャラソンで１位になったときはビミョーだった。
けっこう歌ってる人がいたことに唖然〜

29 ：

この間初めてハイパー予備校の存在を知って試してみたら、ビヨンセのリッスンを２０１９人中２位だった。
その後小柳ゆきのＦａｉｒ　Ｗｉｎｄ歌ったら１位、同じく小柳ゆきのＳｕｎｒｉｓｅ歌ったら４位だった。
小柳ゆき歌ってる人少なくて悲しかった。
全曲１位取れるようになりたいなぁ。

30 ：

>>29さん、
>ビヨンセのリッスンを２０１９人中２位だった。
>その後小柳ゆきのＦａｉｒ　Ｗｉｎｄ歌ったら１位、同じく小柳ゆきのＳｕｎｒｉｓｅ歌ったら４位だった。
ちなみにそのとときの得点はどれくらいでした？
このテの計測マシーンで異様な高得点とる人って、
声楽とかの経験者？
それともなにかテクニックがあるの？

31 ：

キレの意味がわからん
どういう基準で上下するんだ？

32 ：

>>30さん
リッスンの場合得点は９２０ぐらいだったと思います。キレ、リズム、声量、あと安定感？だったっけな全部ほとんどＭＡＸだったのは覚えてます。音程はブレてました。
教えてもらって初めてやったのでコツとかは分かりませんが、喉の調子もあるだろうし体調等にも左右されるんじゃないかなと思います。
お腹から出ていないと声だけ響いても声量には加算されない気がします。
自分の場合マイクを極小にすると声量のポイントが高くなります。
声がしっかり出るまでは歌っててもあまり楽しいものではありませんが。。
あといくら高得点で偏差値高くても歌ってる人が多過ぎると一位は無理ですね。。やはりコツなどあるのかも知れません。
まだ一回目なので研究していきたいと思います。
あと自分は何もしてない全くの素人です。
洋楽歌い始めた辺りからよく声が出るようになりました。
同じ曲を何回も聞いてズレてる所を修正したりの練習をしてる程度です。
長文、読みにくい文章失礼しました。

33 ：

>>32さん。
お返事どうもです。
そうですか、>>32さんは素人さんですか・・・。
私も同様なのですが、なかなか高偏差値がとれません。（ｗ
やはりもって生まれた「音感」は重要かもしれません。
>自分の場合マイクを極小にすると声量のポイントが高くなります。
いいこと教えていただきました。
今度試してみます。
どうも「精密採点」とちがい「予備校」で必要とされるのは
音程と「元気のよさ」のような気がします。
それと「予備校」は機械や部屋によって得点がかわってくるから
やっかいですね。
声量が弱く判定されてしまう機械だと、総合得点もかならず低くされてしまいますよねー。
>>32さんも、一等賞めざしてがんばってみてください。

34 ：

>>３３さん
元気の良さと音程ですか。確かにそうかも知れませんね。
部屋によって違うのは初耳でした。
この機械ビブラートとかの判定が無いみたいだし、具体的な点数をかせぐ方法が分かりづらいかも知れませんね。
>>３３さんも素人さんなんですね。お互い楽しみながら頑張りましょう！また何か分かったらレポします。
ありがとうございました。

35 ：

test

36 ：

test

37 ：

あの偏差値の母体になる数字は、随時更新されているんだろうか？

38 ：

明日カラオケハイパー予備校なるものをやってみるか・・・

39 ：

分母は自分も不思議に思ってる
過去何年間とか期間があるのか？
それとも統計取り出して以降ずっとなのか？
ちなみに
忌野清志郎　Let's Go(IKOHZE)　今歌うと分母４人な
最近得点より１／１を目指して古いアルバム聞き直してるｗ

40 ：

＞ 最近得点より１／１を目指して古いアルバム聞き直してるｗ
誰もいない場合、難易度・順位・偏差値表示なし(もちろん得点は出る)、
「センターで集計中」となるのでは。

41 ：

>>14
それこそが精密採点DX

42 ：

test

43 ：

お寿司のピクニック
一位！！

44 ：

>>39-40
この前友達が洋楽を歌って１/２で偏差値９９出してたｗ
下手なやつが一人だけ歌ってる曲を探せば９０超えも夢じゃないｗ
ちなみに俺はmissing（久保田利伸）で８９（２/２３２７４）
長崎は今日も雨だったで８８
HOTEL PACIFICで８５を出した事がある
古い曲の方が歌う年齢層もあって偏差値は高くなりやすいね
あと難易度は上手いやつしか挑戦しないマイナーな曲を除けば真逆な事が多い
点数が出にくい難しい曲は「やさしい」になるから

45 ：

ageといた方がいいのかｗ
無駄そうだが

46 ：

どんなにカラオケの性能が良くなっても売れるのがビジュアル重視のAKBとか…

47 ：

首都圏もチェルノブイリ並みに汚染されている（日刊ゲンダイ）2011年8月9日
医師の土井里紗氏はこう言った。
「首都圏はチェルノブイリ事故のような汚染はない、とされてきたが、（調査結果は）それを否定するもの。
降り積もった（高濃度汚染の）砂塵（さじん）が風などで吹き上がれば、皮膚や粘膜に吸着される可能性もあります」

48 ：11/10/14

これって、「精密」のガイドラインに合わして歌うのさえキツい人には、
声の高低を表わすグラフはおススメ。
俺も「精密」初心者だったとき、こちらで音程を鍛えた。