【SoftBank】932SH VS 930CA【ハイエンド・カメラ】

1 ：09/02/22 〜 最終レス ：11/11/22

ぶっちゃけどっちが良い？

2 ：

また不毛な争いか

3 ：

これ系のスレはもう伸びないな

4 ：

空気読めよ禿基地

5 ：

結論
デジカメ買え
糸冬　了

6 ：

あそびすぎ

7 ：

糞スレ立てんなボケカス

8 ：

>>6
チャンポンと書いてある赤提灯を遠くから見たら一瞬|に見えた

9 ：

932に決まってる。930っていいとこないだろ

10 ：

ＣＣＤとＣＭＯＳじゃその時点で話になんないだろ。しかも総合的にも９３２ＳＨの圧勝。
スライド対決　９３１ＳＨ　ＶＳ　　９３０ＣＡ　ならわかるけど

11 ：

そもそもカシオのカメラって画質重視じゃないし
画質を売りにしてるシャープとじゃ比較対象には出来ん

12 ：

と、情弱共が申しておりますｗ
どうみてもカメラ画質は930＞932です、本当にありがとうございました

13 ：

>>12
新入りか？

14 ：

単なる盲人だろwww
てか、カシオ携帯ってアニヲタ臭いよな

15 ：

初めっから932SH>>>930CAだと思ってたし実際そうだと思うけど、930CAが売れればシャープが本気で910SH後継機出してくれそうな。
だから、930CA売れると良いなー

16 ：

あそびすぎ

17 ：

ドコモではSHの800M評判よくないからこんなのが立つんでしょ。
CCDとCMOSでそんなに差があると言っても絵作りはそれだけじゃないし。

18 ：

ﾃｽﾄ

19 ：

そ〜れ、ワカチコワカチコ〜

20 ：

最新800万画素機種の動画ではauのS001が薄暗い場所でもなめらかに録画できる
パナもデジカメ動画の技術を携帯にも導入してきそうだし
シャープも次機種では動画を改善し欲しい
910SHから随分たつし

21 ：

CMOSとかありえない
論外

22 ：

電池食いまくり、熱出まくりのCCDを崇めてる奴はキチガイ

23 ：

☆

24 ：

http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0904/24/news014.html
この記事の女の子の鼻毛は大丈夫なの？

25 ：

>>24
しかも歯並び悪い

26 ：

930CAみてきたけどカメラ云々の前にもっさりしてんな
っつか高杉
値下げいつだよ

27 ：

９３０ＣＡ値下げあげ

28 ：

930CAって単独スレがないんだ、、、不人気なの？？

29 ：

ａｕから出してる63CAのほうがカッコイイし青歯付いてる。
しかし白黒反転が不評らしい。
CASIOスレやauスレ覗くと色々書いてある。
SoftBankもスライドじゃなきゃ売れんじゃね？
モック触ったらボタンおしづれーし。
auと同じ型で青歯ありゃ買うぜ。
SoftBankとCASIO作ってくれよ！

30 ：

930CAは中身がＮである事が最悪の失敗作。
非スライド時のインターフェースも最悪。
なぜ春モデルの中で一番高いのか理解できない。

31 ：

930CAのスレいつのまにか
なくなったなｗイチオシの機種スレ
なくなるのもすごいね。
俺つかってるがなれればなんとか・・
でもモッサリは確か。

32 ：

930CAは携帯としての機能もクズだし、売りであるはずのカメラ機能もクズ
レッド買っちまったけど、こんなクズ携帯かうなら格安デジカメ＋別の携帯にするべきだったわ。
発売日にかって、こんな時期までクズだと思える携帯は数十台使ってきた中で初だわ。

33 ：

夏モデルは8メガピクセル以上のカメラ搭載機種が5機種も

34 ：

930CAの事で質問なんですけど。
着信があったとき着信を受けたまま着信音を消すことってできますか？
着信音が鳴って、そのままサイレントに、って感じで。

35 ：

>>10
CCDとCMOSってだけですべてが決まるわけじゃないだろ。情弱乙

36 ：

どんだけ昔のレスにレスしてんだよｗ

37 ：

人が少ないからね。ここ。
3ヶ月で30ってある意味凄いけど。
なんつーか。さみしいこってす。

38 ：

ほしゅ

39 ：

カシオさっそく撤退か？夏モデル見ないな。俺の見落とし？
糞携帯つくってあぼんしたかな

40 ：

とりあえず投入して様子見ってとこじゃね
ちなみに、俺も買ったけど、カメラはまだ、良しとしても、UIが、無茶苦茶
特に、カメラ周りが最低
EXILIM の名を冠する値無し
最低なのは、SDのフォルダ分けが出来ないこと（使えるのは一個だけ）

41 ：

とりあえず投入して様子見ってとこじゃね
ちなみに、俺も買ったけど、カメラはまだ、良しとしても、UIが、無茶苦茶
特に、カメラ周りが最低
EXILIM の名を冠する値無し
最低なのは、SDのフォルダ分けが出来ないこと（使えるのは一個だけ）

42 ：

アクオスショット発売でEXILIMはもうだめじゃないの？？

43 ：

だめだね
完全死亡だろう

44 ：

>>42
アクオスショットなんて、ちょっとカメラに詳しかったら期待出来ないくらいすぐに気づく代物だろ？
あのちっこいレンズに1000万画素なんて画素ピッチが小さ過ぎてヤバいくらい判らないか？
それにアクオスってそもそもテレビのブランドだろｗ
ちと恥ずかしいと思うｗ
せめてデジカメでアクオスショットを展開して実績作ってから携帯にフィードバックしてくれたら良かったのに。

45 ：

同意

46 ：

持ってるからいうけど、９３０CAもカメラ糞性能だけどな。
所詮携帯についてるカメラなんぞ目くそ鼻くそ。

47 ：

>>44
エクシリムケータイなんて、ちょっとカメラに詳しかったら期待出来ないくらいすぐに気づく代物だろ？
あのちっこいレンズに800万画素なんて画素ピッチが小さ過ぎてヤバいくらい判らないか？
800万画素でも十分以上に極小ピッチだよ
CAもデジカメに全く届かない代物であることには変わりない
ケータイの中でどれだけきれいに撮れるかって話だからな
ケータイカメラならではの便利さがあるのだからデジカメと比べる必要もないし
論点をすりかえないとやってられないほど大きな差があることは理解してるんだろうけど
そもそも
＞あのちっこいレンズに1000万画素なんて画素ピッチが小さ過ぎてヤバいくらい判らないか？
ちょっとカメラに詳しかったらレンズと素子がごちゃ混ぜになった文は書かないな
詳しくない人なんだろうけど

48 ：

>>47
長い反論だね。
何よりアクオスショットってネーミングの格好悪さがダメだねってのが話の主旨。
アクオスってさ、どこまでもテレビのブランドなのね。
せめてデジカメでアクオスショットブランドを展開して実績を作ってから携帯に持ち込んでたらまだ良かったのにって話だろ？
まぁ長々と論点をすりかえないとやってられないほど恥ずかしいネーミングなのは理解してるんだろうけど。
ちょっとカメラに詳しかったら、画素ピッチが小さくなればなるほどレンズ性能の向上も必要なくらい解るだろうに。
まぁ詳しくない人なんだろうけど。

49 ：

8Mも10Mもあったって結局人間の目ぢゃぁ、ムチャ拡大しない限り見分けれねぇだろ。
レンズの性能により933sh,932sh＞930caだな。
あと、930caはレスポンスがおせぇのと青葉がない。

50 ：

>>48
世の中には詳しく無い人の方が圧倒的に多い｡
そういう一般人を沢山釣った方が商売としては勝ちなわけで｡
実際の性能なんて正直どうでもいいんだよ｡

51 ：

>>48
腕時計で売り出したかったら置き時計で実績作ってからにしろよって話？
着うた宣伝したいなら、音響メーカーとして実績作ってからにしろよって話？
ワンセグ画質宣伝したいならテレビメーカーとして実績作ってからにしろよって話？
PC作って売りたいならスパコンで実績作ってからにしろよって話？

52 ：

>>51
読解力も無いのに必死になるなよ。
簡単に言うとね、全く関係無い分野のブランド名を安易に使う事が格好悪いって言ってるの。
ソニーがデジカメに参入した際にウォークマンショットなんて名前にはせずサイバーショットブランドを立ち上げたよね？
携帯カメラにサイバーショットブランドを持ち込むタイミングもデジカメ業界である程度の実績を作ってからだよね？
何故か解る？
仮に今アップルがカメラ重視携帯を出すとしてiPodショットなんて名前で出して画質に期待出来そうな気がする？iPodショット格好良いって思う？
同じ事だよ。
AQUOSは今のところテレビのブランドでデジカメとは全く別物。
リーバイスブランドの腕時計みたいな格好悪さだって言ってるの。
解るかな？これでもきっと解んないんだろうなぁ…。

53 ：

>>51
追記しとくとね、仮に…
adidasブランドの自動車
EXILIMブランドのテレビ
Levi'sブランドの腕時計
Zippoブランドのミュージックプレイヤー
…などがあってもそれぞれの分野とブランド名が噛み合ってないから格好悪い。
これと同じで
AQUOSブランドのカメラ重視携帯
ではあまりにも格好悪いの。
ここまで書けば解るかな？

54 ：

>49が言うように、CAはもったりしてるし、スライドでボタンおしづれーから、
でざ今日ショップ行ってデザインその他いい933SHに決めた！モック触った。
CA撤退やな…SHのさくさく感ってか、いい
白黒反転じゃないし、青葉使えるし
10日にﾅｽはいるから買おうと！まあポイントでなんぼマケルかな？
CA買わんでよかったわ

55 ：

>>54
確かに933SHの方が930CAより遥かに性能は良いのにね。
ブランド名があまりにも格好悪いのが極めて残念だよ。
むしろ、ノーブランドで出してくれた方が良かった。

56 ：

>>52-53
お前の方が頭悪い

57 ：

>>56
論理的な反論も出来ない人に言われたくないなｗ

58 ：

>>56
客観的に見て普通にお前と>>51は頭悪いと思う

59 ：

結局>>52-53は>>51と同じこと言ってんじゃん

60 ：

ちなみに
ｼｬｰﾌﾟのWEBｻｲﾄによるとAQUOSとは英語の"Aqua（水）"と"Quality（品質）"
から発想､合成したﾈｰﾐﾝｸﾞであり､液晶（Liquid Crystal）のもつｲﾒｰｼﾞを
表現するとしている｡
テレビ以外にも色々あるわけだし、液晶上に表現した時にAQUOSの名に
相応しい表現力を伴ったって言いたいんだろ。
繋がりが全然無いってことは無いじゃん。

61 ：

>>59-60
話の流れから見て>>52-53と>>51は
逆の事を言ってると思うが
それにAQUOSとデジカメの繋がりは…
どう考えても無いと思う

62 ：

>>60
拡大解釈にも程があるｗ
>テレビ以外にも色々あるわけだし、液晶上に表現した時にAQUOSの名に
>相応しい表現力を伴ったって言いたいんだろ。
ワロタｗ

63 ：

やっぱりデジカメで実績ってことにこだわってるわけだから、>>51の
ツッコミが当たってるじゃん。

64 ：

そう思うとEXILIMケータイにはワンセグはイラネってことですな

65 ：

正直リーバイスブランドの腕時計は欲しいかもしれんｗ

66 ：

【SoftBank】アクオスショット933SH VSエクシリム 930CA【カメラ対決】
次スレはこんな感じかな?

67 ：

>>65
電車の吊革は常に右手で持たないと恥ずかしくなると思うぞｗｗｗ

68 ：

>>67
何を必死になってんだ？
リーバイスの腕時計は実際にあるし。

69 ：

シャネルとかエルメスとかジバンシーの腕時計もあるわけで、
〜メーカーだから…にはブランドは冠せられない、なんて発想の方が
みみっちい。

70 ：

ところで930CAのスペックってどんなモンなの？？？
専用スレがないから、、どーでもいいくらいなもん？？

71 ：

>>68-69
で…君らは結局AQUOSショットってネーミングが格好良いと思うの？ｗ
まっ…思うのは自由だけどさｗｗｗ

72 ：

EXILIMブランドのカメラ機能が
AQUOSブランドのカメラ機能に劣るのが一番まずいと思う！！
リーバイスのジーンズがユニクロのジーンズにぼろ負けくしちゃったくらいに問題だろ？？
分野とブランド名が噛み合ってないから格好悪いって言っても
ブランド名を出して、、ノーブランドに負けるほどみっともないことってないだろ、、、
俺の理屈だと、EXILIMにカメラ機能で勝ったんだから、アクオスショットはかっこいいんだよねぇ〜！！

73 ：

カッコイイとまでは行かないけど、Cyber Shotだから何？EXILIMだからどうだと？
ってイメージは強いね。AQUOS画像処理技術を持ち込んで同等以上なんだから、
AQUOSはデジカメが無いからEXILIMやCyber Shotより名前がカッコ悪いと
叫ぶのは逆にカッコ悪いというのは事実だね。

74 ：

930CAで撮影した画像うｐ
http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/95480.jpg
http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/95481.jpg
http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/95482.jpg

75 ：

個人個人がどう感じるかは別だけどアクオスショットって確かに恥ずかしい
今まで通りシャープは変な名前を付けずにCCDを強調する程度にしとけば良かったとは思う

76 ：

同じレベルでCyber ShotやEXILIMも恥ずかしい。
特に自分が使ってる携帯にEXILIMの名前がついてるのは特に恥ずかしい。
デジカメブランドとしてもレベルが低いEXILIMの名前を、携帯用の
ショボいカメラに得意げに付けないで欲しい。

77 ：

>>76
カシオやソニエリはどうでも良い
シャープファンの1人としてアクオスショットなんて名前は付けないで欲しかった
ただそれだけ

78 ：

どうでもいいが
930CAを買ってしまった俺から一言。
俺のやるから、残分はらっちゃって下さい、といいたいわ。
今すぐ捨てたい・・・・。金さへあれば・・・今すぐにでも。

79 ：

ソフトバンクに貢献するつもりの無いカシオなんかを買うのが悪い
中身NECだし
アクオスショットの文字だけ消せたら933SHをすぐにでも欲しい

80 ：

ってことは！！！
Cyber ShotやEXILIMってCOMSの８００万画素だろ？？
932SHがCCD８００万画素で、でアクオスショットではない！！
一番のお勧めは932SHってことだね！！

81 ：

932SH、SH-03A、SH001ってことだね

82 ：

930CA使ってるけど、なんでそんなに不人気なの？
全然良いんだけど

83 ：

樫尾はデジカメを最初に開発したメーカーだからな
そのプライドもあるだろう

84 ：

>>79

85 ：

それを言ったら、携帯に最初にカメラを載せたのはシャープだから、
そのプライドはかなりのものでは？
それにデジカメ作ってないから、カシオみたいに自らのデジカメ市場を
食いつぶす心配もないから、安心してハイスペックに走ってる印象がある。
930CAの不人気は、カメラ以外の部分での期待ハズレが大きいんだろう。

86 ：

>>85
930CAは実質CASIO製ではなくNEC製だからカメラ以外はダメダメ。
CASIOは携帯が本気でデジカメ市場を脅かす心配が出てきたら携帯でも本気出すのかもな。
EXILIMブランドを携帯に持ち込んだのもその時の布石かも知れん。

87 ：

>>86
その「NECだからダメダメ」っていう理由がしりたいんよ
SHから変えたけど、そんなにダメな点は見当たらない・・・
やや動作がもっさりしてることくらい。

88 ：

>>87
NECとSHARP、それぞれのシェアが物語ってるだろ。

89 ：

>>88
シェアが物語ってる・・・といわれても。
結局、誰も的確に「ここが悪い」とは言えないの？
「みんなが悪いって言ってるから、悪いんでしょ」ってだけ？

90 ：

あんらやだぁ、なにムキになってますの？
そんなゴミ携帯を分割してまで買う方とはお話になりへんなぁ
さっさと帰って糞して寝ろですゎ

91 ：

>>89
携帯を選ぶ時、悪いところが無いかで選ぶと言うより良いところに惹かれて買わないか？
NEC製は目立った良さが無い。
930CAもCASIOやEXILIMの要素を除けばあまりにも平凡な端末になってしまう。
際だった良さが無い＝商品としてはダメダメなんだよ。
NEC製だからダメダメとはそういう事だよ。

92 ：

これ見れば？
http://ascii.jp/elem/000/000/217/217818/

93 ：

てか大の大人がたかが携帯にどんだけ熱くなってんの
ｗ引くわー。

94 ：

>>91
＞際だった良さが無い＝商品としてはダメダメなんだよ。
厨発言だな。
ダメダメ以前に、単純に考えれば、そんなに機種出してないし、NECの携帯への力の入れ方はたかが知れてる。
ハイエンドを作る訳で無し、平凡な端末でも必要十分を満たせば商品。
ハイエンドより安くて平凡な性能で良い人には良品。

95 ：

＞CASIOやEXILIMの要素を除けばあまりにも平凡な端末になってしまう
カメラがウリの機種に対して、カメラ以外て評価するのはどうかと

96 ：

カメラがウリでアクオスショットにカメラで負けたのが一番まずいんだって！！

97 ：

>>96
933SHのスレでアクオスショットの作例見たけど決して誉められた画質じゃないよ…。
8M機より更に悪化してる。932SHや930CAより画質が酷い。
俺だけでなくて933SHのスレでも概ね画質の評価は低いみたいだよ。

98 ：

>>96
ここのブログにも作例があったから見てみると良いかも。
第三者があれこれ言うより自分の目で確かめるのが一番だろうから。
http://blog.livedoor.jp/vodafonefan/archives/50937371.html

99 ：

俺は作例を見て今回のアクオスショットは見送る事にしたよ。
次回作に期待。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲