1read 100read
2011年10月1期ハングル今年も無かったチョンのノーベル賞
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▼
今年も無かったチョンのノーベル賞
1 :10/10/09 〜 最終レス :11/10/09 日本の技術朴って、粗悪品量産してるチョンにノーベル賞は絶対無理 金大中もチャンコロと同じお灸ノーベル賞ってことに気づけ
2 : ニダ
3 : サンスクリット
4 : 4サマ
5 : ゴーモンデーモン
6 : 池田大作(氏)の場合、国外で活躍している様に映るのは「カネをばら撒き、外面をよく見せている」からで、国内での創価学会以外からの評価が殆どゼロに近いからでしょう。(少なく共、私にはそう見えます) (単独受賞では無いにせよ)佐藤栄作の場合も大同小異かもしれませんが、彼の場合は総理としての活動歴もあり、野党(or批判勢力)からも「適ながらアッパレ」と少しはプラスの評価があったと、思うのです。 それに対して、池田大作(氏)の場合は「創価学会」だけしか、念頭になく、「創価学会」以外は全て憎むべき敵・・・が現状でしょうからね。 又、平和賞の場合、他分野ののノーベル賞と異なり、「該当者なし」と言う結論に達する年も少なくありませんし・・ 皮肉な言い方をするなら!対外的に紛争地域等にカネをばら撒き、ばら撒かれた地域を視察する為、池田氏が現地で紛争に巻き込まれ、他界すれば平和賞受賞も有り得るかも知れませんよ(笑) *尚、死後受賞した例としてハマショルド(氏)が挙げられます
7 : 【韓国】ソウル大学、「開学年度」を1895年に決定 「総合大学としてスタートした1946年は開校、大学教育のスタートは開学」[10/08] http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1286543066/ 1 はるさめ前線φ ★ 2010/10/08(金) 22:04:26 ID:??? ソウル大、「開学年度」を1895年に決定 「総合大学としてスタートした1946年は開校、大学教育のスタートは開学」 ソウル大学が1895年を新たな「開学年度」とすることを7日に正式決定した。 これは現在、開校年とされている1946年を、旧韓末の 1895年へと前倒しすべきという同窓会の主張と、 これまでの開校時期を維持すべきという主張の双方に配慮したもので、総合大学としてソウル大が 設立された「開校」と、近代的な学問と大学教育が始まった「開学」の概念を分けたものだ。 ソウル大の最終議決機関である評議員会はこの日の本会議で、「ソウル大は総合大学として 1946年(10月15日に)開校したが、学問分野によっては大学教育の淵源が1895年にさかのぼるため、 1895年を開学年度とする」という内容の案件を議決した。評議員会の朴杉沃(パク・サムオク)議長は、 「ソウル大の学問と教育の歴史を115年(1895−2010)とすることができるようになった」とコメントした。 李碩浩(イ・ソクホ)記者 朝鮮日報/朝鮮日報日本語版 記事入力 : 2010/10/08 10:34:39 http://www.chosunonline.com/news/20101008000029 こんな事を言っているうちはノーベル賞受賞は無理だな。
8 : 朝鮮唯一のノーベル賞受賞者 金で買ったいい証拠 天皇陛下に無礼な振る舞いをする朝鮮の酋長 http://www.youtube.com/watch?v=sHp94dQqEL0
9 : ウン・コは二位 [マンデイリー=ハム・タロ記者] 今年ノーベル文学賞はペルーのマリオ パルガスの軍門に下った。 しかし、スウェーデンのノーベル賞委員会は、我々の執拗な取材に対し、ウン・コが二位であったことを認めた。ノーベル賞の受賞者は、選考委員が候補者の中から3人を選び、一位から三位まで順位をつけ、総得点により決定している。 ある選考委員の1人は、我々の執拗な取材に対し、「ウン・コは二位」と吐き捨てるように語り、総得点でもマリオ パルガスとわずか2ポイントの差であったことを認めた。 このことからもわかるとおり、最早、ウン・コのノーベル賞受賞は既定路線となっており、早ければ2011年秋にもノーベル文学賞受賞が決定することとなる。
10 : >>1 荒らしていたコテもよほどのショックを受けたのか、姿を現しやがりませんねwww
11 : 経済やその他の分野で今年韓国は日本に圧勝をしているという 現実から逃げるな!
12 : >>11 何処の並行世界の話なんですか?
13 : ブームスレで踊ってればいいものを…w
14 : ↑ 日本のGDPの7分の1で? 一人当たりのGDPも日本の3分の1なのに? 劣等チョン猿はおバカでカワイイなw
15 : >>13 なんで毎回、ブームスレで経済の話するんですかね。
16 : >>11 家電の売り上げと整形アイドルの事ですか?wwwww
17 : >>15 彼の中では未だにワロス曲線がブームなのでせうw
18 : サムスン1社に粉砕される日本経済 サムスン電子の半導体売上高2兆7300億円に IT市場専門の調査会社の米ICインサイツは30日、サムスン電子の今年の半導体売上高が 昨年の213億ドル(約1兆9400億円)を50%上回る 300億ドル(約2兆7300億円)に達すると予想した。 ICインサイツは、サムスン電子の今年1−3月期の半導体売上高が71億4000万ドル(約6500億円)に達し、 年間300億ドル達成に向けて順調な滑り出しだったと分析した。 世界半導体市場では1−3月期にインテルが94億9000万ドル(約8600億円)を売り上げ、シェア1位を守った。 また、東芝が32億4000万ドル(約3000億)で3位に入った。 ICインサイツは「メモリー半導体市場の好況がサムスン電子、ハイニックス半導体などの業績改善に寄与した。 サムスン電子は今年、半導体事業に 11兆ウォン(約8200億円)を投資するなど、 危機を成長チャンスに生かそうとし、それが業績好調につながっている」と指摘した。 ICインサイツは、サムスン電子の投資規模が今年の半導体市場全体の投資額の22%に相当し、 インテル、台湾積体電路製造(TSMC)による投資額の合計に等しい規模だと試算した
19 : じゃなんで日本国内でサムスンは売れないの?
20 : キムチ臭いからw
21 : 日本人はガラパゴスだから それ以外に理由はない 日本は鎖国国家で北朝鮮と同レベルの情報社会
22 : サムソン製品はゴミになりやすいから。
23 : ガラパゴスというのは、『 突出している 』 という意味合いで使われているようですね。
24 : >>21 でっ、お前等在日でさえ買わない理由は?www
25 : >21 そんな「ガラパゴス」文化に対応できるような製品を、 鮮人脳で造ることは到底不可能であり、 その努力(パクる事も含めて)でさえもしないから。 >日本は鎖国国家 未だに日本は江戸時代かよw 親日法なんてある国は、ある意味鎖国中だよなぁ。
26 : 日本人はガラパゴスだからという表現にすごく違和感感じるなぁ… ハン板式温情でいいたいことをなんとなく理解してあげるべきなんだろうか
27 : 理解も共感も必要ない、こんな感じで慰めてやれば良い、本心は別であっても構わない。 「日本の科学技術・産業はガラパゴスですから、もの珍しさでアピールしてるだけです」 「世界に視野を向け、貢献している韓国には叶いません、実力ではとっくに負けてます」 「来年こそ韓国もノーベル台座賞ですよ!」
28 : 在日韓国系企業 大阪市 茨木市 大ボール会社
29 : 全部門2位だったんでしょ。チョン候補ら
30 : >>9 > ウン・コは二位 > > [マンデイリー=ハム・タロ記者] > 今年ノーベル文学賞はペルーのマリオ パルガスの軍門に下った。 > しかし、スウェーデンのノーベル賞委員会は、我々の執拗な取材に対し、ウン・コが二位であったことを認めた。ノーベル賞の受賞者は、選考委員が候補者の中から3人を選び、一位から三位まで順位をつけ、総得点により決定している。 > ある選考委員の1人は、我々の執拗な取材に対し、「ウン・コは二位」と吐き捨てるように語り、総得点でもマリオ パルガスとわずか2ポイントの差であったことを認めた。 > このことからもわかるとおり、最早、ウン・コのノーベル賞受賞は既定路線となっており、早ければ2011年秋にもノーベル文学賞受賞が決定することとなる。 > ネタ乙www
31 : サムスン LG ヒュンダイ ポスコ等 韓国大手メーカーが海外販売額で束になっても、 日本の工業用資本財のみの海外販売額にさえ遠く及ばないw 日本の工業用資本財メーカー>>>>>>>>サムスンら韓国の全製造業(^.^) これ常識!!!
32 : >>29 レンホーに1位じゃなきゃだめなんですか?って慰めてもらえるじゃないか
33 : 心温まる話だな(笑)
34 : バカチョン物語は来年に続く
35 : チョンは頭使うの苦手だから スポーツの分野で世界を驚かせてやれよ ただし、インチキ無しでなw
36 : ★韓国、ノーベル経済学賞に自国の経済学者を選考しないよう要請=北朝鮮との関係を配慮か スウェーデンからの報道によると、9日、韓国大使がノーベル賞選考委員会を訪れ、ノーベル経済学賞の受賞者として、自国の経済学者を選考しないよう要請した。 金正恩体制への移行を視野に北朝鮮との関係をいたずらに刺激しないよう配慮したためとみられる。 ちなみに、ノーベル賞選考委員会によると、韓国側のこのような申し入れは、経済学賞に限らず、例年各賞に対して行われているといい、受賞者がない=辞退しているという、韓国の対外的なメンツを保つことが主な目的と思われる。
37 : 取れないことを自慢しだしたぞw
38 : >>36 探しても記事が見当たらない件。
39 : >>21 ガラパゴスの意味を勘違いしてるな 日本だけが飛び抜けて進んでいることを表すのに使う言葉だよ
40 : リンクを張らない時点で、ガセと思わねばw、もうグリリンったら、真面目なんだから 流石テンタクルズと申しませうか、四方八方に触手伸ばしてソース捜しでつね
41 : >>40 |∀・;)テンタクルスって、何故………。 単に暇だったので。
42 : >>41 ほな、化学兵器標準装備の仕置き人としませうか?
43 : >>42 |∀・;)今度はサキシトキシン(STX)持ちのウチムラサキガイという字が 刻まれるのでしょうか?
44 : >>43 御希望とあれば、そのように致しませうか?
45 : >>44 |∀・)嫌です。
46 : >>45 では、今まで通りという事で・・・・・・、TTX標準装備ですね
47 : >>46 |∀・;)何故そうなるニカ?ウリがか弱く清廉潔白で良心的な 泡沫ショクシュコテであるのは、ハン板の公理ニダ。 そのような恐ろしい毒など持ち得るはずがないニダ。
48 : ほな、装備品はクサリヘビ科の消化酵素の一種ニカ?
49 : >>48 |∀・;)気が付いたら臓器からの出血で死亡……ですか。 どれだけウリは恐れられているのでしょうか?
50 : |д゚)カンサツ
51 : >>49 化学兵器標準装備コテになってからニダよ
52 : >>50 |∀・;)精神攻撃が得意なピラニア様が何用ですか。 >>51 |∀・;)なんと。ウリのようにか弱く清廉潔白で良心的な泡沫コテを そんな恐ろしい者と申すか。
53 : >>52 クトゥルフの親ネ申さまが擬態をしていると聞きまして(ry
54 : >>53 |∀・;)……何を言うニカ?あなたなら、ウリがハン板でか弱く清廉潔白で 無知蒙昧な良心的泡沫コテである事など承知のはずニダ。
55 : やっぱり、恐ろしいコテさんだったニダ、グリリンは 神格化されていたのか・・・・・・
56 : >>55 |∀・;)それは自爆系コテの会による恐るべき陰謀のせいニダ! ウリは被害者ニダ!サイコパス氏ならご存知のはずニダ!!
57 : >>54 えぇ 峻烈、かつ、韓国に対する愛などかけらもない非道なソースを貼りまくるお薬の神様が、ぢつはクトゥルフの親ネ申さまだなんて・・・・・ 全然知りませんでした。w
58 : >>57 |∀・;)待つニダ!ソース主義がハン板の基本理念である事は、 サイコパス氏の方がはるかに精通しているはずニダ! ウリは、それにのっとってレスしているだけニダ!!
59 : >>58 そりゃ、百も承知なんだが、すでにカプサイシンの常用で遺伝的に脳味噌がクラッシュしそうな連中に、あんな辛いソースを出すなんて・・・・・ せめて、中濃くらいなら耐えられる者も居ようが、あの辛さではねぇ。w
60 : >>59 |∀・;)ああ。そう言えばカプサイシンにがん発生促進作用があるという記事が(ry って、ウリのソースなど、少し検索すれば見つかる程度のレベルニダ! カプサイシンががんの発生促進、建国大教授らが解明 ttp://japanese.yonhapnews.co.kr/itscience/2010/09/06/0600000000AJP20100906001300882.HTML Cocarcinogenic Effect of Capsaicin Involves Activation of EGFR Signaling but Not TRPV1 1. Mun Kyung Hwang 2. Ann M. Bode 3. Sanguine Byun 4. Nu Ry Song2,3, 5. Hyong Joo Lee 6. Ki Won Lee, and 7. Zigang Dong Cancer Res; 70(17); 6859--69. (c)2010 AACR. ttp://cancerres.aacrjournals.org/content/70/17/6859.full
61 : >>60 かの国で、胃がんや食道がん等の消化器がんって、どの程度の発生率なんですかね? 日本や欧米と比較して多いのかな?、などとふと思っただけですけど、ご存知ですか?
62 : |゚Д゚)))))))ガクガクブルブルザクグフゲルググザブングル
63 : >>61 データはかなり古いですが、まあこんな感じ。 韓国人の死亡原因の1位は「がん」 統計庁調査 交通事故死亡率、OECD加盟国中韓国が一位(抜粋) ▲肺がんによる死亡率は2年連続最も高く、〓2000年に初めて死亡率1位に上った肺がんは去年も 人口10万人当り25人と最高の死亡率を記録した。 その次が胃がん(24人)、肝臓がん(21.3人)、大腸がん(9.6人)、すい臓がん(5.9人)、 子宮がん(5.7人)、前立腺がん(2.7人)、がん(2.5人)の順となった。 1999年まで死亡率第1位だった胃がんは死亡率が大きく減ったのに対し、大腸がん、すい臓がん、 がん、前立腺がんは増える傾向を見せた。がんによる死亡率は過去10年間人口10万人当り 105.2人から123.5人へと18.3人も増え、他の死因を含めても最も高い伸び率を示した。ところが 韓国のがんによる死亡率は、日本(238.8人)と米国(200.5人)に比べれば、まだ低いのである。 ttp://www.kbn-japan.com/KN020926-01.htm
64 : >>63 dです
65 : >>61 |∀・;)ケヒ? >>64 おまけ(WHOの統計データでも探した方が良いのかもしれないが) 韓国の国立がんセンターによれば(2007年のデータ)がんの罹患率は 男性(85,257例) 1st 胃がん 20.3% 2nd 肺がん 15.1% 3rd 結腸(大腸)および直腸がん 14.4% 女性(76,663例) 1st 甲状腺がん 23.6% 2nd がん 18.1% 3rd 胃がん 11.2% ttp://ncc.re.kr/english/infor/regi.jsp 日本の国立がんセンターによれば(2004年のデータ)がんの罹患率は 男性(372,913例) 1st 胃がん 19.8% 2nd 結腸(大腸)および直腸がん 15.3% 3rd 肺がん 15.0% 女性(275,578例) 1st がん 18.3% 2nd 結腸(大腸)および直腸がん 14.9% 3rd 子宮がん 8.9% ttp://ganjoho.jp/public/statistics/pub/statistics01.html
66 : >>36 おまえ自分が惨めにならないか?バカチョンなりにプライドを持て!!
67 : >>65 『がんの罹患率』という表現だと、語弊があるか…。 正しくは、『全がんにおける部位別の罹患率』だろうか。 あと、英語でもおkなら、下記リンク先に2005年におけるがん調査に関する論文がありますので、 お暇ならどうぞ(マテ Cancer Statistics in Korea: Incidence, Mortality and Survival in 2005 J Korean Med Sci. 2009 December; 24(6): 995--1003. ttp://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2775885/?tool=pubmed こちらはカリフォルニア在住のアジア系アメリカ人のがん罹患率に関するデータ Asian Subgroups and Cancer Incidence and Mortality Rates in California Cancer. 2005 December 15; 104(12 Suppl): 2975--2981. ttp://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1810966/?tool=pubmed …ただまあ、唐辛子(カプサイシン)ががんのリスクファクターとしてどの程度なのかは、 ほぼ同量の唐辛子消費国のがんの発生状況を調べたり、同一人種間で唐辛子摂取量の 違いによるがん罹患率を調べないと、どうとも言えないと思う。 (カプサイシンががんの発生を促進する事を見いだしたという論文も、マウスを使っている訳で…)
68 : >>67 数字的にあまり変わらんようですなw 何事も、適量がいいという事で、過剰はいかんと言う事でしょうね 様々なサンプリングを長期間追跡して統計とらにゃ、意味はないんですけどね いろいろ、勉強になります<(_ _)> どうでも良い事なんだけど、ちょっと疑問に思ったもんで、お手数取らせてすいません
69 : >>68 実は、キムチの摂取量とがん発生リスクに関しては、こんなデータもあったりする。 ……まあ、これだけで結論付けるべきではないのだが。 Effects of Dietary Factors and the NAT2 Acetylator Status on Gastric Cancer in Koreans Int J Cancer. 2009 July 1; 125(1): 139--145. >The ysis of the risks associated with dietary factors and stratified according to the >NAT2 acetylator status is shown in Table 4. Compared to the controls, high consumptions >of kimchi, stews, and soybean paste were associated with a higher risk of gastric cancer, >whereas high consumptions of nuts, non-fermented alliums and soybean paste, and non-fermented >seaweeds decreased the risk of gastric cancer. >The odds ratios were 3.27 (95% CI 2.44-4.37), 1.96 (95% CI 1.50-2.58), and 1.63 (95% CI 1.24-2.14) for >high intakes of kimchi, stews, and soybean paste, respectively. ttp://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2766547/?tool=pubmed キムチの消費量が多い群と少ない群では、胃がんの発症リスクが3.27倍(有意差あり)に上昇するという 報告があったりする。まあ、読み違えている可能性は非常に高いので、鵜呑みにしてはいけないです。
70 : >>69 ほうほう、じっくり読ませてもらうニダ
71 : >>70 ……まさか、医療従事者orその卵ニカ?((;゚Д゚)ガクガクブルブル ウ…ウリはハン板でもか弱く清廉潔白で無知蒙昧な泡沫コテニダ。 IFとか信頼性とかそこまでは考えていないニダ。 一次エンドポイントは、NAT2 Acetylatorの遺伝子形なのか、食事なのか…… まあ、食事による影響は二次エンドポイントには入っていると思うので、 少しは信頼できる…かな? …本場のキムチって、海産物を結構使っているんですよね(オキアミ、カキ、魚介類の塩辛等)。 だから、キムチによる胃がんのリスク上昇というのは、唐辛子のせいだけではなく、塩分摂取量が 過剰というのも考えられるような気がします。
72 : >>71 本場のキムチってかなり塩分が多いっすよね、また韓国の料理自体塩分が多いので その関係も大いにあるかと思います 塩分の過剰摂取の場合、循環系に問題を引き起こす方が早いかと・・・・ ウリはただの医療オタクです(謎 あまり突っ込まないで・・・・・orz
73 : >>72 |∀・)塩分とHTの関係をすっぽり忘れていたニダ。 …流石にフリーのフルテキストを探すのはめどいから、これで お茶を濁す事にするニダ。 あと、ウリは薬しか知らないロクデナシニダ。そういう事にしておいてほしいニダ。 韓国は糖尿病・高血圧、日本は胃がん・肺がんの死亡率高く 韓国人は日本人より糖尿病・高血圧・肝疾患で死亡するケースが多いことが、調査により分かった。 半面、日本人は韓国人より胃がん・肺がんによる死亡が多かった。 統計庁が10日伝えたものによると、03年、韓国の糖尿病死亡率は人口10万人当たり25人で、 日本人(10.1人)より2倍以上高かった。これは、02年をベースに、韓国人の1日平均栄養摂取量 (2992キロカロリー)が日本(2761キロカロリー)より多い、との点が影響を与えたものと見られる。 高血圧死亡率も、韓国が人口10万人当たり10.7人で、日本(4.5人)の2.4倍にのぼった。肝疾患は 韓国が20.6人、日本は12.3人。半面、日本の胃がん死亡率は人口10万人当たり38.8人で、 韓国(24.3人)の1.6倍だった。日本人は塩に漬けた食べ物をたくさん食べていて、胃がんによる 死亡率が高いものと見られる。 人口10万人当たりの肺がん死亡者も、韓国(26.4人)より日本(44.4人)がさらに多かった。 自者は韓国が人口10万人当たり24人、日本25.2人で、似たようなレベルだった。 ttp://japanese.joins.com/article/article.php?aid=74575&servcode=400§code=410
74 : >>73 TTXをより強力にする研究をなさってると・・・・・・ あちらの自者統計は結構ザルだったりする・・・・・ 元々あちらの統計って、下駄履かせたり粉飾が多いしね・・・・
75 : 韓国人の塩分の取りすぎの原因となっている食品は何か。主犯はキムチ類 だとの指摘が出された。ソウルで30日に開催された保健産業振興フォーラム で発表を行った又松大学のチョン・ヘジョン教授によると、韓国人は1日の 塩分摂取量の31.2%をキムチ類から取っているという。 チゲなど汁ものも20.3%を占めている。 http://japanese.yonhapnews.co.kr/society/2009/06/30/0800000000AJP20090630003800882.HTML : i! .: : : ∧ i!ヘ: .: <゙皿"#>: ギギ....チョパー..リ.. :)゙゙゙゙゙゙゙゙) おわりニダ
76 : (2010年現在) 日本人 vs 韓国人 (Korean Monkeys) ノーベル賞(自然科学分野) 日本人15人 韓国人 0 人 ノーベル賞(人文学分野) 日本人2人 韓国人 0 人 別に自慢しているわけではありません。 ただ単に、客観的事実を示しているだけです。 あはははははははははははははははははははははははははははははははははははは ははははははははははははははははははははははははははははははははははははは ははははははははははははははははははははははははははははははははははははは ははははははははははははははははははははははははははははははははははははは ははははははははははははははははははははははははははははははははははははは ははははははははははははははははははははははははははははははははははははは ははははははははははははははははははははははははははははははははははははは ははははははははははははははははははははははははははははははははははははは ははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
77 : 朝鮮人がノーベル賞で日本に追いつこうなんて 欲を抱きはじめたのは、2000年に 金大中氏が平和賞を受賞したころからだと思う。 そのころは日本人の受賞者も9人しかいなかったから、 人口比では韓国はあと3人くらい受賞できればいいわけで、 手が届くように思えたんだろうな。 それまでの受賞ペースでは日本人の受賞者が たった10年で倍増するのは予想外で、 ある意味、気の毒…w
78 : >>77 意外と知られてないけど、2000年以降の受賞者数だけで見ると、日本は米英に次いで3位なんだよね。
79 : >>78 日本人受賞者はもっと多くてもいいはずニダ。 ノーベル賞は研究者(同業者)による推薦が評価に大きく影響するから 日本人の受賞が少ないのはそのためニダ。差別ニダ。
80 : が投票で2位だった、と喜ぶ朝鮮人 現地でしつこく委員に食いさがったらしいね 相手もウンザリしてリップサービスしたんだろうけどw
81 : >>80 まさか「ハム・タロ記者」とかいうネタ記事を真に受けたとか・・・? あれを信じるようでは朝鮮人以下のオツムと言われても仕方ないぞ。マジで。
82 : ●-、 r´ - ● ` =='\ ハム・タロ記者には、 | ヽ バーボンへのリンクを要求したいw UUてノ
83 : 韓国なんてのは日本に植民地にされたバカのあつまり(笑)
84 : ★韓国、ノーベル経済学賞に自国の経済学者を選考しないよう要請=北朝鮮との関係を配慮か スウェーデンからの報道によると、9日、韓国大使がノーベル賞選考委員会を訪れ、ノーベル経済学賞の受賞者として、自国の経済学者を選考しないよう要請した。 金正恩体制への移行を視野に北朝鮮との関係をいたずらに刺激しないよう配慮したためとみられる。 ちなみに、ノーベル賞選考委員会によると、韓国側のこのような申し入れは、経済学賞に限らず、例年各賞に対して行われているといい、受賞者がない=辞退しているという、韓国の対外的なメンツを保つことが主な目的と思われる。
85 : 宗主国様にわけあって辞退するアル と言われたニダ
86 : あちこちのスレに貼りまくっているところをみると、本人は面白いネタが出来たとか思ってるんだろうなあ。
87 : 韓国は ノーベル賞を取るだめの研究 他の国は ノーベル賞が取れるような研究 ノーベル賞が取れるかもしれない研究 この差じゃない?
88 : >>87 他の国は、 やっていたらノーベル賞とっちゃった研究 では無いかと思われます。
89 : ●-、 r´ - ● ` =='\ ノーベル賞は、後から付いてくるもの・・・ | ヽ 目の前の課題に専念すれば良いんじゃないかな。 UUてノ 平和賞は除くw 経済学賞はわからんw
90 : >>84 ネタニカ?
91 : >>86 俺の場合、100人に1人か2人ひっかかれば、十分商売になる。
92 : 学問、芸術とか、韓国人は頭使う仕事は無理だと思う。 サムスンのように、猿マネ量産コピー技術を磨いていくべき。 日本やアメリカに特許料を支払い続けなアカンけどね。
93 : 要領は良いけど、頭悪いしな。
94 : 朝鮮人の頭の中には脳が存在しない
95 : >>92 大半の馬韓国民が円高を他人(国)の不幸として喜んでいるwww
96 : >>95 あたり。 自国の産業構造を理解していない。
97 : 【韓国】登山中に倒れれば自動で救助信号…着るコンピューター登場[10/10] http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1286790938/ 1 すばる岩φ ★ 2010/10/11(月) 18:55:38 ID:??? - 登山中に倒れれば自動で救助信号…着るコンピューター登場 - http://japanese.joins.com/upload/images/2010/10/20101010103343-1.jpg 高齢者の血圧や脈拍など身体情報を自動点検してくれる。登山中に倒れれば自動で救助信号を送る。 血圧計や無線端末機の話ではない。身に付ける‘着るコンピューター’(写真)だ。 KAIST(韓国科学技術院)と韓国次世代コンピューター学会が共同主管する第6回「2010ウェアラブル コンピューターコンテスト」の本選に進出したものだ。大会は11日から3日間、ソウル・コエックスのコンファ レンスセンターで開かれる。KAIST、釜山(プサン)外国語大、米ミネソタ州立大チームなど国内外10チーム が本選に進出した。 今大会には使用者個人向け運動システム、姿勢を矯正する運動靴など健康管理に焦点を合わせた作品 が数多く登場し、情報通信と生命工学の融合の可能性を見せた。 仮想空間の分身のアバターと一緒にダンスを習えるものもある。アバターを見ながらダンスを習い、使用者 の動作を認識して違った動作を正す機能を備えている。大会ホームページ(http://www.ufcom.org )で詳しい 内容を確認できる。 ソース:中央日報 2010.10.10 10:36:09 http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=133738&servcode=400§code=40 イルボン超える発明ニダ<丶`∀´>
98 : >>74 もはや今更過ぎてチェックするはずは無いとは思いますが、 唐辛子の消費量では世界でもそれなりに多いと思われる、メキシコで 調査された胃がんと唐辛子摂取量の関連について。 Chili Pepper Consumption and Gastric Cancer in Mexico: A Case-Control Study Am. J. Epidemiol. (1994) 139 (3): 263-271 Laboratory studies indicate that capsaicin, the hot-tasting component of chili peppers, may be carcinogenic. A population-based case-control study was conducted in Mexico City during 1989--1990 to evaluate the relation between chili pepper consumption and gastric cancer risk. The study included 220 incident cases and 752 controls randomly selected from the general population. Information was collected by interview. Chilipepper consumers were at high risk for gastric cancer compared with nonconsumers (age-and -adjusted odds ratio = 5.49, 95% confidence interval (Cl) 2.72--11.06).
99 : >>98 続き Among consumers,there was a highly significant trend of increasing risk with increasing self-rated level of consumption (low, medium, and high) (p = 2 × 10-7). The odds ratio for high-level consumers compared with nonconsumers was 17.11 (95% Cl 7.78--37.59). However, when consumption was measured as frequency per day, a significant trend among consumers was not observed. Multivariable adjustment increased the magnitude of the chili pepper-gastric cancer association, but a significant trend among consumers (measured as frequency per day) was still not observed. Chili pepper consumption may be a strong risk factor for gastric cancer, but further studies are needed to test this hypothesis. ttp://aje.oxfordjournals.org/content/139/3/263.abstract この研究では、唐辛子の摂取は胃がんのリスクファクターとして考えられるという結論になってます。 おまけ Dietary factors and the risk of gastric cancer in Mexico City. Am. J. Epidemiol. (1999) 149 (10): 925-932 ttp://aje.oxfordjournals.org/content/149/10/925.long
100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲