【ﾘﾝｶﾞﾒﾀﾘｶ】話題・テーマ別英単語【ACADEMIC】

1 ：09/09/20 〜 最終レス ：11/12/09

リンガメタリカとACADEMICシリーズ総合スレです
単語に加え、英文を読む上での背景知識も身につけるならこれ
小論文対策にも効果的
◆出版リスト
話題別英単語ﾘﾝｶﾞﾒﾀﾘｶ[改訂版]
話題別英単語ﾘﾝｶﾞﾒﾀﾘｶ CD
ﾃｰﾏ別英単語ACADEMIC 上級〈01〉人文･社会科学編
ﾃｰﾏ別英単語ACADEMIC 上級〈02〉自然科学編
ﾃｰﾏ別英単語ACADEMIC 中級〈01〉人文･社会科学編
ﾃｰﾏ別英単語ACADEMIC 中級〈02〉自然科学編
ﾃｰﾏ別英単語ACADEMIC 初級(文系・理系融合) ※2010年1月出版予定
　（各中澤幸夫著、Ｚ会出版）

2 ：

英語中毒の方にお勧め

3 ：

この手のスレを待っていた。

4 ：

俺使ってるが英文簡単だし読んでて楽しいからオススメ

5 ：

アカデミックのCD聞いてリスニングの勉強もしてる

6 ：

リンガメタリカの方は簡単だったので上級に手を出したら難しすぎて積んだ
中級はどのくらいに位置しますか？

7 ：

ああ、ようやく建ったか。
けど完成度高すぎて議論の余地ないっしょ。
中級編と初級編は金儲けのために作ったようなもんだから買わないこと。

8 ：

上級よりリンガメタリカの方が難しくね？

9 ：

これいいよな。
速単より断然オススメ。
速単は文章がつまらない。
単語の網羅を第一に考えたと言われりゃそれまでだが。

10 ：

このなかで一番やりやすいのはやっぱりメタリカ？？

11 ：

やりやすいってのが難易度か量かどちらを指してるのかは分からないが、
守備範囲が広いのはリンガだと思う
素材は文系理系共にあるし、Let's tryの例文を暗唱したら自由英作文のネタにもなる
受験生にはこっちの方がオススメ
全体的に英文のレベルは速単上より少し上ぐらいか
ただ速単と違って英文の解説が少ないから、ある程度の学力がないと読めない

12 ：

シス単が覚えにくかったんで友達がやってた速単必修を見てみたら７〜８割が知ってる単語だったんですが、必修は完成させとかないとリンガメタリカはまだ早いでしょうか？
広島大学工学部志望の高３で２次でも英語は使います。
あとこれは気になっただけなんですが、リンガメタリカはセンターだけなら全く必要ないレベルの教材なんでしょうか？
長文すみませんm(_ _)m

13 ：

＞必修は完成させとかないとリンガメタリカはまだ早いでしょうか？
早い
＞リンガメタリカはセンターだけなら全く必要ないレベルの教材なんでしょうか？
必要ない
速単やったってのは１０周位本文を読んでから言ってくれ
見出し語だけ見てるんなら他の単語本でいいんじゃない

14 ：

やったとは一言も言ってないし友達に見せて貰っただけですけど、時間が無かったのでどのくらいのレベルか見出し語で確認しただけです。
長文で読むトレーニングも積みたかったので増進社の単語帳を検討していたのですが、文法は自信が有ったし見出し語を知ってたら速単の長文は読めるようになってるのかと思ってたので長文はその時は最後の一つしか確認してませんでした。
とりあえず必修買うことにしました。１０周目標で頑張ります。
ありがとございました。

15 ：

別に速単→リンガメタリカの順にやる必要はないと思う。
解釈本でいうと、ビジュアルやポレポレを仕上げた程度の構文把握力があれば
十分リンガメタリカについていける。
速単必修はセンター〜中堅レベルだから全然手ごたえないぞ。
英文解釈本→リンガメタリカ→テーマ別英単語ACADEMIC
これで最強だと個人的には思う。
個人的に速単ってやつは好きじゃないんだよな。
読んでて「ばかじゃないの？」って言いたくなるような文章を結構採用してる…。
くだらない英文を読むのも英語の勉強と割り切れればいいんだが…。

16 ：

（15の続き）
速単に比べてリンガメタリカは文章が面白い。訳も上手い。
ばかみたいな主張をしてる低級な英文は採用せず、本当に教養になるものばかり扱ってる。
この差は大きい。

17 ：

>>15-16
そぉなんですか。
この前は在庫が切れてたみたいなんでまた今度書店で確認してみようと思います。
リンガメタリカの長文を読んでみて問題なさそうなら挑戦してみます。
詳しくありがとうございました。

18 ：

＞「ばかじゃないの？」って言いたくなるような文章を結構採用してる
センター試験の作問委員を批判ですかｗ
今の速単はセンター試験の問題を多数掲載してるんで
その英文が読めないで苦労してる受験生が多数なんですが
確かに速単は５版になってから内容が悪くなったとは思いますがね
英文の質はともかく大量の英文に触れた後でないとリンガメタリカの面白さや良さ
がわからないと思うんだけどなあ

19 ：

でもやっぱセンターの文章って面白いもんじゃないでしょ
アカデミック文系使ってるけど内容いいよ
多読経験は必要なのかもしれないけど、それなら別に速単じゃなくてもいいじゃない

20 ：

うん、面白くないね
てか背景知識があると有利になる人がでないようにって教育的配慮(笑）から
無味乾燥な内容の英文が選ばれるんだってｗ
だから背景知識が主テーマでもあるリンメタやアカデミックの英文とは
相容れないんでしょう

21 ：

教養は直接点数に結びつくわけじゃないけどじわじわきいてくるよなー。
けど受験英語には必要ないな、この単語帳は。
よほど暇な奴だね、これすんのはｗつかこんなもんやらなくても点数取れんだろｗ

22 ：

自由英作文のネタ仕込に使えますぜ旦那

23 ：

テーマ別英単語ACADEMICの中級（自然科学編、人文・社会科学編）が届いた。
ざっと目を通してみただけだが、凄いなこれ。
完成度高すぎだろ。
これでCDもついて1800円なんて、良い意味で狂ってる。
難易度も突き抜けてるわけじゃなくて、単語さえわかれば何とか読める。
何より内容が面白い！

24 ：

リンガメタリカは
早稲田慶應 などの抽象度の高い英文を読むための 背景知識を蓄える物だよ
和訳だけ読むのが賢い使い方

25 ：

他のことやった方がいいんじゃねｗ

26 ：

リンガメタリカの到達点は大学で言うとどのくらいまでいけるんですか？

27 ：

>>24
一理ある
そういう使い方もあるって前書きにも書いてあるしな
>>26
逆に聞くが志望大はどこ？

28 ：

九州大学が第一志望なんですがＣ判定が続くんで広島大学に落とそうか迷ってるところです。
どっちも工学部志望で２次も英語は使います。

29 ：

受験英語板にこの本のスレが建っていることに感激した
やっと受験英語もこの段階まで来たか、って感じ。
今後は大学受験をTOEFL IBT型にすれば
日本人の英語力も上がると思う
でも実際、リンガメタリカは別にして、使いこなせている奴は
あんまりいないんじゃないかな
上級は大学に入ってから読むべき
もちろん知的好奇心があれば高校からやってもいいけど
リンガメタリカと中級は自由英作文に使える

30 ：

>>27さん
>>28なんですがアドバイスお願いしますm(_ _)m

31 ：

>>24
京大は？
京大英語とかにあいそうだけど

32 ：

英文の小論文を要約出来る力を付けたいのですが、リンガメタリカが適切でしょうか？
速単は詰んで、シス単をちょこちょこやってます。
リンガメタリカをやり始めるか、今のを続けるか...
あまり単語力上がったって実感が無いんだよなあ

33 ：

age

34 ：

素材の良さは圧倒的なんだが、難易度が高いうえに構文解説が少なすぎて
普通の受験生は手が出せないと思われる。
もっと解説が充実してれば最強無敵なんだが。
速単みたいな低劣な文章集めたカス教材に市場シェアを奪われちまうんだよ。

35 ：

他の本をわざわざ貶す時点で底が知れる

36 ：

低劣な文章ｗｗｗ
このスレ知的エリート多いな

37 ：

今からリンガメタリカに手を出すのは遅いですかね？
全統英語偏差値50台後半でマーチ志望なんすけど

38 ：

その偏差値だとリンガを使いこなせないと思うんだが

39 ：

ちなみに今から始めても遅くはない

40 ：

まよってるひまあるなら今からやれ

41 ：

一浪
駿台ベネッセマーク140点

【今までやってきた本や相談したいこと】

単語王、解体英熟語、
アップグレード、
基礎英文解釈100
速読英単語必修編
何やればいいですか？


志望大学
ICU
中央大学総合政策学部
中央大学経済学部

42 ：

>>41
それで完璧
マルチやる暇あるなら勉強しろ

43 ：

ふと思ったんだけど、早慶やmarch目指してる人って『どの単語帳がいいですか？どの参考書がいいですか？』みたいな質問多いよね。
難関目指すぐらいの学力があるんだから自分で判断すべきだよ

44 ：

そもそもそんな人達は受かりませんし・・・

45 ：

うかるやつはターゲットでも受かるしなｗ
というわけで明日はリンガ買う

46 ：

中身は速単的な読み物なの？

47 ：

>>41
マルチ乙
一浪してマーク140とか今まで何してたの？
ICUなんか受かるわけねーだろ

48 ：

今日模試がかえってきました160点でした

49 ：

ユメタンやり終わったからシス単でチェックする

50 ：

>>41
中央は知らんが、ICUなめ過ぎだろw
>【今までやってきた本や相談したいこと】
>単語王、解体英熟語、
>アップグレード、
>基礎英文解釈100
>速読英単語必修編
こんだけやってマーク式満点取れないとか、ICU無理だし、入ってからも毎年ELPやる事になるよ。
ま、再来年の試験頑張ってください。
来年のこの時期には多読英語長文やら、手当たり次第偏差値70付近の英文をサクサク読めるようにしておけば
英語に関してはいいんじゃないの。

51 ：

神戸大文学部志望なんだけど、リンガ必要かな？

52 ：

ﾎﾞｷｬﾌﾞﾗﾘｰ多いのに越したことは無いよ。
ICU目指してるやつがいじめられた直後に 51はよく質問できたな。すごいよ

53 ：

近くの書店には置いてないんだよなー
話題別もリンガメタリカも京大目指してる人にはぴったりらしいけどいいかんじでしょうか？

54 ：

>>51
いらないと思うなあ

55 ：

あげ

56 ：

>>51
いらん
基本単語を完璧に

57 ：

この本はマジでお勧め
単語帳の枠に捕らわれないよ。
基本事項身につけた上でこれを様々な角度から繰り返し学習していけば、早慶も十分対応できる。
ちなみに俺は
東大文３ ×
ICU 教養 ◎
慶應経済 ○
総政 ○
早稲田社○
みんなもメタリカ使ってがんばってね

58 ：

>>50明らかに足りないでしょこれじゃあ。

59 ：

速単必修と上級　リンガメタリカ　解体英語構文で
文法とか単語は基本的にマスターできると思う
リンガメタリカに至っては小論文とかのネタ作りにも向いてるしな
とにかく良書だな

60 ：

初級(文系・理系融合)はどのくらいのレベルなんだろうね。
リンガより上か下か

61 ：

即単上級２周しかしてなくて
まだ覚えてないのにリンガメタリカ買ってしまった
リンガメタリカは内容が面白いのと
シス単のなんちゃらフレーズみたいなのがあって
覚えやすすぎるｗ止まらない…
上級に戻れなさそうだやばい

62 ：

因みに河合マーク１３８点だけど
背景知識紹介あるからリンガメタリカが以外とスムーズに読める

63 ：

41です。
なめてるわけではありません。
第１回駿台ベネッセマーク160点。
第2回駿台ベネッセマーク
120点。
第3回河合マーク
141点。
中央大学経済、獨協大学国際教養学部にはなんとか受かりたいのですがどうしたらいいですかね。
個人的には速読英単語必修編を完璧にするのがいいと思っています。
よろしくお願いします。

64 ：

>>63
>なめてるわけではありません。
なめてるかどうかは問題じゃない。
マルチには答えない。ただそれだけ。

65 ：

現社の勉強になるネ！

66 ：

>>57ICU対策なにした？

67 ：

教師の卵の集団よりひどい１０兆円
http://ameblo.jp/wadahideki/entry-10274014619.html
だから、前も触れたが、１０年も前の慶応大学の医学部の学生の集団
事件についても、医者の卵だから悪いというつもりもないし、主犯格の人間
が現在無事に医者になった話についても、二度とやらないでくれと願うしか
ない。
ただ、この格差社会の中で、親が偉いから特別扱いとか、しかも、その親が
子どもを医者にするために公費の無駄遣いをするという話は許せない。
実は、主犯格の男は事件当時２１歳で、この集団事件で唯一２０歳を
超えていたのに、なぜか実名報道されなかった。
あくまで噂話だが、医学の世界の権威である父親（これについては、慶応大
学の集団事件をグーグルで検索すると、どういう人かわかります）が
製薬会社に頭を下げ回って、製薬会社がマスコミのスポンサーなので、実名
報道をされないですんだそうだ。
結果的に、その主犯格の男は医学部に入りなおすことができて、無事に医者
になったわけだが、その父親が製薬会社に頭が上がらなくなって、お年寄り
に薬を減らす研究が日本ではほとんどなされなくなったという話も聞いたこ
とがある。
それが本当なら、おそらく年間１兆円くらいは薬の無駄遣いがされているだ
ろう。今年で１０年目だから１０兆円の無駄遣いである。そうでなくても
赤字の老人医療費や保険医療費がこのように食い荒らされたのだ。
親が偉ければ集団をしても医者になれるし、そのために医療費不足で、
社会保障量をあげられたり、後期高齢者医療制度が作られたりする。
の尻拭いにしてはあまりに高い代償に、私は慄然とするが、それと比
べると同じ２１歳で実名報道される男をみて、おそらくそんな豊かな家庭の
子でもないだろうし、一生ろくな就職もないだろうと、思わず同情したくな
る自分に、こんなことではいけない、被害者は泣いていると、もう一度言い
聞かせる。

68 ：

センターの文章は良問とか聞くけど
これやってみて思った
リンガの文章の方が中身も質も良い

69 ：

速読速聴Core1900とリンガメタリカどっちがいいですか？

70 ：

速読英単語必修編をやってます。
中央大学経済学部、総合政策学部にリンガメタリカは必要ですか？

71 ：

自分で判断しろ

72 ：

低脳な質問ばっか。難関大受ける実力があるなら自分で判断できるだろ、という地方大志望の俺からのダメ出し。

73 ：

リンガって模試でどれくらいの成績とったら使いはじめる？

74 ：

速読<リンガ<上級
に決まり

75 ：

どうして君を好きになってしまったんだろう

76 ：

おまえら馬鹿か??
リンガメタリカは背景知識解説のとこ読むだけで充分だぞ
速単上級やれ

77 ：

上級は過大評価されすぎ
２つともやったけどそんなに差を感じなかったな
単語の覚えやすさは間違いなくリンガメタリカかな
レイアウト的にもリンガメタリカが有利
上級…というか即単は話が数ページに渡るから読むの途切れるのが残念だよなー
なんか読んでて鬱陶しい
あと上級は文の構造理解出来てない人は時間がかかりすぎる
解説の位置が一番後ろにあるのが残念
いちいち確認するのに苦労する
リンガは文の下にある
まだ時間あって、なおかつ英語に自信が無い人は
リンガ使って英文も読んで上級に繋ぐべき。
ただしリンガメタリカも大半が入試問題から抜粋だから
レベルが低いというわけじゃない
むしろ話が専門的過ぎて苦手な話題があれば
読むのが難しいしなによりリンガは解説の量は上級より薄いから
センター第６問で３問以上落とす人は即単必修からがおすすめ

78 ：

>>77
上級が過大評価されすぎていると考える前に、
自分の英語力が足りていないと考えなかったのか？

79 ：

メタリカと言ったら､マスターオブパペッツだろ

80 ：

過大評価されすぎってことは
みんなが言ってるほど大して良くなかったって意味で言いました
リンガメタリカ読み通したら
上級で詰まることはなかったかな
解説については読めない人のために説明しただけです
(実際に数年前に必修を使った時に不便と感じたので。)
まぁでも…上級は３版しかやったことないので
２版について良書良書言われてるのなら
なんとも言えません

81 ：

型が速単より大きかったのが気に入った

82 ：

リンガって理系分野も含んでるけど死文でもリンガ有効？
速読力付けたいから欲しいんだけど時間も限られてるしあんま効果ないなら文系専門の方がいいのかと…

83 ：

↑ちなみに慶應志望です

84 ：

読み込み用の長文問題集探していて今速単上級と悩んでます。
リンダメタリカの文章のレベルはどのくらいでしょうか？
マーチくらいですか？

85 ：

マーチから早慶

86 ：

>>84 リンダってｗ

87 ：

ウォークマンで英文解釈の技術とパーフェＳＡでもやるかな

88 ：

パーフェＳＡってなんぞや？

89 ：

>>88
検索すれば、そんなことを一瞬でも気に留めた自分に腹が立つはず。
単なる宣伝の書き込みなので無視しておくのが合格への近道。

90 ：

マスター！
マスター！
千代田生命いこう

91 ：

構文解説、背景知識補足
とかいう別冊ってついてるの？
どっかのブログで別冊があるとか書かれてた

92 ：

>>91
それは旧版の話だな

93 ：

そうなのか
安心したありがと！

94 ：

英文解釈の技術（桐原書店）CD付きのほうが全然いいだろ。

95 ：

頭おかしいのか
まずこれは解釈系の参考書じゃない
最近どこのスレでもこいつ発生してるね
新手のカスか

96 ：

リンダリンダーーー（ヘイ！
リンダリンダリンダーァー（ヘイ！

97 ：

推薦入試で英文を読んで自分の意見を日本語で書くんだけどリンガメタリカは有効ですか？
ちなみに2010年なのでまだ時間はあります

98 ：

z会の社員ばっかりだねえ

99 ：

今からアカデミック人文社会中級買おうと思ってるんだけど
リンガと比べて難易度はどう違う？
もう受験近いしリンガ繰り返すべき？

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・　次のスレ
【鉄門】東京大学理科三類【東大理�V】
ＮＭＡＲＣＨ筆頭　若きエンジニア日大理工学部
名古屋大学医学部医学科Part8
武蔵大学スレッド その45