2011年10月1期大学受験【戸山の夜】早稲田大学第二文学部【ぶんぶん】
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▼
・ 次のスレ
2011年東工大個別大学模試総合 東京で一人暮らししたいんだけど 【基礎】理科の問題精講【標準】 青山学院大学 2011年 補欠待ちスレッド
【戸山の夜】早稲田大学第二文学部【ぶんぶん】
1 :11/03/18 〜 最終レス :11/10/17 早稲田大学第二文学部について語りましょう。
2 : >>1 いやです。
3 : 文構でやれ
4 : 確かに、二文は 「aicezuki 学部」 じゃなかったからな〜 スレを立てた気持ちは、よ〜っく分かるぜ・・・
5 : ↑汚物
6 : 二文のみんな元気にしてっかー!!
7 : おー!! みんな、コンビニや牛丼屋のバイトで元気イッパイだ〜!! 安心してくれ〜!! (ひ、悲惨や・・・)
8 : dat落ちは早そうだな。
9 : ↑汚物
10 : ------------------------------------------------------------ 東電のカネに汚染した東大に騙されるな! by Univ-Prof.Dr. Teruaki Georges Sumioka 水俣病のときも、東大の学者を利用して世論操作を行い、被害を拡大させてしまっている。 一方、長崎大学は、その買収的な本性に気づき、東京電力の寄付口座受け入れを取りやめ、 すでに大学側に振り込まれていたカネ全額 を東京電力に突き返した。 1956年に水俣病が発見された際、東大教授たちに病研究懇談会、通称「田宮委員会」を作らせ、 『腐った魚を喰ったせいだ』 等という説をでっちあげ、当時のマスコミも、東大教授たちの権威を悪用した 世論操作に乗せられて、被害を拡大してしまった。 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1301321462/ -------------------------------------------------------- チェルノで被曝したウクライナ人のナターシャ・グジーさんの意見 http://www.youtube.com/watch?v=ry_WACFd8Ds
11 : 学歴板でやればいいのに
12 : >>10 で、東大ばかりでなく慶應や東工大にもバラ撒かれたという東電の寄附講座とやら、 早稲田にだけは来なかったんだな? 早稲田だけが無視された。 そうだね? そうでなかったら お前らに、そんなことを言う資格は全く全然、無いからな!!! 金額の多少じゃないぞ。 受け取ったか 受け取らなかったかだけの問題だ。 後で返せば、それでいいも通用せん!! どうなんだ? 早稲田だけ、寄附講座が持ちかけられなかったなど、あまりに考えにくい。 誰ぞ、調べて公表してみいや!! ヒーローになれるで〜!! あとな、東大OBの原発擁護解説と早稲田の一ヶ月にも及ぶ経費節約休講は、何の関係も無いからな。 ごまかすなよ!!
13 : 嗚呼、久しぶりの二文スレ! の汁や二文スター、元気にしてるかな もう二文辞めちゃったけどまた戻りたい バーダマン先生の講義また受けたい
14 : 留年などの理由でいまだ現役二文生のみなさん、どうしてますか
15 : 二文OBって海外に出ちゃった人が意外に多いよね。 そんな漏れは日本でシコシコとサラリーマンをやってますorz にしても、何故にスレが大学受験板に?
16 : ほかに移したほうがいいかな >二文OBって海外に出ちゃった人が意外に多いよね。 友達は海外のどこにいったんですか?
17 : >>16 15だけれど自分の知己だと、米が3名、英・中国が各2名、 豪・加・伊・仏・シンガポール・インドネシアが各1名です。 文キャン校舎の取り壊し工事は、ようやく始まったみたいね。 文カフェの牛トロ丼とか懐かしいな。
18 : 俺の周りでも海外組は何人か居るけど、二文在学中から色々と努力していた。 教職取って先生になった奴もいるけど、拘束時間が長くて大変とのこと。 俺は中小の専門商社で営業やってるが、取引先の人間との付き合いが面倒。 (酒の席とかゴルフとか。)
19 : 久々に戸山詣でしてきたけど、二文が消えて小ぎれいな女が増えたな。 俺は5年前の卒業だが、雑多な奴らがいて面白いところだった。 某医大、お茶の水に入ってから再び二文に入り直したヤツ、 一文蹴り、なんて猛者もいた。 そいつはいつも講師のOB作家MMを小馬鹿にしていたけど 確かにすごい才能だったように思う。
20 : 早大学院から二文に行くヤツもいた。 アウトローチックで独特だったな。 辺見やタモリは二文を隠し文学部、と表現している。 しかし、これも後10年すればごく普通のことになるのだろう。 第二法学部、第二政経学部、第二理工学部、第二商学部、これらの経歴を公表しているヤツはいない。 上場企業の役員たちもこのたぐいが多いはずだ。
21 : 第二ってどういう意味ですか?
22 : 「夜学」 という意味。
23 : 現役だが文化構想2010年度英語解いたら57/75だった なにこれ受かるん?
24 : 余裕じゃね?
25 : 歴史を白紙で出しても、国語と英語で120あったら足りますか?@文構 ・・・無理ですよね、どう考えても歴史なんてセンターでも使わないから今から勉強なんてしてる暇無いし
26 : 英国満点でも標準化で点数下がるから歴史半分以下は落ちるぞ
27 : 標準化って釈然としないなぁ 俺は世界史だが減点される可能性のほうがたかいのか? てか半分も削るならこの試験やる意味ないだろ 二教科でよくね?ってなるな
28 : >>27 受験者の平均点(つまり偏差値50)を配点の半分に調整するのが成績標準化。 よって平均点が高くなりやすい日本史世界史は絶対に下がる。 標準化後の点数の出し方は以下の式の説が濃厚。 (素点−受験者平均点)+配点の半分=標準化後の点数 要するに平均点未満の科目があると他が良くても落ちるって事です。
29 : >>28 受験者平均25超えたら50点は不可能なのか とはいえ英国で50~55ずつとれたら世界史は平均点ぴったりでも受かるんだな 個々の科目って書いてあったが英国も標準化あるの?
30 : >>29 政経と社学以外は英国も標準化あるよ。 英国は配点にもよるけど5〜10点は低く調整されるから注意してね。 世界史選択ならどの科目も平均点以上かつ合計145点はないと受からないから文化構想学部が一番標準化がエグいw
31 : >>30 なんだってー! 英57(予想配点による)国語6割世界史8割(近現代史はまだやってない範囲あり)じゃ受からないか? 素点で145って英国55ずつ世界史35か かなり無理ゲーだな 世界史は偏差値70超えてるしおそらく8~9割は確保できる だが英語だよなぁ。大問3の空所補充は一個ミスったらほかもおそらくミスる 逆に癖がわかると全問正解もできるし、そうなれば配点おいしいです^q^ 国語の予想配点あったらおしえてほしい
32 : 現役受験生です。 早稲田が好きで政経、商、文化構想を受験しようと思っていますが、どうしても文化構想でやりたいことがあります。 しかし招来は都市開発の仕事がしたいのですが、文化構想ではやはり三井不動産とか大手デベはキツイのでしょうか?
33 : ふふふ
34 : >>32 早大職員、いい加減にしろ!!! 将来、都市開発に携わりたいと思ってる者が、どうして政経、商、文構を受験するんだよ!! 「早稲田が好き」 というなら、どこが好きか言ってみろ!! 貴様の妄言、この俺様が ブチ砕いてくれるわい!!!
35 : ♪ \\ パークリー パークリー パークリー パークリー パークリー パークリー パークリ ―― ♪ // W大学!! ♪ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧∧ ♪ ♪ ∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧ ♪ (゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧ ♪ ∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)♪ ─♪──(゚0 ゚*)| ∪(゚0 ゚*)| ∪(゚0 ゚*)| ∪(゚0 ゚*)| ∪(゚0 ゚*)| ∪(゚0 ゚*) | ∪(゚0 ゚*) | ∪─ | ∪ | | ∪| | | ∪. | | | ∪| | .| ∪| | | ∪ | | | ∪ | |〜 ♪ ♪ | | U U .| | U U | | U U. | | U U .| | U U | | U U | | U U ♪ U U U U U U U U U 早稲田大学はイェール大学と協議の上、早急に楽譜の右上に書かれた 「作曲:東儀鉄笛」 の部分を 『原曲:オールド イェール、 編曲:東儀鉄笛 』 と、正直に書き改めなさい!! いつまでも、 「人の噂も75日」 とばかりにバックレてるんじゃない!!! <参考資料> 【OLD YALE】 http://library.soukon.com/OLD%20YALE.mid 【早稲田大学校歌】 http://library.soukon.com/Waseda%20March%20by%20Maesaka.mid
36 : >>34 酷いですね。ぼくは東浩紀さんに高校生の半ば影響を受けて文化構想学部に興味を持ったのです。 現代思想的な考えから僕がずっと好きな路線図の研究を都市ナントカ論系でできるのでは無いかと思った次第です。 それは商や政経では出来ないでしょう。 決して軽はずみな気持ちで早稲田大学を目指しているわけではありません。 演劇サークルが盛んで、元々芸術的な校風でもあるいい大学だと思っているんですよ。僕はラグビーを続けてきてますし、早稲田の荒ぶる、はやはり魅力を与えてくれます。 真面目に質問しているのに、ふざけた回答はご遠慮下さい。
37 : 建築論とか、建築を評論する人は早稲田二文OBとかに多いでしょう。 私も、建築好きで海外含めて見て回りましたよ。 都市計画とか面白いよね。 NRIとかもその辺やってなかったっけ? 普通に考えたら森ビルとかが良さそうだが。 文化構想で文系視点から都市計画を突き詰めて就職に挑んでも面白がられるかもね。
38 : >>36 バカヤロー!!! ふざけているのはテメーの方だ!! 黙って聞いてりゃ、支離滅裂な迷文タレ流しやがって!! 読む奴が読みゃ、一発で見抜くわい!! 今から手取り足取り、貴様の “創作” の矛盾を暴いたる!! まずな、そこまでやりたいことが煮詰まってたら、早稲田の文構を受けるのは良いとしても政経・商は受けないよ。 そもそも、政経や商では出来ないと思ったら、何で受けるんだい? 矛盾だね〜 まだ、東京都市大の都市生活学部や 首都大学東京の都市環境学部あたりを受けるんじゃない? しかも、受験生(高校生だろ?) の段階で三井不動産への 就職や大手デベなんてな用語をサラッと口にした上、東浩紀氏の宣伝までするあたり、“職員” の影がチラついて ならんわ! オマケに、演劇サークルの盛んさに惹かれるラグビー選手で 「荒ぶる」 まで知ってる 「将来、 都市開発志望の高校生です」 か・・・・ フッザケんじゃねー!!! 調子ブッこいてっと張っ倒すぞ、コラ!!! 支離滅裂なんてもんじゃない! 想像できないっての!! 誰が読んでも 『早大職員』 の創作だろうが!!! お前らな、大学が落ち目なのは分かるけど、 「早大受験 “誘導” カキコ」 を掲示板でやっていいって理由にゃ 全然なってないからな!! いい加減、遠慮しとけよ!!!
39 : 文構はとりあえずここでいいの?
40 : >>39 いいと思うけど、やっぱりあの人が書き込みに来ちゃった・・・
41 : 「あの人」 って誰やねん、オラ!!
42 : >>38 なんでそう喧嘩腰な文体なんですか? そんなに僕がなりすましだと思うのなら、 今年の模試とか「高」付きの定期券とか上げますよ。
43 : 内容で反論してくれればいいよ。 とにかくな、キミの文章はラガーマンじゃないんだ。 早稲田在学中には体育会系とも結構、親交があったんでね。 ハッタリは効かんぞ。
44 : >>43 早稲田在学中?ノンノン >四浪でワーチム受かった陽春が女子の家庭教師やる2 >http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1315318012/
45 : >>43 僕の通ってた武蔵野ラグビースクールで知ってる早稲田の人は長岡岳人さんです。 家が三鷹なので、喫茶店での村上晃一さんのトークライブには良く参加してました。 家にはアンドリューマコーミックさんがサインしてくれたワールドカップのミニボールもあります。 掲示板では疑われても仕方ないですが、僕はラグビーを間違いなくやっていました。
46 : 二文、文化構想に関係ない発言でスレを荒らしてしまい、本当にごめんなさい。 勉強に邁進します。。
47 : キミの場合、文章が全然、荒ぶってないんだよ。 >>38 の内容に対する反論も、全く出ず仕舞いだったし。 断っとくが、『早大職員』 が今さら勉強に邁進しても、もう手遅れだぞ。 (ププ・・)
48 : マジレすると三井不動産は慶應義塾
49 : 早慶受験生、注目〜!!! 『288 名前:大学への名無しさん :2011/09/24(土) 13:10:19.48 ID:XAjeb63oO <受験生は慶應を選ぶ。> 【代ゼミ】 ダブル合格対決 【2011年度入試】 サンデー毎日 2011年07月10日号より ×早稲田・政経 17% − 83% 慶應・法◎ ×早稲田・法 4% − 96% 慶應・法◎ ×早稲田・商 29% − 71% 慶應・商◎ ×早稲田・文 34% − 66% 慶應・文◎ ×早稲田・文構 23% − 77% 慶應・文◎ ×早稲田・理工 34% − 66% 慶應・理工◎ 』 また、随分と差を付けられたものだね〜 特に法学部!! 沈没寸前、救命胴衣が必要なぐらいだな。 早稲法受験者は、救命胴衣のご用意を!! 救命胴衣! 救命胴衣! 9名胴衣! ン? 来年は既修合格者を、せめて2桁に乗せてくれ〜 このままじゃ、早稲ローは廃止や〜 (ププ・・)
50 : ダブル合格対決の盲点!! @ そもそも『慶應第一志望の受験生は早稲田も併願することが多い』が 『早稲田第一志望の受験生が慶應を併願することは少ない』 【理由】慶應が第一志望でもないのにわざわざ小論文対策をする(理系除く) のは受験戦略上コスパが良くない為 A で、慶應第一志望の受験生が早稲田を併願した所で 『早稲田落ち慶應合格>>慶應落ち早稲田合格』 な件! つまり『慶應合格者の多くは早稲田を不合格になっており、ダブル合格対決 にすら持ち込めていない』という事実! B 要するに『早慶ダブル合格の存在じたい全体から見ればごく僅かな希少例』 にすぎず論じる意味がほとんどないということですな!以上!
51 : ■■■ 駿台青本が発行されている大学学部 ■■■ 【国立大学】 東京大学‖京都大学‖大阪大学‖名古屋大学‖東北大学 九州大学‖北海道大学‖一橋大学‖東京工業大学‖神戸大学 【私立大学】 早稲田大学 政治経済学部/法学部/商学部/社会科学部/教育学部/文学部 文化構想学部/基幹理工学部・創造理工学部・先進理工学部 慶應義塾大学 法学部/経済学部/理工学部/医学部 駿河台大学(駿台系列) http://sundaibunko.bookmall.co.jp/booklist/index.php
52 : 日本史むずい…。 数学なら100点取りやすいしセンター利用の方が受かりやすい気がするんだが、どう思う?
53 : はいそうですね
54 : >>51 なんだあんた慶応の回しもんか。 だったら早稲田大に口突っ込むな
55 : >>50 あまりにミジメったらしい言い訳だらけの “ダダこね” 早稲田ちゃん。 ちったぁ、早稲田の恥知れや! もし、@の >そもそも 『慶應第一志望の受験生は早稲田も併願することが多い』 が 『早稲田第一志望の受験生が慶應を併願することは少ない』 が事実なら、コスパの問題以前に受験生のポテンシャルという点で完璧に 「慶應 >> 早稲田」 とならざるを 得ん。 わかっているのか〜? だって、 『慶應第一志望受験生は早稲田も併願可能だが、早稲田第一志望受験生は受験戦略上のコスパから 慶應の併願を避けてしまう』 って言ってんだからな。 つまりは、能力面で 「早稲田は慶應の真部分集合」 ってことじゃないか! “ダダこね” 早稲田クンは一体、何をごまかしたいんだか。 ん〜? (ププ・・) Aにしても、「慶應落ち早稲田合格」 が山ほどいるなど当たり前すぎて話にならない。 受験生は誰も疑問に 思わんのよ。 「早稲田落ち慶應合格」 についても、偏差値操作であれだけ一般受験枠を絞っちゃ、あり得なくも ないな〜と思うだけ。 やはり、納得なのよ。 実際、
56 : 『760 :大学への名無しさん:2008/12/16(火) 16:25:47 ID:1w33Q10J0 早稲田の政経の募集人員。 ◇募集人員 450名 (政治学科150名、経済学科200名、国際政治経済学科100名) あらぁ、政治たったの150名…。 偏差値偽造のため…経済も、たったの200名… 763 :大学への名無しさん:2008/12/16(火) 16:38:30 ID:1w33Q10J0 経済の比較。 慶應:750名 > 200名:早稲田 約4倍。 それで偏差値は 慶應 > 早稲田 どんだけ〜www 』 ってなぐらいのもんでね。 早稲田クン!! 長年の慶應の努力が怠慢続きの早稲田の牙城を、ついに崩した。 この事実を素直に認め 慶應の頑張りを心から称えてこそ早稲田の名に恥じぬことが何故わからんのか! 甘えんぼのダダこねで ケチつけをするとは一体、何ごとであるか!!! 見苦しいにも程があるわ!!! 今度は自分たちが 虚心坦懐、挑戦者として慶應の牙城に挑む番。 こんな明瞭な現実が、なぜ素直に受け入れられない!! 著名早大OBが聞いたら、情けなくて涙も出んところだぞ!! 少しは気を付けたまえ!!!
57 : ぶんぶんってなんだ
58 : 読売新聞2011月7月6〜7日朝刊掲載 「大学の実力」調査 《2011年度 有力私大入学者に占める一般入学率(%)》 【※慶應のみ入学者数が“非公表”なため、学年定員に占める一般入試定員率(2012年入試)を採用した】 一般入学率 東京理科 81.3% 明治 70.3% 青山学院 68.8% 法政 67.0% 立教 65.9% 早稲田 62.5% 慶應義塾 62.4%※ 上智 61.6% 同志社 60.3% 立命館 60.1% 学習院 59.9% 関西 55.7% 中央 55.3% 国際基督 53.6% ※のソース http://www.admissions.keio.ac.jp/fac/adms_data.html http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html
59 : \ダァシェリャス/
60 : 【早慶】文・法・経済・商学部 一般入試定員率(2012年度入試) 学部名 一般率(一般枠/学部定員) 《文学部》 慶應文 65.9%(580/880) 早稲田文 74.2%(490/660) 《法学部》 慶應法 38.8%(460/1200) 早稲田法 67.6%(500/740) 《経済学部》 早稲田政経 58.8%(525/900) 慶應経済 62.5%(750/1200) 《商学部》 早稲田商 59.4%(535/900) 慶應商 70.0%(700/1000) http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html http://www.admissions.keio.ac.jp/fac/adms_data.html http://www.waseda.jp/nyusi/gakubu/index.html http://www.waseda.jp/jp/public/common/pdf/c/101_students.pdf
61 : 早稲田電鉄 早稲田〜高田馬場〜東伏見〜所沢〜本川越〜本庄早稲田 特急おおくま 早稲田〜高田馬場〜本川越〜本庄早稲田 特急あいづ 日本橋〜早稲田〜高田馬場〜東伏見〜所沢〜小手指 特急おのあずさ 早稲田〜中野〜立川〜八王子〜甲府〜下諏訪〜松本
62 : 2011年入試結果 偏差値60.0〜 69.9の各大学合格率(代ゼミ) @ 早稲田大 18.3%(439/2397) A 慶應義塾 19.9%(171/0858)[2] B 上智大学 31.2%(135/0433) C 明治大学 42.9%(437/1019) D 立教大学 47.4%(229/0483) E 同志社大 60.6%(289/0477)
63 : ☆ 2012年入試河合塾 第2回難易予想ランキング表 《主要5学部【文・法・経済・商or経営・理工】平均》 ※現在、会員登録して模試判定で検索可能 @ 早稲田大 66.6(文65.0 法67.5 政経70.0 商 67.5 理系63.0) A 慶應義塾 66.1(文65.0 法70.0 経済66.7 商 66.0 理工63.0) B 上智大学 62.9(文61.4 法65.8 経済65.0 ―――― 理工59.2) C 立教大学 60.3(文59.3 法60.8 経済60.8 経営63.8 理 56.9) D 明治大学 60.0(文59.8 法60.0 政経61.7 商 62.5 理工55.9) E 同志社大 59.3(文59.5 法60.0 経済60.0 商 60.0 理工56.8) F 青山学院 57.8(文57.5 法57.5 経済60.0 経営61.3 理工52.5) G 関西学院 57.2(文57.5 法57.5 経済60.0 商 57.5 理工53.6) H 学習院大 56.9(文56.1 法58.8 経済58.8 ―――― 理 53.8)
64 : ■ 駿台全国判定模試 2012年度合格目標ライン 《文系6学部&理工》 ※現在、会員登録すれば検索可能 早稲田大 64.7(文65 法68 政経67 商 64 社会63 国教65 理系61) 慶應義塾 64.5(文65 法67 経済65 商 64 総政64 ――― 理工62) 上智大学 60.2(文59 法64 経済61 ――― ――― 外語60 理工57) 同志社大 59.0(文61 法61 経済59 商 59 社会58 ――― 理工56) 明治大学 57.7(文58 法60 政経59 商 57 ――― 国日58 理工54) 立命館大 57.6(文57 法58 経済57 経営56 政策58 国関62 理工55) 立教大学 56.6(文56 法59 経済56 経営58 社会58 異コミ55 理 54) 関西学院 55.9(文57 法58 経済55 商 56 社会55 国際57 理工53) 中央大学 55.8(文55 法61 経済55 商 56 総政57 ――― 理工51)
65 : 所詮夜間部
66 : いつもの授業:アサシュー 知的レベルの低い授業:ヒルシュー 谷島とのホモ疑惑かけられた時:ヨルシュー 声に出して喘げば脳内中枢、ウェルニッケが刺激されるヨ!
67 : / ̄ ̄ ̄\ / ⌒ ⌒ ヽ / ( ●)(●) | | (__人__) } う━━━━っす /、. ` ⌒´ ヽ / | 西浩紀? | | / ヽ_| ┌──┐ |丿 | ├──┤ | | ├──┤ |
68 :11/10/17 宮裕仁親王
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・ 次のスレ
2011年東工大個別大学模試総合 東京で一人暮らししたいんだけど 【基礎】理科の問題精講【標準】 青山学院大学 2011年 補欠待ちスレッド