きました。 学歴話も多少はいいですが、荒らしは適当に受け流してください。
★このスレのお約束
しいんま＝共有コテ（高経を褒めるときにご利用ください。）
ポンキチ厨、馬鹿ポンｗｗｗｗｗ厨、ネガキャンやめろなど、
その他、アンチスレ扱いする人がいたり、学内混乱の事実を伏せて、
学内の状況を書き込むと異常な反応をするやつもいます。
※不要の方は、対策として「ポンキチ」「馬鹿PON」「とでもいうのか」
「和田教」「馬鹿狂」「ネガキャン」 「バカPON」「ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
「言い訳 不能」「馬鹿日」「心地いい」「絶叫」「尻津」「部外者」「嫉妬」
などをあぼーん対象にすることを推奨いたします。
過去スレ>>2 >>3 >>4 >>5 大学関連リンクは>>6
56→http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1287405776/
55→http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1268030071/
54→http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1240970975/
53→http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1237203720/
52→http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1236313692/
51→http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1235383798/
50→http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1232676781/
49→http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1223976883/
48→http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1211711331/
47→http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1205928964/
46→http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1205132860/
44→http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1204392894/
43→http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1203842434/
42→http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1203013847/
41→http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1200888777/
40→http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1191670948/
39→http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1181212823/
38→http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1176250797/
37→http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1174552946/
36→http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1173544551/
35→http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1173022709/
34→http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1172386337/
33→http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1171884976/
32→http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1170208992/
31→http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1167725843/
29→http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1145629763/
28→http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1143987200/
27→http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1142011660/
26→http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1141255435/
25→http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1140171641/
24→http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1137688548/
23→http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1133690353/
22→http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1125668576/
21→http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1120677319/
20→http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1111877330/
19→http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1109689987/
18→http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1104277808/
17→http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1085549449/
16→http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1078275253/
14→http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1069936955/
13→http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1062254217/
12→http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1058008281/
11→http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1048414989/
10→http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1046919317/
9→http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1045297386/
8→http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1043639699/
7→http://school.2ch.net/kouri/kako/1035/10350/1035051830.html
6→http://school.2ch.net/kouri/kako/1022/10228/1022896230.html
5→http://school.2ch.net/kouri/kako/1010/10107/1010795550.html
4→http://school.2ch.net/kouri/kako/1002/10021/1002182119.html
3→http://saki.2ch.net/kouri/kako/998/998712086.html
2→http://saki.2ch.net/kouri/kako/987/987699687.html
1→http://saki.2ch.net/kouri/kako/983/983727487.html
高崎経済大学 公式ホームページ
http://www.tcue.ac.jp/
業種別就職先 経済学部 2009年度
http://www.tcue.ac.jp/syusyoku/sotsugyogo/keizai2009gyousyu.htm
業種別就職先 地域政策学部 2009年度
http://www.tcue.ac.jp/syusyoku/sotsugyogo/chiiki2009gyousyu.htm
■２ちゃんねる
【独法化】高崎経済大学の裏事情６【間近】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/company/1276654195/
市立高崎経済大学★50http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/student/1299753004/
■その他
・講義評価サイト
高崎経済大学 授業評価 鬼仏表
http://www.kibutu.com/kibutu.php?university=takasaki_keizai
高崎経済大学 授業評価 みんなのキャンパス
http://campus.nikki.ne.jp/daigaku_lesson/%E9%AB%98%E5%B4%8E%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%A4%A7%E5%AD%A6
・掲示板等
高崎経済大学wiki
http://wiki.livedoor.jp/takasakikeizai/d/
高崎経済大学@milkcafe掲示板
http://campus.milkcafe.net/tcue/
キャスフィ 高崎経済大学掲示板
http://www.casphy.com/bbs/takasakikeizai/
みんなの就職活動日記 高崎経済大学
http://job4.nikki.ne.jp/bbs/200401241316268774/
高崎経済大学（高崎市上並榎町）で本年度、学生の自が相次いで四件発生
していることが二十五日、分かった。大学はこのうち一件に「教育活動の過程で
生じた可能性がある」として、学内に事件調査委員会を設置して、教官らの言動
に問題がなかったかどうか調べることを決めた。
大学は再発防止に向け、新年度からカウンセリングの時間を約三倍に増やす
など、学生の心のケアを充実させる方針。
大学側は二十四日、学内に木暮至学長名で、事件調査委で事実と責任関係を
明らかにする方針を示す声明文を掲示した。この中で、早急に再発防止策を
導入し、命の重さを真摯（しんし）に受け止めて「研究・教育環境を改善する」
としている。
また同日、教職員に対して、学生への指導にあたり「十分な配慮」を行うよう
求める文書を配布した。
大学などによると、「教育活動の過程で生じた可能性」があるとされる一件は、
指導教官に「不適切な言動があったのではないか」との指摘が寄せられて
いるとされる。■以下ソースにて
http://www.raijin.com/news/a/26/news04.htm
・群馬県の高崎市立高崎経済大は９日、宿題をめぐる強圧的指導で、経済学部２年生
だった女子学生＝当時（２０）＝を自に追いやったとして、同学部の男性准教授
（３８）を９日付で懲戒免職処分にした、と発表した。
同大によると、准教授は２００６年度後期、２年生のゼミナール「基礎演習」を担当。
昨年７月ごろ、受講した３人の学生に日本経済新聞の社説の要約や経済学の演習
問題計５題を宿題として課した。准教授は女子学生に対し「提出が遅れれば、留年
させる」とメールで通告したことがあったという。
提出期限の今年１月１５日になっても女子学生は宿題のすべてを提出することが
できず、同日午後７時４５分ごろ、群馬県みどり市の渡良瀬川に入水自した。
自直前、准教授にメールで「留年することは分かっています。人生もやめます」と
伝えていた。
准教授や同級生らから事情を聴いていた同大調査委員会は「自の一要因に准教授の
留年通告がある」と断定。「宿題を提出しなければ留年というのは強圧的で教育として
まともなものとは言えない。女子学生の両親に対する謝罪もなく、教師としての適格性に
問題がある」としている。
准教授は「間違ったことはしていない。自分のほかにも、自の要因があるのでは
ないか」と述べているという。
西日本新聞（2007年4月10日）
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/20070410/20070410_003.shtml
不祥事が相次いだ高崎市立高崎経済大学が木暮至学長名で、教職員に対し、
今後、教授会などでの内部情報が漏洩（ろうえい）した場合には調査委員会を
設置、漏洩者に対し処罰も辞さないなどとする文書を配布していたことが４日、
わかった。学内からは、「問題を起こした人が悪いのであって、もともと問題
がなければ不利益な情報もないはず」などと困惑の声が上がっている。
同大では今年に入り、女子学生の自問題や、木暮学長のゼミ回数不足など
の問題が新聞報道などで表面化、５月には、木暮学長が混乱の責任を取って辞
意を表明した。
文書は、６月２８日付で出された。「内部情報がマスコミ等に漏らさ
れ、大学や特定の人が大きな不利益をこうむるスキャンダラスなことが
続いています」としたうえで、防止のため、今後は外部への情報窓口は
当面、学生部長に一本化するとし、漏洩が起きた時は処罰することも示
唆している。
読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/gunma/news001.htm
◇高経大准教授、停職に修正
高崎市立高崎経済大学の女子学生自をめぐり懲戒免職になった准教授（３９）の
不服申し立てを審理していた高崎市等公平委員会は、処分を停職６月に修正する
裁決書を２５日、関係者に送付した。
裁決では、准教授が課した宿題は学生の能力を超えるもので、留年という言葉で提出を
求めるのはアカデミック・ハラスメントに当たり、指導に不適切または配慮に欠ける
ところがあったと認定。しかし、免職は重きに失すると結論づけた。
准教授が学生に送信した「宿題を提出しなければ留年」などの内容のメールについては、
自の直接の誘因かどうか判断を示さなかった。
裁決書を受け取った准教授は「大学に戻れることを率直に喜びたい。公平委員会の
指摘・判断に関しては真摯（しんし）に受け止めるべき点は受け止めたい」と語った。
同大学は吉田俊幸学長らが記者会見。「大学では指導教員の権限が極めて強く、
このような事件を二度と起こしてはならないという思いから（教壇に立たないような）
処分を決めた。事件後、数々の改革を実施しており、准教授にも加わってもらい、
よい方向に持っていきたい」と語った。
一方、女子学生の父親（５０）は「准教授の教え方は全員が研究者にならないといけない
というような感じを持った。それを強迫観念に感じていたと思う。これを一つの
区切りにしたい」と話した。【増田勝彦】
毎日新聞（2008年6月26日）地方版
http://mainichi.jp/area/gunma/news/20080626ddlk10040188000c.html
約二年前からの半年間で四人の学生が相次いで自した高崎市立高崎経済大で、
今年八月末にも学生が自したことが明らかになった。同大では、学生の心のケアに
力を入れてきただけに、教職員らは衝撃を受けている。 （菅原洋）
同大によると、学生は学外で亡くなった。原因は分かっていないが、学業以外の理由が
推測されている。性別や年齢などは明らかにしていない。
同大では二〇〇六年八月から十一月までに男子学生三人が自。〇七年一月に
亡くなった女子学生をめぐっては、ゼミを担当していた准教授が懲戒免職となったが、
その後、停職処分に変更された経緯もある。
自が続いた事態を受け、同大は教職員らによる学生環境検討委員会を
〇六年末からほぼ毎月開催し、自防止対策を協議。〇七年からは教員十人や
保健師二人が学生相談のために毎日交代で学内に待機し、カウンセラー二人も
週二回ほど来訪。学業以外でも幅広い利用を呼び掛け、電子メールでも相談を
受けている。
こうした相談体制を大学のホームページや掲示板などで周知してきたが、
今回自した学生は相談を受けた記録がないという。
今回の自も既に同検討委に報告し、対策などを話し合った。
同大事務局は「残念で仕方がない。現在の取り組みを着実に進めるしかない」と
話している。
東京新聞（2008年10月7日）
http://www.tokyo-np.co.jp/article/gunma/20081007/CK2008100702000127.html
高崎市立高崎経済大は二十七日、二十四日に実施した来年度経済学部推薦入学Ａ試験の
選択科目・小論文の出題と、十月上旬に全国に配布した来年度地域政策学部推薦入学２の
学生募集要項の出題科目名にそれぞれミスがあったと発表した。同大では昨年、
三件のミスが発覚。入試ミスは二〇〇三年度以降で計八回となり、
内部管理体制が厳しく問われそうだ。
小論文は百五人が受験。新聞の社説を読んで論述する出題文中、
「需要予測の精度を高め」を「制度」と誤記した。ただ、文意に影響はない
と判断し、採点は変更しない。試験の際に監督の教員がミスに気付き、
出題を担当した別の教員は「単純な変換ミス」と説明しているという。
同大は複数の教員で相互確認を重ねてきたが、矢野修一・経済学部長は
「またミスの報告で心苦しい。対策の検討委員会を近く発足させる。
出題文の読み合わせを始めたい」と話している。
一方、募集要項では大学入試センター試験の「数学１・数学Ａ」という
出題科目を「数学２・数学Ａ」と誤記。ただ「数学２・数学Ａ」という科目は実在せず、
志願者が別の科目を誤って勉強する可能性は低いという。
同大は募集要項を一部ずつ配った千百六の高校に二十五日、訂正文を送付。
同大が委託した企業から取り寄せた志願者三十人にも訂正文を送る予定。
ミスは志願者からの指摘で判明。印刷業者のミスを職員が二回の校閲で見落とした。
（菅原洋）
東京新聞(2008年11月28日)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/gunma/20081128/CK2008112802000130.html
『国公立大学の専任教員一人あたりの学生数は高崎経済がダントツで多い』
文科省の調査によると、公立大の専任教員１人当たりの学生数は平均１１人。
１０人の国立大には及ばないが、２２人の私大よりも少人数教育が
行われているのが特徴だ。しかし、小規模な市が設置した大学では、
外国語などの授業を非常勤教員に任せて人件費を抑えている。その結果、
高崎経済大（群馬県高崎市）は４３人、下関市立大（山口県下関市）は
４１人、都留文科大（山梨県都留市）は３６人と、私立大の平均よりずっと多い。
朝日新聞（2008年5月5日）
http://www.asahi.com/edu/university/zennyu/TKY200805050134.html
群馬県の高崎市立高崎経済大の２００５年の学長選をめぐり、
教室で講義中だった男性教員が現経済学部長の男性教授から呼び出され
特定候補への投票を強要されたのはパワーハラスメントに当たるとの
訴えが別の教員から出ていることが１８日、分かった。
同大は臨時のハラスメント防止対策委員会を設置したが、訴え出た教員らは
約半年間にわたり調査を放置したままだと反発している。
関係者などによると、０５年１２月の学長選には石井学、戸所隆、木暮至の
３氏が立候補。経済学部長は当時、経済学部経済学科長で投票前、
ゼミナールで約１０人に教えていた男性教員を教室の外に呼び出し
「木暮氏を学長にしたら大学は駄目になる」などと話し戸所氏への
投票を強要したとされる。学長選は木暮氏が石井氏らを破り、学長に就任した。
男性教員はその後、依願退職。
「上司という権限を利用した強圧的な態度だったので許し難い」と話している。
共同通信の取材に対し経済学部長は「どうしてそんなことを知っているのか。
ハラスメントはプライバシーを考慮して調査するもので、わたしからどうこう言うものではない」としている。
共同通信（2009年1月18日）
http://www.47news.jp/CN/200901/CN2009011801000231.html
高崎経済大学（吉田俊幸学長）は２５日、同日実施した０９年度入試の
前期日程試験でミスがあったと発表した。
同大学によると、公民（政治・経済）の「ＥＥＣ」の日本語訳（欧州経済共同体）を答えさせる問題で、
会場で結成年を補足するために板書した際、地域政策学部の１教室で「ＥＣＣ」と誤記した。
同教室では教授と専任講師が監督に当たっていたが気づかなかったといい、
試験終了後に受験生の指摘でミスがわかった。
同学部の受験生のみ該当問題を採点対象からはずし、同科目受験生に
不利にならないようにするとしている。
同大学では昨年１１月にも、経済学部の推薦入試で小論文の問題文に誤りがあるなど、
０３年度以降で８回目のミス。０７、０８年度入試でも計３件のミスが判明し、
２件で計４人を追加合格にしている。
同大学は昨年１１月のミス発覚時に、学内で入試に関するミス防止対策委員会を発足させ、
ミスの原因を体系化、共有化して再発防止に努めていく、と説明していた。
今回のミスについて「試験問題の作成だけでなく、試験の実施においても緊張感を持って臨み、
再発防止に努める」と釈明している。
毎日新聞（2009年2月26日）
http://mainichi.jp/area/gunma/news/20090226ddlk10100047000c.html
■就職留年７万９０００人、大卒予定７人に１人
卒業年限を迎えながら留年する学生が全国の大学で少なくとも７万９０００人いると推計されることが、
読売新聞の「大学の実力」調査で明らかになった。
根強い企業の「新卒一括採用」を背景に、就職が決まらず翌年に再び「新卒」として就職活動（就活）に
臨む学生が急増している。卒業予定者数は約５６万８０００人で、７人に１人は留年している計算になり、
就職戦線のさらなる激化を招いている。就職留年の実態が具体的に明らかになったのは初めて。
「大学の実力」調査は、全国の国公私立４年制大学（通信制などを除く）７３５校を対象に２年前から実施。
３回目の今年は、就職支援の取り組みを中心に卒業者数や就職者数など約５０項目を尋ね、約８０％の
５８９校が回答した。その中で、卒業年次に在籍する卒業予定者と、実際の卒業者との差が、２００９年度は
約７万９０００人に上ることが判明。この差について主な２０大学で追跡調査した。
この結果、〈１〉退学・留学・死亡など留年以外の理由がほとんどない〈２〉細かい実態は不明だが、
留年者のほとんどは就職活動の不調が理由と見られる〈３〉成績不良による留年は３年次までに集中し、
卒業年次では例外的――などの回答が得られ、約７万９０００人のほぼすべてが就職留年者である可能性が
極めて高いことが分かった。「大学の実力」調査の回答率（８割）から単純計算すると、就職留年者の
総数は約１０万人に上る可能性もある。
就職の実態については毎年４月１日時点で国が推計値を出しており、今年は就職率９１・８％と
発表している。だが、この推計は、就職を希望した卒業者を対象に調べたもの。留年者は、調査対象に
入っておらず、数もこれまで未把握だった。
国の調査では、約３万１０００人が、就職が決まらないまま卒業している。今回、明らかになった留年者
約７万９０００人を合わせると就職浪人は約１１万人となり、その分、就職戦線が激化している計算になる。
大学の中には、留年者の学費を一部免除するなど、対策を講じるところも出ているが、大半の大学では、
就職留年の詳しい実態をつかんでいない。在籍学生数が学部定員の一定割合を超えると補助金カットなどの
ペナルティーが科されることもあり、対策を実施しているのは一部の大学に限定されている。
今月３日、東京の私立大学が開いた企業合同セミナーに、この春希望する会社に入れず留年した
文学部４年の男子学生（２４）の姿があった。今年も既に２０社の選考を受けたが、内々定は
まだ一つもない。２日前には家電メーカーに最終面接で落とされた。「厳しい。最後まで行ったのに……」
と肩を落としていた。
◇就活＝就職活動を縮めた最近の呼び方。一般的に３年生の１０月ごろ、就職情報サイトで志望企業に
登録して始まり、４年生の４月１日以降に本格化する選考・内定で終わる。この間、学生は、企業の
説明会への出席やＯＢ訪問で、志望企業を絞り込む。
読売新聞（2010年7月6日03時08分）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100705-OYT1T01273.htm
>>345
事務トラブルがやたら多いのがうちの大学の特徴だな。
あと通年制からセメスターに移行するときも通年制時代に入学した学生をあまり考慮せず
時間割組むようになってそのせいで時間割すら組めなくなった学生が出てきたらしい。
例えば、通年時代〇〇論だった授業が前期は〇〇論I、後期は〇〇論IIになって同じ曜日の
同じ時間なら登録しやすいものを、〇〇論Iは前期火曜3限、〇〇論IIは後期木曜4限とか変えた挙句、
同じ年にそれぞれ履修しないと〇〇論の単位とは認めないとかしたために悲劇続出。
後期にずれた先にまた別の授業がぶつかってろくに履修登録すら出来ないという話すらちょくちょくある。
そのため通年制時代に入学した学生の留年率や卒業出来ない率が異常に高い。
>>558
すでに学生課で手続きが済んでいるはずの用件なのに
早く手続きしてくれっていう催促の手紙が育英会から送られてきたから確認しに行った。
案の定ミスっててすぐにやるって事になったんだがその対応が最悪だった。
その時出てきたのが三十歳位のチビな奴だったんだが、
そいつ最初からお前の間違いだろうの一点張りのケンカ腰で話にならない。
それで送られてきた紙を見せたら間違いに気付いたようで（でも認めていない）
別の職員に後を押し付けて、苦虫を噛み潰したような顔をして自分の席に戻っていじけてやがる。
何だこいつと思って気分悪くなって行くの嫌になったんだが、
その後も用事があって行くと今度はジロジロ見てくるんだよ。
ガンくれる前に仕事しろよと言いたい。そもそもいい年してガン飛ばすって何なの？
高校生じゃあるまいし。
間違える事もたまにはあると思うから、ミスった事はしょうがないと思えるが
（書類全てのお役所仕事で間違える時点で終わってるが）
一言も謝らないとかレベルの低さにがっかりしたよ。
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1178466282/563
30日のTOEICの受験票がこないから学生課いって問いただしたら
手違いで俺の名前が、部活とかで別の日に受ける人達のリストに載ってた。
1月に受けるそうだ。
事務。
あ〜これが高経クオリティか。
まじ。
>>620
高崎経済はやめといた方がいいよ。 法政か明学の方がよっぽどいい。
俺なんて2年の後期の必修の語学と基礎演習（ゼミナール）の時間が重なったと教務課に相談に行ったら、
時間割も確認せずに「そんなはずはない！！！！！お前の勘違いだろ！！！！！！！」 となじられた。
いや本当に重なったと言って時間割を確認させたら、 詫びもせずに
「じゃあ、このゼミは無理。他のゼミに変わって」と言ってきやがった。そんな急に他のゼミに変われと
言われても困るから、語学のクラスを変えるなりなんなりして何とかして欲しいと言ったのだが、
「だからそれは無理だ！！」というばかりで、結局見捨てられて無理矢理他のゼミに飛ばされた。
「語学と同一時限のゼミを履修するのは無理」なんてガイダンスでは
一言も言ってなかったし、「経済学部ゼミナール案内」という冊子
にもそんなことは全く書かれていなかった。
しかも俺が教務課に語学とゼミの時間が重なったと言ったら、
時間割も確認せずに「そんなはずない！！！！」と言い出す有様である。
つまり教務課の職員ですら時間割を把握しておらず、
勝手な思い込みで仕事をしているということになる。
こうした教務課の職員の対応や言動からも仕事の「ずさんさ」がうかがえる。
そもそも「まともな」大学ならきちんと単位を取っているのにもかかわらず、
必修科目と必修科目の時間が重複するなんてことはあり得ない。
つまり高崎経済大学はどこの大学でもできる最低限の
出来て当たり前の初歩的なことですらできておらず、学生に迷惑をかけているのが現状である。
このように学生の履修に関わる重要な手続きでさえ
ろくにやらず非常に「悪質でずさんな」業務が行われている。
>>939
高崎経済大学に見切りをつけたいと思ったのは様々な事に失望したからかな。
最初の失望は問題の事務とも衝突した事もあった。医療費の申請と学割の申請をしたのだが、
向こうは何を思ったか、或いは誰かと勘違いされたのか知らないが、
金払っても無い奴にそんなものやれないだのなんだの人が大勢いたのだが、大声あげてなじりはじめた。
こちらは期日内に学費や関連費用を納入していたのにそのような事をわめかれた。
こちらはそんなにいうなら調べよと言ったが調べなくてもわかる事といい、
強く要求して調べさせたらきちんと納入していた事がわかったが、向こうは詫びもせず。
それどころか学生になぜ詫びないといけないのかとごねる始末。
>>954つづき
そんなこんなで平行線だった所、学校の授業中に事件が起こった。
当方が当事者ではなかったのだが、事件のあらましとしては、
ある教員が授業中の私語がうるさいといらだった挙句、
一人で座っていた学生Aに私語がうるさいといい立たせて吊しあげる。
しかし私語をしていたのは学生Aでなく後ろの学生BとCであった。
Aはある教員に吊しあげられる途中に、後ろのBとCを詰問し、Bは認めたがCが白をきったため、
AはCを壁や机に叩き付けるなどし力づくて認めさせた上で土下座をさせた。
このように授業中に教員の勘違いからとはいえ暴力沙汰の挙句、
教員が何も出来ないという事件があった。
>>956のつづき
このような事件があれば普通は、教員や当事者学生の話を聞いて教授会にかけたりするのだが
どういうわけか何もなかった。
その教員が自分の誤認からとはいえ訴えにくかった部分があったとはいえ、
授業妨害と暴力事件だったため、学生Aには同情はするもののやはり
ペナルティが与えられるべきだったのになかった。
理由は学生Aが一部教授に好かれてあえて話を大きくしないようにもみけした、などがあったらしい。
Aを好いていたといわれるある教員にきいたら
「まあ残したい学生、無傷で済ませてやりたい学生というのはいるからそれくらい当然」
などと言ったりしていて愕然とした。 正しくものごとを行わないこの大学に失望した。
同様のケースは他大学なら教授会にかけたりして最低でも7〜10日ほどは謹慎してもらう…という事なのに。
ほかにも単位認定から賞罰まで今のこの大学では手心が横行している話をちらほら聞く。
また点数はあるが嫌いな学生だからという理由で単位をみとめなかったという話もきいた事がある。
当方はこの学校にこれ以上単位も卒業も認められたくない。
単位をいくらか捨ててでも勝手知ったる学校に編入して編入先で
卒業認定されたいと思ったから外へはしる事にした。
真実を知ってしまった人で失望した人は静かにさっていってるみたい。
まあ何も思わない人は知っても残るだろうけど。
今日の４限、産業組織論を受けに６３３教室へ向かったところ、
どう考えても満員になるわけがない講義なのに教室がパンク状態。
中の様子を伺うと地域の時間割表をもつ生徒がちらほらいる。
おかしいと思って掲示板を見にいくが、教室変更はない。
なので、地域の時間割表を見てみたところ、同じ教室を使う講義があることを発見。
633教室に戻るが先生はいないし、廊下には人があふれてるしで混乱状態。
結局、４限開始時間３０分後に職員が来て地域の人たちを５１１教室に移して事態が収拾した。
本当いい加減にしてくれよ！！！ しっかり仕事しろ！！
>>199
入試課も案外酷いよ。
地方入試会場あたりではいろいろ不手際もきく。いろいろかわっても確かめもせず古い案内だしたりで。
216 名前：学生さんは名前がない mailto:sage [2006/11/28(火) 13:23:25 ID:o83/CENU0]
>>214
数年前に試験監督のバイトしたけど、受験生に案内のミスを指摘されたｗ
壁に貼ってあった教室番号が間違ってたっぽい。俺は悪くないので念のため。
あと、入試の問題で大ミスやらかしてたよね。数学で。。
http://mobile.seisyun.net/cgi/read.cgi/ex11/ex11_campus_1163578133/214-216
>>519
前、履修登録の期限日の日付と曜日がかみ合ってないことがあって、大量の未登録学生が出て
問題になったことがあったのを思い出した。
しかも、最初は偉そうな態度で職員が対応していたのに、そんな学生が多くなって
あわてて自分たちのミスを認めて張り紙して対応したことがあった。
学生の今後を左右する手続きに関わっている、という考え方が全く足りないんだよな。
基礎演習に関しては今の形でやるのは無理があるんだろうな。
当初話が出てきたように、ホームクラス代わりに1年もしくは
1年前期に一般教養ゼミとしてやる形にしたほうがいいと思う。
一部の俺はバリバリ専門教育をやりたいんだ、と主張する馬鹿教員が2年間では
専門演習として足りないだのなんだのいって、無理やり今みたいな形にしたから・・・
だから、ほかの必修との整合性もまるで取れなくなる。
>>520
就職関係に関しては本当にそうだよな。
サポート力がないくらいはどうでもいいんだが、足をひっぱるのはな。
結局、市役所の人事の流れできて国民年金課とか水道局とかいた人を、
ある日突然就職担当です、なんて辞令だしてもな。
就職事情や各業界も知らないド素人がやってんだしな。
就職活動すらやったことない人が学生の就職活動に関わろうなんてどうかしているよ。
就職活動の常識や企業との関わり方を知らない職員がいるから、
企業を怒らせるようなことをするし、学生の就職をあわやつぶしてしまう事態を招いたりする。
>>549
そのエピソードそろそろ聞き飽きたから別のエピソードもあればよろしく。
うちの事務なんてミス多発しているんだし。
公務員のくせに、証明書すらろくに発行できないし。
ある先輩の話だけど、ある証明書を受験先に提出しなくてはならないことがあった。
で、申請だして作ってもらって封してもらったのを受験先に提出したら、〆切前日に向こうから証明書が違うと連絡を受けて大変、ということがあった。
一応、志願者本人のミスではないとして、1日だけ猶予を貰ったらしい。
学校や管理職から更に説明とか公式な説明があれば、2〜3日伸ばしてもいいと。
が、その後のうちの事務とのやり取りが大変だったとか。
まず、ミスを認めない。
おめーが悪いんだろ。
余計な証明書を請求するからだろ、みたいなことを高圧的な態度を取り続けて。
詫びも無いどころか、早く送るための便宜も図らない。
その先輩は西日本出身で関西方面を受験するつもりだったから、実家に帰省していて困り果て。
結局飛行機で都内までいって新幹線で高崎までいって、証明書の申請と即時発行させて、目の前で封をさせて、新幹線で関西に上って、直接向こうの学校に持参して提出したとか。
ミスをしなければこんなことにはならなかったし、ミスをしてもフォローしてくれたり、可能な限りの便宜を図ってもらえれば違ったのに、それをしない。
それゆえに、学生が何万と出費を迫られる。
ここの事務ってなんなんだろう。
何も期待しないけど、最低限のことをしっかりやってもらうだけでいいのだけど。
>>598
だよな。
指摘する
→事務方がミスを認めないor逆切れ
→特に救済措置は行わず学生が不利を被る
指摘する
→事務方がミスをとりあえず認める
→特に救済措置は行わず学生が不利を被る
みたいな展開しかないもんな。
>>589なんてうちの学生でないか、うちでまだトラブルに巻き込まれて無い幸せな奴かどちらかだろ。
高崎市役所スレからきました。
高経の事務員には市職員の中から使えない奴が送りこまれます。
役所内で完全に役立たずのクズが高経に左遷されるのです。学生にとっては不幸極まりないですね。
将来ある学生さん達とゴミクズ事務員、どちらが立場が上かは自明です。
もし横柄な態度を取られたら、叱ってやって下さい。
それと、あなた方のほうがずっと立場は上ですので、基本的にタメ口でOKです。
同じ市職員として情けなく、また、申し訳ないのですが、
御指導御鞭撻のほど宜しくお願いいたします。
高崎経済では不公正な試験が行われている。
俺は1年次の時だけで2回も不正行為（カンニング）が試験官に
見つかったのに、学生に注意するだけで大学に報告されずに
処分を免れた学生を目撃した。
1回目は統計学の試験だった。
その学生は携帯電話を電卓代わりに使っていたらしいが、
それが試験官の教員に見つかって教員が「試験中に携帯使うなよ！！」と
その女子学生に向かって大声で叫んだ。そしたら女子学生は「電卓として使ってるんです」
などと言い返した。そしたら「教員が電卓もダメだろ！！！」と怒鳴った。
するとその女子学生は携帯をしまったが、その女子学生は普通に試験を受け続けて
普通に解答用紙を提出して出て行った。その試験官も解答用紙にチェックするようなそぶりはなかった。
その後、その女子学生が処分されたという話は聞いていない。
2回目は英語の試験だった。
俺の前の席に座ってた奴がカンペを使ってカンニングをしていたらしいが、
それが床に落ちたらしく、試験官に見つかってカンニングがバレた。
そして試験官である教員は学生を何十分か説教した。
しかしその教員は驚くべきことを口にした。
「大学に報告されたら、あなたは停学ですよ！？」みたいなことを言っていた。
つまりこの教員はカンニングを報告せずに学生を見逃したのである。
事実このカンニングした学生が処分されたという話は聞いていないし、
2年次の英語の講義にも普通に出席していた。
これらは経済学部の講義であるが、経済学部だと成績が
配属学科に影響してくるほど重要な意味を持っている。
にも関わらずこのような不公正・不公平な試験が行われている。
こんな正直者がバカを見る大学には来ない方がいい。
教員にもアレなのが少なからずいるよな。
俺が情報処理という講義を履修していた時の話だが、
パソコンを使った実習の時間での出来事だった。
htmlのプログラムを組むような課題だったんだが、
こっちは言われた通りにやっていたのに、
何故か背景が青のはずが白になっていた。
それが教員の癪に障ったのか、いきなり俺の背後から
「だから背景は青だっつってんだろうが！！！！！！！！！！」と
大声で罵声を浴びせられた。
で、その教員がマウスとキーボードを取り上げて
確認したが、結局その教員でも原因が分からず、
「どこかがおかしいな」などと言いながら何も出来ずに逃げていきやがった。
そもそも背景の色が違うことが罵声を浴びせるほどのことなのか。
しかも罵声を浴びせておきながら自分でも原因がわからず修正できないし。
教員としての人間性や素質を疑う奴もいるよ。
5時20分頃学生課行ったら、一人の学生に一人の職員が対応してて、
俺は並んで、待ってたわけ。で、そういうとき、別に職員一人しか
居ないわけじゃないんだから、他の職員が俺に対応したっていいじゃん。
オールシカト。まるで仕事する気なのねあのクソ共。カウンターの前
通って、俺が視界に入ってる筈なのに知らない振りする奴いるしね。
あと数分で勤務終了なのに、学生の相手なんかしてられるかクソが、
5時半過ぎるかも知れんし、五時半過ぎてからは仕事したくねぇしって
いう考えの下、そういう対応なんだろうけど。別に大した用事じゃなくて、
証明書発行してもらいに行っただけなんだけど。マジ腹立ったわ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1240326658/867
>>867
お前の気持ちはわかる。
ただ高経の事務がひどいのは入学前から知ってたことだろ、
というか入学手続きのお金振込む時に
一カ所にまとめて学生に振込ませず、複数の所に振込まさせて
手数料を無駄に学生に払わせるという、時点で自分達の仕事を楽にするために学生を平気で犠牲にするような体質の事務だということはわかってたわけだ。
文句があるなら高経事務被害者の会でもつくろうぜ。
オレ暇だし入ってもいいよ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1240326658/870
◆市への意見・提言◆
http://www.city.takasaki.gunma.jp/koe/koe.htm
■職員の態度について
http://www.city.takasaki.gunma.jp/koe/miru/0304/0304-21.htm
■高崎経済大学について
http://www.city.takasaki.gunma.jp/koe/miru/0604/0604-04.htm
■高経大生の自問題について
http://www.city.takasaki.gunma.jp/koe/miru/0705/0705-07.htm
■高崎経済大学体育館前駐車場について
http://www.city.takasaki.gunma.jp/koe/miru/0608/0608-09.htm
■高崎経済大学図書館に関して
http://www.city.takasaki.gunma.jp/koe/miru/0801/0801-03.htm
■高崎経済大学附属図書館について
http://www.city.takasaki.gunma.jp/koe/miru/0709/0709-11.htm
■高崎経済大学のトイレについて
http://www.city.takasaki.gunma.jp/koe/miru/0212/0212-05.htm
☆最寄り駅の北高崎駅からは徒歩２５分(バス無し)
☆キャンパスは自転車だらけ。駐輪場が足りません
☆社会保険庁もびっくりのずさんな事務で学生が理不尽な目に・・・
☆シラバスに『嘘』が書いてある
☆講義が特定の曜日・時間に集中しており時間割を組むのが困難
☆県内唯一の経済学部、政策学部なのに県庁、各市役所への就職人数が１桁！群馬銀行への就職も…orz
☆ゼミの開講回数が規定に足りていない！(半期12回以上の規定なのに8回ほど)
☆学生の資格や就職に対する意識が低い いわゆる『やりたいことがないからなんとなく経済学部』
☆教授のパワーハラスメント
☆自率が高い
☆県内底辺高校からの推薦者が多い
☆経済学部にもかかわらず数学をほとんど勉強しなくても卒業できます
☆経済学部の2009年度の4年生の留年率は２５％
・入学早々に学長、学部長による死亡宣告
（多少オブラートに包んでいるとはいえ意訳すると
「希望大学に行けなかったオチこぼれどもに就職先なんてあるわけねーだろアホ」って内容）
・事務の対応が酷い、仕事がいい加減
・キャンパスが狭い
・図書館の書籍数が少ない
・食事棟がプレハブ小屋
・特任教授の部屋もプレハブ小屋で応急処置
・近所に娯楽施設は皆無、付近の陰鬱なボロアパート群が負の印象を放ち続ける
・ゼミを二年で選択し単位を取らないと留年になるため希望のゼミに落ちると精神的に辛い
・バスが一時間に１〜２台しか来ないのに駐車場が狭い、昼頃に行くと停められない日も…
・裏の河原沿いの駐車場が駐車場という名の荒地、地盤沈下で穴だらけだが誰も直そうとしない
・大学の敷地にマック
・大量に配備されたイチョウの銀杏地雷により敷地内が臭い
・夏は死ぬほど暑い
・冬は薄暗い空の中空っ風が吹き荒れ夜間も激しい音が…
・大手・公務員就職率は
・受験期はとにかく受験を乗り切ることを第一に考えるため、
「現実を見よ」と訴える在校生の書き込みに耳を貸さず、
Y野派書き込みにまんまと乗ぜられる
・無事、入学を果たした後、現実を見る
・Y野信者にでもなりおおせない限り、大学に愛想をつかす
・「自分のようにY野派の書き込みに乗ぜられるなよ」と受験生に忠告するも
自分が受験生だった頃のように耳を貸してもらえない
・以下、エンドレス
金曜も時間割表のミスがあったな
短くまとめてくれ
連レスすまん
経済？
シラバスって配るのやめたのね
地域
同じ教室に地域と経済の授業があって地域の職員のチェックミス
4年で留年だとすればほとんどが就職留年じゃないか？
先輩で留年した人いたけど就職できず留年みたいな感じだったから
単位落として留年もいるとは思うけど少数派だと思う
誰か俺ん家
来てくんないかｗｗ
家に居ないやー
すまんな>>53
余談だけど
高崎駅→渋谷駅まで
最速でどんぐらいで
行けるか解るやついる??
新幹線使っても桶
2chでボロクソに叩かれているこの期に及んで
まだそんな凡ミスをやっているのか。
どうしようもない大学だな。
ﾊﾟｯと見なｦﾀはめっちゃ居るけどｗｗ
つか
大学生ｵｼｬﾚ過ぎｗｗ
たかが学校だぜｗｗ
という訳で
俺もｵｻﾚ頑張らなあかんな。つー訳でいいﾍｱｻﾛﾝとか服屋とか無いんかなこの辺に。
貧乏なら別だが
つかバカ多すぎだわ。
ということで仮面します
そうやって無理して脱ヲタしようと間違った方向で努力してしまって、ＤＱＮ化してしまったようなのが、ここの大学結構いるぞ。注意しような。
忠告ありがとう
でも大学生になたしｦﾀから少しでも変わりたいなーっていう感覚がある鴨
DQNにはなりたくないけどｗｗ
たぶん無理だと思うけどがんばれよ
お前が馬鹿なんだろ？
そう考えると、>>61 の言ってることも理解できなくはないな。
いいこと言ったな俺。
本音言うとこんな大学来ても就職先狭めるだけだぞ。
なにかしらネタになるようなことは作っておきたいよな
高崎経済大学に入学しました！＝中途半端な負け犬です！
とまあこの大学にはこんな卑屈な奴らが集まってくるわけだが
かといって簡単に単位とらせるわけにもいかないし
先生からきいたんだけど統合失調症だったんでしょ？例の自したひと
まあ、その過程にも問題があったんだろうけど
自ってのはさまざま要因が積み重なっておきるって一般的に言われてるけど
直接動機にになったのはそのアカハラであったというだけで何かしらの理由で
病んでたんじゃない？
12月22日放送 18:10 - 18:52 NHK総合
首都圏ネットワーク シリーズ“雇用崩壊”
シリーズ“雇用崩壊”
“内定”勝ちとる学生 その秘密は
高崎経済大学の大宮ゼミの生徒は、ほとんどが内定を勝ち得ている。その理由は、早い時期から意識が高く、雇用の最前線に身を置くことで、社会人としてのマナーやコミュニケーション能力を身につけているからだという。
学生たちは取材など企業への積極的なアプローチをすることで、就職情報誌に頼らず自分たちの目で企業を見極めることができるという。またその情報はゼミ内で共有されるので、互いに助けあうことにより、就職活動を有利に運べる。
1月11日放送 11:05 - 11:54 NHK総合こんにちは いっと6けん（群馬県内の話題）
“内定”勝ち取る学生 その秘密は
就職内定率が低下しつづけるなか、高崎経済大学のゼミでは学生達が次々と内定を獲得している。活動内容を取材した。
*有力400社の就職率の順位。400社への就職者数÷（卒業者数−大学院進学者数）で算出。
有力400社とは、日経平均株価指数の採用銘柄に加え、会社規模や知名度、大学生の人気企業ランキングなどを参考に選定。
*長引く不況によって企業が採用数を絞れば絞るほど、採用したい大学とそうでない大学に差が生じてくる。
2010 8/31号
1一橋52.0 2東京工業44.8 3慶應義塾40.9 4電気通信34.4
5豊田工業34.2 6東京理科31.9 7大阪31.2 8上智31.1 9名古屋工業30.7
10京都30.5 11早稲田30.1 12東京28.6 13国際教養28.3 14学習院27.8
15九州工業27.5 16東京外国語26.5 17同志社26.4 18神戸26.3 19学習院女25.7
20東京女24.4 21東北23.5 22日本女23.4 23立教23.2 24国際基督教22.9
25芝浦工業22.9 26聖心女22.9 27豊橋技術科学22.8 28関西22.7 29千葉22.3
30小樽商科22.2 31津田塾22.2 32青山21.2 33首都東京20.9 34成蹊20.1
35明治20.0 36中央19.2 37立命館18.9 38名古屋18.8 39東京都市18.5
40大阪府立18.5 41横浜国立18.0 42大阪市立17.6 43南山17.3 44法政17.0
45成城16.9 46白百合女16.3 47長岡技術科学16.3 48京都工芸繊維16.3 49北海道16.0
50清泉女15.8 51関西15.5 52神戸女15.4 53九州15.3 54西南15.0
55広島14.6 56東京海洋14.2 57フェリス女13.7 58同志社女13.5 59東京電機13.3
60昭和女12.7 61東洋英和女12.5 62京都薬科12.4 63滋賀12.4 64筑波12.2
65静岡12.2 66奈良女12.1 67甲南11.9 68大妻女11.5 69共立女11.1
70明治11.0 71東京農工11.0 72岡山11.0 73神戸市外国語10.9 74金城10.6
75熊本10.5 76名古屋市立10.2 77兵庫県立10.1 78島根県立10.1 79北見工業9.9
80室蘭工業9.8 81岩手9.7 82群馬県立女9.7 83工学院9.6 84宇都宮9.4
85京都女9.4 86甲南女9.3 87富山県立9.3 88和歌山9.2 89跡見学園女9.1
90埼玉8.9 ★91高崎経済8.8★ 92北九州市立8.8 93神田外国語8.5 94日本8.3
95京都産業8.3 96創価8.3 97獨協8.2 98広島市立8.2 99新潟8.2 100下関市立8.2
世も末だな・・・
確かに。
大学側による偽装隠蔽工作を真に受けてるバカ発見。
事件直後にもそうやって死んだ学生のことを誹謗中傷する悪質な書き込みがあったがな。
市の公平委員会でその後審理されたけど、結局留年以外に自の要因は見つからなかったんだよ。
病んでたのは例の経済学史の准教授のほう。
実際、その准教授、前にいた大学（茨城大）でも院生のこと退学に追い込んで、停職処分食らってるぐらいだからな。
そういう前科ありの札付き教員を雇っておいて、学生が危険な目に遭っても平気で知らんぷりするのがこの大学の本性なんだよ。
おー詳しいねー
それとその公平委員会ってそんなに拘束力強いの？
公務員が処分を受けた時には、公平委員会に異議を申し立てて審理してもらうことができる。
Ｎ路はゼミ生の自事件で懲戒処分を受けて免職になったんだが、この委員会の裁定で処分が軽減されて復職したんだよ。
この大学は今年の４月から法人化したから、今後はもうこういう特権的待遇はなくなるはずだけどね。
どうなってるも何も。ＧＷはＧＷだろ。
>>88
学生の自事件絡みで処分されたような奴が教壇立ってるなんて驚きだな。
2日と6日は授業あるの？
ゼミは持ってないみたいだけどね
>>91
普通にあるでしょ
ゼミは持ってないけど講義はやってるようだが。
また誰か被害に遭ったらどうするんだ。
学部紹介のパンフレットでも不自然に隠してるし、この大学の姿勢は不誠実極まりないな。
実際にNジーの講義受けてみた？
おれはうけたことないんだけど友達とか先輩がうけてる人がいてけっこう
よかったよーみたいなことを聞いた。
まあ、その先生にあうかあわないかは人それぞれだから合わないんだったら
取らなければいいはなしなんだし。
あと、その講義についてなんだけど毎回出席していればボーナスポイントみたい
なのが貰えて単位に関してはテストでよほど出来が悪くない限りとれると思うよ。
講義に出てなくて単位落とした人いたけどね。
被害にあうことはほぼゼロに近いと思うけどなー。
最近、麻倉ゆうに似てる人をよく見かける。
普通に考えて別人だと思うけどねｗ
Ｎ路乙
>よかったよーみたいなことを聞いた。
そんなこと言う奴聞いたことない。あからさま過ぎる自演工作はみっともないぞ、Ｎ路。
停職処分２回も受けてる奴がまともな訳ないだろ。
なんか本人と勘違いされてるっぽい。
実際にそいつの講義うけたことあるのか？といいたい。
これはガチね
どういう意味で最強なのかはわからんけど
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・ 次のスレ
【伊藤和夫】ビジュアル英文解釈Part8【駿台文庫】
藍野大学 Part1
室蘭工業大学・北見工業大学 part5
【英語】英作文の参考書・勉強法スレッド2【英訳】
