1read 100read
2011年10月1期資格全般ネットスクール 桑原ズラ疑惑 。
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▼
ネットスクール 桑原ズラ疑惑 。
- 1 :09/04/21 〜 最終レス :11/11/27
- ネットスクール、何かと問題のある会社ですねw
なんでスレッドなかったのが不思議なんですが。
受講生・OG OBの人もきてね。
- 2 :
- ネットスクールの授業のレベルの低さに驚いた。
なんつーか 生徒達肝
信者ばり。
新入りではいるにはきつい環境www
- 3 :
- だれか とおるてきすと かわな〜い?
鼻くそついてるけどね。
- 4 :
- かわない。買うだけ無駄。あの講義のスタイルでうかるなら大原簿記やTACいってる香具師はみんなうかるぜ。
- 5 :
- >>2
わかります。とくに122回受験の2級組はかなりきてますよね。あれってやめた方がいい。
ネットスクールに未来はない・・・
- 6 :
- あのチャット機能ってそもそも質問するべきものなのに
講義中に関係ないコメント入れてるやつって、もう基地外レベルなんだけど。
そもそも講義中に小岩井なんか飲んでる、桑原は講師としていかがなものなんだろうか。
- 7 :
- 別に酒じゃなければ飲んでも良さそうなもんだが
- 8 :
- 信者が29日に神保町にあつまつるW
_鼻息が荒いオッサン,ヒッコメや(#`皿´)
- 9 :
- ナカムーラ先生ってどーよ?
- 10 :
- ここって社員と生徒が揉めて,生徒が受講をキャンセルになったみたいだけど,詳細知ってる人居ないかな(。・_・。)ノ
- 11 :
- 証拠隠滅
腹黒い桑原
信者多数
- 12 :
- たかゆきとーさん,良い歳してオフ会とか張り切ってをな。
もっと勉強に鼻息が荒いくしたほうがいいんでないかな。
- 13 :
- 受講中のみなさまへ
昨夜から今日の午前中にかけて、オンデマンド受講システムが使えなくなり、
誠に申し訳ありませんでした。
当初、みなさんにご連絡させていただいた、4月23日〜24日のメンテナンスが、
1日前倒しになったとの連絡を見落としたため、このような事態に至りました。
今後このようなことのないように、システム会社との連絡に気を配るとともに、
先方にも強く申し伝えます。
みなさまには、多大なご迷惑をおかけしたこと、深くお詫び申し上げます。
なお、みなさまにご案内しておりました4月23日〜24日のメンテナンスは
ございませんので、この間は通常どおりご利用いただけます。
ネットスクール株式会社
代表取締役 桑原知之
- 14 :
- ここってマジであの授業のれべる?
あほー 時間の無駄だ。
桑原もあんな生徒たち囲まれて残念だったねw
楽して儲けるには程遠い
- 15 :
- へー授業うけてみたいな
- 16 :
- 再受講組ってのがウザイ
こいつらチャットでだべってるだけだから
毎回落ちてんだろw
- 17 :
- 馬鹿の馴れ合いはホント見苦しい
今回の二級組は特に酷かった
さや
たかゆきとーさん
イッチョウ
めぃ
いわもち
こいつらアホっぽい
- 18 :
- でも本は分かりやすくていいけどね
- 19 :
-
ごめんください!
やめとこ
- 20 :
- ありがとう
- 21 :
- 1級受けてる人いる?
先生の説明、大部分はわかりやすいけど、
理解しきれないうちにパッパと先に行ってしまう感じで何とも進みが速い。
他の学校の講義受けたことないけど、1級ってどこもこんな感じなのかな?
オンデで繰り返し見ないとたぶん1回では身に付かないんじゃないかと実感中。
- 22 :
- そのペースじゃないと間に合わないんじゃない?
2級は無駄な雑談とかは多いのに
肝心なとこはペース早すぎ
質問以外はスルーしとけ桑原
まぁその質問がまたくだらないんだけどな
- 23 :
- >>21
>理解しきれないうちにパッパと先に行ってしまう感じで何とも進みが速い。
それはお前の頭が悪いだけだろ。
独学だと受かる奴はみんな1日2〜3時間勉強して2〜3か月で全範囲終わらせてるよ。
ネットスクールは5か月もかけるんだろ?
- 24 :
- それか基礎ができてないからじゃん。
なにかと問題点多いから
せいとはやりたい放題
授業はテキトー
実際ネットスクールで一級通ったのもりぐらいでしょ?
- 25 :
- テキストはまあまあだが
講義はひどいな
独学のほうが勉強時間少なくて済む
低コスト・オンデマンドが需要あるのに
双方向の生を売りにするようじゃダメ
- 26 :
- 学びゃの,NA○Iさん
うざったい。
誰かやってる人いない?
一緒に潰そ〜ぜ
- 27 :
- なーなーここみてるなら,オンデマンドの受講する姿勢を正したら?
- 28 :
- いろいろとご指摘ありがとうございます。
この話の根本には、私の「受講してくれているみんなのアイデアやアプローチを集めていきたい」
という授業のスタイルにあるように感じております。
その結果、チャットが活発になるものの、「気が散ってしまって」という方も居られ、
これは本意ではないので、授業中(正確に言うと説明中)の内容と関係ないチャットは、
遠慮していただくようにお願いすることになりました。
みなさんもお気づきのとおり、T○Cの2%程度の弱小会社が、
誰もやったことのないことを試行錯誤しながら、なんとかやっていっている世界で、
正直、まだまだ至らぬこともありますし、満足いかないこともあろうかと思います。
また、他の会社ならシステム投資一発で解決できることが、現在の我々には出来なかったりすることもあります。
ただそんな中で、聴く耳だけは持ち続けていこうと決めております。
ぜひ、弊社の受講生専用サイト「学び舎」に居られる方は、
私への直接のメッセージという形で、ご連絡いただけないでしょうか。
また、そうでない方は、たまにこのスレッドを見にきますので、なんなりと思うところをお伝えください。
私に会社を大きくする能力などありませんが、この世になんとか1つ、それぞれの人の中の善なる部分で接し、
誰でもが、お互いに成長していける環境を残したいと、切に願っています。
そんな学び舎の中で起こることは、すべて私に責任があり、
ご本人にとって不本意な形で受講生の方々の名前が出ることに、心痛むものがあります。
この点だけは、ご容赦いただけますよう、平にお願い申し上げます。
- 29 :
- 本人必死9W
- 30 :
- >>21
俺も1級の標準コース受けてるよ。
ペースは速いけど、頭が悪いから理解出来ないわけじゃないと思うよ?
アンケートで「分かる」「分からない」って聞いたりして
70%以上の人が「分かる」って答える場面が多いので焦るかもしれないけど。
彼らのレベルは、もしかしたら
・簿記1級取得者(ないけどw
・簿記1級再受講者
・簿記2級合格者
・予習をした人(テキスト・ゼミを先に復習した)
・早期特典オンデマンドを見た人で2回目のオンデマンド
などなど、色々なことがあるから。
もし予習しないでオンデマンド見てるんなら予習してみなよ!
100%理解出来ないかもしれないけども、「分かる」の70%に入れると思うよ。
ていうか、1回や2回で理解出来るレベルなら東大入れるっての!笑
確かにオンデマンドの使い勝手は悪い。
2級はテキスト通りに進めてくれたけども、1級はレジュメ?使うし。
「LIVEin合格セミナー」みたいなのを別売りでもいいから作って欲しい。
桑原和子さんに言いたいことがある。
それは「分かる」「分からない」のアンケートの「分からない」人の分析をして欲しいってこと。
理解度を分析してるか知らないけど「分かる」が70%超えたら、いい講義だな!って思わないで欲しい
100%は無理だとしても100%を追求すべきなんじゃないかな?
ネットスクールは一番生徒よりな会社だと思ってますよ。
もっと面白いテクニック使って盛り上げてください。
- 31 :
- チャット機能で
授業中
おしゃべりするやついるのか
普通科いけなかった商業科レベルなんだろうな
- 32 :
- そんなレベルの人間が再受講してまた馴れ合ってるだけだから
ここは止めとけ時間の無駄
とおるゼミととおるテキストやってりゃ
2級ならここ受講するより独学のほうが半分の時間で終わるから
- 33 :
- サクッとのトレーニングがひどいのは
よくすると
とおるが売れなくなるからかな
- 34 :
- >>28
ご本人ですか?2級はそんなにひどいんですか。
1級はチャットが荒れて気になるなんてことは思ったことないですよ。
ところで商簿も工原も1級担当されないのはどうしてですか?
- 35 :
- 受講生ですが、講義は酷い。
桑原先生はカツゼツが悪く、鼻炎のせいか、説明が聞き取りづらい。
また、くだらないチャットに関わって無駄な時間が無為に過ぎていきます。
まぁ、信者は楽しいかも。
- 36 :
- >>17
1級の1,2回目の授業はひどいと思った。
見てて不快だった。
今は落ち着いてるみたいだけど。
講義はわかりやすくて好きだよ。
- 37 :
- あんたもさーけなすか褒めるかどっちかにしたら?
SNSで話題になってるが,大袈裟だし。
あほらし
- 38 :
- >>23
で、おまえは朝から晩まで働きながら、2〜3ヶ月で一発合格したわけ?
- 39 :
- >>37
ツンデレは大変だよね。相手が。
- 40 :
- たかゆきとーさん
さや
ひびしわけ
こいつら2級受かったの?
1級には来るなよ
- 41 :
- 今年の宅建講座を受講するやつはモルモットだろうな
- 42 :
- ネットスクールって独学を応援する出版社と思っていたけど
WEB講義でけっこうな値段するんだったら
意味がないと思う
TACと差別化されていない
- 43 :
- ひび○わけって,公害なんでおひきとり願いたい。
こいつの質問って実が無い。
そんなの,個人的に電話して聞け!
- 44 :
- 26、27、37、43 同一人物で、、、ハンドルネーム言いかけた
- 45 :
-
「LIVEin合格セミナー」が安くてどこでも勉強できるのに
- 46 :
- ところで結局、桑原さんはズラなんですか?
- 47 :
- ヅラじゃねぇーってば。いぢわるぅぅ
- 48 :
- <<44さてと,釣られておくか。
- 49 :
- <48 これも同じで笑える。それにしてもおかしな所で
おかしな句読点使う特徴(爆)
- 50 :
- 49が誰かわかった件について。
- 51 :
- 買掛金、売掛金は、かいかえきん、うりかえきんではありません。
かいかけきん、うりかけきんです。
桑原先生、間違わないでね!!
余計な話は要らないから、簿記だけ教えて。
- 52 :
- ネットスクールはテキストは良いけどweb講座はまだまだだね
俺も契約して最初のころ何回かは見てたけど独学のほうが良いわと思って
それ以降みてない
- 53 :
- クーリングオフ出来ないのが、難点だ。
- 54 :
- 40:07/12(日) 13:45
たかゆきとーさん
さや
ひびしわけ
こいつら2級受かったの?
1級には来るなよ
もれなく二級組のかまってちゃん代表のめぃ
合格してもいないのに無謀な進級するイッチョウサン
以上も追加となります
- 55 :
- 土曜日の午前中と午後から、そんなに人を拘束してどうする。
- 56 :
- 宅建講座は受講者ナメてるだろ
- 57 :
- 483 :名無し検定1級さん:2009/08/06(木) 21:09:17
今日こそパタ解きを買おう、と思ってもう3回、
結局本屋から何も買わずに帰ってきた。
なんていうか
コンセプトは良いんだけどね。
あの紙面を無駄遣いする無意味なデカ文字&フォント(丸ゴシック)は
やめて欲しい。
あと無意味にコテコテ色をつけたりグラデーション付けたりするの止めて欲しい。
はっきり言って見づらいんだよ。
行間は文字の3分の1空けるのがもっとも読みやすい配置なのに、
あんなに紙面広いのにぎっちりすぎ。w
まあ、ネットスクールのとおるクラブにある顔写真みてセンスなさそうなのはわかるけど
あれは自主出版だよ。
あと誤植。問題文誤植するとか、ちっとなー。
まずは、きちんとした編集者を一人雇え。
- 58 :
- パタ解きとかどうでもいいだろ
試験前しか使わないし
頭悪そうな奴の書き込みだな
- 59 :
- 57は業者っぽいなwwww
- 60 :
- 44と49のいう通りだな。ネットスクールの担当者も誰だか把握してるはず。
- 61 :
- >>58
いいことを教えてやろう
試験前だけじゃなく勉強した範囲は過去問を解いておけ
ついでにもう一つ教えてやろう
合否を決めるのはテキストや講座ではなく演習の質と、それなりの絶対量
- 62 :
- 税理士テキスト高いわ
- 63 :
- >62
予備校通うよりはよっぽど安いだろ
- 64 :
- 金使いたくないだけじゃないの
- 65 :
- ナカムーラ先生ってどーよ?
- 66 :
- >>65
パターンで教えるというより、本質からアプローチする感じ。
なので、短期集中型の講義だと若干時間が足りない。
もう少し講義時間に余裕があってじっくり考えられれば
本試験にはこちらの方がより対応できる講義だとは思う。
- 67 :
- >>65
ポイントつかんでやってくれる。
画面でといてくれるのがイイ!
自分で解くときも、先生の真似して解くからすごくやりやすい。
授業受けた後ゼミを解くとすげー解きやすい。
- 68 :
- 宅建講座の田中先生ってKENビジネススクールの社長だったんだな
受講してたけど知らんかった。。
言われてみたら宅建業法と法令は普通だったけど、権利関係とその他はわかり易かったな。
今年が初回にしてはいい内容だったんかな・・
- 69 :
- ネットスクールのパタ解きはよかったよ。
- 70 :
- そうズラ
- 71 :
- いやー 税理士試験の とおるシリーズは衝撃だな!!!
簿記や宅建は、独学本も今まで沢山出てたし
独学で取る人も多い。予備校通うにしても そんなに高くない。
でも、税理士試験というと 予備校行かずに受かるなんて神業 が常識だった。
勿論 税法はそうかも知れないが、せめて簿財を独学で
おそるおそるトライしよう ムズ過ぎたらやめよう という人には もってこい。
しかも 今までの税理士の教材はビジュアル的に 凄く見づらかった。
簿記や宅建の とおるネットスクールは 競争激しく苦戦が続くだろうが、
税理士とおる のシリーズは まさにブルーオーシャンで 市場は独壇場。
まさに税理士試験のユニクロ H&Mで 経費節減時代に 大ブレイクすると思う。
- 72 :
- とおるテキストの紙面はなぜ、あんなにコテコテと派手なのですか?
- 73 :
- 売りやすいから
- 74 :
- >>71
あんたが書いたフレーズを満載に散りばめたキャッチコピーで売ってた書店あったで。
- 75 :
- >>71
予備校行かずに、あのテキストだけで受かったら尊敬するよ。本当に。
まあ、数千円で、もしかしたら税理士試験受かるかもという夢を見させてくれると思えば、素敵な本だね。
でも、実態は分母を量産するだけだろうね。
- 76 :
- >>75
宅−大腹工作員 乙
- 77 :
- くわばらくわばら の ネッツスクールか!
- 78 :
- 簿記の予想大会見た。
あくまでも予想なので、ネスクが言ってる論点だけを勉強する気にはなれないけれど、試験日が近づいてるので頑張らなきゃっていう気持ちにはなった。
- 79 :
- 頑張らなくちゃー頑張らなくちゃ
頑 張 ら な く ち ゃ −
- 80 :
- 早く税理士のとおるシリーズ揃えて!
- 81 :
- おーい。ちかれたな。
おーっ。ちかれたび〜。
- 82 :
- なんかさおとたまちゃんいないよ?
- 83 :
- ちきちきまんぼキュー
- 84 :
- あはっ。ここんとこシーブイピーオジサンは元気かね
- 85 :
- CVPとは?
- 86 :
- 税理士のとおるシリーズってどう?
- 87 :
- CVP:2級工業簿記の損益分岐点分析こと
直前の出題予想で毎回CVPがでるって言い続けてるんだよ。4、5回連続でハズしてるけどねw
- 88 :
- ここの宅建講座は評判糞過ぎてワロタw
- 89 :
- まじかよ
- 90 :
- とおる模試とか受けたやついるのかよ
- 91 :
- いない。
テキスト質わるくね?ここ。
基礎より応用論点ばっかりな気がする
- 92 :
- 宅建はひどいわ
過去問対策が大事なのに
予想とかラスパとか
簿記対策といっしょにするな
- 93 :
- 今井さんが辞めてからダメダナ
- 94 :
-
まじめに簿記系だけに集中したほうが
いいと思う
書籍はとてもいいのに
- 95 :
- どーなの?最近。
- 96 :
- とおるシリーズは解答用紙ダウソできないのか?
得ろ医人で解答用紙ダウソできるURL知ってる人いたら教えてくだちい。
ネトスクの人〜!出来るようになってないなら即座に対応して欲しい!
ゼミだけじゃなくテキストの方もおながいします。。。
- 97 :
- アゲ
- 98 :
- あったw
ソマソ
- 99 :
- hage
・・・じゃなかった
age
- 100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
-