1read 100read
2011年10月1期資格全般【では】ワセミ 司法書士 姫野寛之【また☆】 2
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▼
【では】ワセミ 司法書士 姫野寛之【また☆】 2
- 1 :11/09/05 〜 最終レス :11/11/26
- 続きをやりましょう
【では】ワセミ 司法書士 姫野寛之【また☆】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1281715688/
- 2 :
- 2ではまた☆
- 3 :
- 人がいないな
- 4 :
- グイグイきておりまーす
- 5 :
-
☆ チン マチクタビレタ〜
マチクタビレタ〜
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) < 新・標準改訂まだ〜?
\_/⊂ ⊂_) \_____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 愛媛みかん |/
- 6 :
- まだよー
- 7 :
- 赤丸急上昇乗りに乗ってます。
車にも乗ってます。
- 8 :
- ドンドンきておりまーす
- 9 :
- ではさよなら
- 10 :
- 市販のテキスト、出し惜しみしてるよな
- 11 :
- 7月頃に記事に新標準の新しいの届きましたって本人のブログに載せてたもんな。
- 12 :
- >>1
おつ
- 13 :
- とんち とんち とんち とんち
日本一の前頭葉
- 14 :
- / \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
こう見えても、司法試験の問題3000問作成しているのさ。
- 15 :
- とっとと、新・標準改訂しろや。
消費者なめとんのか。
お前のよくゆう「瑕疵」ある本やで
- 16 :
- ヴェテは黙ってろ!!
姫は悪くない!!
- 17 :
- 中上級受けてる人感想よろしく
- 18 :
- 京都産業大学
- 19 :
- 畜産
- 20 :
- >>15
まだ一冊も売れてないのに改訂は無理だ
- 21 :
- >>16
姫は悪いに決まってるやろ!
- 22 :
- こいつ実務できるのか?
- 23 :
- ヴェテ公は勉強しろ
- 24 :
- ヴェテヴェテ言ってやるな 可哀そうだ
ここで憂さを晴らすのが唯一の楽しみなんだろ
いつか良いことあるから 涙を拭いて頑張れよ
- 25 :
- なんて優しい言葉 ううっ
- 26 :
- 泣ける2ちゃん
- 27 :
- 改訂はしないよ。だって、初版で絶版だろうからね。
- 28 :
- 本当に絶版になったらどうするんだ?
可哀そうな仮定は止めてくれ。
愛車に新標準をいっぱい積んで涙を浮かべながら…
- 29 :
- 今やってる本科の講義は新しい新標準でやってるの?
- 30 :
- 分厚い別のテキスト
- 31 :
- この人面白いよな
ブログで、「似た教材作った予備校あったら僕まで通報してください」って、いってる教材が伊藤塾のパクリなんだから
- 32 :
- うさんくさいよな風貌も
- 33 :
- で、こいつ今年の問題どのくらいで北の?
択一は当然満点だよな?
記述は不登満点、商登は難しかったから9割ぐらいのでき?
- 34 :
- >>33
ESGの先生が時間内にできないって言ってるのに、できるわけない
- 35 :
- なんかここんところ見てると、ブログを更新しまくってて、
エントリ名がなんかハイテンションなんだけど。
ただバリバリやる気になってるなら良いんだろうけど、大丈夫なんか?
- 36 :
- 信者が減ってる証拠だろうな。
- 37 :
- 知らん
- 38 :
- 誰?
- 39 :
- 新標準問題集使ってる方どうですか?
情報一元化したくてDPと迷ってるのですが、、
- 40 :
- >>39
そんな事聞いてどうすんの?DP推す人が多かったらDPにするの?テキストとしての評価聞くならともかく、自分で一冊買うなり立ち読みするなりして判断すれば。というか、そんなことも自分で判断できないあなたは絶対受からないから止めたほうがいいよ
- 41 :
- その判断と合否は無関係だな
- 42 :
- だな。まったく関係がない。あんたが受からないよw
- 43 :
- ほんじゃね
- 44 :
- age
- 45 :
- 過疎ってますが合格者がでなかったの?
- 46 :
-
11 :名無し検定1級さん:2011/09/29(木) 22:08:25.57
平成23年9月16日付の週間法律新聞見た人いる?
「法科大学院卒業生に司法書士資格付与も」って書いてあるよ。
特認どころの騒ぎじゃないね。
- 47 :
- おーい
ヒメノ講座の合格者降臨してくれー
話を聞かせてくれぇ
- 48 :
- 信者さん全滅?殲滅?
- 49 :
- 姫の講座では受からないよ。そもそも中上級向け講座なんて意味ないよ。ヴェテまっしぐらだよ。
- 50 :
- では、おすすめは?
- 51 :
- 基礎講座受けたことあるんなら自分なりの学習方法確立できるだろうから、過去問中心にそれを突き詰めればいいし、苦手分野は基礎講座を復習すればいいんじゃない。
独学だった人は、中上級講座受けるより、オークションとかで1年落ちの基礎講座買った方がいいと思う。
講座っていうのは、講座を聞かなくても学習できるようになるための手段だと思う。
- 52 :
- 受講生の数がもともと少ないんで特定されるのを恐れているんじゃない。
- 53 :
- この人は、自分の講義を確立するために講師をしている気がするね
- 54 :
- アホしか受けないだろ
- 55 :
- 養分
- 56 :
- と売れんとセットで、お買い得なんだよなあ
迷うなぁ
- 57 :
- ケケを目指してるみたいだけど無理だろ
まず学歴がしょぼいしあと学歴がしょぼいしやっぱり学歴がしょぼいし
- 58 :
- 学歴は阪大卒だよな
しょぼいのか?
- 59 :
- 阪大??
- 60 :
- なわけねーだろ
- 61 :
- どこ卒なのかな?
- 62 :
- 学歴気にしてる奴はアホだろ
受験生に必要なのは学歴じゃなくてわかりやすいテキスト書けるかどうか
その点で姫野先生はだめ。
- 63 :
- 姫の問題点は、無駄な情報の網羅に力入れすぎ。合格に必要な点をいかに効率良くとるかが司法書士試験の最重要点でしょ。全て網羅されている資料が、自称過去問完璧ヴェテ達に需要あるのは分かるが、予備校講師が出してはいけない。
新標準はヴェテ大量に生み出して、金蔓にするためにあると言っても過言ではない。
- 64 :
- その通り!
私の授業で教えたこと完ぺきにやれば100点がとれます
100点が取れる授業をやりますと講義の最初に言ってた
- 65 :
- この人リッツでしょ
- 66 :
- 5ヶ月合格法のあんちゃんに学んでほしいのう
- 67 :
- 自己満足で講師やってるのか?
- 68 :
- 私の講義をキッチリ吸収すれば100%合格できますが、
それは決して100点取れるという意味ではありません。
100点取るための勉強はしちゃいけないんですよ。
嶺さんはガイダンスでそう言ってる。
- 69 :
- >>67
講師業はお客=受講生に基本頭下げなくて良いし先生ってことで自尊心が保たれるし
虚栄心強い人にはピッタリだろ
- 70 :
- 今年もトンチ講座の惨状は目に余るものだった。
とにかく・・・・ひどかった
- 71 :
- 280点中100点じゃな…
- 72 :
- ん?
- 73 :
- >>51に同意見だ。
基礎講座を経験すれば何を勉強しなけりゃいけないかくらい
理解できるだろう。それでも中上級講座受けるというのは、
もともと勉強をする素質がないことを証明しているのと同じ。
結論。ヒーメン中上級講座から合格者がほとんで出ないのは、
生徒の質が劣っているからであり、決してヒーメンの講義に
問題があるのが原因なのではない。
と、ひーめんを庇ってみました。
- 74 :
- …だな。基礎講座の経験もせずにいきなり上級みたいなのを申し込んで
ベテ死にするのがなんと多いことか。
俺は予備校の旧帝狙い(文科系)の講師してたから分かる。
基本的な文法も知らずに上級の英解を申し込むのが多すぎる。
- 75 :
- >>73-74
自演だろw
- 76 :
- >>75
自演じゃないぞw
おれはヒーメンを庇う形式をとりながら、中上級講座の存在自体が
不要だということを主張しているのを理解してくれ。同時にヒーメン
門下から合格者がほとんど出ていないことを笑っているんだ。
一方>>74は基礎講座を受けないで中上級を受講するのを批判している。
正直、全く関連がないのに、「・・だな」と書かれたことに困惑しているよ。
- 77 :
- 前年のは知らないのですが、今年の講座は基礎講座でやったようなことを
もう一度やっているのが大半な気がします。目新しいのは
講義の3割くらいで多くても4割くらいだと思いました。
それと生徒多すぎ。早稲田セミナーの答練の人数が減ったのは
姫野先生の実践編アウトプットの方に数百人流れちゃってるからみたいですね。
- 78 :
- >>77
それでWセミナーの合格者が今年も減るわけか…
宣伝効果って怖いな、いくらでも扇動される
- 79 :
- >>77
姫野クラスもジャンプに合流するでしょ
- 80 :
- ジャンプは申し込まなかったYO
- 81 :
- 保守
- 82 :
- 小金をちびちび稼いでんじゃねぇ
- 83 :
- 保守
- 84 :
- >>77
基礎講座の内容だけで合格可能なんだから、内容がほぼ重複するのは当たり前じゃないか。
基礎講座から3割もはみ出してる時点で無駄な事、たくさんやってる証拠。
未出の、わずかに出題可能性ある論点ばっかりであれだけの時間割いてたら、合格遠のくだけじゃん。
この発言からも姫の講座受ける人は、マイナー論点潰したい、ベテかその予備軍であることは明らかだな。
- 85 :
- ベテ養成講座
- 86 :
- どうでもいい記事はブログに書くなよ
読むのめんどいんだよ
それでなくても、目を酷使してんだからさ
まじDQN
- 87 :
- 君達はただ単に廃業する時期が早まっただけだよ
早く合格しても食えない現状は変わらない
司法書士を諦めた人は早くに次に行動を移してるので君達よりまし
今年落ちてさらに来年目指す人よりは君達は早くに廃業し次に行動移せるのでましかもしれない
もちろん司法書士受かっても成功する人はいる なので完全に君達を否定することはできないが
営業経験どころか職歴もない人間が勉強だけできて成功するとは思えない
皆さんも知っての通り 司法書士の業務の9割は登記
そしてその登記は誰に依頼しても結果は同じつまり新人の司法書士に依頼する必要性もないつまり流動がない
そして2006年以降開業した司法書士の3割は廃業している
そのことを把握したうえで コネがある金がある営業に自信がある等の理由で自分がその7割に入れるという自信があるなら司法書士になる価値はある
- 88 :
- 姫野は神
- 89 :
- 登記オリンピック(笑)
- 90 :
- ボロBM
- 91 :
- w
- 92 :
- >>87 営業経験どころか職歴もない人間が勉強だけできて成功するとは思えない
予備校講師ならできます☆ 姫
- 93 :
- 言い忘れました、もちろん成功しています
続きは電子書籍で ☆ 姫
- 94 :
- 宣伝が多くてグログ見難い
- 95 :
- ブログで記述の問題が出されてるんだけど見た?
解説読めば分かると思うが、こんな論点は出ない。
これを宣伝として載せ、こういう論点をやるという自分の記述講座を最高と言い切るこいつは悪質過ぎでしょ
- 96 :
- それを出ないと言い切れるお前の実力を
俺がお前なら嘆いて、書き込みなんてできないと思うの
まぁ姫野が良いとは思わないけど
- 97 :
- 受かったので講師の悪口言うのは少ないね
誰とは言わんがヒメの悪口言うと呪いがあったそうな
- 98 :
- >>97
おれも初めて姫の悪口書き込んだ年は落ちたわ。
悪口を強化した翌年はなんとか受かった。
落ちた奴はヒ〜メンの悪口が足りんかったのとちがうか?
- 99 :
- >>98
ある意味怖い話だね 御利益のあるのは祟りも強いという…
司法書士試験界の犬神筋かw
- 100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
-