資格の大原　社会保険労務士パート13【社労士】

1 ：11/10/13 〜 最終レス ：11/11/27

〔過去ログ〕
資格の大原　社会保険労務士パート12【社労士】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1313853759/
資格の大原　社会保険労務士パート11【社労士】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1302542058/
資格の大原　社会保険労務士パート１０【社労士】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1284090739/
資格の大原　社会保険労務士パート9【社労士】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1269867735/
資格の大原　社会保険労務士パート8【社労士】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1256737775/
資格の大原　社会保険労務士パート7【社労士】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1251289565/
資格の大原 社会保険労務士Part6【社労士】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1249267577/
資格の大原 社会保険労務士講座Part5【社労士】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1246899902/
大原社労士：一発合格
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1239573015/
【一発】資格の大原社会保険労務士講座【合格】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1225368508/
【合格】資格の大原社会保険労務士講座【社労士】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1214894284/
大原で社労士
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1189872624/
司法書士の皆様は11/1〜12は自粛してね（合格発表前後）

2 ：

後は頼む

3 ：

>>1
乙です、ありがとう。

4 ：

皆さんのアドバイスや情報を参考にクラスを変える事に決めました。
戸田 将允講師には受講生を合格させようって気持ちが感じられません
絶対の通信生の方の質問が細かい、受験が長期になるだの
愚痴には付き合いきれません

5 ：

大原の授業ってテキストの内容読んで過去問のひっかけ箇所をテキストに
書きこんでマーカーでライン引いたら終わりなんですか？
噂の戸田って先生なんですが他の先生も同じで大原流？

6 ：

さっきから特定の講師に粘着してる奴本当にウザい。
さっさと振替でもなんでも別講師の授業受けろよ。

7 ：

そういえば、一度決めた基本の受講曜日（火・木とかのあれ）って、変更できるの？
振替受講とかじゃなくて。

8 ：

>>5
そんなの先生による
気になるのなら授業見学してこい
>>６
まったく同意

9 ：

>>7
基本的にはできなかったはず。転勤とかで学校変わるのはできるけど。
その為にも事前の学校見学とかも受け付けてるんだし。
ただ客商売だから事情があれば対応してくれそうだけど。

10 ：

>>9
なるほどです。
まぁ普通そうですよね。
情報どうもです。

11 ：

＞クラス変え
雇用保険の教育訓練給付金を受けようとしているのなら、「振り替えでの受講は
2割まで」と、昔某校舎の受付で聞いた
つまり、登録したクラスで8割は受講しないといけないらしい(もしも、その後
制度が変わっていたらゴメンだけど)
>>5
大原の場合、基本的には「必要なことはテキストに書いてある」ってスタンス
だからな
講師によって多少変動はあるにしても、板書は少ないと思って良いよ
逆に他の学校はどういう授業をやっているんだか・・・
あと、余裕(実力？)のある先生は、テキストに書いていない脇道の関連情報
だとか、実務のお話とかもしてくれるよ
そういうところから、選択のヒントが得られるかも
ところで、今年の受験者(結果待ち)はそろそろフェードアウトで、来年受験する
人たちが住人の多数派になってきたのかな？
という気がしたので、こんなスレを立ててみた　良かったら使って下さい
　↓
【大原で】平成23年社会保険労務士受験者【合格！】
ttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1318523338/

12 ：

>>11
板書の多い少ないがどの程度を言ってるのか分からんけど
自分とこの先生は少ないとは思わなかったぞ。
授業中に書くと授業が延長するので、板書を事前にプリントに
してくれてたけど。

13 ：

先生によるよね＞板書
ほとんどなかったけど分かりやすかった先生もいたし、図解をびっちり書いてた先生もいた
ちなみに、びっちり書いてた先生は授業前や休憩中にまとめて書いてたよ

14 ：

立川の小林先生はどんな感じですか？

15 ：

参考に教えてください。
定例試験の上位2割に入れば合格率どれくらいですか？

16 ：

>>15
合格率は分からないけど、合格する可能性なら五分五分じゃない?
択一は合格できる点が取れると思うけど、選択は運もあるからね
ちなみに自分はいつも１割から２割の間だったけど、今年の本試験はヘタこいて択一４７だったのでgkbrしてますw

17 ：

>>14
俺は小林先生の講義は受けたことがないんだが、前に書き込まれていたレスでは、評判が
良い方(かた)だったような気がする
たしか特定社労士の付記を受けられているとか　ということは、実務経験も豊富である
と推測できる
>>15
定例試験とか模擬試験での順位＝相対的なものを気にするよりも、絶対的な得点状況を
気にした方が良いんじゃないか？
仮に大原の受講生のレベルが、他の学校や独学者よりも高いとしても、本試験で一点でも
多く点を取らなくちゃ合格できないんだから
>>16
俺も47だけど、合格していたいよな

18 ：

トレ問なんとなく繰り返すだけで定例や大原の模式は点数取れるよ
でも本質が理解できてないと他校の模式や本番で点数が取れない
これ、自分の実感
定例の点数や準備を心配するより、なぜ間違えたのか・どうしてそうなるのかを意識して勉強しないとね

19 ：

>>15
常に上位にいた人が本試験でこけるなんて良くあることだし
その質問はあんまし意味ない。モチベーション維持の為には
上位であるにこしたことはないけど。
大原自体の合格率は8-10％ぐらいってきいたような気がする。
クラスによって差があるけどね。

20 ：

>19
20%くらいだろ
8-10なら全体と変わらないよ。

21 ：

水道橋月木の森先生と日曜日の前田先生の特徴を教えて下さい。

22 ：

上級の桜井先生はどんな先生ですか？

23 ：

>>21
前田先生しか知らないけどなかなか分かりやすかったよ
重要ではないところはかなりサラっとやる感じだったから、１から１０まで詳しく説明して欲しい人にはもの足りなくなるかもしれないけど、聞きに行けば丁寧に説明してくれる

24 ：

関西圏のスレがえらく盛り上がってるな。

25 ：

こっちはなぜか過疎ってるね
いつものことか

26 ：

>>24
関西圏は講師人の質が高いから講師選びがみんな迷ってるみたい

27 ：

大原の講義は結論だけ話して後はトレ問やっとけで終わり。
独学と同じ勉強が必要

28 ：

相当さえない先生に当たったんだね

29 ：

通信の香●先生・・・
お金返してほしいです。・°°・(＞_＜)・°°・。
あれをDVDの担当にすれとは大原もガッツありますねー

30 ：

>>29
あれは事前に大原サイトでサンプルを視聴しておくべきでしたね。
ご愁傷様です。

31 ：

私は解約して返金してもらいましたよ。

32 ：

解約件数が多ければ講師を変えるって話にもなりそうだけどどのぐらいの数なんだろ
ここでは評判良くないけど全体的な評判は問題無いのかな？

33 ：

>>32
自分で読んでて分かりづらかった
大原内では問題になってないのかな？って疑問に思ったんだ

34 ：

>>32
貴重な情報有難うございます
解約してTACで通信やります

35 ：

通信で上級と速習はそれなりの先生たててるのに
完全合格はこれかよってなるよね
てか関西の先生に通信担当させれば？

36 ：

大原　「・・・香山先生、誠に申し上げにくいのですが、受講生からのクレームが多くて、その・・・」
香○　「！？なんじゃ！？」
大原　「通信講師の担当を替えさせていただくことになりましてですね・・・。」
香○　「何ぃ！？貴様！当校の功労者であり神でもあるこの儂に向かって！！無礼者！！」
大原　「ひぃいいいいい！申し訳ございません！」
ってなもんか。確実に何かしがらみがあるだろ。

37 ：

>>35
上級は先生変わったんでしょ？
どうなんだろうね

38 ：

上級は代わるのに完全合格は変わらないのは
どうして？

39 ：

何でだろうね
上級は評判良かったのに変わっちゃったんだよね

40 ：

TACやLECと違って、学校法人だから、その辺のシビアな競争原理は
働いていないんじゃないかと推測。

41 ：

上級の通信の講師は誰？

42 ：

櫻井先生
Webでみたけど金沢先生のほうがよい

43 ：

慣れたらもっと良くなるのかな

44 ：

>>42
同意。
体を揺らしながら話すのが正直ウザいw

45 ：

金沢先生はよくテキストに〜×って書いといて下さい
とか言って終了のパターンが多い
もう少し解説してよって事が多い

46 ：

金沢先生の方が絶対に良かった。
変わって、困った・困った・
ＴＡＣに変わろうかと思うが
今さら、テキストが変わるのもと思う。
思案中

47 ：

テキストの読み方が分かりません
誰か教えて下さい

48 ：

>>45
えっ
たくさん図解して解説してくれるじゃん

49 ：

水道橋の森先生はどんな感じ？

50 ：

>>46
困るよなぁ
ボーダーの俺は発表後に真剣に考えるつもりだけど、ダメなら金沢先生って思ってたんだよね
今さら学校変えて慣れないテキストになるよりは、今年のテキストで独学かなぁ

51 ：

>>50
ある意味１からやるって事でモチベーション維持も考えられるんじゃない？
二年目だからっていうより初学のつもりで再度アタックが良いかもよ

52 ：

>>51
ありがとう、確かにそれも言えてるよな
金沢先生の授業ですごく点が伸びたのと、実際自分にはピッタリくると思ってたのが転校に踏み切れない一番の理由なんだけど、あまり縛られず少しでもいい方法を考えるよ
今年受かってればいいなぁ

53 ：

>>52
私は難波で山本先生でした。
私は社一選択で一点やらかしました
こっちは他校を大原の講師人が凌駕してまして、大原か他校か悩みどころです。
>>52さん今年受かっていればいいですねー

54 ：

あと２週間か…
再来週の今ごろは何してるかな

55 ：

社一はテキスト未掲載やったから痛かったよなー
てか大原のテキストって内容薄くない？
トレ問も量は多いけど解説みたらレックやTACのほうが詳しい

56 ：

>>55
それでも普通にトレ問やれば択一基準点は取れる
選択はどこの学校も運
社一は外しても労災は当ててるし

57 ：

トレ問丸暗記が有効なわけね

58 ：

選択トリプル待ち

59 ：

択４７足切りなし
なんとかしてくれ〜（ ; ; ）

60 ：

>>59
いけんじゃない？
多分択一は44点だろう

61 ：

>>60
ありがとう、そうだといいんだけど…
救済スレ見てたら凹んできた…

62 ：

>>61
私もそう思う。
択一は44〜46。去年が48だったが2点は解なしで加算でしたからねo(^▽^)o

63 ：

>>62
ありがとう
そう言ってもらえると心強い
みんな受かるといいなぁ

64 ：

LECの新合格講座。
年金からやるって事です。
テキスト70分講義後、問題演習20分やってその後解説だって
直前答練なしでかなりうさんくさい。
経営難のため生徒集めに苦労してますね

65 ：

櫻井先生ってなんで上級の講師なったの？
熱意っていうか教えたかがあっさりしすぎてない？
受験経験者のツボにマッチしていないような気がした！

66 ：

,-／　　　　　　＿／　　,,‐''-''ヽ　,,-‐'''‐-､　 ／ノ　　　/　 ﾉ　　／　　／,,-─／
　　　　　　　　　　／　／　　　　　　'" /　　　 ／ ,,-､　/､ヽ＼　 ﾞi;,-''"　 　／ .／　 ／─''''"￣ ,,／
　　　　　　　　／　 ./　/　　　,,,-‐'"-/　　　/ .／　ﾞ"　"＼　 ﾞi;,　 |　､／／ ／　　 "　　　　,,,／
　　　　　　 ／　,-''/　/　　　　,,-''"_ /　　 /／　　　　　　 ヽ　 ｌ　/　　ﾚ'／~　　　　　　　／‐／
　　　　　 /　／　 |　ｌ|　　,,-'"／ﾞ/,」|　　　 /　　　　..::;;;,,,　 ｝　 ／　　 |~　,,-‐,,,-'''　　／／~
　　　　　/　／-'''''|　|　/ｌ /‐'''／'' .人　　 i'　　　　.::　:;'"　/ ／　ｌ　　ﾉﾞi／／　,,-‐'"──＝=
　　　　 /／'"　　 ﾞi;: | /‐' .／,,　,,ﾉ　ﾞi;,.　 |　　　　　_,,-ヾ./／ ﾉ　,-''" ｌ |　　‐'"　　 ,,,-‐二
　　　　 ﾚ'　　　　　ヽｌ:i' .／　　）'､‐,＼ﾞi;:　| ,,,-‐二-┬ナ"　／‐'"‐ 〉　,i'───'''"￣~-''"
　　　　　　　　　,-‐',ヽ|'"　　.／ﾞヽ-ゝ='＼ﾞi,'''ヽ -ﾞ＝‐'　　　'"　,‐'ノ,, ／‐''"　,,-‐'''"~　　　32点の奴らにアドバイスしてやってくれ！
　　　　　　　　/　/ ;;:.　 ──ヽ,　ﾞi;''''''　,　ﾞ "-‐'''''"""　　　　〔＿,／ ﾞヽ'-'"~
　　　　　　　/　/　　　/ ,;　,,＿｝_　 ﾞ､ ./__,,　　_,,　　　　　　　/　　　　　 ＼
　　　　　 ,;'　 /　,;;;:;:/;:　,,　　　~ ヽ　ヽ.　 ヽニ‐'､　　　　　／ /　　　　　　 ﾞi,_
　　　　.／　　　　　　　 ''　　,ｌ,,,,,,/ 〉　　ﾞヽ､　'''' :;ｌ　　,,-''"　／　　　　　　　 ﾞi.＼
　　　 /　　　　　　　　　　／ ヽ　/　　　　　ﾞヽ､--イ~;;:'" ／／　　　::;:;:;:　　　|　＼
　　　i　　　　　　　　　　/ ￣￣ﾞ"　　　　　　　　　 |;:"　／／　　　　　　　　　　　　ヽ-‐'''"~ｌ|
　　./　　　　ﾞ''''ヽ､,,-‐''"　　　　　　　　　　　　　　.i　／,;'"　　　＿,,,,,,,,,＿,,,-‐'''-''"~　　　　 |

67 ：

>>65
あんた☆それ言ったら火金の戸田講師なんてもっとよ（＞＜）
暗記すれば受かるって考えだから理由付けとか具体例なんて皆無よ！
クラス変更したからいいけど⇒日曜川村先生に○若い講師は危険って事よ

68 ：

こないだのクラスで戸田「一発合格しないと受験が長期化するのでテキストを丸暗記して下さい」的な事言ってなよな

69 ：

丸暗記で対応できるならとっくにやってる
暗記で解答できる問題はかなり少ない

70 ：

丸暗記して合格するなら丸暗記するぜ
それでだめで2回目でした（一応足切りなしの50点）
受かったら合格祝賀会で話した事ないけど戸田って人に一言物申してやる
”受講生に不人気っすよ”誰かが言わないとさ

71 ：

＞＞６９
戸田に言えよ
てか大原に言えよ

72 ：

孫悟空「32点の奴らにアドバイスしてやってくれ」
2012年の宅建試験に向けて
------テンプレート------
【年度:点数:受験回数】
【参考書】
【受験回数】
【勉強開始時期】
【勉強スケジュール】
【勉強方法】
【模試、過去問の点数】
【一言】
---------------------------
32点のスレに書き込みしてください。よろしくお願いします。

73 ：

>>66
いろんなスレで同じ書き込みしてるけどマジうざい
迷惑なので消して下さい

74 ：

ヘボ講師でも生き残れるのが資格の大原。
TACやLECは受講生アンケートで降板ありやから、危機感がちがうのか？
香山のようなテキスト棒読み講師は普通解任！！
でも通信で看板講師してるのが恐ろしい。

75 ：

>>59
同志よ＞択一47点
救済スレは、ぎりぎりの人が煽りあう場所なので、見ない方が良いかも
俺は選択34点(満点の科目が4つ、4点と3点が2つずつ)なので、5点の科目から3点分
午前に移して(午後を減らして、午前に加算して)くれれば良いのにな。と切実に
思っている
あの選択を勝ち抜いたのに、択一でアウトだったら目も当てられない(もちろん、
あと3点取って余裕ぶっこけなかった自分が悪いんだけどさ)
他の人も、合格したら、隣のスレッド↓に記念カキコしてくれ
ttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1318523338/
>>68　他
＞＞＞テキストを丸暗記をする必要はない＜＜＜
働きながら勉強している人なら、他に憶えるべきことがいっぱいあるだろうし
余力はそちらに振り向けるのが吉だと思う
ただし、問題文を読んだときに「あそこのことだな」と当たりがつけられるように、
テキストを何度でも目を通すことは大事だと思う
各自が一番やりやすい方法を見つけて、頑張って下さい
ダメ講師への一番良い報復は、クラス替えして、合格することだな
で、ビデオカメラに向かって「○○先生に教わったのではとても合格できそうに
なかったので、××先生のクラスに変えたら合格できました☆(^_-)v」って
(たぶん編集でカットされるだろうな)
>>70
俺も一緒に言ってやろうか笑
「あんたみたいなハンチクな人間に講師をやられたら、生徒がかわいそうだ」って
かかと落としとか喰らっちまうかね(-_-;

76 ：

>>75
私も戸田からクラス変えたので来年合格して一緒に言いたいです。
それぐらいひどかったのは事実、去年合格したばかりだからしょうがないけど
「労災の加重」の処で上級の生徒でも理解出来ていないんで私の話聞いて理解でき
無くても全然大丈夫ですって授業で普通言うか？マジ自分大好き野郎かよ

77 ：

>>74
香山より＞＞＞＞戸田←ひどい
テキスト棒読みよりもひどい。テキストのゴシックをマーカーで
色を付けさせて過去問でひっかけ言葉言って×って書かせて説明無し
テキスト読んでくれるだけましじゃん！金沢先生、戸田に指導して下さい。

78 ：

http://www.o-hara.ac.jp/happyou/sharoshi/voice.html
↑ほんとに噂の戸田って去年合格したばかりなんだね
大原の合格者の声2010年にコメントしてるわ↑
てか大原って合格したばかりの講師で生徒に教えられるの？ＴＡＣ生ですがね

79 ：

>>77
関西ならみんな即クレームいくな！！
去年四藤って先生がクレームで降板しましたからね

80 ：

あの香山よりひどい戸田先生ってどんな奴なの？

81 ：

>>79
だから関西って講師の質がいいんだ
だれか戸田のクレーム大原に言えよなマジで
てか去年合格した奴を教団に立たすな
何も知らない初受験生がクラスに入ったらかわいそ過ぎる
定例では太刀打ち出来るかもだけど本試験はそうは行かないからさ
過去問のひっかけ箇所だけ説明されても

82 ：

≫≫80
一言で言ったら受講生に教えてもらってるイメージです
私の戸田から川村講師に変えました
全然違う講義にマジ唖然としました。初受験の方と大原初の方に
言ってあげたいこのクオリィティーの差

83 ：

大原の常勤講師関東版ランク付け情報
オススメ人気講師　☆☆☆☆☆　川村←大原のエース　前田←二番手エース
金払う価値あり　　☆☆☆☆　　森←講師歴長め　　佐藤←授業もってる？
可もなく不可もなく☆☆☆　　　金沢←上級外れちゃったね
経験浅いまだまだ　☆☆　　　　西野←頑張れ若手　櫻井←今年上級講師
クビにして　　　　☆　　　　　香山←少数派に人気　戸田←噂の駄目講師
　　　

84 ：

戸田はしょうがない公認会計士断念して社労士合格したから
受講生が合格するの嫌ってる感がある

85 ：

たかが試験合格者にすぎない素人が、受験生相手に偉そうなことをほざく。
高校生が中学生相手にいきがっているようなもの。
そんな勘違い野郎は徹底的に潰してやれ。

86 ：

>>76
元上級クラスですけど、加重障害の説明って金沢先生が絵を描いて説明してくれて
昨年度教わったここで評判の先生の説明よりわかりやすかったんですけど。
あの説明で理解できないっていう人はいないと思う。
上級の生徒でもわからないってのは、怠慢だよ。っていうか、そんなこと目の前で言われたら腹立たしくて学校にクレームつけるかも。

87 ：

>>85
偉そうと言うか受講生個人の荒探しをする感じかな
例えば「通信生では受かりません」とか聞いたことある。
質問の来て下さいと言いつつ実際行ったら忙しいから嫌そう感丸出し
戸田の唯一の長所は美人に優しい事

88 ：

>>だから戸田は受講生に対して合格させようとかは無い
講師になったばかりで自分の事で精いっぱいだからさ
受講生から嫁探しでもやってんじゃん？だれか結婚してあげてくれ

89 ：

>>85
そんなにひどいのか
でも合格してるだけ俺らより上なんだから分かるように説明する努力はして欲しい

90 ：

>>86
同意
複数の先生に教わったけど金沢先生が一番分かりやすかった
間違いもなくなったし
失礼すぎる話だと思うよ

91 ：

>>89
だから合格させる気がないらしいから努力しないべ？

92 ：

>>90
自分が一発合格だから再受験の上級受講生は
馬鹿扱いなのは間違いないと思うよ！上司だから金沢講師の事は
悪くいってない感じで受講生の頭が低いみたいに言ってた

93 ：

>>92
勘違いも甚だしい人だな

94 ：

>>90
>>92
俺も聞いた確かに金沢先生の教え方についてはまったく触れてなく
受講生でも理解出来ていないから皆さんも私の説明を聞いて分からなくても
安心して下さいって言い方、上級生の事嫌いなんだね（笑）

95 ：

>>94
闘志を奮い立たせる作戦なのか？
上級だからって知識があるわけではないと自信を持たせたいのか？
今は分からなくても慣れれば分かるならともかく、分からなくても安心しろって怠慢だろ
難しいことを工夫して分かり易く説明するのが仕事だぞ

96 ：

>>95
違うと思う、だって前に「何回教えても分からない生徒にはイラつく」って
笑いながらいってたもん。根本的に教師とは言うより人間的に駄目って事
正直科目が多いから今分からないといつかはないじゃん？って思う

97 ：

戸田ってやつは社労士登録してるのか？
一発合格で浮かれてるただの勘違い野郎か。
そんな奴がいわば立場の弱い受験生に偉そうなこと言ってるんだとしたら、
社労士や講師としての実力も無いのに恥ずかしい奴だな。

98 ：

>>97
私水道橋の土曜のロングに受講してたけど今年の8月に4日間いなくなって
講習に行ってたからまだなんじゃん？

99 ：

講師叩くだけで合格できるなんて素敵な予備校なんだねwww

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲