【2012年社労士合格】　TACの会★2

1 ：11/11/14 〜 最終レス ：11/11/27

前スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1316953140/
関連スレ
【2011年社労士不合格】TACの会★10
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1310301328/
【2012年】TAC総合本科ｐｌｕｓ通信通学【社労士】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1318671858/

2 ：

>>1
スレ立て乙

3 ：

労基とか厚年が2点って・・・一体何を間違えたんだろ。
馬鹿でも社労士になれるんだな。

4 ：

>>3
その馬鹿でさえ合格した試験に不合格したやつは更に馬鹿。
馬鹿どころか幼虫レベルの知能だわ。

5 ：

　　　　,　 ────-　､
　　　 ／　　　　 /⌒ ヽ ⌒ヽ＼
　　 /　　　　,　-|／　・|・ ＼| ､ ヽ
　 /　　　／　 　 ` ─ ●ｰ ′ ヽヽ
　ｌ　 　 /　　──　　　|　　 ─　　|　　　「いいかい？有資格者くん、もっと現実見なよ
　|　　/　　　──　　　|　　 ─　　| 　　　　　　もうキミだけだよ就職できてないの・・・
　|　　ｌ　　　 ──　　　|　　 ─ 　 ｌ 　　　あの中卒のジャイアンでさえに就職できたってのにキミときたら・・・
　 ｌ　 |　　　　／￣￣￣￣｀ヽ 　 / 　　　　雇用保険の個別延長給付も終わったし、毎日昼寝やーや２ｃｈしてる場合じゃないんだよ
　　ヽ ヽ　　 （＿＿＿＿＿ノ　／ 　　　　　　　例え合格しても社労士より、今はヘルパー2級とか危険物乙4種とかの資格のほうが偉いんだよ・・・
　　　 >━━━━━ Ｏ━　━─（ _ ） 　　　　　このまま現実見ないキミは永久に無職ニートだよ？それでもいいの？」
　　 /　　　／　　　　　　　ヽ　　／

6 ：

↑大山のぶ代のほうの声じゃないと認めない

7 ：

>>3
文章を読み間違えました。
こんな莫迦が社労士になって、申し訳ありません

8 ：

仕事が忙しくて、多分なかなか通えないから 総合本科＋Webフォロー
申し込んだんだけど、こういう場合ってミニテストを まとめて
貰うことは出来るのかね？
労基 多分殆ど出られないと思う。

9 ：

>>8
フォローにUPされてるやつ使えば？

10 ：

>>9
ありがとう。
何かＵＰされてるのがあるのか。
気づかなかった。
いま出社途中でＰＣ見られないから、後で見てみる。

11 ：

>>10
PDFでミニテストはUPされてるはず。すでに労働科目は全部あるよ。

12 ：

２年目だけど、単純に択一５０だったから上級を考えています（本試験以来、一切無勉）。
今度は通信で受けようと思うけど、上級の教材には暗記カードありますか？慣れてるもんで。

13 ：

暗記カードはありませんが受付で注文すれば買えます。

14 ：

　 　 ／￣￣＼　　　
　　　　　　　　　 ／　　 _ノ　　＼　
　　　　　　　　　 |　　　 （ ●）（●
　　　　　　i!ｉ!ｉ!ｉ　|　　　　 （__人__）
　　 |::|　　;''':' '|　|　　　　　｀ ⌒´
　　 |::|　 ﾉ　/.　 |　　　　　　 　 }　　 人人人人人人人人人人
　　 |::|　||　 |..　. ヽ　　　　　 　 }　　）おカタストロフィッ！
　　 |::|　||.,　＼..　ヽ　　　　　ノ　＜ .おカタストロフィッ！
　　 |::|　| ＼ 　`''"~　 　""'' )　　　）おカタストロフィッ！
　　 |::|__.|＿.` i 　 　 　 　 　 Ｙ　　　ＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹ
　　 |::|―--　 `i　　人　 　 :　　'i ﾆ二二|:::|
　　 |::|　　　　　|　 　　　　 l|i|! !|il!ｼｭｯ　 |:::|
-''"￣~~"" ,-‐‐!　　　　 　i||!|i|!i|!,,ｼｭｯ　|:::|
　 　 　 　　i, ｀' i　　　　　　 i'ﾆ-'"　ｼｭｯ//￣~""
　　　　　　　＼.i'"'　,、　'''"';　　_／　 .//　_,,..i'"':,
　　　　　　　　 ヾ＿,.i､_ 　 _,;..-'　　　.//　 |＼`､:　i'､
　　　　　　　　　　　　 　￣　　　　　//.　　＼.＼`_',.-i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/,/

15 ：

ttp://blog.goo.ne.jp/hondana_1958/e/215826527d68e2c0ca9ad5bee813a33d

16 ：

980 名前:名無し検定１級さん :2011/11/14(月) 18:30:19.66
TACの関根タンの第一の魅力はカワイイことじゃない。
カワイイだけなら、勝る先生は他にもいる、社労士以外でも。
あれだけスピマス つぼ 最強常識問題集 完全無欠直前 とTAC出版の本の、かなりのパートを実質的に執筆する実力がありながら
質問に丁寧に答えて、話法がハキハキしてクリアな講義
更に勉強法など精神論的な話と中味講義のバランスも良く、講義が終わると黒板いっぱいに図が広がってる状態。
女の先生って、当たり障りない上辺だけ触れて終わる講義しておきながら、努力しても実力が伸びない受講生に上から目線なの多いが、全くそんなことない。
確かに、声はカワイラシイけどね。
【関根タン 講座予定】
来年始めから 渋谷校 日曜日のみで 速修本科のみ
入門速修本科 1月22日午後スタート
速修本科2月クラス 2月12日スタート
速修本科3月クラス 3月4日スタート
2月クラスと3月クラスは、3月25日より合流。

17 ：

２年目で通信だったらWEB講義すっとばしてOKですか？
やっぱ視聴しないと危険かなぁ…

18 ：

今年択一５５だが、上級って本当にいいのかな・・・。
今年初学だったんで、いろんなオプション講座とか勧められるままに受講したけど、
必要ないものもあったし、所詮金儲けなんだと思った。
あと気になるのは、上級って総合本科より講義遅くない？
２年目だからいいだろと思ってるのかもしれないが、
２年目だからこそ早めに終わらせたいんだが・・・。

19 ：

もうすぐ第一回実力テストか

20 ：

上級なんて言ってベテを持ち上げてるけど、基本が弱い人はいかん方がいいよ。
わかってるでしょ？ ということで手抜き講義だから。

21 ：

>>18
私は総合本科一年目で、模試上位一桁台に入れたから上級じゃなくても総合本科にプラスしていけば、充分なのでは？

22 ：

>>21
すごいね！
どういう勉強したのか、良かったら教えて？

23 ：

入門速習って、何だ？急いでんのに。

24 ：

基本に忠実に。復習に重きを置いて。教材は決まったものを使いこなす。1000の曖昧な知識より100の確実な知識を。

25 ：

>>24
過去問とか、どういう使い方してたの？

26 ：

>>18
去年上級で落ちたんだが、日程が遅いと思う
今年は山予備の無料講義と併用して受かったよ。
一問一答過去問演習を今からやって、無料講座で予習しておくと、知識がキープできる
テキストは上級の方がいいから、割り切って上級本科生でいいんじゃないかと思う。
講義は聴きながら該当する過去問に目を通すってやり方に変えたよ
一科目の講義終えたら、その科目の前年度の模試や答練をすぐに解いて復習した
法改正とか、統計は直前で十分

27 ：

条文別の過去問を基本テキストに突き合わせ、マーカー。同じく答練、実力テストも。そして基本テキスト通読。過去問は七年分は最低でも、正解不正解の根拠を書き出せるようにする。

28 ：

>>24ひさこたん乙

29 ：

ぶっちゃけ上級講座って金儲けですよね。
テキストだけ市販で買って読めばいいような気がする。

30 ：

だったらそうしろ

31 ：

２年目で通信の人いますか？
いたら何コースにしたか（すべきか）教えて下さい。

32 ：

>>26-27
すごく参考になった。ありがとう。

33 ：

>>31
１年目は総合本科(岡根さん)で２年目は上級本科(比沙子さん)、２年ともweb＋DL通信。
択一で合格ラインに届いていたのなら、費用も安い上級本科が良い。わからない所は去年の総合本科のを併用する。
法改正で去年のテキストが全く使えないなんて事はないし。一般常識の統計分野だけは最新のを見てね。
上級本科は基本事項がメインだけど、頻出事項や重要論点を中心に掘り下げていき、さらに発展事項に繋げる感じ。
かなり丁寧に教えてくれるよ。正直ここまで試験には出ないだろうってのもテキストにあるけど、
考え方のアプローチとして要所で役に立つ。
俺はこのスタイルで今年合格の傘が開いた。

34 ：

>>16
人それぞれだなって思う。
６回ほど速修で重複受講したけど個人的に関根タンはタイプじゃないんだよなぁ……
講義は好きだけどね。
どちらかと言うと去年合格したときお世話になった行政書士の飯田タンが超ドストライクで
見事な初学一発合格だったｗ講師の魅力って偉大。
調子に乗って社労士速修に３月から入ったが、択一は52点だったが選択で４科目も足切って惨敗ｗ
速修で一緒だった子が今年は古賀クラス勝負と言っていたので、土曜から参戦するぜ！

35 ：

>>33
詳しくありがとうございます！
択一５０、選択３０でしたがダメでした。原因は…お察しの通です。
それは良いとして、アドバイス通り、私も上級本科の通信にします。
合格おめでとうございました！

36 ：

>>33
>>今年合格の傘が開いた。
お金さんが見たら、泣いて喜ぶようなコメだなｗ

37 ：

今年は一般常識のテキストはどうなるんだろう？
白書の部分はずいぶん貧弱だし、昨年まで内容、レベルでは
本試験の太刀打ちは無理だな。

38 ：

>>33
＞択一で合格ラインに届いていたのなら、費用も安い上級本科が良い。
費用が安いなら速修本科生だろ、特に関根講師の。再受講者なら8万円だぞ。
Web担当の高橋眞幸さんもフォローとして見るには全般的には悪くないし、一般常識は実務バッチリの小林さんも控えてるし。
＞上級本科は基本事項がメインだけど、頻出事項や重要論点を中心に掘り下げていき、さらに発展事項に繋げる感じ。
そんな段階的にStep Upしていく時間的精神的な余裕は受講生にも講師にも無かったぞ。
2012年向けは、他予備校的なハイレベルテキストになったから講義の進行はどうするのか分からないが、
去年は、とにかく膨大なページ数をこなすのに大変で「時間が無い」を講師も連発し、講義が終わったらホッとしてた。
でも その裏には「上級に申込んできた受講生から“解りづらい”という批判が出ても、それは受講生の実力不足のせいにすればいい」
との“手抜き出来る” 甘えが講師にはある。何としても自分が担当したコースで合格者を増やすという意気込みがない。
通信の比沙子講師は上級講師としては完全に失格で、ここが○○年の第○問に出た ばかり連発。
時間がないなら もっと重要な解説に時間を割くべきだろう。
そもそもTAC講師には上級コースの講義は無理。てか、講義抜きで質問だけできる安いコース作った方がニーズある。
初学者向けにはカリキュラムも含めて良い予備校だけどな。

39 ：

だね。いろんな意味でTACは初学者向けがデフォルト。

40 ：

>>38-39の話を聞くと、総合本科のほうが上級より合格率が高そうな気がしたが、
実際どうなんだろう？

41 ：

>>40
さすがにそれはないだろう。
総合本科はハナから合格ラインに達しない層も多いから。

42 ：

>>41
上級本科生に入るための選抜試験か 本試験の成績表を見せないと参加受講できない とかなら別だけど
単に2年目だから というだけの生徒も多そうだし
何と言っても講師が色々書かれてるように手抜きだから、案外 総合本科の方が高合格率だと確信するわ。

43 ：

え！？２年目だけど上級はやめた方が良いの？
まじでいま総合本科か上級で悩んでんだけど…総じてどっちが良いのかな？

44 ：

合格者の喜びの声　大募集！
社会保険労務士試験　合格発表！
TAC社会保険労務士講座を受講された方で見事合格された皆様へ
合格おめでとうございます。
ぜひ今の喜びのお気持ちを
メッセージにしてお寄せください！
(例) 一年間TACで頑張ってよかった！先生方に感謝の気持ちでいっぱいです。ありがとうございました！

45 ：

>>33
>>38みたいに学校や講師に不合格の原因を求める評論家みたいなのは必ずいるけど、
(講師と相性ってのも確かにあるけど)自分が選んだ道を信じて倒れても起き上がって
喰らいついていけば必ず合格できるよ。
上級は確かに誰でも正解できる基本事項はサラッと終わらせるけど、択一で５０取れてるなら余裕。
重要論点はレジュメでわかりやすく教えてくれるし。
実力不足の人なら不満を抱いてクソ講座だとか言うだろうけどね。

46 ：

あああ、10年前だったら、司法試験免除で弁護士になれたのにな。

47 ：

１０月開講、日曜コースの人は労災�D回目受けたあとに実力テストなんだよな・・・
労災第４回・５回のミニテストの配布も当日だし
たかが実力テストとはいえ順位が出るなら
みんな同じ土俵でやってほしいもんだ・・・

48 ：

>>47
俺日曜の実力テストで7割取れなかったら会社辞める
休みが2週間に1回しかない超絶ブラックなので。
それにしてもスピマスで出てくる長文のH23年の問題が難しすぎと思う

49 ：

>>48
webフォロー使ってるんだが、
お金さんが実力テストはミニテストよりちょいむずいくらいのレベルで
テキストに書いてるとこからしか出ないって言ってたから
スピマスの難問は、本試験へむけて頑張ればいいと思うよ＾＾；
俺より神経質じゃないかｗ　き、気楽にいこうぜｗ！

50 ：

>>45
＞自分が選んだ道を信じて倒れても起き上がって
＞喰らいついていけば必ず合格できるよ。
これは上級本科に限らず、他の学校も含めて そうなるよな。
でも、こういう素晴らしい理想的な受講生ばかりだと講師は誰でもいいことになり、講師は益々努力しなくなり
受講生の自主努力に依存するようになり、釣った受講生に餌はやらない状態になって、レモン市場のモラルハザードになるな。

51 ：

ブラックってわかってて且つ労基法を学んでいて
なにが違法か違法じゃないかわかってて
どうして通報したり労基署に駆け込んだりしようとしないのだろうか

52 ：

合格発表終わって関西の各クラスはどんな感じですか？
貫場クラスは相変わらず盛況？浦浜先生のキレ味鋭い講義は今年も人気なのかな？
ここでもよく話題にあがるＫ先生、Ｈ先生のクラスは？

53 ：

>>51
通報したってあまり動いてくれないのが現状だよ。
大体ブラックなんだから、通報＝退職の流れに自然になるでしょ。
勉強し始めて一番葛藤したのは、法律なんてあってないような
部分が多々あるということ。
社労士の存在意義を否定されてる気がして苦しかったなぁ。

54 ：

ま、よくわからんがどうせ辞めるなら通報してから辞めなよ
そこで働いている人のためにもアホな使用者のためにも。
せっかく普通の人より知識あるんだからさ

55 ：

http://www.mhlw.go.jp/bunya/koyou/kyushokusha_shien/dl/kyusyokusya.pdf

56 ：

やはり上級は間違いだった。
テキスト飛ばしまくりでありゃダメだ。

57 ：

>>56
テキストの内容はどう？
総合本科に比べると細かく書いてあると思うけども、
基礎がわかってないとダメそうな感じ？

58 ：

ロウキだけで去年より10ページ増
自信ないのかな

59 ：

テキストの内容は良いけど、講義では時間が限られてて細かい説明はない。

60 ：

前年の本科生で勉強してなくて今年独学で受かった俺からアドバイス
暗記カードと択一ツボを完璧にするだけで合格ラインまでは余裕でいく
あとは必修問題集を３回、複数予備校の模試を繰り返しやるだけで択一６０いった

61 ：

>>60
どこの模試を受けたの？
沢山受けたなら復習大変だったでしょう？

62 ：

>>58-60
なるほどなー、情報ｔｈｘ

63 ：

>>611
複数って言ってもTACとLEC全５回分かな
暗記カードとツボを４月までに完璧にしてたから５月以降は楽だったよ
５月からは必修問題集と模試とあと一般常識のTACの本も買ってやったぐらい
でも一般常識は最後まで不安だったからそれなりに対策した方が良いと思う

64 ：

>>63
基本テキストは何使ったの？
市販のものだったら何が良いか教えて！

65 ：

今年ＴＡＣ合格者８００名は行くんじゃない？
大原もそのぐらいって言ってたし

66 ：

言っとくけどツボは過去問だぞ？
若干編集してるのでオリジナル問題集と謳ってるが、条文別過去問とツボ択一を併用する意味はない。

67 ：

去年1000人で今年は800人か
随分レベルが落ちたもんだな

68 ：

>>63
詳しくありがとう

69 ：

暗記カードは黒い部分も含めてですか？

70 ：

>>56
上級本科は解説になってないし、講師が酷い がデフォだ。
仮に 去年までの新標準テキストが良くってもだ。

71 ：

スキー講習とか教育実習とかは新任はある程度デキてる生徒を教えるんだよな
わざわざ丁寧に教えなくても生徒が勝手に学ぶし覚えてくれるから
逆に初心者には熟練した講師や教師が丁寧に教えるんだ
ま、そういうことだ。

72 ：

悩んだ結果、やっぱ今年も総合本科（通信）にします。
上級も惹かれるけど、良くない評判が目立ちますのでやめときます。暗記カードついてないし。

73 ：

>>71
本当に良い例え話だ。激しく激しく同意。
初心者クラスで 新米や教育アマを使って、もし事故に合った場合の責任リスクを考えれば 当然そうなるね。
でも上級者には「勝手に自分自身で練習しろ」と言うんではなくて、上級者向けの指導をやるべきで
上級者ならではの落とし穴的に抜け落ちてる基礎事項がある。そこを急所みたいに見つけてきて完璧に補修する。また更に、
同じ定番過去問出題部分でも、最近は手を変え品を変え進化させて出題されるから、それに対するフォローアップして抵抗力つけるのも上級者向けコースの役割のはず。
TACみたいに有益な解説文ない過去問題集をドサっと渡すだけ渡して家でやっとけと言い、
テキストを一回に90ページ程度進めて、講師自身が「時間がない」「必ず予習して下さい」を連発して終わるなら
受講料とテキスト等教材のバランスを考えて、独学感覚で申込みしないと大失望することになる。
上級トレーニングもツボと同じく古い過去問の焼き直し問題集みたいで講義での解説全くないし、直前予想答練もズバリ的中ないだけでなく総合答練の方が良問。
敢えて上級本科のメリットを見つけるなら、到達度テスト問題の一部は基礎だけど骨ある問題もあるし
直前予想答練の解説集の中にある ‘問題としては作らなかったし過去出題歴ないが次狙われる時はココに注意’的なコーナー
だけは役に立ったけどな。

74 ：

↑うぜぇー

75 ：

梅ぇ！

76 ：

タックの誌上最強の模試だっけ（緑の表紙のやつ）？あれもほとんど過去問の焼き増しだよね。
やたら高得点取れたのでそれに気づいた。

77 ：

そんなに過去問の焼き直し多いなら、なぜ過去問そのものを授業で取り上げないの？

78 ：

>>56
でも、ヒサコたんは巨だ。
それで我慢しろ。

79 ：

120％首は黒い。

80 ：

上級は後悔している人が多いような気がする。

81 ：

上級の中身がない講義受ける価値ないわ。
知識確認のために受けに来いと言われた。
市販のハイレベルテキスト買ってきて自分で過去問をやれば良いと思う。

82 ：

暗記カードだけほしいんだけど、受講生じゃなくても買えるんですか？

83 ：

買えません

84 ：

>>82
通信で買える

85 ：

かえまてん！

86 ：

>>82
暗記カードは正確に言うと「買う」という行動をするのではない。
「買う」とは、金を払えば 自分の身分を知られずに何冊だって手に入れることができる行為をいう。
「買う」ことが可能なら、大原やLECの工作員が何百冊だって手に入れることができるのだ。［実際、手に入れる価値ないが］
暗記カードは 購入申込みをし（校舎でなら講座申込書に記入し） TAC生以外なら、その時から会員番号がふられ、TACに住所氏名など個人情報を知られてしまう。
いわば単に本を渡されるだけなのに、講座申込みをしたのと同じ手続きを踏まねばならない。
それと正式な書籍ではないから、値段が表紙に刷されていない。
従ってブクオフに売り飛ばすこともできず、法的にヤフオクなどに出品できるかも疑問である。そんな お古 買う奴いないと思うが。

87 ：

俺の中では、基本テキスト＞＞＞ハイレベルテキスト
もちろん情報量という意味ではないが・・・。

88 ：

ハイレベルテキスト、これダメだ。
誤植多すぎだ。
初版だからか？
基本テキストがベスト

89 ：

今年お金さんの通信を受けて択一４９・選択３２だったのだが
十中八九、上級本科の通信（比裟子先生）申し込むつもりだったがこのスレ見て悩み中
やっぱりもう１回お金さんのほうがいいのかなぁ
それとも法改正セミナーまで自分で演習問題回すほうがよい？

90 ：

テキストはハイレベルだが、講義がハイレベルだとはＴＡＣですら保証してないよｗ

91 ：

>>89
悩むよね。
今まで使ってた教材で知識復活＋さらに深める→年明けに法改正セミナーで改正点だけチェックではダメなのか？
また一から新しいテキストで講義も見たりしないとダメなのかなぁ？

92 ：

>>89
上級少ないみたいだから人柱になってやれよ

93 ：

>>56って今の上級本科生なのか？もう通信始まってるの？

94 ：

合格者の喜びの声　大募集！
社会保険労務士試験　合格発表！
TAC社会保険労務士講座を受講された方で見事合格された皆様へ
合格おめでとうございます。
ぜひ今の喜びのお気持ちを
メッセージにしてお寄せください！
(例) 一年間TACで頑張ってよかった！先生方に感謝の気持ちでいっぱいです。ありがとうございました！

95 ：

>>91
基本的にはその考えでいいと思うが、ちゃんと勉強できるのか少し不安がある。

96 ：

�@使い慣れた前年度の基本テキスト
�A新しい今年度の基本テキスト
�Bハイレベルテキスト
一番メリットがあるのはどのテキストでしょう。

97 ：

TAC総合本科生の合格率ってどれぐらいなんでしょうか？

98 ：

>>93
木曜日から生クラス始まったよ

99 ：

>>97
８割ぐらいは受かってます

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲