【2011】年金アドバイザー2級・3級【年2回】　03

1 ：11/11/19 〜 最終レス ：11/11/27

【2011】年金アドバイザー2級・3級【年2回】　02
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1317874738/

2 ：

1乙です

3 ：

合格証書届きました！
60点ですたｗｗｗ

4 ：

>>3
おめでとうー

5 ：

>>4
ありがとんですｗｗｗ

6 ：

いま、郵便ポストから、取ってきました、確定拠出年金アドバイザー
無事、６４点という、低得点でしたが、合格していました、２級を受験するには、必修ですので、受験者のかたは、勉強して
おいた方が、いいですよ。
４０６名受験　合格者１９０人、合格率４６.８０％でした。

7 ：

通知書ってあったから落ちたかと思ったけど
開けたら合格でした。
年アド３級ですけどうれしかったよ〜

8 ：

おめでとー。ギリでも合格は合格です。胸はりましょうよ＾＾

9 ：

短期集中勉強して余裕で合格したが、すでのその知識が風化しつつある
今のうちに復習、実務の想定をしておかないと、あっというまに忘れてしまいそうだｗｗ

10 ：

合格通知到着。
意外と合格率高かったですね。
満点や98点の人の慶びの報告と優秀賞がどうだったかも伺いたいです。
自分の得点と席次晒してしまうと92点で238。
自分的にはもうこの試験はこれで卒業したい。

11 ：

合格通知キター！！
７４点だったよー！
貧乏だから金が無駄にならずに済んで良かった……。

12 ：

老齢年金で国が潰れる！
65歳以上の役立たずは早く行ってくれ！

13 ：

不合格でも封書だっけ？

14 ：

>>9
自分も短期だったから、今、同じ問題出されても半分できないかも知れない（笑）

15 ：

通知がやっと届きました。
９４点で、席次が９６です。

16 ：

>>13
春に年アド２級落ちたとき、成績表や解答が入ってきて封筒だった

17 ：

>>15
まず何はともあれおめでとうございます。
明らかに前回より難易度が上がったのに94点でもその席次ですと、
非常に優秀な層が参加してきているようですね。

18 ：

>>17
止せやい、照れるだろ(^_^;)

19 ：

面接で９０点取れましたとか、吹かないで良かった。
成績通知書出せなんて言われたら、引っ込みつかないところだった（笑）

20 ：

84点で席次1393だった
合格者内の順位が分るなんて面白い試験だなあ

21 ：

到着@大阪 雨で合格証がふやけてる

22 ：

>>21
ふやけてるよな・・・。自分のとこもだった。

23 ：

一応自己採点で８６点なんだけど、まだ通知が来てない。
何位かなあ。

24 ：

大雨だったので合格証書が
ぶよぶよじゃねえかよーーー！！
うちも大阪。

25 ：

>>24
合格したんだから笑って許してやれよｗ

26 ：

>>24
しかも小宮山ｗｗｗ
せめて舛添のときに合格してりゃ良かったのに。

27 ：

>>26
いや・・・ここ社労スレじゃないんで・・・
年アドスレなんで・・・

28 ：

銀行業務検定協会の会長の名前だったから
焦ったわ

29 ：

>>26
それを言うなら短夫暗の名前入りだともっと微妙でしょw

30 ：

>>29
あなた機構の人だねｗ

31 ：

前回より難しくなったと思ったけど、
合格率はアップしてたのね。
簡単だったのかな。

32 ：

８８点で７１０位…さすがに声も出んわ（泣）
嘗めたつもりはなかったけどＴ之下先生の授業一日しか
出なかったのはチトまずかったのかな。
先週のニューオータニでは視線合わせられんかった。
どうすべきか？２級…

33 ：

>>31
高得点（90超)を狙うにはかなりの難易度だけど、
取りやすい問題もそこそこあったのと
初の10月開催で、社労士受験組が発表待の間の
力試しで受けた
この二つだと思う

34 ：

ちがうよ、郵便局の社員が合格しないとダメって上から強制されて受験したからだよ
合格率が上がったのは。

35 ：

いや、郵便局は殆ど落ちてるんじゃね

36 ：

全体平均点54.46
郵政平均点53.01　でした。

37 ：

>>36
どうやって調べたんですか？

38 ：

社会保険労務士と比べたら糞簡単だった。

39 ：

社会保険労務士って、なるのは難しいけど収入にあまり反映しないな。

40 ：

年アドなんてもっと反映しないだろ。

41 ：

年アド２級合格って履歴書に書いたのに、機構の野郎応募書類送り返してきやがった。
もう年金払ってやんないからな！

42 ：

>>37
郵政の人間なので、会社を通じて申し込んだからだと思います。
採点評の一番下部に郵政の平均点が記載してありました。

43 ：

>>42
ありがとう。
なんで５３点しか取れないんでしょうね？
僕なんか独学で８２点だったのに（笑）

44 ：

オレは94点とれた。
肝心の社会保険労務士試験は不合格だったが（泣）。

45 ：

合格証書、届いたけどあんまり嬉しくねえなあ。
ＦＰ１級のときのほうが、緊張感あったよ。

46 ：

社会保険労務士＞＞＞ＦＰ１＞年アド２

47 ：

社労士合格したが三級68点…９月から無勉だからと言い訳してみる
社労士択一の方が正当率高かったという…

48 ：

>>47
ネタ乙。
年アド３で６８で社会保険労務士試験の択一合格点４６なんてとれませんから。

49 ：

ネタでなく択一52選択労災コジキでつよ
後半応用は20点しか�ﾎ

50 ：

>>41
機構スレで見たが、
有期契約だから機構は有望そうな奴は採用しないらしい
ＦＰも取って金融系に行ったらどうよ？

51 ：

>>50
なんで「有期契約だと有望な奴は採用されない？」

52 ：

２級を目指したいんだけれど、教材は何をそろえて、どんな勉強をすればいいの？

53 ：

>>51
准職は殉職、使い捨てカイロ。
とにかく昨年からゆるゆるで大量募集と大量離職繰り返していた。
そして記録問題関係予算が来年3月末で大幅にカットだから、
生き残り組も情け容赦なく来年3月末にリストラがある。
そして数年内に大部分がリストラされる。
有能、優秀な人は逆選別で断られるし、第一、将来を嘱望されるような人材が来るような所ではない。

54 ：

>>53
どうもありがとうm(__)m

55 ：

合格証書ちっさい。
普通の大きさの封筒で来たから、マークミスで落選かと思った。
ＦＰ並みに大きい封筒で来るものと勘違い

56 ：

明解 年金の知識　2011年度版
http://www.khk.co.jp/cont?id=934
２級受けるのにこれって必要？

57 ：

機構って一応公務員なんだろ？

58 ：

今日、緊急雇用対策のアシスタント求人の面接行ったけど、けんもほろろな扱いされて終わった。

59 ：

民営化されよりバカ集団になった
関わらないほうが吉

60 ：

88点で710位ブログで見たよ

61 ：

2級そこそこ難しい

62 ：

社労士不合格だったが２級楽勝だった。

63 ：

>>62
2級楽勝だった？試験勉強はどれくらいしたのですか。？
漏れ今年、社労士合格、年アド3級94点だった。
2級受けるか迷っています。

64 ：

社労士合格しても､
2級は受けるよ｡

65 ：

おいらも88点ブログで見た｡社労士の勉強してなかったか

66 ：

2級の問題解説集解説が大雑把｡所感なんてイランから

67 ：

2級計算問題難しい｡社労士試験とはおもむきが随分違う

68 ：

去年は792100　今年は788900　円
物価スライドの価額が計算の基礎になるのは
社労士とは趣が違うよね

69 ：

実務に対応してる｡
雇用保険も絡めて難しい｡去年の選択厚生年金思いだす

70 ：

予備校の通信で勉強するか｡自分で問題解いてると時間かかりすぎる｡きんざい問題集は解説詳しくないし､

71 ：

細かい数字きちんと覚えないといけないな｡社労士試験合格しても難しいと感じるでしょ。。

72 ：

社労士なんて暗記だけ。年金2のが確実に難しいよ。

73 ：

世間的には、社会保険労務士＞年アド２だが、実際は向き不向きだな。
かく言うオレ年アド２は１発合格だが社会保険労務士は３回受けてもダメ。

74 ：

社労士の方が圧倒的に範囲が広いから３回落ちるのも
納得できるわな
年金２は注意力が必要だが量はわずかなもんだよ
両方持ってる俺が言うんだから間違いない！

75 ：

>>74
社労士+年２の合わせ技って正直、かなりすごいなあと思うのだけど、
仕事ではどんな感じですか？
年金事務所で相談窓口担当とか、社労士事務所構えて労務や障害請求バリバリこなしているとか、
普通の事業所で経理社会保険労務担当で活躍とか、
そういうイメージでOKですか？

76 ：

年金事務所で週に１〜２回年金相談をおこなっていますが、相談の範囲が
様々で毎日が勉強と思っています。でも、余り年金に対する知識が不足して
いると感じているので、時間が許せば来年の年金アド2級の受験を考えて
います。年金の見込額はWMで条件を入れれば自動的に出てくるので、計算式
に関しては意識したことがありませんが、年金額の計算問題も出題されるよう
で期待しています。相談業務をやり始めて3ヶ月程度でまだ新米ですので
宜しくご指導の程宜しくお願いします。

77 ：

>>76
年金事務所お客様相談室の委託社労士さんですか？
私の知っている範囲では委託社労社労士さんだと、
社労士のみ、+3級、+２級の方といらっしゃるけど、
本当のスキルは実際どうなんだろね？
むしろ、離婚分割、障害年金とか税理や労基(老基は当然w)、産業カウンセラー詳しくなる方が
幅広く奥深い相談が出来るんじゃないかなあとも思うんだけどね…
一応委託社労士さんと毎日顔合わせ、協業している者の正直な感想です。

78 ：

障害認定日の特例初めて知った｡社労士の勉強ではなかったような

79 ：

全部繰上､一部繰上の計算難しい

80 ：

社労士＋年２でも年金実務では全く役に立たないですよ
年金事務所で委託社労士の方は肌身に感じていることと思います
社労士の中でも年金のプロと呼ばれる先生が、
脱手の請求に来た女性に対して
「あなたは１６年４月２日以降の生まれだから請求できません」
と言ったのには驚きました
年金事務所で常勤で５年は相談員を勤めないとだめだと思います

81 ：

>>80
＞あなたは１６年４月２日以降の生まれだから請求できません
実際はどうなの

82 ：

女性が昭和５３年５月３１日までに資格喪失して
被保険者期間が２年以上あれば
特例支給要件に該当

83 ：

>>82
なるほど、脱手の条件が
コロコロ変わった時代の負の遺産か。

84 ：

>>75
ごくごく普通の社労士＆ＦＰ１級事務所です
営業はうまくないので顧問先は人脈頼りかな・・・

85 ：

>>79
それに関しては　lecの大野先生の講座は突出してる
自分はおかげで一繰は得意になりました

86 ：

関東では下村先生が生講義するみたいだけど、大野先生と比べるとどうなんだろう？

87 ：

おいらも通信申込しようかな

88 ：

2級でおすすめテキストあるの?
きんざいの問題集だけしかもってない｡

89 ：

>>88
きんざいの問題集ってどんやなつ？

90 ：

昨年の問題解いたが実務職が濃い｡
社労士試験で深入りしなかった所が随分出てくる｡基礎年金や中高齢寡婦加算の数字覚えておかないとダメなのか｡

91 ：

年アド2級の過去問解説サイトないか｡
きんざいの過去問解説だとちと少ない｡

92 ：

雇用や健保、税務までとなかなか面白い。でも社労士受験には適さない

93 ：

社労士受験には適さない。その通り。
社労士は広く浅くだから年アド２だけの論点では全く合格にはおぼつかない。
年金科目が若干有利にはなる。

94 ：

社労士合格しても2級は5割とれないと思う。それだけ力を入れる箇所が違うということだな｡

95 ：

>>94
社労士不合格でヒガミ？

96 ：

年金アドは銀行業務検定だから、社労士試験とは趣を異にするので、比較は
できない。評価と需要と認知度に関しては、社労士>>年金アドと思う。
金融機関で年金業務等をおこなっている人達には科目免除の制度がないのは
可哀想だね！？それに学歴要件がない場合、銀行等の年金業務では受験資格
もないも可哀想だね！年金アドの合格者には受験資格があるように祈ってい
るよ。

97 ：11/11/27

>>96
さりげなく社労士の優越性をこんなとこでアピールする必要もないじゃんw
もとより社労士は国家資格、年アドは検定試験。
ただ、年金実務の現場では年アドの方が実践的だ。
今では難関と評される社労士だけど、元は昭和30年代に行政書士から分化した資格。
難しい割には社会的な評価はさほどでもない。
税理士にすら全く及ばないのが現実。