1read 100read
2011年10月1期原発=低コストだってほざいてたバカって何なの?
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▼
原発=低コストだってほざいてたバカって何なの?
- 1 :11/04/13 〜 最終レス :11/11/15
- 原発事故の数十兆円の賠償はどうするの?今後は?
■<福島第1原発>事故賠償補償料足りず 差額、国民負担に
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/fukushima1np_compensation/?1302653271
原発事故の損害賠償制度を定めた原子力損害賠償法(原賠法)に基づき、電力会社が毎年
国に納めた補償料が、1962年の制度開始から2010年度まで累計で約150億円しか
ないことが12日、分かった。東京電力福島第1原発事故で、国は最低でも1200億円を
支払う必要があるが、これまで受け取った補償料では足りず、不足分は国民負担で賄うしかない。
現行制度では大規模事故への備えが十分ではないため、政府は賠償措置額の増額や補償料率の
引き上げなど制度を見直す方向で検討する。(毎日新聞)
- 2 :
- に?
1おつ
- 3 :
- 原発なかったら江戸時代の生活になるって聞いた・・・・・・
- 4 :
- 原発は廃炉にするにも、それまで以上のコストがかかるらしい。
全くばかばかしい話ですわ。
- 5 :
- >>3
原発が事故ると、原始時代に戻るよ
- 6 :
- http://blog.muranishi-ch.com/new/news/blog.cgi
「脱原発」論者はこの数字はマヤカシて
原子力発電所の廃炉のコストを加えると原子力のコストはもっと上がる、
と異議を唱えるのでございます。
例えそうであってもキレイでクリーンなエネルギーという観点からすれば、
今の時代では原子力に頼ることが一番効率的であることは
論をまたないのでございます。
- 7 :
- 原発がないと中国が攻めてくる
- 8 :
- 原発があっても攻めてくるよ
- 9 :
- >>6
海に汚染水垂れ流して何がクリーンだよ
とんだ環境破壊だな
- 10 :
- 結局全くクリーンでも低コストでもなかったんだなー原発
未だに原発推進とか言ってるやつはホントにアホ
- 11 :
- 国は部分的に肩代わりするなら
支払うなら代わりに、
代替エネを支援、あるいは東電の送電事業を分社化するべき。
そもそも原子力賠償法って
原子力だけ甘やかされてるんじゃないか?
- 12 :
- 原発なくなると江戸時代とか言ってるのはバカだろ
2割強が原発だけど残りの8割は残るし、補填も充分効く。風評、避難、廃炉、リスクとコストにおいてこれほどバカらしい発電などない。
経産省は年貢の納め時だ。
雇用対策?雇用増やすためにするためにこんなリスク背負うって言い訳もバカらしい。日本人は慎ましく、勤勉な国民性を取り戻せ。目を覚ませ!
- 13 :
- とりあえず国内のMOX燃料で劣化ウラン弾でも作って武器輸出大国として出直すか。
隠れ2位が本家で堂々と1位になっても誰も文句いうまい。
なんもしらない日本国民以外はな。
- 14 :
- これを聞けば
原子力なんて不要だとわかる。
2011/04/10 京都大学 小出助教へのインタビュー(岩上安身氏 )
http://www.ustream.tv/recorded/13897618
青木理(ジャーナリスト)
東京電力と知識人、東大、マスコミ等との関連
http://www.youtube.com/watch?v=Jt06Y55qxlg
http://www.youtube.com/watch?v=-2Ma4eWhX_U
上杉隆氏ら自由報道協会による「原発事故」取材の報告。鳩山由紀夫前首相主催の勉強会です。大手メディアでは放送出来ない内容です。
http://www.youtube.com/watch?v=O0CRuajD6C8
- 15 :
- 消費税2%位取って徐々に風力シフトするなら喜んで払う。
山の空き地なんか山ほどあるだろうに。
なんで京都議定書は核ありきでしか考えられなかったのかね。無策の精神論しか語れない指導者は今すぐ降りろ。
アメリカも国内世論で核発電糾弾されまくれば良いよ。
メシウマ
- 16 :
- 賠償金含めると原子力の発電コストは500円/KWHくらいになるかも。だとしたらそれだけで原発廃止の理由になる。
新エネの方がはるかに安くなるかもしれないな。
- 17 :
- 「原発事故が起きれば、経済利益がどうこう以前に日本そのものが失われてしまうんですよ」
- 18 :
- 経済損失、福島風評被害とか環境汚染
いっぱい影響ありすぎて俺らが賠償肩代わりしないといけない事態になり始めてるのに。
しかも事故はまだ収束すらしてなくて悪化の可能性十分あるしな。
リスクが高すぎてシャレにならん
- 19 :
- 「原発の廃炉コストかかりすぎるから古い原発使い続けよかw」
↓
「福島原発は古いから事故が起きただけ、本来はクリーンで安全」
- 20 :
- >>6
例えそうであってもキレイでクリーンなエネルギーという観点からすれば、
今の時代では原子力に頼ることが一番効率的であることは
論をまたないのでございます。
じゃあコストは認めるんだなw
おkw
これで原発推進派のコスト論は終了しましたよっと
- 21 :
- 確かに、他の国では低コストでクリーンに運用できる可能性もあるのかもしれないが
この世界ナンバーワンクラスの巨大地震大国の日本では、
まったく夢物語の発電方法だったね。
地震が起きても安全に停止する!!冷却も維持される!!とか胸張ってたけど
裏をかえせば止まってしまって発電できないどころか却って電気を消費してる。
発電所の意味が無い。
火力はもう復帰してるのにね。
- 22 :
- >>3
使える電力が今の6〜7割に減る程度だから江戸時代は無いな
せいぜい40年前ぐらいに戻る程度だろう
- 23 :
- ちょっと考えることのできる人間なら、
原発は危険なもので、コストもかかることは理解している。
それを、安全です、安全です、低コストです、と言って無知な国民をだまして推進し続けてきたわけだ。
しかも、「環境に配慮」「資源小国の日本においては夢のエネルギー」などの錦の御旗も怪しくなってきたとすれば、
まことに許しがたいということになる。
- 24 :
- >>6
あのさ【使用済核燃料棒】の管理保管費用は?
冷却必須だしな。
後々、かなりのコスト増に繋がるのだが。
放射能撒き散らしてクリーンエネルギーとは笑わせるwww
- 25 :
- まあ、結局リスクの先送りでしかないわけだ。
温暖化が盛んに取りざたされてた頃は、火力発電が、リスクの先送りとして攻撃されていたわけだが、
あのころが懐かしいね。
やっぱり、ハードルは高いけど、各家庭への太陽光発電の普及&DC/AC併用化の規格設定&蓄電技術の進化
などを推し進めて行くのが、正攻法だろうね。
- 26 :
-
http://www.ustream.tv/recorded/13897618
原子炉を全て廃止しても江戸時代になんてならない!
- 27 :
- 「原発は地球温暖化防止になるクリーンエネルギー」だなんて嘘だよ。
原発はみんな海や湖の近くにあり、温排水を垂れ流している。
- 28 :
- 環境破壊を続ける人間が居なくなれば、これほど地球にとってエコでクリーンな事はないな
- 29 :
- 原発は、仮に事故が無くても、
1万年以上の使用済燃料の冷却費が膨大
もし冷却が途切れたら事故→放射能流出
石油による温暖化詐欺に騙された人が多いのは勘弁してくれ
- 30 :
- 地球にクリーンと言う意味では合っている
電気を使う→エアコン使う→二酸化炭素増える→温暖化
さらにエアコン使うの以下ループ
電気を使わなくなったら暑い日もなくなると思うんだが
- 31 :
- 推進派死にさらせや
リアルで俺の前で推進派を名乗ってみ、顔パンパンやからな
- 32 :
- 原発推進派のゴミ野郎のせいで土人国家でも原発建設しまくりよ
リアルでいつ死ぬんだ?推進派のゴミ野郎
- 33 :
- 原子力だとあとから痛い思いをするから、他の方が良いですね。
- 34 :
- >>31
まず、ネットを立ち上げるのはお前が止めろ、とw
阿呆
- 35 :
- 原発を作るって事は、返す当てのない巨額の借金をするのに似てるな。
やっかいなツケは子孫に押し付ける。
- 36 :
- バブルも似た原理だよ。
ツケはいつか必ず訪れる。景気なんてない。
- 37 :
- CO2排出権をヒラヒラさせて原発を推奨するアメちゃん
- 38 :
- しかも実は原発もCO2出すっていう
全然温暖化防止にならないっていう事実
- 39 :
- バブルも同じ。その時稼いでおくだけ稼いでおいてツケは後回しで誰か頼み。
だからいずれ暴発する。そしてその暴発が起こる前に再度バブルを引き起こして止まらなくなったのがリーマンショック。
- 40 :
- まず全てをお金に換算するのをやめよう
するなら命や健康はおいくらまんえんか答えてからにして
- 41 :
- 日本はアメちゃんの子分ちゃん
- 42 :
- >>41
いやジャイアンとのび太の関係だって。
- 43 :
- おーれーはアメちゃん!
- 44 :
- たった一ヶ所の原子力発電所が引き起こした事故
その賠償額は総額でいくらに上りますか?
その金で火力発電所他がどれほど建設できるか
- 45 :
- その金で天然ガスがどれだけ買えるか
- 46 :
- おーJAP、ココロノトモYO〜
- 47 :
- 近い将来天災で核施設が破壊され放射能汚染されるとさんざん忠告したのですが現実になってしまったんですな
天災にも対応できず核廃棄物の処理方法さえも解らずに原発に依存するのは一億年早い!
福島原発を再度津波が襲った時の安全対策を東電がしているとはとても思えないんですな
タダより高いものは無い!
- 48 :
- 福島沖でM7.5ぐらいの余震が起きて津波15mが発生したら結局、全部パー
そういうリスキーな状態で^ラ作業やってるのが今の状態
こんな国で原発事故は世界が迷惑なだけ
旧ソ連は、死人を何百人出しても人海戦術で何とか収めた
日本は個人の命を犠牲にできないといって、
原子炉の漏洩箇所さえ特定しない、しようともしていない。
結果、世界中に放射能をばら撒いている、事故時のリスク管理出来ない
日本が原発を運用する資格は無い・・・と世界は感じている。
- 49 :
- 御用学者にも負担させるべき。
- 50 :
- 原発推進厨は、今までついてきたウソの落とし前をどうするの?
デモする連中を叩くのは、自分の償いをしてからじゃね?
推進厨のウソ一覧
1 「原発は水力や火力よりも低コストだ!キリッ」
→嘘。事故の際の膨大な賠償金や対策費が、電気料金or税金で国民をおしつぶす!!
事故がおこらなくても、廃炉費用がかかる!!
原発は超超超高コストなんだよw
【参考記事】原発事故賠償金で巨額の国民負担が!!
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110413-00000013-mai-soci
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866921/news/20110412-OYT1T01201.htm
2 「原発をやめると、江戸時代に戻るぞ!キリッ」
→嘘。せいぜい昭和の高度成長期に戻るだけ。
あと、原発のひどい事故が起こったら、江戸時代どころか人類誕生前に
戻りかねませんよw
3 「原発をやめると、需要がまかなえなくなって経済が破滅する!キリッ」
→嘘。市場経済の世の中では、需要はコストに応じてどうにでも伸縮します。
4 「原子力の研究をやめろというのか。科学技術で後れを取ってしまう」
→嘘。別に研究そのものがすべてダメとは言ってません。
- 51 :
- 補償額は電力会社50億
国が1500億円だってよ
- 52 :
- >>51
え?!
賠償額ってたったそれっぽっちか
それぐらいだったら原子力業界全体で負担できるだろ
- 53 :
- 使用済み燃料を冷やすために原発がいる
なんというネズミ講
- 54 :
- ょっ
- 55 :
- >>3
昭和40年代じゃないのか
- 56 :
- 海外からも損害賠償の請求が・¥・・
- 57 :
- 原発ムラの人たちってそんなにお金が欲しいの????
どうしてそんなに欲しいの?
なんで?
- 58 :
- 原発は安全ッス!!←ウソ(1)! フツーに事故っちゃいました。
何より原発は低コストッス!!!(^ω^)←ウソ(2)!廃炉に無茶苦茶な金がかかりました。
さらに使用済み核燃料を数年冷やすコストは+α別途会計でかかりま〜す。(最初から少なくザバ読みw)
事故ると天文学的数値の保証額でした♪
原発はニッポンの電力の主軸ッスから!!←ウソ(3)!
日本全体の発電量の3割位しか発電してませんでした。
柏崎原発点検する時17基全て止めたけど停電と節電の呼びかけなんざありませんでした。
電気じゃぶじゃぶ使えてた時原発止まってま〜す。
■想定外の事故など起きぬ!←ウソ(4)♪
海外からずっと指摘されてたけど無視してたら取り返しのつかないチェルノブィリに並びました!
≡広瀬隆≡の原発震災を預言してた本がアマゾンで今売れてます
■CO2出す火力より原子力発電のがクリーンでエゴロジー!←ウソ(5)♪
放射性物質の環境汚染と害毒と恐怖に比べたら温暖化なんてハナクソみたいなもんでした。
■東電「原発ないと電気なくなっちゃうよ?いいの?えどじだいに戻っても?w」←はいウソ〜(6)♪
停止してた火力発電所を再開したら何★故★か間に合って計画w停電中止(終了〜っ\(^o^)/)になっちゃいました。
■原子力って言うから何か難しい事やってそうだけど 要は原子力の熱でお湯を沸かして、湯気でタービン回してるだけなんだ、うん(´・ω・`)お湯わかして湯気出すために人類滅亡のリスク賭けちゃってゴメンな!みんな!(^ん^)
- 59 :
- 原発は安全ッス!!←ウソ(1)! フツーに事故っちゃいました。
何より原発は低コストッス!!!(^ω^)←ウソ(2)!廃炉に無茶苦茶な金がかかりました。
さらに使用済核燃料を数年冷やすコストは+α別途会計でかかりま〜す。(最初から少なくザバ読みw)
事故ると天文学的数値の保証額でした♪
原発はニッポンの電力の主軸ッスから!!←ウソ(3)!
日本全体の発電量の3割位しか発電してませんでした。
柏崎原発点検する時17基全て止めたけど停電と節電の呼びかけなんざありませんでした。
電気じゃぶじゃぶ使えてた時原発止まってま〜す。
■想定外の事故など起きぬ!←ウソ(4)♪
海外からずっと指摘されてたけど無視してたら取り返しのつかないチェルノブィリに並びました!
≡広瀬たかし≡の原発震災を預言してた本がアマゾンで今売れてます
■CO2出す火力より原子力発電のがクリーンでエゴロジー!←ウソ(5)♪
放射性物質の環境汚染と害毒と恐怖に比べたら温暖化なんてハナクソみたいなもんでした。
■東電「原発ないと電気なくなっちゃうよ?いいの?えどじだいに戻っても?w」←はいウソ〜(6)♪
停止してた火力発電所を再開したら何★故★か間に合って計画w停電中止(終了〜っ\(^o^)/)になっちゃいました。
■原子力って言うから何か難しい事やってそうだけど 要は原子力の熱でお湯を沸かして、湯気でタービン回してるだけなんだ、うん(´・ω・`)お湯わかして湯気出すために人類滅亡のリスク賭けちゃってゴメンな!みんな!(^ん^)
- 60 :
- はい証拠〜♪
↑↓原発屋さんに分が悪い話だからこのレスも数日であぼーんされるから各自魚拓してね〜wW
「東電が東大に委託して、犬吠埼に風力発電を建てたらどれだけ発電するかを調べたら出て来たデータが」「東電が賄っている電気が全部作れます」
という物だった。
東電は「そのデータは公表しないで」
と言った。
『新しいエネルギーの未来』田中優より
↑一概には信じられない話ですが、本当なら、現在の原発開発を進められなくなるからだと言える。
現在の原発はずっと、政治家の利権のためだけに開発されている。
「原発停めたら電気が無くなるとかそう言うのは東電がこさえた嘘」
「火力発電で200年分賄える天然資源見つかってる」
広瀬隆【預言者あらわる】http://m.youtube.com/watch?desktop_uri=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Dovv2__vc-Nk&v=ovv2__vc-Nk&gl=JP&guid=ON
原発がどんな物か知って欲しい(遺書)http://www.iam-t.jp/HIRAI/index.html#about
30:00〜と50:00〜辺りが面白い
http://m.youtube.com/watch?guid=ON&gl=JP&desktop_uri=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DvjUrSsWb1Hc&v=vjUrSsWb1Hc&page=1
〜原発代替案〜
・地熱発電
・東北地方を産油地にして復興(_´∀`)
http://same.ula.cc/test/r.so/hato.2ch.net/lifeline/1301985053/
http://jig114.mobile.ogk.yahoo.co.jp/fweb/0328wtugzWzenHAA/0?_jig_=
原発に恩恵受けてる原発推進派コメンテーターでガッチリ固められてるTVをこれ以上見続けますか?
今「健康影響はない」のテレビを作っている人間の肩書きに着目→http://blog-imgs-32.fc2.com/o/u/j/oujyujyu/03271.jpg
- 61 :
- なるほど最後の資料は特に面白い。色々と納得できる。
菅首相は頼りない言動だけど有能な側近が付いている。それは人望がなければ出来ないこと。
メディアが声を揃えて批判のネタを探しているのは菅首相の正義感が邪魔なのでしょうね。
原発に関するメディアの情報には疑いながら聞かないとだめだね。
- 62 :
- ttp://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920000&sid=alK65DGd4fSE
>バンクオブアメリカ・メリルリンチの29日付の投資家向けリポートによると、
>東電の損害賠償額は最悪の場合約10兆円に上る可能性があるという。
原発は経済効率が悪すぎる。新しい原発はもう作るべきではない。
あとどこか1ヶ所でも同レベルの事故が起こったら日本が終わる。
- 63 :
- 武田邦彦出演@ニュースの真相
これからの福島原発と放射能汚染。
http://m.youtube.com/watch?gl=JP&guid=ON&client=mv-google&hl=ja&rl=yes&v=vrkk2_7LJRQ
彼によると
原発はM8の耐震構造にしようと思えばできるが
結局の所コストをギリギリまでケチって一応申し訳程度の耐震性で作られたと思われる
そんな原発が日本にまだまだある
次に福島化する可能性が一番高いのが浜岡
福島の原発震災を水素爆発まで預言した広瀬隆が言ってるから正直、ヤバイ
原発全部とは言わないから全廃は今は諦めるから
浜岡だけは止めてくれと
署名運動が高まっている
関東〜東海大震災の周期(サイクル)も奇麗に決まっててもういつ来てもおかしくない活動期に入ってて、
浜岡に来るべき地震は直下型だそうなので
こんな原子炉絶対にもたないと
風向きによっては首都が壊滅すると
次に地震が来るまでに2ちゃん全体に拡散してくれ
預言されていた原発震災
預言者現る
広瀬隆http://m.youtube.com/watch?desktop_uri=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Dovv2__vc-Nk&v=ovv2__vc-Nk&gl=JP&guid=ON
- 64 :
- 従兄弟が次世代エネルギーの研究してる。
早く確立されればいいな。
ウランを使わずに原発なみの低コスト高効率で発電できるはず。
- 65 :
- 政府(寄生権力)はもう終わりだ
何故なら隠蔽すること利権に執着することしか能力がないからだ
そうなると 更なる追い撃ちが国民に及ぶだろう
最後には人の手で殴りしが待っている
頭を代えろ 分かってるんだろ?
お前らの時代は終わる
- 66 :
- 今でも経団連のお馬鹿さん達が、経済的って叫んでるじゃないか。
事故のときの被害や廃炉にかかるお金や、世界中の精神的苦痛は無視という計算。
自分の損得だけしか興味がなく、電力会社の請求書の計算しかする気がない愚かな人達。
- 67 :
- 10年以上前から世界中で日本はバカなのか?
被爆国で地震大国なのになんで原子力発電所なんかあんなに作ってるんだと
原子力発電所じゃなくて原爆になりかねないぞと
あぶねぇぞと言われていたのは知っていたが
俺には関係ねぇと思っていたよ・・・・・・人の言うことは聞くもんだなと最近思ったわ
- 68 :
- あげ
- 69 :
- 断言できるが
自民党政権なら今頃
事故は大したトラブルにもならずレベル4で終わっていたのは間違いない
東京電力と協力体制があるから 放射線検出量も低く発表し
自治体の首長はうまく丸めこみ 業界団体もうまく丸めこみ
東京電力 電通を通してマスコミは丸めこみ 安全宣言が出せていた
30km圏内の住民も戻れていたはず
情報統制も危機管理の一部だ
- 70 :
- >>69
自民党有能すぎて吹いたw
- 71 :
- 夕方のテレ朝だったかな、オール電化だのエコキュートだののCMしてたんで、
もうビックリした。
まあよく恥ずかしくもなくやるもんだ。
- 72 :
- 社員の給料を最低賃金まで下げろ
- 73 :
- 自民党でももんじゅや六ヶ所あぼんは止められないんじゃ....と思うとこわいよ
- 74 :
-
自称科学者の兄と自称芸人の二人が送る、東電礼讃放送
青春あるでひど
http://www.voiceblog.jp/seishun-cho/
発言抜粋
“東電の初動はカンペキ、満点”
“原発不要論は外国人参政権と同じ、中国人が攻めてくる”
工学博士とのことだが、素性は明かさず原発擁護。
- 75 :
- >>71
マジでオール電化のCMやってたの?
節電節電言ってるのに?
東電って馬鹿なの?
- 76 :
- >>71>>75
「給湯システム」のことだろ?
- 77 :
- あげ
- 78 :
- カンバン方式が低コストです。
しかし、たった一個の部品が途絶えるだけで
巨大メーカーの生産ラインが全滅します。
効率(低コスト)を求めると予期せぬ事態が発生した際に自滅します。
- 79 :
- 勝間
http://www.youtube.com/watch?v=L2DbqTq1Y8Q
- 80 :
- 江戸時代とか言ってる奴はアホだろwwwネタかwww
- 81 :
- 緊急自然災害の板に「原発」のクソスレをたててるけど、原発は自然災害じゃないからな。
- 82 :
- 事故がたとえ無かったとしてもその後の高レベル放射性廃棄物の処理費用に
莫大な費用と電力が必要になるね。
老朽化での原子炉の解体も必要になってくる。
もう一度原子力を復活させたいなら放射能の処理技術が飛躍的に
レベルアップしたときからスタートしてもらいたい。
- 83 :
- だから原発と揚水発電所はセットなのだ。
(セットだというと原発のコストに揚水発電所を入れなければならなくなり、
原発電力のコストが高くなるから、経産省も電力会社も別物だという顔をする)
http://news.livedoor.com/article/detail/5498527/
- 84 :
- 「脱原発」財団設立へ ソフトバンク・孫社長が10億円
http://www.asahi.com/business/update/0420/TKY201104200522.html
- 85 :
- 今後、廃炉や廃棄物処理のコストに悩まされるわけだ。
数字のトリックで嘘ついて、ツケは子供達の世代へ。
なんでそんなことしたん?
- 86 :
- まあ、使用済みの核物質の始末だけ未来に押し付ける訳よ。
たとえ今回の「事象」がなくても。
未来の世代の犠牲の上に今の偽りの繁栄があったわけだ。
- 87 :
- この事故を経験として、もっと安全な原発を作ればいいだけ。
- 88 :
- >>87
安全対策に金かけたら、これまでの安いコスト計算が崩壊するじゃん
- 89 :
- >>88
まったくだwww
現状の安全対策(原発利権対策費用、廃炉費用、使用済核燃料処理費は含まれず)で
どうにか机上ではペイということで、ごまかしているのに。
さらに、構造体をM9クラス対応で想定津波15メートル対応で、
多重電源と多重冷却ポンプと複数の冷却水貯蔵施設なんか建設したら
ゆうに2倍の建設費がかかる。
- 90 :
- 人間は、火力発電で充分やっていける
神奈川県は火力でやっていってるんだぜ
あと全国の発電量のうち原子力はたった30%でしかない
- 91 :
- 東電の罪
@電気が足りてるのに計画停電を行った
(東電(原子力)のありがたみを分からせるため
文句を言う関東人を黙らせようとした。)
A安全としていた原発が事故った
B放射性物質を大量にばら撒いた
Cマスコミを使って情報操作した
D必要な情報を隠蔽していた
E危険性を指摘されていたにも関わらず対処しなかった
F原子力発電は環境に優しくないし電気代としても高かったのに逆のことを言った
G御用学者を使い安全性が確認されていないのに安全と宣伝した
今後
すべての責任を国民の税金もしくは電気代の値上げでチャラにする。
人員削減も定年退職者と新規採用を減らすことでのみ行う。
給与も1割程度の削減(おそらく何らかの裏手当てがついて実質減らさない。)
ここまでされたのだから、なにか東電に少しでもダメージを与えたい。
けど社員を白い目で見るぐらいしかできない。
- 92 :
- 原発電気コストは高いよ、あたりまえ
- 93 :
- とりあえず事態が落ち着いたら法廷で争うんじゃね?
過払い金の払い戻し請求。
まぁ、民間人から取り戻すのは可哀想すぎるから、騒々しさに紛れて無茶な責任転嫁を強要した国に対してね。
100万円払わせるなんて信じられねーよ。
- 94 :
- >>91
あ、それ気になってたんだけど、電気が足りてるのに停電した、のソースくれない?
ページ閉じちゃってどこかいってしもうたんだ・・・
- 95 :
- そもそも原発作ってる段階で足りないって言っても駄目だけどね。
初めから原発無い状態ありきで原発以外の他のエネルギーの発電所を日本国土狭しと作りまくってそれでも土地もうありません、エネルギー足りませんならわかるけど。他のエネルギー国土が足りなくなる程目一杯作ってないだろってのはある。
それでオール電化普及させようとしてる時点で余ってんだろってのがわかる。
- 96 :
- >>50
その1は賠償金のコストよりも廃炉コストと核廃棄物保管コストを引き合いに出した方が説得力あるよ
賠償コストだと、事故の起こらない安全な原子炉なら賠償コストはゼロ〜とかい言い出す
- 97 :
- 料金が上がるよ 原発のせいだ
- 98 :
- これで、原発は危険ということで、反対してきた学者たちが勢い付いている。
かれらは、自分たちの主張が日の目をみること自体が目的で、安全のために
どうするなんていう思考は持ち合わせていない。
賛成派も反対派も言うことをまともに聞いちゃいけない。
今こそ、しっかり腰をすえた議論が必要。そのうえで、ワシは、この試練を
乗り越えて原子力をモノにして欲しいと願う。
- 99 :
- >>98
どっちにしても低コストはウソっぱち
- 100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
-