【福島医大】山下俊一副学長５【世界的調査】

1 ：11/10/23 〜 最終レス ：11/11/21

長崎大学の仕事はしばらくお休みします
前スレ
【福島医大】山下俊一副学長４【100mSV/h】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1313898580/
前々スレ
【我慢比べ】山下俊一教授３【海図のない海】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1309179613/

2 ：

人体実験おつ

3 ：

福島県ホームページ
災害対策課トップ
ttp://wwwcms.pref.fukushima.jp/pcp_portal/PortalServlet?DISPLAY_ID=DIRECT&NEXT_DISPLAY_ID=U000004&CONTENTS_ID=10987
放射能に関する知識
ttp://wwwcms.pref.fukushima.jp/pcp_portal/PortalServlet?DISPLAY_ID=DIRECT&NEXT_DISPLAY_ID=U000004&CONTENTS_ID=23857
放射線と健康に関するＱ＆Ａ(23.7.1更新）
ttp://www.pref.fukushima.jp/j/housyasenshitsumon7.pdf
県民健康管理調査について
ttp://wwwcms.pref.fukushima.jp/pcp_portal/PortalServlet?DISPLAY_ID=DIRECT&NEXT_DISPLAY_ID=U000004&CONTENTS_ID=24287
「県民健康管理調査」検討委員会について
ttp://wwwcms.pref.fukushima.jp/pcp_portal/PortalServlet?DISPLAY_ID=DIRECT&NEXT_DISPLAY_ID=U000004&CONTENTS_ID=24809
公立大学法人 福島県立医科大学 震災特設ページ
ttp://www.fmu.ac.jp/index_shinsai.php
福島県放射線健康リスク管理アドバイザー　山下俊一先生が答える
放射線Ｑ＆Ａ
ttp://www.fmu.ac.jp/univ/shinsai_ver/pdf/faq_230501.pdf

4 ：

●東電やめたら電気代３割節約　立川競輪場、契約先変更で 2011年6月4日
http://mytown.asahi.com/areanews/tokyo/TKY201106030551.html
東京都立川市が運営する立川競輪場（同市曙町３丁目）が２０１０年度、電気の購入先を東京電力から
特定規模電気事業者（ＰＰＳ）に替えたところ、電気料金を前年度の３割近く節約できたことがわかった
ＰＰＳは「電力の自由化」を生かし、自前の発電所などから調達した電気を売る新規事業者。
バカ高い日本の電気料金
日本　１７円/kwh
米国　　6.7円/kwh
韓国　　6.21円/kwh
中国　　9.07円/kwh
セブン＆アイホールディング会長　鈴木敏文
「今でも電気代が高いですよ。うちでも海外店舗と比べると ２倍から３倍も電気代が高い。
それが産業の足かせになっている事は事実です」
今までも電力自由化の議論が経営者サイドから立ちあがった事があったというが
そのたびに、政財官とガッチリスクラムを組む電力業界の厚い壁に 跳ね返されてきたという
「ある企業経営者が、『なぜ電気料金を下げられないのか？』と東電幹部に質したところ
『下げてもいいけど停電しますよ』と言われ『よく客に向かって努力もせずに、不良品になりますよと言えるな』
と唖然としていたということもありました」
（以上　週刊文春より抜粋） 日本の電気料金、何と韓国の2.7倍！
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1311023860/l50

5 ：

ICRPも、科学的に100mSv以下の被ばくでも癌が過剰発生すると認めている
http://the-news.jp/archives/7535
　国際放射線防護委員会（ICRP）のパブリケーション99は、低線量被ばくの健康への影響を
まとめたもので、2004年10月に同委員会によって承認された。
そこでは、疫学的（これまでの症例に基づく統計的）なアプローチ、
放射線がどのようにDNAに影響を与えるかという細胞学的アプローチ、
動物実験に基づくアプローチがなされている。
このうち、細胞学的アプローチについては、「現在のところの線量と、時間ー線量の関係についての
メカニズムと定量データの理解は、低線量においては直線的な線量反応関係を支持する」という結論だ。
つまり、100mSv以下でも比例的に健康被害が生じることを裏付けているという結論だ。
動物実験に基づくアプローチの結論は、「早期のイニシエーション事象は、細胞遺伝学的損傷の誘発に
相当するように思われる。
この考えでいくと、低線量域ではメカニズムの議論から直線的な反応が支持される」というものだ。
つまり、100mSv以下でも比例的に健康被害が生じることを裏付けているという結論だ。
残る疫学的なアプローチは、低線量の場合、さまざまな要因によって数値が影響するために、
結論を出しにくい状況にある。
しかし、危険を避けるという観点からは、10mSv単位でも健康被害が出ているというデータを
無視することはできない。
（以下略）

6 ：

「安全な低線量被曝はない」と認めたWHO
http://www.taz.de/!70237/
1959年、IAEAとの間に「互いの許可なくしては放射能の影響に関するデータを公表しない」
と言う協定を取り交わして以来、原発ロビーに追従する被曝被害の公式発表しか
行ってこなかったために世界中の科学者や反原発団体から非難され続けてきた
世界保健機関WHOですが、ついに事務局長のマーガレット・チャン氏が「安全な低線量被曝はない」
と認めたことを、5月5日付けドイツ『タッツ』（TAZ）紙が報じました。
和訳
http://vogelgarten.blogspot.com/2011/05/who.html

7 ：

>>1
ありがとう　
事業仕分けで予算削減　長崎大学長「存亡の危機」（2009年12月16日）
http://kyushu.yomiuri.co.jp/local/nagasaki/20091216-OYS1T00309.htm
> 政府の行政刷新会議による「事業仕分け」で、
> 科学関連予算の大幅削減などが打ち出されたことに対し、
> 長崎大の片峰茂学長は１５日、長崎市の同大で記者会見し、
> 「学術研究は効率論のみでは推し量れない。
> 仕分け通りの予算が執行されれば、大学の存亡の危機」などと述べ、
> 政府に対して予算削減の再考を求めた。
> 片峰学長は、優れた研究により多くの資金を配分する
> 「競争的資金」に大幅削減などの方針が示されたことについて、
> 削減された場合は「海外にある、感染症や放射線医療科学の研究拠点が
> 閉鎖の危機に直面する。研究者の志に冷や水を浴びせ、海外現地との
> 信頼関係も台無しにすることになる」と懸念を表明。
> 「予算削減によって、日本の科学技術の進歩が脅かされる可能性を
> 理解してほしい」などと訴えた。
> 同大によると、２００９年度までの５年間で、既に運営費交付金が
> 計約６億３０００万円削減されている。
> 収入確保のため、大学病院の医師が激務となり、
> 研究時間が確保できないなどの弊害が出ているという。

8 ：

>>5 「100mSv以下でも比例的に健康被害が生じることを裏付けているという結論だ。」
この部分が無知な記者の思い込み。
正しくは、「100mSv以下でも比例的に健康被害が生じることを裏付けらていません」

9 ：

>>６このTAZ紙は新聞社ではなく、反核、反体制の左翼団体の機関紙。
「安全な低線量被曝はない」っていうのは、世界中の学者の一致した意見。マーガレット・チャン氏だけでなく
マーガレット・チャン氏に被爆の健康影響をレクチャーした山下氏も「「安全な低線量被曝はない」と
言っている。

10 ：

>>6IAEAとの間に「互いの許可なくしては放射能の影響に関するデータを公表しない」
と言う協定を取り交わして以来、原発ロビーに追従する被曝被害の公式発表しか 行ってこなかった
これは、デマ。「原発ロビーに追従した発表しかしてこなっかた」という証拠があるなら、出してみなさい。
IAEAは、３年前から福一の原発施設の危険性を指摘し、再三改善改修を求めていた。
東海村の事故でも、IAEAは、実況を詳しく世界に公表し、類似の事故が無い様に各国に通達。
また、事故当事者東電や日本政府に厳しく指導をしていた。
君さ、もっと正しい情報を載せなよ。ここで批判は、もう誰も信じてないけどさ。

11 ：

>>5 10mSv単位でも健康被害が出ているというデータ
学界で認められたそんなデータはない。でも、あるなら、このスレでアップしろ。
もちろん、その調査の責任者や発表者の氏名と所属も一緒にね。
あるとすれば改ざんデータ。生物統計の基礎を学んでる者なら、即分かる。

12 ：

このスレは悪質な左翼集団が、情報操作によって、世論誘導し、国家補償を有利に獲得することを目的に
書き込まれているものです。「低線被爆の被害」の根拠にしたい記事や情報を載せますが、
全て科学的知見を無視し、自分たちの主張に都合の良いものしか載せません。

13 ：

ここで山下氏批判をする左翼たちは、彼らの説明の「科学妥当性」の説明を求めたら、こちらに逃げてきた。

14 ：

元気だね大阪府
放射線の仕組みと、そして遺伝子には破壊されたら終わり、と言う急所がある事と、
それだけ理解できれば　「安全な量など無い」と言う結論は　自ずと出てくれるよ
放射線のエネルギーは分子結合のそれとはケタ違い、
一本の放射線で数多の分子結合が破壊される
君は放射線の被害は　活性酸素によるものだけと考えているようだが
放射線と言うのは　ＤＮＡをわざわざ避けて飛んでくれるものだとでも思ってるのか？

15 ：

我々はすでに自然放射線ラドンの1.2mSv/年で発癌しております。
2004年、これまでの疫学調査の基礎データを解析した結果､100 Bq/m3（100 Bq/m3なら、2.5 mSv/年）
レベルという比較的低いラドン濃度環境においても肺がんのリスクが有意に高く、しかも、その線量-効果関係は、
閥値無しで直線的な関係（どれほど微量な線量であっても、それに見合った分だけ発がん確率が上昇する）にある
という[11]。
米国科学アカデミーは毎年15,000から22,000人のアメリカ人が年間2-3mSvの屋内のラドンに起因する
肺癌によって命を落としていると推定している[13][14]。
＠wikipedia ラドン
年間5mSv以下の自然放射線によってさえ発癌しているわけだが、学者さんたちはこれをどのように解釈するのかな？
肺だけ危険とか臓器係数の設定変更を検討するんですかね？ｗ

16 ：

このスレの目的は「福島集団疎開　http://fukusima-sokai.blogspot.com/」で勝ちたいからでしょ？
しかし、をする理由を読みと、バズビーのいい加減な発言、低線量内部被爆の非科学的な言説を根拠にしている。
肥田周太郎氏や矢ケ崎克馬氏らは、国際的な学会や国際的に信頼度が高い専門雑誌の知見を何故無視するのか？
このような姿勢でに臨んでも勝てるわけがない。放射能に関するデタラメな情報を流布させ、住民を不要な不安にさせる
のことは、認められない。だが、きちんとした科学的知見に基づき、疎開が必要であるなら我々は支援をしたい。
>>15相変わらず、悪質だね。ニワカ知識でもって、不安を煽る動機は何だ？補償金をブン取りたいのだろ？
本当に困窮している人達を利用して、公的支援金を横取りすることを狙っているのだろう。そのために山下氏を
誹謗中傷し、デマを流しているんだろ？
ランドンに関しては、>>15と同様の見解をWHOも認めている。しかし、>>15が悪質なのは２つあ
る。
１）「屋内でのラドンガスの充満による」という条件をわざと書かずに（不正確に書いて）、不安を煽ろうとしている点だ。
欧米の家屋は自然石で造ることが多いのだが、その石のラドン含有率が高い。そのため、換気の悪い
屋内にいると、ラドンガスが充満し肺ガンを発症する。しかし、屋外では、濃度が低くなるので心配はないのだ。
>>15が間違えているのは、５mSvではなく、家屋でのラドンガスの充満が原因。線量が低くてもラドンガスが
一定以上空間内に充満されれば発癌リスクが高くなるということなんだが、ニワカ知識と不安を煽るために
「５mSv以下」としてるんだね。
２）ラドンと他の放射能物質を同質に考えているのが痛い。現在の福島には、ラドンが高濃度で存在していない。
３）ラドン温泉は世界中にあり、多くの人々が楽しんでいる。その際に微量のラドンガスを吸引しているが
　　健康被害の報告はない。また、次のようなホルミシス効果がある。
1950年代からインスブルック大学医学部とザルツブルク大学理学部の共同研究で、ラドン濃度と治療効果との関連性について研究が開始された。
研究の結果、臨床医学的に有効である病気には、強直性脊椎炎（ベヒテレフ病）、リュウマチ性慢性多発性関節炎、変形性関節症、喘息、アトピー性皮膚炎
などが挙げられ、ラドン (222Rn) 放射能レベルが300 - 3000 Bq/Lと高い世界の全ての温泉では、適応症のリストが経験的に同じようなものになるとされる。
バートガシュタインのラドン温泉ではラドン222の濃度が110 Bq/L以上で放射能療養泉と呼ばれ、年間約10,000人の患者が訪れる。　　

17 ：

>>15私たちは、貴方たちのような「科学的知見」を歪曲し、私腹を肥やそうとする輩を決して許さない。。
　

18 ：

>>16
文章をきちんと読みましょう。
＞2.5 mSv/年レベルという比較的低いラドン濃度環境においても肺がんのリスクが有意に高く、
です。問題は核種ではありません。被曝量2.5 mSv/年による発癌です。
どうしますか？
国際委員会で肺だけ臓器係数を設定し直せばいいんですかね？

19 ：

>>17
歪曲してんのはおまえなんだが？

20 ：

>>18
>問題は核種ではありません。被曝量2.5 mSv/年による発癌です。 どうしますか？
頭大丈夫か？

21 ：

>>20
「mSv/年」という単位のどこに核種名が書かれているんだ？ｗ

22 ：

>>18 貴殿らの暗躍を指摘されたから、焦っているのか？

23 ：

なるほど、前スレから荒らしてるんだな、大阪府。
これはちょっと協力を仰いで退治してもらおうかのｗ
理系じゃないんだな、大阪府ｗ

24 ：

>>22
肺の放射線感受性係数だけ上げるしかないんじゃないかね？
単なる科学の話なのでｗ

25 ：

南相馬市 子どもの半数に内部被ばくを確認
http://www.youtube.com/watch?v=aVvisQkslmg

26 ：

基地外は相手にせずに黙ってあぼーんが正解

27 ：

>>25
これ500人以上を調査してて、かなり信頼性高いんだよね。
で、思った以上に低い。
もうセシウムへの警戒は大きく下げて、海産物などのストロンチウム調査などに
注力方向を変えていくべきなんじゃないだろうか。

28 ：

>>27
福島原発事故、遺伝子突然変異は人類にとっての問題
（スイスの内科医マルティン・ヴァルター氏）
http://www.swissinfo.ch/jpn/detail/content.html?cid=31290712
swissinfo.ch　：では放射性セシウムですが、福島の多くの子どもの尿から
セシウムが検出されました。長くて７０日で体外に排出されますが、
その間の内部被曝も問題でしょうか？
ヴァルター　：その間の被曝量はわずかだ。しかし、問題はその土地に
住み続けると排出されてもまた吸収し内部被曝が続くということだ。
セシウムは１０年間で６センチメートル地下に沈んでいくといわれている。
従ってたとえ徐々に地表面から無くなっても畑で野菜が吸い上げ、
それを食べればまた被曝する。
すべての土地の表面を上下に掘り返す作業は膨大な労力と費用がかかるだろう。

29 ：

６/２２ CNIC News 　原子力資料情報室
■　原発事故と放射性セシウム 　　
崎山比早子氏（高木学校、元放射線医学総合研究所主任研究官、医学博士）
http://www.ustream.tv/recorded/15540825
http://blogs.yahoo.co.jp/neko_koneko222000/5071256.html
"セシウム137による環境汚染と人体汚染の関係"・・・3分
※　山下俊一教授もこの論文の共著者になっている
グラフ横軸が地域の汚染レベル、縦軸がそこに住む人の体内汚染
ここから地域の汚染と体の汚染はパラレルに増加するということがわかっている。
"年齢、性別によるセシウム１３７の生物学的半減期"・・・16分
セシウム半減期児20日前後で半減、成人100日前後で半減
（児は大人と比較して5倍の早さで回復する
→だから子どもは汚染地域から離せば早く効果が出る）

30 ：

>>27
思った以上にって、数字でてるの？

31 ：

>>30
527人中、10Bq/kg未満が199人、10-20Bq/kgが65人、20-30Bq/kgが3人
30-35Bq/kgが1人。
http://www.asahi.com/national/update/1024/TKY201110240656.html
電子版はなんでか1/3くらいに割愛されてるけど、紙面には下記情報もあった。
京大 今中助教 「人体には1キロあたり50〜60ベクレルのカリウム40という放射能が
自然にある。その変動の範囲の10や20なら、神経質になっても仕方がないだろう。
30ベクレルあったら、少し気になるので、減らしたほうがいい」
時間を置いて再調査し、吸引によるのか食事摂取によるのか調査するともあった。

32 ：

山下俊一のターゲットは子どもたち、特に0歳〜5歳の子どもたちです。
>>29によると
"セシウム高汚染地区の子どもの健康状態"・・・31分
・反復性の呼吸器・消化疾患・内分泌疾患
・免疫力の低下、白内障、がん、先天異常
・心臓血管系の疾患による胸痛
（高血圧、低血圧、心電図の異常など）
・脳神経系の疾患、糖尿病
・疲れやすい、周囲に対する無関心
・加齢の促進（神経系の疾患、糖尿病）
・一人で二つ以上の病気を持つ子どもが多い
・健康な子どもの割合が２０％程度になる
長崎大学・山下俊一「国民の義務」全文聞き起こし （二本松市　5月3日）
http://www.asyura2.com/11/genpatu11/msg/232.html
＞子供たちの笑顔や叫び声を消すわけにもいきませんし、
＞この福島をなにはともあれ無にすることはできないと、
＞こういう元気な子供が消えてどうします。
＞（先ほどから会場に子供の声が響いていた・若干会場に笑い声）筆記者注
＞絶対この町にいて欲しいと思いますし、
＞この子達の・・・環境を守り続けるのが私たちの責任だと思います。

33 ：

世界の自然被爆量の平均が2.4~2.6mSv／年というのに、「2.5mSv/年で癌発症」だとか言う馬鹿に驚いたぜっ！
１００Bq/m3 の換算ができないから、wikipediaを鵜呑みにして・・・ほんとうに痛いなお前！！
wikipediaの換算間違えに気付かんのか？日本中の笑いモンだぞ。
「理」の「里」の区別も付かない奴らしいから　しょうがないけど・・・
読むなら、次のようなのを読むんだよ。
１）Krewski,D･，Lubin,J.H･,Zielinski, J.M. et al･;Residential radon and risk of lung cancer(A combined ysis of 7 north American case-control studies)，Epidemiology,16.137-145，2005
２）Darby，S･，Hill， D･， Auvinen， A. et al･;Radon in homes and risk of lung cancer:collaborative ysis of individual data fromn 13 European case-control studies, Br.Med.J,24
ついでにブログも教えておいてやるよ。
http://blog.livedoor.jp/toshi_tomie/archives/52004904.html#
ここでの山下氏批判なんて、誰もも真に受けないぜっ。賛同するのは補償金横取りを画策してる左翼連中だけ。

34 ：

そういや「工作員何所いった」とか言う書き込みがどっかであったな
最近賃金が減って労働の質が下がったのかな？

35 ：

広瀬隆氏が山下教授や高木大臣、東電幹部らを刑事
http://www.youtube.com/watch?v=b_mddLgBU38

36 ：

外国から犯罪者扱いだな
早く逮捕してくれないかな？

37 ：

>>33
１）Krewski,D･，Lubin,J.H･,Zielinski, J.M. et al
these results provide direct evidence of an association between residential radon and lung ca
ncer risk, a finding predicted by extrapolation of results from occupational studies of radon-expos
ed underground miners.
２）Darby，S･，Hill， D･， Auvinen， A. et al
these studies show appreciable hazards from residential radon, particularly for sm
okers and recent ex-smokers, and indicate that it is responsible for about 2% of all deaths from cancer in Europe.
↑
thank you very much, hahahahaha

38 ：

(大阪府)って自爆が好きなのかしら？イスラムの戦士なの？ｗ

39 ：

>>33
きみに同情するので教えてあげるね。
要するに自然被爆量の平均、2.4~2.6mSv／年によっても人間は発癌しているということだよｗ
ラドンがその内の半分の1.2mSvぐらいだがそれによって発癌していることは十分に考えられる。

40 ：

サイコパス山下を必死に擁護する自爆戦士(大阪府)、って何か凄い組み合わせだわあ　ｗｗ

41 ：

(大阪府)って前スレから急に頑張り出したんだね。ｗ
もうちょっと頑張らせてあげたほうが良かったかなあ？ｗ
(大阪府)も統計学の知識で何だか沈んじゃいそう・・・ｗ

42 ：

>>41
これでいい。変な暴走族みたいのはたまらん。

43 ：

「ニコニコしてれば大丈夫」ってどうやって動物実験で証明するんだ？　定義からして
ものすごい飛躍しなきゃならないぞ。
山下の講演ビデオ
http://www.naturalnews.tv/v.asp?v=8AA367DDBBA14BB8687BCF7957CF5BA9

44 ：

ttp://bochibochi-ikoka.doorblog.jp/archives/3092156.html
>昨日私は、東京では山下先生と隣り合わせでいました。
>勉強会があって、それぞれの考えを述べたわけです。

45 ：

(大阪府)、死んじゃったのか。いちおう、お経だけ唱えておこうかな　（ー人ー）ナムナムナム・・・・・

46 ：

現実と向き合って生まれ変わってくれると嬉しい

47 ：

>>42
にちゃんの風物詩でもあるがｗ

48 ：

行動調査表は国連に出してやるｗｗ
データ取れないメンゲレざまぁｗｗｗｗ

49 ：

山下俊一 県民健康管理調査検討委員会座長の発言
河北新報 5月27日　
福島県、200万全県民健康調査　来月にも試験的開始
「原発事故の影響について、世界中が注目している。県民の不安解消に
つなげるため、しっかりとした調査に中長期的に取り組みたい」
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1062/20110528_15.htm
ドイツ・シュピーゲル誌(8月19日付け)
"It is a big task and would set a science record. "
http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,780810,00.html
日本語訳「科学界に記録を打ち立てる大規模な研究になります」
http://ex-skf-jp.blogspot.com/2011/08/blog-post_9917.html
毎日新聞（長崎）10月21日　
つなごう希望：東日本大震災・長崎から　長大でシンポ　／長崎
「放射線による健康リスクを探る新たな挑戦になるだろう」
http://mainichi.jp/area/nagasaki/news/20111021ddlk42040525000c.html

50 ：

長崎大学グローバルCOEプログラム
「放射線健康リスク制御国際戦略拠点」放射能Ｑ＆Ａ
http://www-sdc.med.nagasaki-u.ac.jp/gcoe/publicity/qa/qa17_j.html
＞ チェルノブイリ周辺では他の放射線障害の代表疾患である
＞ 白血病などは増加していません。
＞ しかし、小児甲状腺がんがベラルーシ、ウクライナで著しく増加しています。
＞ 過去８年間にゼロ歳から15歳の小児甲状腺がんはベラルーシ333例、
＞ ウクライナ264例、ブリヤンスクなどロシア40例が確認されています。
＞ チェルノブイリ関連情報は深刻な被害から軽微なものに至るまで、
＞ 疾病頻度や内容についての真偽が放射線障害と確認されないまま、
＞ 広く世界に流布されているのが現状です。
＞ その中で、小児甲状腺がんの激増は世界に類のないことで、
＞ チェルノブイリの原発事故によると言えます。

51 ：

山下は研究データが欲しくて、欲しくてしょうがない。だいたい自分やその家族でさえ
粗末にしてる人間だ。他人なんか、もっと粗末にできるだろ。

52 ：

メンゲレにデータなんてやらないよ〜ｗｗ

53 ：

さあゲームの始まりです
愚鈍な反原発諸君
ボクを止めてみたまえ
ボクはしが愉快でたまらない
人の被曝データが見たくて見たくてしょうがない
汚い野菜共には死の灰を
積年の放射性物質で流血の裁きを
CHILD KILLER
子供死の○下○一

54 ：

>>53
×：ボクはしが愉快でたまらない
○：ボクは実験が愉快でたまらない

55 ：

ここで山下教授を叩いている奴等は、カクマル、ゼンガクレン、チュウカクなどの極左や左翼でしょ。
コイツらは、いつも「子供も守ろう！！」って連呼するんだよな。

56 ：

>>55
俺はおまえ自身が
>カクマル、ゼンガクレン、チュウカクなどの極左や左翼
以下だと思うぞ。

57 ：

現実をただ書けばいいんだよ。

58 ：

>>55
よう妄想癖

59 ：

（大阪府）の正体は、この板でも有名な「みりん筋腫ばばあ」です。
『精神』▲▲みりんばばぁ▼▼『崩壊』　
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1315763789/l50
【原発有識者】奈良と語ろう【震災評論家】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1317411239/l50

60 ：

基地外は　相手にせずに　即あぼーん

61 ：

イカサマジャーナリストがなんちゃって刑事をしてから
ずいぶんたつね。
何もできない批難をするだけのイカサマジャーナリストと
それ以下のくだらないリンクを貼るだけの
ネット住人が何しようが何も起きるわけがない。
左翼だか何だか知らないけど、疲れるでしょう。
どうせ山下教授には実害は無いかもしれないが、
真に受ける方が数人でもいるかもしれない。
解散しなさい。

62 ：

原発関連御用学者リスト（医学関係）放射線関係も含む
* 山下俊一、高村　昇（長崎大学医学部）
「笑っていれば、放射能を浴びてもがんにならないから飯舘村に住んでも大丈夫」
山下俊一2
山下俊一3
山下俊一4　変身！？
放射線研究で世界に冠たろうとする山下俊一教授、独シュピーゲル誌とインタビュー
山下俊一に「朝日がん大賞」
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/125.html
15年戦争資料 @wiki 長崎大・山下俊一教授の『語録』
http://www16.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/2997.html

63 ：

園田政務官が汚染水をゴクリ！
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0HrO2H4Sraw

64 ：

その後すぐにプルシアンブルーとDTPA剤を注射するのでした

65 ：

>>61
事実を書けばいい。困るようなことあんの？

66 ：

>>63
この国がいかにバカかってことを証明してるな。

67 ：

メンゲレはタクシーで医大に出勤するよ〜
行動調査表は国連と木村準教授に提出してやるぅ〜
メンゲレアルティメットざまあｗｗ

68 ：

山下俊一トンデモ発言
http://www.youtube.com/watch?v=PuwFrNEgDTg
山下発言の迷走 　　山下俊一氏の発言を時系列に並べました。
http://www.youtube.com/watch?v=8dQ2Y3dEam8

69 ：

福島市に家族で移住させないと。

70 ：

かわいいかわいい　お孫さんも連れてってね
それで、自分で言ったように
マスク無しで砂遊びをさせてやってくださいな

71 ：

小学生が外部被ばくだけで1.7ミリシーベルトで
どうして「健康に影響はないレベル」と言い切れるのだろうか？？
福島、６割が0.1ミリシーベルト　ガラスバッジ測定結果
（２０１１年１１月２日　福島民友ニュース）
http://www.minyu-net.com/news/news/1102/news5.html
＞ 回収した３万６４７８人のうち、６４．４％に当たる２万３５３９人は
＞ ０．１ミリシーベルトで、適切な測定を行った中で最も線量が高かったのは、
＞ 同市蓬莱地区の小学生が測定した１．７ミリシーベルトだった。
＞ 市は、同日までに測定結果などを全対象者に配布、
＞ 「健康に影響はないレベル」としている。

72 ：

>>71
もう変な上の連中のことは信じないほうがいいよ。できれば引越しな。
家族がいるんなら多少の惨めさは十分我慢できるよ。

73 ：

単純に12掛けると外部被曝だけで年間20ミリ超えか

74 ：

【速報】山下俊一、御用学者部門にノミネート
レイバーネットTVプレゼンツ「あなたが選ぶ原発御用大賞」
http://goyotaisyo.exblog.jp/
山下俊一
●長崎大学大学院教授・福島県立医学大学副学長　言わずと知れたMr.100ミリシーベルト、安全神話で実害甚大。
●福島県民に無用の被曝を強いたうえ、治療はせず、疫学データだけを取るかつてのABCC体制を構築しようとしているから。
●原発作業員より苛烈な20ms/v/年という基準を、福島県の放射線アドバイザーという肩書で「問題ない」と言い放つ無神経さに感服！！
●福島県民を騙し、大量の被曝者を生み出した責任は極めて重い。
御真影イラスト
http://pds.exblog.jp/pds/1/201111/03/08/e0239308_15451663.jpg
投票期間　２０１１年１１月３日から１１月１７日迄。

75 ：

山下はカトリックの信者だって？
いかんだろ、こういう役職に宗教は。

76 ：

曾野綾子はクリスチャンだったけどどうなんだろう？カソリック？

77 ：

聖☆お兄さんのイエス好きだったが距離を置こうと思う｡

78 ：

自分で2005年には10〜50ミリグレイでガンリスクアップするからCT等は気をつけなはれやって論文書いてたんだ。ワロタ
okwave.jp/qa/q6620242.html

79 ：

どうして山下俊一氏か
『原発の深い闇2』（2011年11月発行 別冊宝島）
京都大学原子炉実験所の小出裕章氏とルポライターの明石昇二郎氏の対談から。
http://ameblo.jp/mamorukai-aizu/entry-11062437590.html
小出：県の中心部であり、人口も集中する中通りを失ったら、福島県は終わりです。
だから福島県は、中通りだけは何としても生き延びさせたいと思っているようですね。
ここが「もう人が住めない地域です」と宣言されるようなことにでもなったら、
福島県は崩壊します。
となれば、「少々の被曝は大したことありません」と言ってくれそうな人を
連れてくる以外に、“福島滅亡”の危機を乗り越える術がないわけです。
そして山下さんたちなら、もちろんそういってくれるだろうと。
小出：福島県庁の彼らは知っているはずですよ。
ここがどれだけ汚染しているのかということを。それでもこの地を
放棄できないとなれば、山下さんを連れてくるのは“当然の選択”だと思います。

80 ：

>>74
投票したお(*´∀｀*)

81 ：

ナチだろ？

82 ：

独協医大：二本松に分室、１０日オープン　室長に木村准教授　／福島
http://mainichi.jp/area/fukushima/news/20111102ddlk07040246000c.html

83 ：

既に放射線被曝の検体がタップリ
山下先生は舌なめずりしています
http://ameblo.jp/pochifx/entry-11064892387.html
2011-10-31 21:00:00 pochifxの投稿
テーマ：Destory TEPCO
(ﾟωﾟ)の続報です。
http://d.hatena.ne.jp/Takaon/20111031
http://megalodon.jp/2011-1031-2210-53/d.hatena.ne.jp/Takaon/20111031
2011-10-31 福島第一原発作業員行方不明百数名は亡くなっている
元情報である瀬戸教授のmixiアカウント（Professor.)は既に消えています。
１０月半ばに福島第一原発へ現地入りしている方のようです。
恐らく本当なのだと思います。
以下、転載。
皆様
長らくログインできずにおりまして、大変ご心配おかけし深くお詫び申し上げます。
早速ですが、本題に入ります。
東京電力は、福島第一原発で作業員百数名が行方不明となっていると報告していますが、
あれは嘘です。
実際は、放射性物質の廃棄に伴って強い放射線に曝され、心筋異常を起こしてしまい
命を落としています。また、その方々は福島県立医科大学に『放射線障害研究用検体』として
徹底的に管理されています。
もちろん、一企業が作業員をしたとなれば大問題となる。
だからといって作業員の数が減ったことを隠す訳にはいかない。
その狭間で出された結論が『行方不明者多数』というものです。
行方不明と処理された作業員の家族には、莫大な額のいわば口止め料が支払われています。
そのために公言する方がいないのです。これは一種の脅しだと思います。
私もこれをmixiで発言するべきなのか考えました。
しかし、事実をお知らせするのも私の役目であると考えました。
この日記は、多分に即刻削除されると思います。
また、転載をされますとその方にも何らかの制約がかかるものと思います。
しかし、情報統制に屈し真実を隠してしまっても状況は良くなりません。
以降も更新は続けますが、暗揄的な表現が多くなるかもしれません。
その場合は私にメッセージいただければ、より深くご説明させていただきます。
では。
転載終了。

84 ：

山下俊一を福島県放射線健康リスク管理アドバイザーに任命し、
県民健康管理調査検討委員会座長に指名した佐藤雄平福島県知事は、
今月12日からリコール可能になります。
住民票を移さず県外に避難されている方もぜひご協力ください。
佐藤雄平福島県知事が不適切発言？！
2011.11.1 05:01
http://www.sanspo.com/shakai/news/111101/sha1111010505007-n1.htm
＞ 佐藤雄平福島県知事（６３）は１０月３１日、
＞ 福島県庁で女性モデルたちの表敬訪問を受け「３月１１日から毎日のように、
＞ おかげさまでテレビ、メディアに出させていただいております。
＞ 今、世界中で最も有名な首長、知事は私かもわかりません」と発言した。
＞ 東京電力福島第１原発事故の影響で、福島が「ＦＵＫＵＳＨＩＭＡ」として
＞ 世界的に有名になり、佐藤知事は「福島で（ショーを）やったということが、
＞ 皆さんが世界で有名なモデルになる前提になると思います」とも話した。

85 ：

放射能に強いのは老人だけ。あんただけ浴びろ。巻き込むな

86 ：

ttp://magazine9.jp/oshidori/111102/index.php
県民健康検討委員会の件。

87 ：

>>37 のって、ラドンガスのみな。

88 ：

北米の調査では､100 Bq/m3レベルにおいて肺がんリスクの有意な差が認められたんだろ。
だが、福一の事故では、ラドンガスの心配はないが、ラドンが何で盛り上がる？

89 ：

>>14放射線の仕組みと、そして遺伝子には破壊されたら終わり、と言う急所がある事と、
それだけ理解できれば　「安全な量など無い」と言う結論は　自ずと出てくれるよ
短絡的だね〜。生体反応が働くので修復されるんだよ。それだけ理解できれば、閾値の存在が推測できる。
「安全な線量がある」なんて誰も言ってないぞ。君の焦り過ぎだな。
>放射線のエネルギーは分子結合のそれとはケタ違い、 一本の放射線で数多の分子結合が破壊される
細胞を見たこと無いのかな。こんど電子顕微鏡で覗いてみん。スカスカだから。そこに一本の放射線が通過して
どれくらいの確率でヒットすっかな？
勉強が足りん。出直して来い。

90 ：

>>79『原発の深い闇2』（2011年11月発行 別冊宝島
くっだらねー本読んでんだね（爆笑）。デタラメばっかじゃん。きちんとしたテキスト読めよ。
うちの学校の仲間でも読まねーけど。怪しさ満載って分かるからさ。

91 ：

>>79『原発の深い闇2』（2011年11月発行 別冊宝島
くっだらねー本読んでんだね（爆笑）。デタラメばっかじゃん。きちんとしたテキスト読めよ。
うちの学校の仲間でも読まねーけど。怪しさ満載って分かるからさ。

92 ：

>>83うちの高校の理科の先生が「デマ」と言ってたヤツだ。
　　↓なんで、こんなデマ流すんだろう。やっぱり、国家補償の横取りを画策してるクソ左翼だから？
・行方不明と処理された作業員の家族には、莫大な額のいわば口止め料が支払われています。
　　　　　http://d.hatena.ne.jp/Takaon/20111031
　
・福島第一原発作業員行方不明百数名は亡くなっている
http://ameblo.jp/pochifx/entry-11064892387.html

93 ：

すまん、すまん。最初から読んでなかった。このスレは、左翼のマッドスレやったんや〜。
そうそう、低線量でも癌になる。0.01ミリシーベルトでも被曝すると大変だよ。
みんなゴジラになれちゃう。俺は、キングギドラがいいけど。
口から放射能光線吐ける様になる。口から放射能は恐いよ。
放射能被曝したと大声で騒ぐと、左翼の人達がやって来て、「国家に補償を求めましょう」と勧誘してくれる。
「こどもを守ろう！！」と言ってくれますが、子供のいない家族にも言います。
左翼の活動家はすごいよ。頼みもしないのに「放射線測りませんか？」と言ってくるよ。
「お宅のお庭、線量高いよ。疎開した方がいいよ。」と言ってきます。
引越業者は、左翼の活動家のコスプレ。引越先の不動産屋も左翼のコスプレ。

94 ：

>>37得意顔になってるみてーだけど、どちらもオリジナルと間違ってるじゃねーか！（爆笑)*2　笑いをとってどうすんの？
　　　いや、結論部分をわざと使わなかった？
　　　

95 ：

いいから薬飲んで寝なさい馬鹿ガキ

96 ：

事実を書けばいいんだよ。それだけ

97 ：

これまでも原発あんぜん、あんしんって言って、信じてなかったけど、やっぱり
あんぜんじゃなかった。今度も信じるわけない。

98 ：

>91
おまい、ゴフマンの「人間と放射線」読破してないだろ。
その続編が
http://ratical.org/radiation/CNR/RIC/
で読めるぞ。

99 ：

高木仁三郎の本読め
東電、御用学者がいかに嘘つきかよく分かる

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲