■◇■◇　Turbo-CEってどうよ？　◇■◇■

1 ：01/12/05 〜 最終レス ：11/08/16

どうよ？

2 ：

なんすか？ソレ。
アツイの？

3 ：

TurboLinuxの認定資格だな。
合格した人いるかい？

4 ：

そういえば
そんなのあったなぁ>3

5 ：

てっきり組み込み向けTurboLinuxかと(藁

6 ：

受けます。

7 ：

Turbo-CEを受けようと思いついてIDGジャパンのオレンジ色の問題集
「直前必修問題集　Turbo-CE」を買ってきて読んでるんですが、
問題がすごく簡単に思えます。
本番の試験もこの程度の問題なのですか？

8 ：

ホームページ
http://www.turbolinux.co.jp/information/turboce2000.html
google 検索結果
http://www.google.co.jp/search?q=Turbo-CE&hl=ja&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=lang_ja

9 ：

8さんありがとうございます。
googleのリンク先でいろいろ調べてみたんですが、
http://www.leo.to/vendor/turbo/taiken2.htm
http://member.nifty.ne.jp/t_fujimori/shikaku/turbolinux.html
この２つのサイトによると、やはり基本的な問題ばかりが出るようですね。

10 ：

情報期待age

11 ：

>>7
私も受けるのですが、たしかにそんなに難しくないかもしれない。
TurboLinuxでネットにつないで文章打ってる人なら事前に勉強すれば合格できるんじゃないかなぁ・・
ipchainsは問題自体が出てこないらしいしなぁ。
しかし30000円って高いよ・・

12 ：

有効期限３年だしね･･･。

13 ：

>11
えっ、ipchains出ないんですか。それはいい情報ですね。
ありがとうございます。
他にもそういう情報があるといいなぁ。（ぼそっ）
僕は１月中に受けるつもりです。

14 ：

いや、確実な情報じゃなくてあくまでも講師に聞いた話なので。
それで勉強しないで落ちられても困るし。
ipchainsってTurboLinux6.1からなんだっけ。
TurboLinux7からはiptableだし、コロコロ変わってるから出そうもないけれど。

15 ：

TurboCEはLinuxJapanという雑誌が詳しいですよ。

16 ：

11さん、ありがとうございます。
LinuxJapanの今月号をチェックしてみましたが、Turbo-CEの情報は
載ってないようです。何月号でしょうか。
取りあえずバックナンバーを探してみますが・・・

17 ：

ただいまTurbo-CE勉強中

18 ：

>>16
ゴメソ　LinuxWorld　でした。猫の表紙のやつ。
あとIDGから出てる参考書みたら、ipchainsのってたので
覚えた方がよさげ。

19 ：

私も電車で参考書読んでる。優しいから電車の中で復習がてら丁度良いって感じ。

20 ：

>ゴメソ　LinuxWorld　でした。猫の表紙のやつ。
あうーー！

21 ：

>私も電車で参考書読んでる。優しいから電車の中で復習がてら丁度良いって感じ。
僕も満員電車の中で読んでます。
コマンドの細かいオプションを覚えるのが面倒臭いですね。

22 ：

>>21
こまかいオプション覚えるくらいなら、manの読み方とか、
--helpでのアタリのつけかた身につけた方が1000倍は
役にたつよなー。

23 ：

ホントそうだよ。
受かるまでの丸暗記ですね。

24 ：

つーか、やっぱ体で覚えてなきゃいみないよな。
勉強する必要ねーだろ。
LinuxWorld読んだ限りだと、そんなにえげつない問題は
出てないみたいだし。

25 ：

今日ブチあたった実務上の問題。
USBのMOをつないだんだ。dmesgをみるかぎり正常に認識してるようだ。
が、ディバイスファイルが解らない。
さぁ、あなたなら、どうやってmountする？

26 ：

さっきLinuxWorldをさらっと立ち読みしてきました。
Turbo-CEの情報は載ってないみたいでしたが、変わりにLPIの
特集が別冊子で組まれていました。
その別冊子の想定例題を見る限りでは、LPIもかなり簡単なようです。
ディストリビューションに依存しない部分（コマンドなど）だけが
出題されるらしいので、先ずはTurbo-CEよりもLPIの方を受けようかな、
という気もしてきました。

27 ：

Turbo-CEもってます。ちょー簡単。ちなみにipchainsは出る(た)。
LPIは、サイトのサンプル見る限りでは、Turboほど簡単ではないと
思います。というか、あれはディストリに依存しない部分「しか」では
なく、ディストリに依存しないように「何でも」出るんじゃなかった？
個人的には(LPIは持っても受けてもないけど)
Turbo-CE<<<<LPI<<RHCE
くらいの感じです。＜難易度(但しRHCEは金銭と実務の障壁も考慮)

28 ：

Turbo-CE<<<<LPI<<RHCE
なんですか？
じゃあやっぱりTurbo-CEにしようっと。
でもLPIの方が値段が安いんですよね。

29 ：

LPIは問題の日本語が文字化けしているようです。

30 ：

>>27
>ディストリに依存しないように「何でも」出るんじゃなかった？
その通り。日立の子会社で就職面接する際、LPIの名を出しても面接官は知らないようだった。
プラチナスポンサーなのにーと思ったが、子会社レベルだとその程度の認識度なのだろう。
Turbo-CEはよく知っているようだったよ。

31 ：

Turbo-CEにsendmailの設定の仕方って出ますか？
私はqmailしか設定した事がないんですが・・・

32 ：

RHCEは持っているけど、LPIも受けておいたほうがいいかなぁ?
Turbo-CEはどうしようかな・・・。でも、一番有資格者が
多いんだよね?

33 ：

今日本屋でLinux Worldのバックナンバーを１０冊ほど立ち読みしました。
LPIの特集は数ヶ月に渡って掲載されていましたが、Turbo-CEの情報は
載ってないみたいです・・・
他に、Turbo-CE関連の記事が出てる雑誌とか本ってないでしょうか。

34 ：

32さん、RHCP持ってるんですか。
実技があるらしいですが、難しかったですか？
RHCPも、Web上、書籍ともに全然情報がないのでイメージが湧かないですね。

35 ：

IDGから唯一出ているTurbo-CE参考書も、足下見られているような値段の付け方・・
チケットと一緒に買えるけど

36 ：

でも、参考書それ１冊しかないから買っちゃうんだよね。

37 ：

そう、買ったよ。
でも、あとで後悔したくないからね。
iStudyのLinux版もほしいくらいだよ。12500円だっけか

38 ：

AGE

39 ：

>>30
"日立の子" 会社にみえたよ。
カワイイ。

40 ：

新年早々電車の中でTurbo-CEの参考書を読みました。
１月中に合格を目指すぞ。

41 ：

Turbo-CEを受験したことのある方、教えてください。
試験で問題を解いている時、前の問題に戻ることはできますか？

42 ：

>試験で問題を解いている時、前の問題に戻ることはできますか？
戻れます。でも解答に迷うことも少ないので戻ることもあまり無いかと思います。

43 ：

Linux ほとんど 触ったことない私でも取れますか？
勉強方法はIDG の 参考書のみで。

44 ：

あなた次第。
俺らが知ってるはず無いだろ。

45 ：

>> 44
そんな冷たいこというなよ。

46 ：

>>43
Linuxをほとんど触ったことがなければ、IDGの参考書だけを読んでも
無理だと思います。
Solarisは触っているけどLinuxを触ったことがない、という意味であれば
大丈夫だと思いますが・・・

47 ：

>>43
まず、TurboLinuxをインストールして触りながら勉強しましょう。
たくさん本が出てますので、それを参考に一通り環境を作ってみてから
参考書にトライしてください。
わからないところがあったら、実機で確認するようにすれば
呑み込みが早いと思います。
初心者はこれが合格までの最短距離だと思いますよ。
参考書のみで勉強しても、実務では役に立ちません。
というか、合格までに結構時間が必要になるかと。

48 ：

有難うございます。
Linux インストールしてがんばります。
もひとつ質問ですが，
問題ちょっと見たのですが， TurboLinux じゃなくても
問題なさげなんですが，ほかのLinuxじゃだめでしょか？

49 ：

>>43
>>19 >>21　あたりの姿勢だと合格するとおもわれ。
試しに試験受けるっていうお気軽な気持ちならセキュアドの方がよさげ（5000円だし）

50 ：

>>49
ほかのベンダー資格の OracleMasterSilver は同じぐらいの値段ですけど
Oracleに触れることなく問題集を3回連続でやっただけで受かったので
TurboCEもそのレベルかと思っていました。もっと難しいのですね。>>49
セキュリティアドミニストレータ って難易度どんなもんなの？
去年秋 ネットワーク受けたけど 全然ダメでした。 コレと同じレベル？
スレ違いですね。。。
OracleMasterLinux+と TurboCEで悩んだのですけど，
TurboCEの方が後々役にたちそうですね。
# 本当の理由は Linux+のほうは本が出ていないので TurboCEにしたのですが。
セキュアドってネットワークより簡単なの？ネットワーク僕にはレベル高すぎ。。。

51 ：

age

52 ：

>TurboCEの方が後々役にたちそうですね。
OracleみたくSQL構文丸暗記で受かる性質の試験じゃないよ。
もちろん、良い参考書があれば丸暗記でいける人もいるだろうけど、
国内でTurbo-CEの参考書といえばIDGからのしか無いじゃない。それがどういう意味かわかる？
Turbo-CEはTurboLinuxでサーバー管理できる人間の資格だから、
実際インストールもやったことが無い人間が持っていたところで、役に立つかしれたもんだと思いますよ。

53 ：

>>49
えー。「LPIの一番簡単なレベルの問題にジュンずる問題だずよ。」って
TurboLinux のサイトに書いてたよ。
>Turbo-CEはTurboLinuxでサーバー管理できる人間の資格だから
なの？
>実際インストールもやったことが無い人間が持っていたところで、
>役に立つかしれたもんだと思いますよ。
これからやるかも知れんやん。
ウチの会社は 自分から動かないと やりたい仕事にまわしてくれない。
Linux の仕事やりたかったら Linux でなんかやってるよってこと証明しないと
いけないのだよ。
えらそうに書いてスマソ。
でも Linux 入れて勉強するよ。雑誌に入ってたOmoikaneだけど。

54 ：

>でも Linux 入れて勉強するよ。雑誌に入ってたOmoikaneだけど。
そうしてください・・。IDG社の参考書を全部理解したところであの参考書じゃ受かりそうもないんで。

55 ：

>>49
有意義な情報をありがとうございました。
Linux が一通り 使えるようになるまでがんばります。
今度 オライリーから LPI の 本が出るので （1月下旬）
その本も勉強してから（もちろん 実機でためして）受ける事にします。

56 ：

私は最近考えが変わったのですが、IDGの本の丸暗記で合格できるのではないか、
と思うようになりました。
49さんは実際にTurbo-CEを受けられたことはありますか？

57 ：

>>56
えっ！そうなんですか？
私はIDGの本の問題を見ている感じ、TurboLinux サイトを見た感想は
IDG の 本を丸暗記したら 受かるようなイメージを持ってたんですよ。
IDG の本しか勉強してないのに OracleMaster も SunJava検定も
受かりましたから IDG の本は結構信頼しているんですよ。
56さんは Turbo-CE の試験を受けられたことあります？
ほかの方も受けたことがある方はお願いします。

58 ：

>>57
僕は受験したことはありません。
一度このスレを1から全部読まれた方がよいと思います。
私が >>9　で挙げたサイトは参考になりますよ。

59 ：

comp さん
ありがとうございます。
今から見てみます。

60 ：

試験にヒアリングが導入されたら・・・
KDEの起動音を選んだり、GNUの正しい発音を選んだりとか。
RMSの地声っていうのもいいなぁ。

61 ：

>>53
> でも Linux 入れて勉強するよ。雑誌に入ってたOmoikaneだけど。
よりによってDebian系かい。
Turbo-CEてRPMとかchkconfigの話って出ないの？
ってゆうか、Turbo-CEの勉強のためにLinux入れるんなら
素直にTurboLinux入れれ。

62 ：

取りあえず爆死覚悟で１月中に受験します。
乞うご期待。

63 ：

Turbo-CE予想問題
Linuxの発展に一番貢献した人を一人選択せよ。
1. Ly-Huong Pham
2. Linus Torvalds
3. Richard Stallman
4. Giko-Neko
5. Perler

64 ：

4番（わら
でもここはクリフを出すのがただしいのでわ？
TURBO-CEだし

65 ：

>>61
> 素直にTurboLinux入れれ。
そうですね。やっぱり。
TurboLinux いれます。

66 ：

Turbo-CE受験記発見
http://homepage1.nifty.com/-omnibus/turbo-ce.htm
ここによると、IDGの本だけやっておけばいいらしい。
しかも受けたのは2001年11月と、つい最近の話。
希望が湧いてきた。

67 ：

ワシも土曜に受けるよ。
６．５だ。
IDGをこのスレ見て買ってきた。
最高だよ。
「構築」と「#make」はいらんかった気がする。
たぶん時間の無駄だった。
IDGとiStudyでけそうに思う。

68 ：

バグ名人さん、頑張ってくださいね。
報告、期待してます。
どんな問題が出たとか・・・（笑）

69 ：

Turbo-CE受験記をまた発見
http://www.kasahara-jp.net/etc/turboCE.htm
この方はiStudyで勉強したうえで、自分が苦手な「要点」をまとめて下さっていますね。
ということは、この要点に書かれている内容がiStudyで出題されているということですね。
つまり、IDGの本しか持ってない人は、この方の要点を見れば、少しだけiStudyの
内容に触れることができる、ということですね。

70 ：

Linuxの背景とライセンス＝＞100％
Turbolinuxに関する基礎知識＝＞90％
Turbolinux上で動くアプリケーションの基礎知識＝＞82％
セキュリティーと運用管理＝＞50％
で、、全部で82％で合格だった。
なんかこのスレ「コマンドを一生懸命覚えないと！！！」
って感じの雰囲気になってるような気がするが、、、全然出なかったぞ。
たぶん１問だけだ。

セキュリティーと運用管理が50%しか取れていないが、
何故だかよくわからない。
というか、どうともとれる問題文がセキュリティーで2、3問あってそのせいか？

ネットワークサービス関連が１／３〜半分くらい出たが、
細かいオプションは明確に覚えてなくても大丈夫と思う、
各サービスの動作に関する概要を押さえておけばいいと思う。

今日、午前中i-Studyやってみたら８８％だった。
昨日、IDG巻末の模擬試験やってみたら、９０％だった。

まとめると、
根詰めて細かい所まで覚えなくても大丈夫だと思う。
IDG第四部のコマンド関連は一回しか読んでないしね。
「Let's Try Linux編」並みの簡単な問題も結構出てたよ。

71 ：

バグ名人さん、報告ありがとうございます。
そして、合格おめでとうございます。
細かいコマンドが出ない、という情報はとてもありがたいです。
私も、IDGの本のメールシステムの部分（２２章）を読んだ時に、
Sendmailのコマンドが全然出てなくて、一般的なメールの話ばかりが
練習問題として出ていたので、これはいけるかも、と思いました。
どうやら本当にそのレベルのようですね。

バグ名人さん、もしよかったら教えていただきたいのですが・・・
IDGの練習問題やiStudyの問題と全く同じ問題って出てましたか？

72 ：

>>71
なかったように思う。（２、３問あったかもしれない）
というかIDGやiStudyの問題の方が全体的に、
実際の試験より難易度（難問度？）が高い。
でも、難しい問題が丸っきり出ないという訳ではないけれど。
（１，２問はそういうのあった。）

つまり、
Turbo-CE<<IDG・iStudy<<LPI<<RHCE
という感じか。

まあ、３万円にビビらず、さっさと受けた方がいいということだ。

73 ：

バグ名人さん、ありがとうございます。
IDGの本よりも簡単なんですか。うーむ。俺も早く受けようっと。
でもIDGやiStudyよりも簡単となると、何を勉強していいのか逆に
困ってしまいますね。
ところで、あと一つだけ教えてください。
この２つのページによると、
http://www.leo.to/vendor/turbo/taiken2.htm
http://member.nifty.ne.jp/t_fujimori/shikaku/turbolinux.html

選択問題には全て、「○個選べ」と選ぶ数が指定されるようなのですが、
バグ名人さんが受けたときもそうでしたか？

74 ：

>>73
YESだね。「〜個選べ」となっててわかり易かった。
しかし、単一選択問題も１／３〜１／４近くあったと思う。

注意すべきは、「〜でない」「誤りである。」
というのが結構あるので疲れるということだ。
でも、まあ、誰かが書いてたように３０分くらいでひととおり終わるし、
折り返して考える時間は十分あるので、どうとでもなる。

あと、感だが、たぶん試験の最初のほうにGPLとかGNUとかの
iStudyでいうと「Linux Basic」の部分がでてくるので、
そこで詰まんないようにした方がいいと思う。
見直しの時間が無くなっちゃうよ。

たぶんみんな簡単だと感じるのは、最初にそこいら辺が１０問くらい出て
くるからだろう。

75 ：

バグ名人さん、重ね重ねありがとうございます。
選択肢の個数が明示されているのであれば消去法で
かなり絞り込めそうですね。
それにGNU系の問題が全５０問中１０問も出るとは・・・
僕も１月中に受験することにします。

76 ：

ここ見てる人少ないのかな？
みなさん勉強してますか？

77 ：

つーか、受ける価値ってあるのかな？
いや、本当に。
今のところ、企業で評価されるような資格じゃないだろ？
っつーことは、自己満足なわけだ。緑花試験みたいなもん。
でも、「自分の力を試したい」とかならくだ質やら、どこぞの
MLやらで質問に答えていって、Web日記にでも撃墜日誌書いたほうが
楽しいと思うし。
それとも、情報試験みたいに、すでにそれなりの評価を受けてるのを
俺がしらないだけ？？
マジレスきぼーん。

78 ：

僕の場合は完全に自己満足ですね。
他の人はどうなんでしょう。

79 ：

ミ○ルがクビになって、オバチャンが取りまとめしてるんだよね、あそこ。

80 ：

企業で評価されるっていうのは正直聞いた事ないです。
ただ、転職活動の折に履歴書に書いていたら話のタネにはなりました。
私の場合は「TurboCE養成コース」の講師の仕事が
決まりかけていましたが、生徒が集まらなくてボツ。

ちなみに私も「セキュリティ〜」が50%でしたが、何故？って感じました。

81 ：

>>80
前、○塚商会でTurbo-CEとRHCEで２００名募集という話は聞いた事ある。
ような気がする。
しかしTurbo-CEとRHCEでは差がありすぎるように思う。
ような気がする。
>何故？
だね。

82 ：

で、どうなった？

83 ：

おかげさまで合格しました。
全体で85%、セキュリティと運用管理は87%取れていました。
バグ名人さんをはじめとしてお世話になったみなさん、
どうもありがとうございました。
次はLPIを受けようかどうしようか・・・

84 ：

>>83
受かったばかりなのにこんな事いうのなんだけど、
確かにTurbo-CEはあまり意味が無い。
ＬＰＩとかＲＨＣＥとかのチャレンジを続けて行く事によって開けていく道
もあると思うよ。
今回はその一歩という事で、ＬＰＩも、まあがんばりましょ。

85 ：

そうですね。
LPI は試験対策本がやっと出版されたようですので
それを見て受けるかどうか考えます。
他にもやりたいことはたくさんあるので。

86 ：

comp さん おめでとうございます。
私も2/4 に受験しようと思っています。
がんばります。

87 ：

ついに明日（正確には今日）試験です。
キンチョーしてきた。

88 ：

86さん、幸運を祈ってます。
て言うか、試験は2/4じゃなかったの？

89 ：

sendmailの設定したことなくて、圧縮はtar.gz形式しか扱ったことないんだけど
それでも受かるんだろうか。

ipchains,postgresql,apache関係はソースから構築してPHPとservletでデータベース構築してるけど（ワラ
上司にTurbo-CE取得したらって言われているんだけど、なんかsendmailやったことないとかそういうので落ちるんじゃないかってびびりまくってます。
まじで本読んでおけば取得できるんだろうか？？>comp様

90 ：

う、受かった！
88% でした。
iStudy とか ＩDEの本よりは簡単って書いていましたが、
同じレベル（試験の方がちょっと難しい。ほんのちょっと）印象を
受けました。
Linux ほとんど触ってない私の情報ですから当てにならんかも。
>>88
ごめんなさい。日付間違えていました。
>>89
丸覚えで受かる試験です。
私は Linux インストールしただけで受かりましたので。
しかも オモイカネ。
うれしいので age ておく。

91 ：

86さん、おめでとうございます。
受け終わってみたら、なーんだ、こんなものか、という感じですよね。
89さんは何も勉強しないで今すぐ受けても合格すると思います。
て言うか、Turbo-CEは僕らみたいな初心者向けの資格なので
89さんのような使いこなしてる方には必要ないのでは？
取れば会社から報奨金が出る、とかなら取る意味はあると思いますが・・・
Sendmailの設定に関する出題は出ないです。多分。
出るとしたら「Sendmail は MTA か、それとも MUA か」みたいな問題でしょう。

92 ：

>Turbo-CEは僕らみたいな初心者向けの資格なので
だよね。
というか、今日一日、
サウンドボード：ＹＭＦ−７２４の音が出なくて悩みまくりだよ。
自分はTurbo-CEとったが、まだまだレベル低すぎだ。

93 ：

>>91
その通り。そう思います。
私は LPI を受けることに決めました。
がんばります。
Turbo-CE は コマンドのオプションとか出ませんでしたが、
LPI は出るみたいなんでちゃんと覚えないとね。
man コマンドも。

94 ：

>Sendmail は MTA か、それとも MUA
すみません解りません（死
こういう事で落ちそうだなーとびびってて、はや1年・・（参考書買ってみたけど、つまんなくて読んでない）

95 ：

あげ

96 ：

あげ

97 ：

MCP2000とどっちが仕事ありますか？

98 ：

>>97
MCSEの2000トラックの事を言っている？

Turbo-CEのPro全部とると、ＭＣＳＥよりもえらいように思う。

99 ：

あ！そにょとーり！

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・　次のスレ
地味にLinux/Alpha
ソフトシンセ"TiMidity"のスレ
24時間運転のLinuxBoxを使ってる人!!
LinuxのJAVAチューニングスレ