EFI

1 ：06/03/05 〜 最終レス ：11/12/08

近代的で拡張可能なファームウェアのインターフェース仕様、EFI スレッド

2 ：

そうですか。

3 ：

関連サイト
elilo
http://elilo.sourceforge.net/

4 ：

いまのところ、こんなかんじ。
http://www.mactel-linux.org/wiki/Screenshots

5 ：

いくらなんでもタイトルが短すぎたな。
次スレは 【elilo】EFIスレッド part 2【ﾌｧｰﾑｳｪｱ】 ぐらいにしてくれ。

6 ：

【elilo】EFIスレッド part 2【ﾌﾞｰﾄﾛｰﾀﾞｰ】

7 ：

もう埋め立てるの？

8 ：

Electric Fuel Induction

9 ：

で、ネタあんの?

10 ：

intel macも出たことだし、そろそろこのスレ、需要が生まれるかな？
/.-J
http://slashdot.jp/linux/06/02/18/0040241.shtml

11 ：

Intel Mac/Linux
http://eggplant.ddo.jp/www/pukiwiki/index.php?Intel%20Mac%2FLinux

12 ：

EFIなんてItaniumの頃からあるじゃんか。

13 ：

IA-64のEFIでlinuxもあり。
IA-32のEFIでlinuxもあり。
EFI採用マシンならこのスレに来い。
これでどうよ？

14 ：

あと半年〜1年もすれば、IntelのCPU搭載のPCは普通にEFIになるんじゃないかな。
EFIが載れば、Linuxもなにかとメリットの多いEFI(elilo)を使ってブートするようになるだろうし。
これから出るディストリビューションも
インストール時にGrubかeliloか選べるようになるだろうね。

15 ：

Vista（の32Bit版）がEFIサポートしないことになったそうなので普及は遅れるかもね。
Microsoft bombshell: no EFI support for Vista
http://apcmag.com/apc/v3.nsf/0/E666E4A0A303D9AACA25712C008166C4

16 ：

ビスタがサポートしなくてもEFIがBIOSをサポートして
そこからビスタがあがるでしょ。
あと64ビト普及も意外に早そうだし

17 ：

EF64

18 ：

Boot Camp
http://www.apple.com/jp/macosx/bootcamp/
Boot Campと新しいファームウェアを使えば、Windowsだけではなく、Knoppixなども使用可能らしい。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060409/234859/
インストールできるLinuxディストリビューションはGPTに対応している必要があるらしい。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060608/240442/

19 ：

age

20 ：

つーか、だったらそのEFIの代わりにLinux入れときゃ良くね？

21 ：

>>20
Linuxの上でWindows動きますか?

22 ：

なんで「上で」になるんだ？
それでも不可能でもないが。

23 ：

>>20
LinuxBIOS みたいのか？

24 ：

単なるブートローダで充分だろ。
拡張機能とかイラネ。

25 ：

EFIっていつもネクロと一緒に居るヤツだろ？

26 ：

>>22 下なら出来るの？

27 ：

そりゃできるだろ。上でも下でも。

28 ：

Intel Mac 上で今でも EFI ブート (elilo でブート) 使ってる人いる?
今は EFI の BIOS 互換モードで PC 用 OS をブートできるようなのだが。

29 ：

板違いだけとEFI繋がりってことで。
MSI、既存のBIOSを置き換えるEFIベースのマザーボードを投入
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0124/msi.htm

30 ：

×　だけと
○　だけど
orz

31 ：

　 　 　 　 　 ､,,,_　 　 　 　_,,,
　　　 　 　 　 ＼">-‐-<"／
　　　 　 　 　 ∠､( l _ l ),､ゝ
　　　　　,,＿ 　　　lﾞ　''l
　　　 　,'＝-ﾞヽ,　/　 , l
　　　　　ﾞ"⌒ヽ∨ヽY ,ﾍ
　　　　　　 　　ﾞ（,,_l,,l,,l_,,）
　EFIがこのスレに興味を持ったようです

32 ：

>>8
Injectionじゃなかったっけ？
と2年以上前のカキコにレスしてみる

33 ：

2年もレスなしとは

34 ：

全然普及しないからのう…
今日初めてEFIから起動するマシンをさわった。
問答無用でBIOS互換モードになってしまってつまらん。

35 ：

14 名前：login:Penguin[] 投稿日：2006/03/05(日) 23:28:26 ID:r67qEvV+
あと半年〜1年もすれば、IntelのCPU搭載のPCは普通にEFIになるんじゃないかな。

36 ：

普及しないのってコストの問題なのかな？
だったらハイエンドモデルは搭載になってもいい気がするんだが

37 ：

メリット＜＜＜＜＜＜＜デメリット
な状況がどうにかならんとダメだろう。
64bit移行する時にどうにかなるかと思ったが…
ふつーにBIOSから起動しやがる。

38 ：

HDDが2TB超えてGPTの出番が来れば移行が進むと思ったけど
Windows XPがここまで残ってるとなぁ

39 ：

起動領域さえ2TB以内に収まっていればEFIじゃなくても
問題ないからなぁ・・・
もっともGPTの先頭側のパーティション情報が破損したときに後側の
予備が読めずに少々問題ありになるけど。

40 ：

むしろ今はハイエンド程Cドライブが少なくなった
SSDのせいで

41 ：

>>32
EGIってのもあるな
と2年以上前のカキコにレスしてみる

42 ：

biosのロゴスクリーンの解像度ってVGAでしょ
UEFIのスクリーン解像度って定義あるの？
なんかMacのリンゴマークの起動画面は綺麗なんだけど
あれはもうOSX画面なのかな

43 ：

>>42
そんなん別にきまっとらんだろう。
PC/ATのばやいどういう素性のビデオカードぶっ刺されるかわからんから、
無難にVGA使ってるだけで。

44 ：

http://www.youtube.com/watch?v=LLhzHPnM-2k&feature=player_embedded

45 ：

そもそもリアルモードを飾っても意味ねーし

46 ：

http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/406/965/ph37.jpg

47 ：

ようやくEFIが広まる時がやってきたな

48 ：

EBCってIntel CPUファミリーでしか動かない？
非i386系CPUはおろかAMDも動くものがない状況？

49 ：

IBMの現行Opteron鯖はUEFI載ってるわね

50 ：

Itenium2の鯖機もEFIだと思うよ。

51 ：

そりゃItaniumのためのもブツだからなもともと

52 ：

grub や lilo (elilo ?) の UEFI 対応状況、設定方法がイマイチよくわからん
最近の sandy マザーで SATA RAID (BIOS RAID) 組んだんだけど、どうやってブートしよう？

53 ：

何も考えずにごく最近のディストリのインストーラーに任せておけばおk

54 ：

通ならソレタコだよな？

55 ：

EFIってユーザーに何かメリットあるの？
メーカーがBIOSはパスタだから保守が面倒いって情報しかない。

56 ：

･3TB越えのボリュームからブート出来る
･パーティションが無限に切れる(SolarisやLinux LVMみたいにボリュームに対してスライスを切るシステムだとメリット無いがｗ)
･EFIのファームが初期化された時点で全デバイスが利用出来るから色々出来る(IntelMacのブートローダのCIFSブートとか、asusみたいに設定画面の高解像度GUI化とか)
あんまりメリット無いなｗ

57 ：

ブートが速くなったりせんの？
BIOSが5秒とか

58 ：

EFIはシングルスレッド動作だから、初期化に時間がかかるデバイスがあれば
あまり変わらないかも。

59 ：

ハードウェア抽象化が大前提だから、POSTからブートローダまでは速くはならんと思うぜ。
俺のMacProは完全に電源offした状態からブートローダまで1分近く掛かる。
ワイヤードなキーボード繋いでるとブートローダ手前でCAPSとかのLEDがチカチカするからレガシーデバイスの初期化もやってるっぽい。
灰色でフレームバッファ塗りつぶして隠蔽してるけど、裏では
Detecting Legacy Devices･･･
とかやってるんだろうな。
全デバイスのEFI組み込みドライバ(EBCだっけ？)がROMに乗れば、OSは固有のドライバモジュールが不要になるから起動は速くなるかもしれんが･･･

60 ：

EFIのドライバーってHDDに置いたりするもんなんかな？
HPのノートＰＣはそうなっているんだけど、変則規格か？

61 ：

EFIなんていらん、と思ってるユーザーはオレ一人なのか

62 ：

>>60
別に決まってなかったような気がする

63 ：

>>61
Sunスレで構ってもらえ

64 ：

GPTブート出来ると･･･
500GBx2(RAID1、システム用)
2TBx5(RAID5、データ用)
2TBx1(ホットスペア)
↑この珍妙な構成が
2TBx8(RAID6)
になってスッキリするんだがなぁ
AMD用のEFIマザー早くーー

65 ：

>>64
カーネルとinitrdの入るパーティションが2TB以下の場所にあれば、問題なく起動
できるよ。partedとかでパーティションを作成していると、従来のMBRに当たる場所に
互換エントリが書き込まれる (ただし2TB以下の部分のみ) ので、BIOSからでも
GPTを利用できる。

66 ：

>>65
おお、そんな事が出来るのか。
あとで500GBの古いディスク8台で4TBのアレイ組んで試してみる。

67 ：

結局EFIが必要なのはWindowsだけなんだよな

68 ：

今のノートPCには標準搭載されてるのかな？パンフレットには印されてないんだよね。

69 ：

なんでLinux板なのにCorebootと統合でスレ立てなかったのか

70 ：

そもそもcorebootを本気で使おうと思ってる奴がどれだけいるのか

71 ：

ここlinux板だったのかｗ
やけに進みが遅いと疑問には思ってたが、
開きっぱだったから気付かなかった

72 ：

また騙されてLinux板まで来たわけだが

73 ：

スレチ

74 ：

x86, efi: EFI boot stub support
http://permalink.gmane.org/gmane.linux.kernel/1196990
面白いことやりはじめてる

75 ：

grubをこれまでのようにMBRに入れずに、/dev/sda1とかに入れてbiosなんとかビットってのをセットして起動しているけど、
これってEFIの機能じゃないの？

76 ：

今までの PC BIOS の機能を使ってるだけの話に見える

77 ：

>>75
bios_grubはliloみたいに読み込むセクタリストを直書きしてるだけのRAWデータを書きこみ為メのパーティション
EFI使えるんだったらこんな涙ぐましい事するかよ

78 ：

現状はこんな感じ?(ようやく, 対応が始まった)
ttp://www.cs.tohoku-gakuin.ac.jp/~otofuji/ETC/gpt.html

79 ：

>>78
Windowsのほうは知らんが、Linuxについてはgrub (legacyでよい) から
MBRにコードを書かせれば何も問題なく起動できるはず。
わざわざfatパーティションを作る必要もなく、単に2TBより前の位置で
終わるパーティションを作っておいて、そこに /boot が存在するように
しておけばよい。(なぜならgptにはmsdos (MBR)互換のテーブルがあるため)

80 ：

そりゃあUEFI無しでのGPT起動の話じゃろうて

81 ：

>>80
UEFIでもMBRブートはできるわけだが。

82 ：11/12/08

素直にelilo使えばいいんでないかい