Gnome vs KDE

1 ：07/07/31 〜 最終レス ：12/01/06

勝つのはどっちだ

2 ：

宿題は早めに終わらせといた方が良いぞ。

3 ：

前スレは消化するのに4年かかったってのに…

4 ：

あ、5年以上かかってたわ

5 ：

また立ったのか…

6 ：

てことはこのスレが終わる頃には俺は30歳か・・・
年はとりたくないものだ・・・

7 ：

このスレを見守るのが恐くなってきた

8 ：

VIPを通常のスピードと仮定すると、
この板の大抵のスレは精神と時の部屋の如し
いやいや…

9 ：

>>8
おまえ、守備範囲広いなｗ

10 ：

うわ・・この先このスレで三十路を迎えるのか・・オラ何だか死にたくなってきたぞ

11 ：

きのこれ

12 ：

ちょっと何なのこのスレ！
GNOME厨とKDE厨の果てしない煽り合いがあってこそのこのスレでしょ！
このスレの存在の意義が問われるじゃない!?

13 ：

前スレでも嫁

14 ：

どっちが初心者向けですか

15 ：

>>14
　 　 　 xfce4

16 ：

個人では、gnome/desktop.を、中心に使用・・・

17 ：

初心者向け＝Xfce
中級者向け＝Gnome
上級者向け＝KDE
プロ向け　 ＝CUIモードでしか使いません。

18 ：

初級と上級が逆だろ

19 ：

　　　　　　　　／⌒ヽ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 ∧,,∧＾ω＾）　＜　このスレ定期的に立つNE！
　　　　　 /・ ・`ヽと )　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　(｡｡ノ　　しヽ
　　　　　 /ヽ　/　　ﾉ
　　　　　（　へ　/|.|
　　　　　　ヽヽ| | U
　　　　　　　　| |　ﾊﾟｶﾊﾟｶ
　　　　　　　　Ｕ

20 ：

gnomeを使うやつの気がしれん
なぜ、kdeを使わない？
と、本気で思っている俺は死ぬべきですか？

21 ：

>>20
mocが嫌い。

22 ：

>>20
やばい、俺がいる

23 ：

>>20
バンドルされてたから

24 ：

前スレ
KDE vs GNOME
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/999963678/

25 ：

おれはKDEの方が好きだ
なぜなら細かく設定をできるからだ
だが、gnomeを使っている
なぜならKDEはよくクラッシュするのだ
カスタマイズより安定だ

26 ：

選んだディストリが悪かったに一俵

27 ：

昔からそういう傾向はある。

28 ：

DefualtでGnomeだった

29 ：

>>27
GNOME1.4から2.4くらいまで
パネルがどうしようもないくらいクソだったり
大量のファイルをコピペすると死ぬnautilus、耐えるkonqueror
みたいな話は有名だが。

30 ：

>>20
KDEは、使いにくい。

31 ：

GNOMEはC (Gtk)
KDEはC++ (Qt)
やっぱC++はクソってこと。コンパイラ・ライブラリのサポートがおいつかん。

32 ：

コードを一行も書いたことがない奴が言いそうなしったかレスですね＾＾

33 ：

>>31
C++もカラっカラに枯れきってるんじゃないの？

34 ：

しかしGNOMEにしてもKDEにしてもmakeしててエラーになったりした時の情報が日本語ってまったく
無いですね、ググっても。
英語に鳴れている人ならガンガンいけちゃうんだろうけど。。それくらい出来ないやつは大人しく
鳥の供給するパッケージを使えってことかな＾＾；　端末の下地を黒に、文字を緑にしてコンパイル中に
モニターに激しく流れる文字を文字を見るのが趣味なんだからいいじゃないか。
素人ながらKDEの本家は導入手順とかが解りやすく書いてある気がする。GNOMEの本家はなんだか
わからんわ。。本当にはいあんたはには鳥のパッケージでてるでしょ、ん？デベロッパーな人なの？
じゃ、メーリングリストに入って後はデベロッパーサイトでやりましょうね〜って感じを受けるのだが・・

35 ：

GNOME一揃いのパッケージ百以上、
全部野良ビルドしてるヤツなんてそうはおらん。
ビルド厨と笑われるだけだし。
対して公式のパッケージは二十にも満たないKDEじゃ
そりゃ分かりやすさは違う罠。
gccやmakeそのもののエラーなら日本語になるが
ソースそのものが用意してるようなエラーメッセージを日本語にしたいなら
好きにやるべし。
あとエラーメッセージでググるだけで相当な情報は経験上入る。
ググるべきエラーメッセージを根本的に勘違いしてないか？

36 ：

>>35
パッケージが多いから余計説明みたいなものが欲しいのだけど、GNOMEのサイトにはなんか見当たらない
というか、makeツールの説明も乏しい感じ。KDEはmakeツールの説明とか以外と詳しかったり。
あと、自分はGCC4.2.2にしているからエラーメッセージも英語なんだけど、エラーメッセージ自体は簡単な
記述だから意味は解かる。それをググると英語ばかりでそこで時間食ってしまう。例えば先日なんかは
Gstreamerのmakeでplaybinが無いですよって警告でエラーが出る。これをググっても英語ばっかりで
大変なんだ。
さっきのはGNOME2.19.92の話だけどこれはKDE3.5.7で、akode-2.0.1のmakeでflac decorderが無いって
言われて止まる。この辺もググり方をうまくやれば相当な情報が入ってくるのかな？いずれにしても
英語のサイトをちまちま探す羽目になるような気がするけど・・・
あと落としてきたソースがチェックサムエラーでmakeが止まるとかそんなエラーもあったな。
もう自分でビルドツールのファイルの中身を書き換えて対処しちゃったけど。

37 ：

なんで自力コンパイルなんてやってんの?

38 ：

>端末の下地を黒に、文字を緑にしてコンパイル中に
>モニターに激しく流れる文字を文字を見るのが趣味だから
らしいよ

39 ：

変わった趣味だな。
そういうことならコンパイルが難しい GNOME じゃなくとも
いいんじゃないか?

40 ：

他人のやってる事にいちいちケチつけるほうが変わった趣味だと思うけどな
バカじゃねぇか？ ID:I2yh0oHc

41 ：

流れる文字を見たいだけならジェンツーを使えばいいのに。

42 ：

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1188645442/218-238

43 ：

>>42の先の人はGNOMEの
多いパッケージ == さまざまなアプリケーション
と空目したか。現実にはバックエンドでのみ重要なライブラリが
大半なわけだが…。
どうでもいいがGnomeFiles.orgとKDE-Apps.org、
活発なのはどっちだべ

44 ：

ttp://desktoplinux.com/files/misc/2007-desktops.jpg
ttp://www.desktoplinux.com/news/NS8454912761.html

45 ：

>>44
なるほど。
・ユーザーはディストリデフォのGNOMEを使う
・Windowsで培ったMozilla回りのネームバリュー大きい
・Windows版で有名なOperaをもしのぐKonqueror
・日本では文字コード問題でまともに使われないEvolution強し。
結局インスコ時のデフォルトでGNOMEだが
GNOMEアプリはまともに使われてない、てことでFA?

46 ：

Konqueror ・・・いったいGNOMEと何の関係がw

47 ：

RythmboxよりAmaroK、EvolutionよりKontact、KrusaderとかQtアプリ使う機会が多いのでKDEです
でもFirefoxとかGIMPとかすげーメジャーなのはGTKなんですよね

48 ：

Konquerorではダメ？
GIMPはもうどうしようもないけど

49 ：

Firefoxの拡張で結構有用なものが多いので重宝してます

50 ：

GNOME

51 ：

KDE3.2までしか使ったことがない…
なんか微妙なエラーが多かったけど
サクサク動いて好きだったなぁ

52 ：

ずっとGNOME使っててこの前KNOPPIX使ったらKDEで使いづらくて
ウェブブラウズ以外はコンソールからコマンドで作業するハメになったよ

53 ：

GNOMEよりKDEのほうが若干サクサク動く気がする。
GNOMEはもっさり感が。

54 ：

ｵｲﾗの環境でもKDEの方がサクサク動く。

55 ：

KDEは表示し始めても部品ごとに再描画が入って
表示が揃うまでの時間は結局早くもない印象

56 ：

Gnome使っていたが、KDEが良さげ。
サクサク動く。
Gnomeのテーマの質には脱帽...........
素晴らしい

57 ：

体感速度って大事よね
あとGNOMEって無駄な空白が多すぎる気がする

58 ：

空白ってテーマの選択と自分の配置の問題じゃないの？
俺のGNOMEには特に空白はないけど
KWIN（=KDE）とMetacity（=Gnome）だったら圧倒的にKWINの勝ちだったけど
Compiz-fusionが出てからGnomeでも別に良くなった
Metacityはまじありえん

59 ：

>58氏
Compiz-fusionってすごいね。
デモを見て驚いた。
いまからTryしてみるよ。

60 ：

何だかんだ言ってubuntuデフォのテーマ（Human）が一番よく出来てる気がする
linux入れてんのにアップルのパチモンみたいな仕様で使いたくないし

61 ：

昔（Gnome2.4とKDE3.2の頃）はKDEの方が好きだったけど
今はだんぜんGnome派だなぁ
一時期のサツマイモみたいなもっさりデザインじゃなくなったよねぇ
#まぁテーマでどうにでもなる話ですが

62 ：

ひとそれぞれでいいんだと思うけど、
おれの場合は、
　使い勝手はKDEの勝ち、
　見た目の美しさはGNOME、
てことで、両者の間をフラフラしている。
今はGNOMEを使っているけど、ときどきKDEに戻りたくなり、
KDEを使っている時に、ふとGNOMEを見るとハッと惚れてしまう。
ほんと腰の落ち着かない浮気ものだ。

63 ：

>>62
俺と一緒。
アプリはKDEのほうが好きなんだけど、見た目がGNOMEのほうが好き。
結局GNOMEでKDEのソフト使ってる。
とは言ってもGNOMEのアプリのほうが多く使ってるけど。

64 ：

GNOME使ってるけどやっぱりKDEソフトの表示の違いが気になる…
KDEソフトをGNOMEっぽく見せられるテーマってないの？（´・ω・｀）

65 ：

>>64
それわかる。
kcontrolでいろいろいじってるけど、やっぱり今GNOMEで使ってるテーマと同じにはできないからなぁ。
つーか使ってるKDEのソフトがGNOMEで出たらいいんだけど、それは無理かw

66 ：

KDEにGNOMEのClearLooksとHumanを移植してくれる人はいないかなぁ
KDEのKlearlooksは何かPlastikのもったりした印象を引きずってると思う

67 ：

KDEをそっくりそのままGtkで作りなおしてくれりゃ最高なんじゃ。
G-Desktop-Environmentって名前でね。

68 ：

KDEでcompiz-fusionは動くの？

69 ：

>>68
うごくよん

70 ：

>>64
Mandrivaのla Oraってテーマだとgnomeとkdeが同じ見た目になるよん。
gtkのアプリなのかqtのアプリなのか区別がつかない。

71 ：

>gnomeとkdeが同じ見た目になるよん。
RedHatがやったbluecurveと同じ発想か。
GNOMEファンにもKDEファンにも猛反発くらったわけだが

72 ：

gnomeよりkdeのほうがインターフェースはいいんだけど
ゆっくり使わないとkdeアプリが、すぐにSignal 11で落ちるんだよなぁ
そもそも、Qtが不安定な気がする

73 ：

それお前の環境が糞なだけですから・・・

74 ：

うちもkdeアプリはすぐ落ちるわ。

75 ：

>>73-74
使ってるディストリどこよ？
GnomeメインのディストリだとKDE関連がダメなところ多いよなー

76 ：

>>75
>>74だけどgentooのstable使ってます。
今は使ってないのでkde3.5.5くらいだったかな。
以前はdebian sidでkdeの安定版ビルドして使ってたけどその時もよくガラスが割れる
効果音とともにコンカラやkopeteなどが落ちた。
原因がわからないのでとりあえず今はxfceに逃げてるところです。

77 ：

同じGentooで3.3の頃からKDEだが
KDEアプリが突然落ちるなんて目には遭ったことがない。
日本語入力環境あたりでヘマしてるに一俵

78 ：

>>76
コンパイラかライブラリのアップデートでアプリとライブラリの整合性がとれなくなってるんじゃね?
revdep-buildしろってメッセージが出たときちゃんとrevdep-buildしてたか?

79 ：

ごめん revdep-rebuild な

80 ：

kdeアプリどころかkdeスレが落ちましたよ

81 ：

KDEならエアエッヂが使える。
その時点でおれはKDE派となることにした。
使うアプリはICE*のみに限定し、
ホカは全部Windowsでやる。

82 ：

ファイルマネージャ落ちすぎじゃない？＞KDE

83 ：

ファイルが更新されるといきなり落ちる事はあるな＞konqueror
それでも強力だからkonqueror以外受け付けない体になっちゃったけど
KDE4ではもっと安定しますように…

84 ：

KDE4ではファイルマネージャー変わるんじゃなかったっけ？

85 ：

変わるの？ヤッタ！（w

86 ：

他方でGNOMEは2.xで落ち着いちゃってる模様。
CプログラマとC++プログラマの性格の違いが出てる感じ。
Gtkは実用主義、qtはそれ以上に美を目指す。
しかし美のためにスクラップビルド繰り返して、なんだか本末転倒のような。
その間にちゃっかりとFirefox、SCIM、Gimpと定番アプリを囲い込んだGtkが
優勢かと思われたが、Scribus登場でまだ分からない。

87 ：

SCIM(笑)

88 ：

scimって笑われるほどだめなんですか？

89 ：

むしろscimの連中が他を馬鹿にしまくって
勝手に敵を作ってるだけかと。
>>82-82
nautilusの不安定さに呆れKDEに走ったおいらは
遭遇したことがない問題だなあ。
>>86
>Gtkは実用主義、qtはそれ以上に美を目指す。
>しかし美のためにスクラップビルド繰り返して、なんだか本末転倒のような。
なんかツッコミ入れる気力も萎えるんだが。

90 ：

>>89
＞nautilusの不安定さに呆れKDEに走ったおいらは
＞遭遇したことがない問題だなあ。
日本語ファイル名のフォルダ作ったり
MP3のタグ情報とか見たりしたら落ちませんか？
うちは現在nsplugins消して実験中でつ
（konquerorに関連したのこれしかないみたいなんで・・・）

91 ：

>>90
使ってるディストリは何？

92 ：

>>90
Ubuntu+KDE、MEPIS、あと昔使っていたTurbolinux 10D

93 ：

>>92
Mepisは以外だけど、その他のは納得できるな。

94 ：

konquerorが落ちるなんてネタだと思ってたけど・・・
俺は落ちたことないよ。

95 ：

え、そうなんですか・・・
うちではNautilus以上に落ちるんだよ　orz
つか今フォルダ開いた瞬間にKDEが落ちた・・・
うーん何が原因なんだろうか

96 ：

>>95
ディストリの実装の仕方が糞なんじゃないの？
VineのKDEが酷くて、kubuntuなら大丈夫だろうと思ったけど酷かった。
その後知人からSUSEとかMandrivaとか勧められて使ってみてからKDEってすげぇって思った。
で、今は去年の春からPCLinuxOSだけど、インスコしてから一度もkonquerorなんか落ちたことが無い。

97 ：

$ ./configure --prefix=/usr --without-gtk
----------
# /etc/init.d/gdm stop
# /etc/init.d/kdm start

98 ：

PCLINUXOSは試したこと無いんでちょっと試してみます。
＃何故かディスクイメージだけは落としてあるので・・・

99 ：

そういえばKDEとSCIMは相性が悪いとかってありますか？
英語オンリーのrootログインでは落ちた記憶がないので・・・

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・　次のスレ
USB統合スレ　その２
【本家まで】TOMOYO Linux 0.0.3【もう一息】
転校してきたかわいすぎる韓国人の友人について語る
KNOPPIX 21