長子相続を復活させよう

1 ：08/10/19 〜 最終レス ：11/07/22

「田を分ける」ことを「たわけ」という。
田を分けて相続すると次第に細分化していって効率が悪くなってしまう。
現代の均分相続制度は「たわけ」だからいくない。長子相続に戻そうぜ。

2 ：

いやーーーーっ！！！
ぜったいにいやーーーーっ！！！
なんであんなじじばばを看なきゃなんないのよっ！！！
たわけで結構、財産だけじゃないでしょ、当然あいつらも漏れなくついてくるんでしょっ！！！

3 ：

アマゾンで「遺留分の法律と実務」という本を出品しています。
ぜひお買い求めください。
http://www.amazon.co.jp/

4 ：

>>1が良いこと言った

5 ：

平成元年　　　　　　東京都足立区綾瀬７丁目　　　　　　黙祷
　　　　　

6 ：

平成元年　　　　　　東京都足立区綾瀬７丁目　　　　　　黙祷
　　　　

7 ：

長子

8 ：

白石さん、犬うるさいですよ。

9 ：

尿がたまってきました

10 ：

おしっこ？

11 ：

相続

12 ：

「介護義務が長子のみに発生」し、
なおかつ「長子の配偶者との共有財産として相続」されるなら考えてもいいな

13 ：

なるほど

14 ：

長男だけど相続税が増えそうだから嫌

15 ：

あ、アホだ！

16 ：

ん

17 ：

,

18 ：

a

19 ：

ん

20 ：

？

21 ：

田舎の長男は、自分だけ大学に行って嫁実家近くにマイホーム
兄弟に親介護押し付けってのが多い

22 ：

　１ばん、寝言いってんじゃないよ！！！寝言は夜だけにしとけよ、ボケが。

23 ：

w

24 ：

くそ婆とボロ屋と借金しかないので嫌です。

25 ：

介護の「か」の字もしていないヤツが相続権を主張する。
主張する資格もないのに…。
反対する人は、利己的なんだろな。
俺は>>1に賛成だ。

26 ：

長子ですが
断る

27 ：

>>25
現実には、老親を介護してるのは実子じゃなくて、ヘルパーなんかのプロか、
他人であるはずの嫁なんだが。
独身ならともかく、自分自身で介護してる長男なんか、殆どいないだろ。

28 ：

長男、仕事してないんじゃ？
なら介護できるかも。
だったら財産（あればね）を相続させてあげればいいんじゃない？
じじばばこみで。

29 ：

>>27
だから長子または長男が相続するべきじゃないか。
じじばばに関係のない長男の嫁さんのためだよ。
嫁いだ娘達が全く介護をしない例が多いわけだし、彼女らの遺留分などを含めて相続権を主張させないためだよ。

30 ：

相続プラス介護ってことになるんだろう？
ならいらね。

31 ：

んだんだ。
介護等は実子がすべきこと。嫁にはなんの義務もない。
介護付きのわずかな財産なんてなんの罰ゲームだよ。

32 ：

介護は施設にやってもらえ

33 ：

>>29
でも実際は長男名義になるんでしょ？
遺産はそもそも財産分与の対象外なのにそれではあまりに長男嫁さんが可愛そうだ。
遺産の半分を長男嫁さん名義にするとかならわかるけど。

34 ：

>>33
血の繋がっていない自分の親を懇親的に介護した嫁さんを大事にしない旦那がいると思う？
いや…中にはいるかもしれないが、ほとんどは感謝の気持ちでいっぱいだろう。
というか、介護を大事にする人は名義がどうとか関係ないんだよ。
夫婦二人で頑張ろうという気持ちでいると思う。
人としてやるべきことをしたかどうかが大事じゃないか？
介護の放棄をしたら、将来は自分の息子の嫁さんからも同じようにされると思うけどね。

35 ：

>>34
そんなの理想論だと思うけどなー。
ていうか、自分の妻が自分の親の介護をして当然だと思ってる人は、
むしろ「介護を大事にする人は名義がどうとか関係ないんだよ。
夫婦二人で頑張ろうという気持ちでいると思う。 」
の部分だけを自分に都合よく解釈してそうだ。

36 ：

>>34
>というか、介護を大事にする人は名義がどうとか関係ないんだよ。
>夫婦二人で頑張ろうという気持ちでいると思う。
じゃあ長子相続がどうとか言ってないで、
長男だけが親の介護して遺産は平等にわければいいじゃん。

37 ：

>>35
妻が介護して当然とは思ってないが…。
しない場合は、相続放棄して当然とは思う。
>>36
その場合は、平等ではなく親への貢献度によって公平に分けるのが筋じゃないか？
平等にすると、何もしてないヤツに対して都合が良すぎる。
ていうか、>>1はどこ行ったｗ　出てこい！

38 ：

>>34は自分の介護を子供にやらせる気満々なんだな。
そしてそれを「人としての道、当たり前」と思ってるんだな。
お前の子供に産まれなくて良かったｗ

39 ：

介護施設は一杯だよ。
数年待ちは当然。
介護放棄をされて寂しい死を選ぶのですか？

40 ：

年をとるのは前々から解りきってる事。
子供に迷惑かけない様に色々対策を練るのが「人としての道」なんじゃないか？
俺は元気なうちから夫婦で施設に入る予定。
お前は鼻っから子供に頼る気満々なんだな…
様は子供の人生はお前の物って事だろ？
親になる資格ねえよ。

41 ：

施設は年間に300万円はかかる。
早くからそこに入る気持ちはすばらしいが、ほとんどの人間にそこまで財力はないだろう。
親としての資格云々より、世の中の現実（全体）を見たほうがいい。
あと俺を否定するだけでなく、この制度に関してのコメントもしてほしいな。

42 ：

ジジババの面倒は看たくない・でも遺産は欲しい、のなら、
「自分は親の老後の面倒は看ない・でも相続の権利は主張するよ！」と、まだ元気な親と相続人の前で発表したらいいんじゃね？
でもこんなこと言ったら名義変更されて自分の取り分は少なくなるわな・・・。
こんな所で権利を主張する前に、生の人間に対して権利を主張してみ。
自分の考えが正しいと思ってる人は、こんなこと簡単だろ？

43 ：

長子相続が嫌な人は、責任回避かと思います。
聞く人が聞けば、言い訳か理由かがわかりますよね。

44 ：

>>43
日本語で書け。
どちらかと言うと、長子相続でメリットあるの、介護放棄したい次男以下の方でしょ。
長男にしてみれば、今や義理親の介護押し付けられて唯々諾々と従うような奴隷嫁は少ないから、
長子相続＝自分が介護することと考えれば、そんなのゴメンだ、というのが本音だろうね。
つまり、長子相続に賛成するのは、親の介護という責任を放棄したい次男以下か、自分が介護する
ことに思いの及ばない長男ってこと。

45 ：

>>43
学があるかもしれないが、レベルを相手に合わす事を学んだらいいんじゃないか？
つまり、最後の二行だけでいいってこと。

46 ：

>>43←間違い
>>44←正解
すまん

47 ：

>>44
まぁ、落ち着け。
俺は在宅介護の経験あるけど大変だった。
長子相続に限らず、在宅介護の経験者が優遇されてもいいと思う。
>>42の言いたいこともわかる。
おいしいとこ取りはやっぱ都合よすぎるんじゃないかな。
法律がこうだからと言う前に、実際に被相続人になるであろう人に>>42のように言ってみたらいいと思う。
俺は言えないが・・・。
反論はもちろん受け付けますが、在宅介護経験者のみでお願いできますか？
在宅介護をした人のみにしかわからないこともあるので、苦労を知らず、理想論のみしか言わない人は大体わかります。
人生の経験不足を突っ込まれる覚悟があるなら、否定的なご意見をお願いします。
肯定的なご意見もぜひ。

48 ：

相続させる遺産があるなら、実際に介護してる人間に
介護費用として少しずつでも払えばいいんじゃない？
介護した者としてない者が同じ遺産というのは、不平等だ。

49 ：

被相続人が亡くなってから
　あたかも長男づらして財産をせしめようとするパターンは多い。
ならば、故人が亡くなる以前の生前中に
　子供としての扶養義務を果たすべき。
上記のような輩は生前中は何だかんだの口実を並べ
　挙句の果てには「他の兄弟姉妹がそいつの日々の面倒やら
　介護はすれば良い。　　俺はそんな事は放棄だー。財産もいらねーよ」とな。
しかしそんな輩に限って自己の筋違いな長年にわたる言動を棚に上げ
　下手したら長年世話になった人間を浅知恵で貶めようとするばかり。
挙句の果て、　わけの分からぬそいつなりの理論にて金は貰うぜとの強硬姿勢。
吐き気がする。
刑事罰に値することであっても
　浅知恵な輩は無知な人間達を取り巻くことばかりに執拗で
　物事の原点から目をそらすどころの言動ではない。
しかしそういう輩は、自身が異常な状態なのは気がつかない。
　(遺言書も遺言者の意思を曲げ、己に優位なものに強制・脅迫で
　　　書き直させている古都も多い)

50 ：

>>1の理論で言えば農政板だな。
なんで家庭版でこのスレを立てたかが>>1の意図する嫌らしいところ。
長子の人生を縛ってはいけないし、子供を生まれ順に差別するのは土族の感覚。

51 ：

age

52 ：

ｄ

53 ：

あっれ、誰も以内
長男の立場ならではの苦労も人により様々。自由に都会へ出たきり親ほったらかし長男もいる。仕事も住まいも限定され親と同居する長男もいる。
家系の犠牲になった人にはそれそう応の相続を！というのが基本。兄弟皆納得の話し合いができればいいけど…なにも家に貢献しない人も法律を盾に権利は主張…よく聞く。
法律に従って兄弟均等にする話もよく聞く。自分はこの均等の法律に違和感を感じる。皆の反対嘲笑は想像できるが…。
女の人は結婚したら夫の家系の人間なんだから（特に親の介護事情等ないのなら）実家の財産は長男優先なのではないか？と思うよ。墓守一つとっても、実は大変な役割なんだけど。
実際私は実家の相続はすべて兄に任せた。将来娘が結婚する婿ｻﾝには「自分達で頑張るから援助はいらない」と言ってほしい。嫁実家の遺産を期待するような婿ｻﾝは嫌だ。そんな奴なら可愛い娘と結婚させたくない。まだ先の話だが多分土地は全部息子に渡すだろう。
会社勤め・都会のマンション住まい・場合によっては合同納骨堂や散骨でもいいやって人には田舎臭い考えだと思われますかね。

54 ：

わおーさびれてるさびれてる
ついでにageてやるから>>1ボコられろ。
うち限定なら長子相続大歓迎。末子相続でもいいかな。
第二子な私は既に相続放棄の手続き済。
私は遠くに逃げるからDQN親戚との遺産の取り合いがんばってねー（他人事）

55 ：

お嫁さんが主体で介護する事自体悲しいよね。
たいがい義親が要介護前から同居してるパターンじゃないか？
常に側に姑が居る感覚って男性陣には分からないかもしれないが
想像を絶する位とてつもなく嫌なものなんだよ。寿命が縮まる程。
その上介護とくれば相続権がない嫁って可哀想だと思う。
夫が横柄だったりケチだったりして嫁は自由に使う事なんて出来ない
んじゃないかなぁ。
どんな過酷な仕事でも毎月給料という形で多かれ少なかれ評価を
受けれるからこそ働くんであってさ。
感謝･･･男ばかり。馬鹿じゃないのかなぁと感じる。

56 ：

　　　　　 ,.=-'''￣￣￣￣￣￣｀ -､
　　　　／　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　./　　　　　　　　　　　　　　　　　.＼
　　　{　　　　　　　　　　　　　　　　　　　}
　　 .|　　 ／￣""''-=,,,,＿,,,,,,==-'''"＼　 |
　　 .l,　 .（　 ,. -　' .､　　　　 ,.　-　,　 .}　|
　　　l　　 >　,=ﾆ＼　゛　|　''゛_,=ヘ､　r'　{_
　　/~''i　/／＿＼_..`７| l､{''″／__`>ヽ |r｀i
　　l .{`|./　ヽ二・ﾆゝﾁ､ ! .ゝrﾆ・二r　 } ! i l
　　{ {（l {　　　　　　ﾉ　|　| ヽ　　　::　　}| ｿ/
　　ヽヽ|.{　　　　／　　|　|　　＼　　　 i.|//
　　　＼|.i　　 ／　　,,.. |　l._,,　.　＼　 i !/
　　　　乂i　 /　　　 - (__,）-゛　　　'　{丿
　　　　.l .!､.　　　　　　,. !.,　　.,　　　/ |
　　　 人　＼　　 .!''''"￣~￣`''!　 ／ 人
　　 ./ | .＼ ,＼　　'-""　゛-'　 ／ ／ | .ヽ
　 ノ　 .{　　＼ .ヽ,.,　　 .:　　 ,ｲ ／　　}　　ヽ
-'″　　l　　　 ｀' ､`.───″　 　　.}　　　 ヽ

57 ：11/07/22

>>55
そうは言っても男がメインで稼いでる家庭の場合は男が仕事辞めて介護して
成り立つのか？共働きだったとして男が仕事辞めて介護に専念して妻は養ってくれるのか？
男女平等だの何だの言って管理職やら給料のいい仕事に就く女性も増えたが
男を養ったりしないじゃん。男は自分が不規則な勤務や出張をしてたりすると
妻には専業主婦でいいよとか自分のこづかいくらい稼げばいいよって言ったりするけどさ。