1read 100read
2011年10月1期新・macなぜMacはバッテリーが着脱できないのか TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▼
・　次のスレ
turbo.264 HD　ハードウェアエンコーダ
iPhoneとiPod Touch＋携帯、どっちがいいの？
ジョブスを慕うマックユーザって。。。
AppleGK乙ですｗ


なぜMacはバッテリーが着脱できないのか


1 ：09/06/11 〜 最終レス ：11/12/06
普通のノートはバッテリーが着脱可能だから、予備バッテリーを併用可能。
一方Macはビルトインで着脱不可だから、電源のないところでバッテリーが
切れたらお手上げ。
しかもバッテリーがへたったら手数料を払ってメーカーに送り返すしかない。
その間はMacを使えず、情報漏洩の危険も伴う。
Macってなんでこんなに不便なの？？

2 ：
信者さんの信仰の深さをテストしているのです。

3 ：
http://www.apple.com/jp/macbookpro/battery/
・稼働時間5→7時間
・充電回数300→1000回
・寿命5年
ACアダプタなしで7時間使い続ける以外
取り替える必用がないだろ

4 ：
糞スレだが>>1の言っていることは正しいな。
どんなにハードなモバイル環境でも予備バッテリーを十分用意しておけば
使用可ってのが本当のプロ仕様だろ？ｗ

5 ：
>>3
まともに使って本当に7時間ももつと思ってるんだったら
えらいお人好しじゃね？

6 ：
予備バッテリーを持っている人を見たことが一度もありません。
鏡を見ればひとり発見できるけど、30時間充電無しとかかなり特殊な人だし。

7 ：
つうか、ありえない仕様だけど、いったいいくら掛かって何日で戻ってくるの？

8 ：
最近のMBPはバッテリー交換できないのか？
頭おかしいとしか思えない

9 ：
powerbook７年間毎日使ってバッテリー交換したのが一回だけの俺からしたらありえなくはないが。
替えのバッテリーなんて要らんでしょ。

10 ：
貧乏人は一つのノートをメインにしてへたるまで何年も使うからなぁ。。
働けよ糞ニート共。

11 ：
>>9
同じプロでもテキストエディターしか使わない人もいれば
映像関係アプリをブンまわす人もいるんだから一概には言えない。
ネットをガンガンやりながらDVDを焼くプロもいるかもしれんしｗ

12 ：
>>1に全面的に同意

13 ：
>>11
>ネットをガンガンやりながらDVDを焼くプロもいるかもしれんしｗ
電源の取れないとこでやるならというよりただのバカ。

14 ：
替えバッテリーはいらんけど、実際に初代touchが一年ちょいでダメになるのを目の当たりにしたら
バッテリー交換できないのは、結構デメリットだな。
バッテリーの小売価格の倍の値段とって、しかも本体取替、傷があったら交換不可だし。

15 ：
まさか、修理扱いで何万もボラれるの？

16 ：
どこのバッタもんかわからんような物に勝手に交換して燃えたとか言われるのが嫌なんじゃないの？

17 ：
っつ〜か、
バッテリーリコールの方が心配だよ！
実際に一度体験してるし…
新しいバッテリー送ってきて古いのと交換
というわけにはいかないからな
バッテリー内蔵式は。

18 ：
少数意見を切り捨てる潔さもアップルぽい気も……
つーかホント予備とかいらんし着脱もメモリー増設する時ぐらいだったから
別にいい感じだけど

19 ：
まあ次の機種発表の頃には何事もなかったかのように
着脱式になるんだろうけどなｗ

20 ：
つーかプロなら電源のあるところで仕事するだろｗ
実際予備バッテリー持ち歩くなんて5％も居ないよ

21 ：
バッテリー駆動下で仕事なんて怖くて出来ねぇよ

22 ：
デスクトップの代わりとか、電源確保できる環境で使っている人のほうが
多いって言ってたな。

23 ：
半年でダメになるようなバッテリーじゃなけりゃいいんだけど

24 ：
>>21
デスクトップ使ってなさいってこった。

25 ：
>>20, >>21
お前らはMac miniで十分ってこった。

26 ：
>>24
もちろんデスクトップも持ってるぜ。
仕事はそっちでやっている。

27 ：
>>25
ノートを基本デスクの用に使いつつバッテリーを
搭載することで非常事態に備えるのがプロ
ジョブズがいらねーつったらいらねーんだよ

28 ：
土木現場でPC使うようなはﾊﾞｶｿﾆｯｸでも使ってろって事だ

29 ：
>>27
なんと貧乏臭いｗ
つか、日本語でおｋ

30 ：
本当に長時間稼働求める人間は外付け大容量バッテリー持ち歩くだろ
予備のバッテリーじゃ電源落とすかディープスリープしないと交換できないから不便だ

31 ：
>>30
まさに

32 ：
バッテリー交換したい人には買ってもらわなくていいっていう企業判断だ。
おまえらがごちゃごちゃ口を出すことじゃない。

33 ：
>>32
ごちゃごちゃ口出したら13インチアルミでFireWireが復活したんだろ。
お前リアルにアホかｗ

34 ：
つまりAppleは俺たちを試しているんだ。

35 ：
Appleに奴隷のようにひれ伏しちゃってるようなのがいるなw
もはや依存というか。

36 ：
そうか、外付けバッテリーという手があったか。
2009 Apple aluminum MacBook and MacBook Pro
External Battery and Charger
ttp://www.quickertek.com/products/al_macbook_charger.php
ちょっと高いけど17"で最大18時間。

37 ：
なんかこのスレみると、
Macユーザーがひきこもりであることがよくわかるなぁｗ
外出しないのでバッテリーはどうでもいい人はMac、
外出先でもアクティブに使う人はWindowsですね。

38 ：
そういう事をポンポン書く所が
ニートっぽいって言われる所以なのさ。

39 ：
バッテリー交換をしているユーザーはほとんどいないという事実

40 ：
>>39
視野が狭いね。
現実を直視しよう！

41 ：
448 ：名称未設定：2009/06/11(木) 00:59:35 ID:BONT2KWm0
最近のマカーは話の論点が理解できない上に粘着体質と来たもんだ。
いったいどんな教育を受けてきたのやら。

42 ：
>>39
カンファレンス行ったりすると電源確保できなかったりするから
複数バッテリー持って行くよ
それと、何人か指摘しているけど、バッテリーを交換するのに修理扱いで本体が無くなるのは困るな

43 ：
>>1さんの意見は正論。>>3さんはアポー信者の代弁者。
バッテリーの仕様に不満な人は、これから価格落ちするMC026J/A（一つ前の旧型）
を狙いましょう。
ところでバッテリー交換はお幾ら。送料も自腹ですか。

44 ：
毎年新型買えよって事です

45 ：
>>44
いや、プロなら予備機の一台や二台あって当然だろ。合わせて15時間以上持つゼと。

46 ：
>>45
MBP1台の重さ＞＞＞＞＞＞＞＞予備バッテリー1個の重さ

47 ：
出張先の宿が無くて野宿とかあり得んし。

48 ：
バッテリーの着脱って電源落としてやるの？　馬鹿らしくない？
着脱不可にすることでバッテリ寿命を少しでも延ばせるなら
そちらを支持する。

49 ：
Ｍａｃ信者ってほんと度し難いな。結論ありきで理由をつける、典型例。まずＭａｃ
Ｂｏｏｋがバッテリー埋込、って事実があって、それが「正しいデザイン」になる。
買うのは自由だが、埋込は困る、って人間を「間違った」使い方をしてるみたく言
うのは正直きもい。そんなにアップルは無謬なのかよ。ジョブスは神か？
よくよく自分の頭で物事を考えてみろよ。そんなに何か導いて欲しいのか？

50 ：
馬鹿がiPhone/iPod=Apple製品=Macていうスットコドッコイなスレ立ててんのかと思ったら
最近のやつってバッテリ外せないの？なんじゃそりゃ

51 ：
>>49
> よくよく自分の頭で物事を考えてみろよ。そんなに何か導いて欲しいのか？
いや、だから単純にどっちのほうが儲かるかっていう企業判断だから。
それでもいいっていう人はそれなりの理由があってそれでも買うし、
それじゃいやだっていう人はそれなりの理由があって買わないし。

52 ：
>>49
MacBookProは未だに重いんだから、もう一個バッテリーとか考えたくないって。
バッテリーの交換より重さなんとかしろてのが本音なんだよね。

53 ：
まあフツウは着脱できるもんになってるけど
あんま着脱してる人はいないからしないようにしたんじゃないかと
別に個人的にはどっちでもいいけど
着脱しないと困る人たちは、よーするに足切りされたのかなと

54 ：
ノートPCの予備バッテリーを使ってる人はほとんどいないとか、
着脱してる人はいないとか言ってる奴は、まずソースを出せよ。
まさか脳内妄想や自分の狭い視野の経験だけで語ってるわけじゃないよな？ｗ

55 ：
使ってる奴が多いというソースを出せよｗ

56 ：
少なくともAppleは予備バッテリを持ち歩く人が少ないと考えたからこういう仕様にしたんじゃないの？

57 ：
PB G4 Ti見たいに持ち上げたら筐体歪んでバッテリー端子が
接触しなくなって電源落ちちまう位なら着脱不可能な方がマシだけどなぁw

58 ：
最初に言い出したのは「使ってる人がいない」って主張する人間なんだから、
まずはそこから立証するのが順序ってもんだろう。
まあ、そんなソースはどうせ出せないのは見えてるんだが。
>>54の通り、脳内妄想や自分の狭い視野の経験だけで、さも社会全体がそうで
あるかのように嘯くMacユーザーの知能の低さｗ

59 ：
ソースも糞も便所の落書きに必要なし
バッテリー一体じゃないと持ち上げると歪むし
ディスク焼きながら持ち上げてみればわかる

60 ：
>>1
最新のも裏蓋外せばできるけど？

61 ：
>>59
> バッテリー一体じゃないと持ち上げると歪む
それ作り込みが甘いMacだけだから。

62 ：
誰かガンダムに喩えてくれ。

63 ：
>>62
RX-78のようにコアファイターが必要かνガンダムの用に無い方がいいのかて話。

64 ：
>>49
い
い
な
あ
>>62
Mac = 初代ガンダムのビームライフル
普通のノート = ガンダムマークIIのビームライフル

65 ：
バッテリーが外せないってことはだ、
発煙とか発火したときに電源を隔離することができず、
手が付けられなくなるということだ。
とても恐ろしい逸品だ。

66 ：
>>9だけど
firewire消滅の時はまじありえんと思った。
使う人多いし実際俺も使うし。そしたら復活した。
明日買いに行きます。
867MHzから2.5MHzってヤバい。
声を聞いて反映させる潔さもappleの良いとこ。
もしホントにバッテリー交換までして、電源の無いところでバリバリMacを使うベビー？ユーザーが多かったらまたすぐ復活すると思うよ。
Macメインで仕事もプライベートもこなしている俺からしたら電源無いとこで仕事はありえん。
二時間持てば十分。
まあ誰かが言ってますが、俺らを試しているかもね。嫌なら素晴らしいwin使えば良い。
winを仕事で毎日使ってる俺は自分で買う気がしないけどね。
信者でいいよもう。

67 ：
MHzって…
まあいいや。
明日が楽しみ:p

68 ：
Appleが「調べたらバッテリーを交換する人が殆どいなかった」とインタビューで答えている。
交換不可にしたおかげで容量が4割増えればその方が多数のユーザーに恩恵があると判断したんだろうな。
FireWire切った前モデルでは何てことするんだと思ったけど、これはいい判断。

69 ：
>>68
Appleの言うことを鵜呑みにするのもどうかと思うぞ
MacBookProを開けてみると分かるけど、バッテリー自体は容易に交換可能な形になってる。
ただ、交換すると保証しないぜってシールが貼ってある。
つまりバッテリーを4割増やすためには交換不可にせざる終えなかったと言うわけではない。
単にAppleが儲けたいだけか、定期的にAppleStoreに預けて欲しい理由がなにかあるんじゃないかと

70 ：
>>59>>61
ﾜﾛﾀｗ
バッテリー一体じゃないと歪むMac（笑）

71 ：
>>69
定期的に預けて欲しい理由なんてあるはずがない
あるのは新商品出したら買い替えて欲しいだけかと

72 ：
何でも向こうに都合がいいように解釈して納得するんだからまさに宗教だな。
開運印鑑みたいなもん。

73 ：
また以前みたいにSONY製対人地雷だった場合は、
宅配バッテリー交換プログラムが出来ない。
そこらへんはどう考えてるんだろね＞Apple

74 ：
宅配本体交換プログラムか！

75 ：
>>69
ユーザーがバッテリーを交換出来る作りにするには本体側とバッテリー自体に
壁やケースを設ける必要がある。端子や固定の為のラッチ(?)も要る。
特にMacBook Proは薄さを追求したデザインの為、それらが不要になれば
容量4割増というのも大袈裟な気はしない。
設計したことが無くてもこのくらいは分かりそうなものだけどな。

76 ：
台風などの災害で停電することもある地域の者としては
10時間以上は欲しいところ。実際、常時予備バッテリ携帯だし。
外部バッテリもいつも用意できるとは限らない。

77 ：
Apple「バッテリーがヘタったら本体ごと買い換えろ」
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0906/11/news098_2.html

78 ：
交換できないよりできる方がいいにきまってる

79 ：
日本のメーカー製PCはリチウムイオン電池で3時間以下しかもたないし寿命も短い。
しかも地球環境にも悪い。

80 ：
>>79
NEC
http://www.nec.co.jp/products/bizpc/versapro/vm_wxga/index.shtml 12時間駆動
富士通
http://www.fmworld.net/fmv/biblo_loox/lr/index.html?fmwfrom=fmv_serieslist 12.8時間駆動
Sony
http://www.vaio.sony.co.jp/vaio/pre_include/html/Z3/spec_vom1.html 12〜16時間駆動
Panasonic
http://panasonic.jp/pc/products/t8g/index.html 11時間駆動
東芝
http://dynabook.com/pc/catalog/ss_c/090420rx/index_j.htm 12.8時間駆動
全機種バッテリー交換可能
それで、えっとMacBookProって何時間だったっけ？

81 ：
Macユーザーってすぐにバレる嘘偽りを平気で主張するよな。
底が浅いし、知能が足りない。

82 ：
メーカーの発表してる駆動時間なんて当てにならんだろ

83 ：
>>80にかかれてるPCのバッテリー駆動時間がサバ読んでるとして、macが正直な駆動時間を公表してるのなら俺は断然macを選ぶが...
まぁ比較してみないと分からんわな

84 ：
>>82
それは言える。だがそれはAppleにも当てはまること。
NEC 公称12h駆動
富士通 公称12.8h駆動
SONY 公称12-16h駆動
Pana 公称11h駆動
東芝 公称12.8h駆動
Apple 公称 7 h 駆動　←←←←自称大容量、バッテリー交換不可
同じ公称時間で比べてもこの差。なのにバッテリーは交換不可！
信者はAppleにカモられてることに気付けよ。

85 ：
>>80
CPUクロックが1.2GHzとか1.4GHzとかのマシンと比べられてもなー

86 ：
メーカーPC使いたくないからMac使ってんだろ。
馬鹿なの？ｗダサいマシンはどうでもいい

87 ：
>>84
どっかのレビュー記事で、Appleは他のメーカーほどひどい自称じゃないって書いてあった。

88 ：
MacBookは常時電源接続で分からんけど、
PB G4 Ti、iPod 80GB、iPod touchは想像してた以上に
バッテリーの持ちは良かった
Win機はSONY、Panasonic、富士通、東芝、EPSONを使った事あるけど
パフォーマンス優先にした状態だと公称値とは激しく懸け離れて
気が付くとヤバって事が多かったな

89 ：
>>88
比べるまでも無いよ。
Appleに高度な電源管理する技術ないから

90 ：
正直に言います
バッテリー気にしている人のイメージは
喫茶店とかカラオケにパソコン持ち込んで、目の前に友達？居るのにパソコンばっかみてる異様な風景しか思い浮かばん。
私はおかしいですか？

91 ：
バッテリ一体型なのは、製造コストを押さえるためだろうな。交換出来る方がいいに決まってるんだから。
FireWireだってSDカードスロットだって、合った方がいいに決まってる。

92 ：
>>80
に挙がっている機種でエンコ等やってみれば実際のバッテリ性能が分ると思うよ
一点集中で性能をあげるのは日本メーカーの得意とする事だね
全部入りの豪華幕の内弁当的なモデルは作れてもAppleの様な最小公倍数的なモデルは作れない不思議
何台もPCを買って管理出来るならそれでいいんじゃない？

93 ：
>>84
【インタビュー】ノートPCのバッテリー測定法が抱える2つの問題
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/interview/20090515/1015107/?P=1
日本メーカーのバッテリ公称値としてカタログに載せているのは
JEITAバッテリ動作時間測定法で得られた数字。
これは約30MBのMPEG1ファイルの連続再生時間を示す。
JEITAの測定法では実使用とかけ離れた数値しか出ない。
海外のカタログにあるバッテリー持続時間はMobileMarkの測定値を使用していて、
参考にするなら海外のカタログの方が実使用に近い数字が出ている。
試しに、SonyVaioType Zを調べてみた。
日本のカタログでは大容量バッテリーパックで約12〜16時間になっている。
SonyStyleUSAのカタログでは3.5 to 9.0 hours(Large Capacity Battery)となっている。
ノーマルバッテリーでは日本8〜10.5時間に対して、海外2〜6時間。
ttp://www.vaio.sony.co.jp/vaio/pre_include/html/Z3/spec_vom1.html
ttp://www.sonystyle.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&langId=-1&productId=8198552921665788057
MacにはMobileMarkが無いので、
カタログに載っているバッテリー持続時間は
無線LANを使用したWebアクセスが連続何時間できるかで計っている。
これはかなり実使用に近い状況だと思う。
少なくとも容量30MBのMPEG1ムービーの連続再生時間よりかは当てになる。

94 ：
２〜６時間って幅が大きいな

95 ：
自宅ではアダプタつなぎっぱなしなんだが
こんなつかいかただとバッテリーの劣化は激しくなるのかな?

96 ：
>>95
はい

97 ：
外しておいたほうがいい？
バッテリーなしの状態でデスクに設置？

98 ：
>>79
＞日本のメーカー製PC
そんなに日本が嫌いなら、日本に来なければいいのに
>>88
パフォーマンス優先モードにしたらそりゃそうだろ
Macだってバッテリー駆動時はCPUの性能が5割減！になる。
ttp://blog.goo.ne.jp/oko-bou/e/b1df9cb38a363d2de537dbdc2f94bb8e
>>92
＞エンコ等やってみれば
MacBookProだってバッテリーで7時間ぶっとおしエンコはできんだろう。
>>93
記事を読んでみたんだがこう書いてあるな
＞カタログ値の7割、もしくは半分も持たないという声をよく聞く。
たとえ5割にしても全て余裕で3時間を超えて居るんだけど

99 ：
>>97
外すとパフォーマンスおちるし、ほっといてもバッテリーは劣化する。
満タンになったらパッテリー運用で使い切る、みたいなのを時々やってれば
いいんじゃないかな。

100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・　次のスレ
turbo.264 HD　ハードウェアエンコーダ
iPhoneとiPod Touch＋携帯、どっちがいいの？
ジョブスを慕うマックユーザって。。。
AppleGK乙ですｗ