WinノートとしてのMacBook(Pro)

1 ：09/09/26 〜 最終レス ：11/08/04

MacBook(MacBookPro)に、MacOSをまったくインストールせず、単にデザイン性の高いWindowsノート機としてだけ使用している人のスレです。

2 ：

711 ：名称未設定：2009/09/26(土) 03:28:25 ID:9sZVucPY0
10.6はまだまだ不安定だな。
apple製アプリしか使ってなくても、けっこうよくフリーズする。

3 ：

FUDか

4 ：

うちのMaｃBookPro13inchは、10.6とWin7RCのデュアルブート。
白MaｃBookはVista専用機になっています。

5 ：

孫悟空の体にギニュー隊長が入ったようなもんか。

6 ：

ちなみに、MacBookの他に気になっているのは、HPのENVY、
http://japanese.engadget.com/2009/09/15/hp-envy-13-15-core-i7-ssd/
LenovoのW700、VaioのTypeAなど。

7 ：

DELLのAdamoもいい。

8 ：

でも、ユニボディMacBookPro並みのつくりで、十万台で買えるWinノートって、いまのところないんだよなぁ。

9 ：

15インチ17インチだったら、HybridSLIのドライバ出てくれれば結構高性能なノートになるんじゃね？

10 ：

>>8
ユニボディって、見かけは良いかもしれないが、応力には弱いしアルミ
だからすぐ凹む。Macにはありがちだが、見てくれ重視で「つくり」という
意味では決して良くはないわけだが。つくりの良いWinノートが欲しいの
なら、普通にWindowsマシンを買った方が良い。

11 ：

10は部屋から一歩も出ないｦﾀか。
店頭にいって触れてみれば、MBP以上のつくりの良いWinノートなんて売ってないことがわかるだろうに。
ヒッキー乙！

12 ：

作りって定義が曖昧だから言えないけど、片手で筐体隅を持ったときの剛性感とか、キーボードの剛性感はすばらしい。
なにより、MacBookのガラスマルチタッチトラックパッドの前にはこの世の全てのWinノートなどゴミ同然。

13 ：

>>10
一部Winマシンの作りがいいのは認めるが、このスレでそれを言われてもw
その辺は↓こっち向けの話題だな
マカーがそれなりに納得できるWinノート Part2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1139149420/

14 ：

>>10
>応力には弱いしアルミだからすぐ凹む。
アルミ削りだしの一番のメリットは、その耐久性なんだが・・・・。
へこまんよ。

15 ：

そらまあ意図的にへこまそうと思えばへこませることは出来るだろうけどな。
そんなことすんのは不当にMacに嫉妬してるドザくらいのもんだｗ
いっとくがWinユーザー＝ドザではないからな？ｗ

16 ：

実際はどうだか知らないが、アルミはぶつけないようにすごく神経使う
普通の樹脂筐体ノートとは比べものにならないくらい

17 ：

自然にそうしようと気を付けちゃうな。
そこまでさせる物があると前向きに捉えるべきだろうな。

18 ：

>>14
アルミはものすごく柔らかい金属だぞ
超超ジュラルミンとかにしないと、曲げ強度はほとんど無いに等しい。
PCのデスクトップケースみたいに薄いのは論外にしても、MBPでもまだ薄い。
10万円台でまともな素材使ってるのは、VAIOのカーボンだけだと思うよ。
あとは、構造等で工夫している。

19 ：

>>18
川*'A`ﾘ ＜えっ？…

20 ：

VAIOのカーボンボディなんて当てにならないっての。
カーボンの頑丈さを薄型化に振ってばっかりだ。
前にtypeSZを使ったことがあるが液晶部はペラペラで、本体もこたつから落ちただけで割れた。
しかもワイド保証に入ってたのにも関わらず有償修理。もう二度と買うまいと思わせるには十分だ

21 ：

>>20
VAIO Z持っていた俺としては「あてにならない」って言葉はその通りと思う。

22 ：

満員電車で押されただけで筐体がゆがむ
前世代や今の世代のアルミMBはそれだけでナンセンスだろ

23 ：

東京で住んでると、なんでこんなに人間がいるんだろうってよく思いません？

24 ：

>>22
なんでむき出しで持ち歩くんだよｗ
満員電車で歪む可能性あるのMacだけじゃないだろｗ

25 ：

とりあえず
>>22
がユニボディMACBOOK持ってない事ははっきりしたな。

26 ：

Windows7は64ビットの方でインストールされますか?
windowsのノートが壊れてしまいmacbookproを購入予定です。

27 ：

>>26
現状でVista・XPともに32ビットしかサポートされていない。
公式アナウンスがあるまで64ビットWinノートとしてMBPを買うことはお勧め出来ない。

28 ：

>>24
むき出しじゃなくてだよ。
Winノートは液晶割れるかもしれないけど筐体はゆがまんぞ。
対してユニボディは簡単に筐体が歪む。
たとえば、テーブルにおいて歪みを確認した後
MBP13ユニボディの右手前パームレストを持って、
上下に軽く振るとそれだけで歪み方が若干変わるんだぞ？

29 ：

Winノートというか、カーボンも含めたプラ筐体ノートだな。
ボンネット加工のヤツはダサいけど歪みと液晶保護どちらにも強い。
マグネシウム筐体もほぼ絶滅種だし、Winノートに歪む機種はほぼ存在してないと言っても良い。
この点に限って言えば、MBPよりMBの方が優れているが、ポリカは劣化が問題。
Winのノートの場合、安っぽいこととダサいモデルが多い、塗装はげを除けばボディの成熟度は上だろう。
オーディオ機器のように据え置きで使うものでは無いノートに、単純なアルミ削りだしボディを採用するのは
工業品の選択肢として間違って居ると思うよ。鍛造までしていれば別だけど。
>>20-21
それは、筐体の構造についてであってカーボン素材についてではない。
最近のモデルは、理論上Zとは比べものにならない強度を持ってるよ。
液晶部分がペラいのは、あえてそう作っているからであってそこは好みでないといって
非難するポイントではないよ。

30 ：

気にしすぎ
消耗品なんだから傷や凹みは当たり前
凹んだら新しいの買えばいいのに

31 ：

>29は無知なんだから黙ってろよ。
それに
>あえてそう作っているからであってそこは好みでないといって
>非難するポイントではないよ。
なんていったら何でもありだろ。
MacBookユニボディだって、「あえて」そうつくってるんだよ。

32 ：

VAIOの液晶部のペラさはあえて作ってるとかそういうレベルじゃない。
一部モデルなんて人が横を通っただけで揺れる。

33 ：

>>30
もちろん、どの機種でも本人の許容を超えて問題が出たときに買い換えればいいだけ。
ただ、アルミのような柔らかい金属の無垢が素材の場合、樹脂と違い応力が加わると完全には元に戻らない。
>>31-32
おたくらは、VAIO非難するこだけが目的になってるだろ？
VAIOは機種発表会で、手でもってあえて液晶部分をしならせて、
弾力で力を逃がし液晶へのダメージを和らげますというデモまでやってた。
ユニボディの無垢削り出しはあえて作っているんだろうけど、
しなりではなく歪みまで意図して作るわけ無いだろうが。
手で逆にひん曲げて、ユーザ側で歪みを矯正させるのを「あえて」そうしているとしたら、
それは間違った判断だと言わざるを得ない。
おたくの言う「あえて」を使うのなら、同じソニーのバッテリー発火も「あえて」そう作っていることになってしまうな。

34 ：

>>33
落としたことないのでどのくらいの衝撃なのか知らんが
（Unibodyに同等の衝撃を与えるとどうなるのかもわからんが）
>>20はどう思う？

35 ：

VAIO TypeTZ使ってるけど、カーボンペラペラ液晶
結構簡単に割れてしまいました。
うちの場合はワイド保証で液晶部分は無償修理だったけど、
持ち歩くのは恐いね。
やっぱりレッツとかThinkPadとかにすればよかったかなぁ…。

36 ：

どうでもいいけど、どうしてこのスレってVAIO壊した人間が大量にいるの？

37 ：

>>36
VAIOユーザーが多いんだよ

38 ：

VAIOの質感がユニボディMBPよりいいと感じる人間なんているの？

39 ：

MBPを持ってるけど、アメリカから帰ってきたら歪んでんのね！テーブルに置くと手前が浮いてガダガタうるさくなった
まさに全米が震撼です

40 ：

>>38
物による

41 ：

MacBookって、どうしてディスプレイの縁を黒くしたんだろう。激しくダサイ。あと、ボタン2個ないと駄目だ。

42 ：

まあこの程度のアルミはすぐ歪むよ。

43 ：

VAIOは液晶がツルピカなのに写り込みが少ないのがいいと思う。

44 ：

>>43
同意。
VAIO SZ92 からMBP13に買い換えて、同じ場所に設置して使ったんだけど、
あまりの写り込みの激しさに耐えきれずアンチグレアフィルム買っちゃったよ。

45 ：

ソニーの写り込みは紫で気持ち悪い。
ソニーの方が良いのは、液晶の発色が断然上なのくらいかな。

46 ：

MBPは落下や荷重試験を念入りにしてるわけじゃないから
その点でVAIOと比較するのはおかしい
そもそもそんなこと想定して設計してないし負けるに決まってる
ただ重さを犠牲にして分厚い金属で
重厚感やキーボードの剛性出してるのは他にない魅力
(VAIO含めて持ち運び用のＰＣは基本的に
液晶や基板への衝撃逃がすためにわざとたわむように設計されてるし）
Thinkpadやletsはある意味それ両立出来るくらい完成されてるけど
あの超絶プラスチックの安っぽさは耐えられない

47 ：

車に例えると分かりやすいな
VAIOは事故で車潰れるけど中の人は軽傷
MBPは車は凹んだだけだけど中の人は重傷
その代わり事故さえ起きなければ
剛性高いＭＢＰの運転し心地はだいぶいいだろうな
装備は圧倒的にＶＡＩＯの方がいいけど

48 ：

ThinkPadはどっちかというと重いよ。その分、剛性が高い。レッツはキーボードが布団のようだ。

49 ：

意味のわからない車に置き換えた無意味な喩えを披露して得意になっている47って笑える。

50 ：

＞ 装備は圧倒的にＶＡＩＯの方がいいけど
ちなみにどの辺が・・・？

51 ：

どうせブルーレイ焼き込み機能だとか電子マネー読み取り対応アームレストだとか
ＴＶチューナーあたりだろ。
ThinkPadはキーボードとトラックポイントがすばらしいな。
IBM製のを一台使っているが、10年経ってもまだ壊れないし
メールチェックや旧バージョンのソフトを動かすならまだまだ
いける（ただしアンチウイルスソフトの選択肢は減った）。
だがレノボになってからは興味が失せた。金剛（世界最強のワード
フィルタリングつきＦＷ）や麒麟（中国政府公認開発のOS）が
仕込まれていないか不安でな。

52 ：

VAIOは基本全部入りだからな
WiMAXやWANはちょっとうらやましい。あと液晶。

53 ：

NCヘッドホン、拡張スロット、大容量替えバッテリーかな
ソフトウェア的にはDLNAクライアント標準とか。

54 ：

>>53
他は分かるけど、ノイズキャンセリングはちょっと違う気がする・・・
拡張スロットはありがたいな。
現行のMBPはExpressスロットもなくなったし。

55 ：

それ以前に、単純にVAIOは軽い分、落下してもダメージが少ないと思う。

56 ：

1m上から、コンクリートに落としたVAIOが砕けたのをみたことがある

57 ：

VAIOの場合、1万円くらいでワイド保証に入れば自損でも3年間無償で修理してもらえる。モバイルノートの場合、めちゃくちゃ有利。

58 ：

Appleの保証は自損も効かないのにぼったくりだよな

59 ：

いやいや、文字通り「自損」ですから・・・
自己責任で壊したものは保証してくれないのが本来の姿かと。
単なる延長保証にしては高い。ということなら同意だけど。

60 ：

頑丈なの作って売ったら次うれねえだろうがｗ

61 ：

ノートパソコン持ち歩くと、うっかり地面に落としてしまうことはあるよ。

62 ：

とりあえずさ、落とさないように気をつける方向で話を進めない・・？

63 ：

俺は大学でうっかり単位を落とした事あるよ。

64 ：

気にすんなお。俺なんて面接落ちたお。

65 ：

>>26
7の発売前には対応状況の発表があるのではないかな。

66 ：

>>65
発売直前に新機種をぶつけるも、Win7については何も言及しないと思う
もしくはまだ出てないOSとしてネタにする程度
発売後にBootCampアップデートが何事もなかったかのようにリリース

67 ：

MBP13以上のWinノートがあるかっつうの。
糞Vaioなんか論外だろ。

68 ：

まあ、MacOSXが動くのはMBPだけではある。が、重量、バッテリ、性能など比較すれば、MBPがハードウェアとしてプアなスペックであるのは間違いない。

69 ：

68の人生経験がプアであるのは間違いない。
おそらく。

70 ：

とがった性能がある訳じゃないけど、価格もWinと比べてそんなに割高じゃないし良くまとまってると思うよ。
Winノート1台欲しいなーと思って売り場で実機見てもかっこいいのがなくて、BootCampするかなーと思ってしまう。

71 ：

軽さ小ささという一点においてはプアなのは事実だしな

72 ：

air

73 ：

airの存在感の無さはすごいな
自分としては、12inchのPowerBookみたいなのが
復活してくれれば、それでよいのだけど

74 ：

VAIOに比べたら、Macの方が細部のデザインは圧倒的に優れているでしょ。
それがわからない人がVAIOを買うんだろうけど。

75 ：

Vaio、恥ずかしい。

76 ：

type xは格好いいな。金属調の質感のボディで、サイドにIO類が並んでいて、薄さが余計に際だって見える。売れてるのも分かる。

77 ：

格好いいかどうかは人それぞれだろうな。
Apple的には本来、サイドにI/O類が並んで見えているのが許せないから
Airのデザインは（実用無視で）ああなったわけで。
VAIO Xも買ったけど、所詮低速ネットブックだからAir持ってると、やっぱり使わないな。
type Pはきちんと使い分けられているけれど。

78 ：

Appleのはポート類を単に減らしてるだけだから
スッキリするのは当然。別にデザインじゃない。
不便より見た目重視のクソデザイン。

79 ：

Boot Camp をお使いの皆様におうかがいしたいことがあります。
仕事でWinを使うのですが、仕事の関係で頻繁に建物内を移動して使用します。
Winのモバイル機を使用するつもりだったのですが、キーボードのうちにくさと
スリープからの復帰の遅さで悩み、Mac Book ProでBoot Campを使用しようかと検討しているところです。
MBPでもブートキャンプにしてしまうとスリープからの復帰などは通常のWin機と同様になってしまうのでしょうか？
パラレル等を使えば復帰などはOSXと、ほぼ同様の速さでスリープ・復帰してくれるのでしょうか？
使用するソフトはEXCELとワープロ、時々音楽（録音・再生）、DVD等のビデオ（ほとんど再生のみ）、軽いフォト関係を少しです。
EXCELとワープロ以外はMac OSでも何ら問題ありません（音楽録音ソフトはもともとLogicを使っていたのでMacの方が慣れています）。
教えて君で恐縮ですが、皆様の使用感を新機購入の参考にしたいと思いますので、どうぞよろしくお願いいたします。
（半日はバッテリーが保たないと不安があります。DVD再生時などに使用時間が短くなってしまうのはやむを得ないと判断しています。）

80 ：

>>79
>半日はバッテリーが保たないと不安があります。
アウト。

81 ：

今のMBPでブートキャンプでのスリープからの復帰なら数秒でしょ。
パラレル等を使えばOS-Xと同じ。

82 ：

Vista以降は、スリープ復帰ってOSXもWindowsも似たような物と思うけど。
キーボードにこだわるならThinkPadなんかがいいと思う。

83 ：

Winで10秒起動ってネタを見たことがあるけどどこだっけ？

84 ：

今ってブートキャンプではWindows7を正式にサポートしてないんだよね？
これってAppleがOSのアップデートとかで対応してくれるのかな？
それともハード的にも問題があって、次の新機種じゃないとまともに動かないのかな？

85 ：

年内とか

86 ：

BootcampでFANの回転数が変わらないのはスルー？

87 ：

windowsマシンが壊れたタイミングでmac book pro 13インチを買いました。
bootcamp経由ＸＰ入れてますが全く使ってません。VM経由でDRM保護の動画をみるくらいです。macで十分です。

88 ：

>>84
とはいっても、工夫次第でwin7 64bitは完全にインストできるけどね。
BootCamp3も問題なし。次のBootCampでは完璧に対応しそうだけどね。
うちのMacBookPro mid/rate 2007　2.2Ghzでも完璧に動いてるし。

89 ：

新マックノートとマックノートproだと
どっちがスピーカーの音質いいかな？
itunesや動画をときどき見るくらい

90 ：

winノートにもこういうデザイン性の高いのがあればな

91 ：

>>90
中身がダサいからどうしようもないと思う

92 ：

どうせ入れるなら正式サポートまでまとうと思っていたけど、昨年中にでなかったね
Windows7 対応版 BootCamp
いくらなんでもそろそろ出るかな

93 ：

>>92
ホントに遅すぎる。
年内約束しておきながら‼

94 ：

やるやる詐欺でした

95 ：

アップル「アップルのパソコンはウィンドウズ対応します」
大衆「それならマック買うぞ！マックきぼんぬ。マックください」
アップル「おまえらがマック買ってくれるという目標は達成できたからやめたわ」

96 ：

ギャフン

97 ：

Appleなんて二度と信じるか‼

98 ：

5年保証付き（自損OK）のショップでMac買う
期限内に自損ｗｗ　毎年、安くなった新しいMacへの繰り返しで数年っｗ
ｗ

99 ：

win7用のキャンプきたかな？

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・　次のスレ
【G3 BW】Yosemite Yikes Vol.20【G4 PCI】
MacKeyHoleTV Part.3
【価格com】Mac安売り報告スレ【ヤマダ】
MacOS Snow LeopardはDVD不良でインストール不可能