1read 100read
2011年10月1期新・maciBDとBD Player.appはいつ発売だ!?
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▼
・ 次のスレ
macって英語学習に使えるの?
【mac】iShowU HD【フリーなんだよ!】
ソニー「1年以内にアップルに次ぐタブレットメーカーになる」(笑)
アップル信者ってマクドナルドのことなんて呼ぶの?
iBDとBD Player.appはいつ発売だ!?
- 1 :11/01/14 〜 最終レス :11/12/11
- ジョブズ、そろそろ観念してくれ。
- 2 :
- 死んでいいよ
- 3 :
- >>2
そんな事言うなや。
あった方がいいだろ。
映像業界向けなMacにこれが無いのが最も残念。
本当はDVD VR Player.appも欲しい所だけど、そこ迄無理は言わんから。
- 4 :
- 映像業界はどうしてんの?
- 5 :
- >>3
>映像業界向けなMac
Macは映像を作る側だから。
- 6 :
- 苦しい言い訳はしないでください
- 7 :
- >>6
ドザ脳の人にはそう見えるのか。
- 8 :
- Macで作るけど確認はWinかBD再生機か?w
作れても再生できないとか馬鹿ですかw
今時は制作もWinの方が多いだろ
腐れ林檎信者脳な馬鹿は盲だから分からないだろうがなw
- 9 :
- >>8
確認はBlu-rayプレーヤーだろ。
- 10 :
- 「iTunesStoreで買え」ってのが禿の本心なんだろうね。。。
なら日本での品揃えup&1080p販売しろって言いたいが。
- 11 :
- 仮に出たとして、外付けドライブ買うくらいならPS3を買ってテレビに繋げた方が良くないか?
- 12 :
- >>11
>仮に出たとして、外付けドライブ買うくらいならPS3を買ってテレビに繋げた方が良くないか?
Mac Proは内蔵出来るし、Mac用のBD-Rドライブ販売されている
- 13 :
- >>11
RIP、エンコ
- 14 :
- iMovieやiDVDではホームビデオを映画のように編集して簡単に
DVDにできるって言ってるんだから、それをBDでもできるように
してくれってのは消費者の当然の要求だと思うよ。
- 15 :
- というか、BDの視聴が出来ない、オーサリングソフトもサード頼みでは、窓に流れる連中増やすと思うんだけどねえ。
これからテレビ放送もデジタル化されるんだし、BD非対応は明らかなマイナス点に見えるよ。
後動画販売の件だが、BD見られても、それに勝る物があれば負ける事はないと思うよ。
大袈裟に言えば、MacでCD聞けるけど、iTunes Music Storeは需要がある。
BDもそう言えるだろ。
もう、PT-2を他の窓機に差してるし、Final Cutから窓向けの安い動画編集ソフトに乗り換えようか思案中。
何とかトーストとかでBD作れても、それが再生出来ないでは、余りに勿体無さすぎる。
- 16 :
- Apple信者は搭載されると便利なもの、ただDVDドライブと載せ替えるだけのものでも、
「そんなものいらない。全然欲しくない」「フロッピーのようにBDを葬る」「時代は配信、円盤」
と強がらなければならない。
「糞時代遅れのDVDドライブは搭載されてるのにね」と突っ込まれても
「近いうちに全てMacに搭載されなくなるだろう」となんの自慢もならない大嘘をドヤ顔で言い続けなければならない。
- 17 :
- >>16
言いません。
だからこんなスレ立てたんだよ。
ジョブズさん、これだけは改めて欲しいです。
- 18 :
- てか、窓だって買ったまっさらな状態ではBD再生できないんじゃないの?
- 19 :
- などと意味不明の供述をしており
- 20 :
- >>19
できるの?サードパーティ製再生ソフト無しで。
- 21 :
- 「SDカードスロット付けて欲しい」って言ったときも、
> 美しくないでしょ。側面にごちゃごちゃとスロットがあるなんて…Windows機じゃないんだから。
> 大抵のデジカメはUSBで接続できるのだから、あえてコスト上げて、筐体大きくして、汚くしてまで
> カードリーダを搭載する事はあり得ないでしょうね。
> 日本のメーカーと違って『美しさ』の持つ説得力や強さをアップルは明確に理解していますから。
なんていう返しだったもんな。今となってはアレなわけだけど。必要なければ使わなければいいだけ。
- 22 :
- ドザが必死のようだけど、ジョブズは光学ドライブをMacからなくそうとしてるから無理だよ。
- 23 :
- ドザがMacへのBD搭載に必死になるわけがないだろう。
BD搭載阻止に必死になるなら分からなくもないが。
- 24 :
- マジレスすると、おそらくMacでBDは出ない
なぜなら、Appleは光学ドライブをやめる方向に向かってるからね。
例えば映画を観るのは光学ドライブではなく、ネットでサーバーからダウンロードして視聴。
AppleTVがまさにそれ。
iPhoneでもSDメモリーカードスロット付けてないよね。
あれも同じ思想。
データは本体に差し込んで使うのではなく、ネット接続で使うという考え。
つまりパソコンやスマートフォン本体にあれこれと機械を詰め込むのではなく、
逆にどんどん排除して、見たいものはネットにつないで見るという方向。
自分でオーサリングした動画も、今後はDVDやBDに焼くのではなく、
YouTubeを初めとするクラウドを活用する方に向かう。
AppStoreもそうだよね。箱に入ったアプリを挿し込んでインストールするのではなく、
ネットからダウンロードするだけ。
MacBookAirでもHDDを廃止したよね。光学ドライブと同じくHDDもモーターで動く可動部品。
可動部品というのは消費電力が高く衝撃に弱く壊れやすい。
今後はそういう古い部品は徐々に廃して、少ない部品数で多くのことを実現していく。
できるだけシンプルにして省電力で壊れにくくしかも多機能。
これがAppleが向かう方向。
なので、昔ながらのDVDやBDという光学ドライブを今後も使いたい人には向いてないと思うよ。
逆にクラウドを活用したい人には面白いと思う。
- 25 :
- 外付けでいいじゃんまで読んだ
- 26 :
- 次期モデルに引き続きDVDつけるくらいなら
BD対応のつけてくれてもいいと思うんだが
- 27 :
- >>24
YouTube画像きったないじゃん
サーバぎくしゃくしてるし
今の回線事情とかを顧みると、とてもじゃないけどメインストリームにできる代物ではない。
やりたいことは分かるが、まだ10年早い。
- 28 :
- Appleも、規格化のときにはBDに積極参加していたんだけどね。
あれは、HD DVDを推進してたMicrosoftを牽制するだけの意味だったのかね。
- 29 :
- アップルはいつもやることが10年早すぎる。
10年後、BDをあのとき採用すべきだったと振り返る時が来るよ。
- 30 :
- >>29
>10年後、BDをあのとき採用すべきだったと振り返る時が来るよ。
10年後はBlu-rayがなくなってる気がする。
- 31 :
- アプリなんかは良いけどさ
OS販売には光学メディア必須じゃねーの(現時点では)
DVD2層の容量を超えるOSは作らないだろうけど
記録メディアとしてのBDの存在も考慮して欲しいところ、
搭載するとなるとさすがにBD VIDEOもサポートしなくちゃならないから
QuickTimeXさえ放置してるMac班に余力がないのが問題じゃね
GPU支援開発やる気皆無だからなキツ過ぎるわ
- 32 :
- >>31
なんつーか、iOS関係は結構明確な路線を進んでるように見えるが、
Mac関係は迷走してるよね。。。
- 33 :
- >>31
ソフト配布とかで、BDの容量が必要なものはさすがにそうそう出てこないだろ。
蓄積メディアとしてのBDなんて、PCですら全然普及せず、バックアップはHDDとかだし。
映像のネット配信で牛耳りたいAppleは、BDなんてこのまま普及しないで欲しいんだろう。
- 34 :
- >>31
MBAのOSはダィスクじゃなくてUSBメモリになってたりする。
- 35 :
- >>34
順調にディスクレスの方向へ進んでいるよね、Appleは。
BDは前時代的発想って感じだろう、ジョブス的には。
AppleTVとかとも咬み合わないし。DVDですら、レガシーとみなして
次のMBPで残るかどうか怪しい。
- 36 :
- アクトビラビデオの画質を見てるとまだオンデマンド配信は時期尚早だと思う
早く40Mbpsのストリーミングが当たり前にな世の中にならんかな
- 37 :
- 光学メディアなくそうって言っても、
全部で5GBを超えそうなデータを人に手渡したい時とかどうすんのよ?
あ、iDiskでどうぞって?
あの1GBアップしてからそれ落としてもらうのに軽く1時間以上はかかりそうな糞遅いものを使うのがApple風なのかね。
5GBのデータをiDiskで渡すのはもう両者ともに我慢大会だな。
- 38 :
- 手渡しっていうのはあげるっていう意味な。
USBメモリだとわざわざ返却してもらわないといけないから。
- 39 :
- 分割してDVD-R二枚組で渡して「××っていうソフトで結合してね」とか。
フロッピー時代には結構あった気がする。
- 40 :
- いや、光学メディアドライブが搭載されなくなったらって話
- 41 :
- うーん、それは難しい…
もう最近はUSBメモリも安いから渡しちゃっていいんじゃないかな。
8GBで1000円ぐらいっしょ。
しょっちゅうだと嫌だけど十数回ぐらいまでならBD-Rドライブとメディア買うより安くつくかも。
あと、BD-Rで渡すにしても、現状だと相手がドライブ持ってるか分かんないという問題が。
Win機でもまだDVD-RWドライブのやつ結構売ってるし。
- 42 :
- ああそうだ、USBメモリと一緒に切手を貼った宛先記入済み封筒を渡せばいいんだ。
「読み終わったらポストに入れてね」ってことで。
郵便事故の危険はあるけど。
- 43 :
- >>41
いやだからw、Apple信者は光学ドライブなんて時代遅れなもんはいらん、
BDドライブは論外、SuperDriveもなくなればいい、って言うでしょ?
信者が言うように今後SuperDriveなしになっても本当にいいのか?って話
- 44 :
- >>41
ああ、搭載されないなら外付け買うって前提でUSBメモリとの比較か。
しかしわざわざ外付け買うってのは悲しいもんがあるなw
>>42
それスマート?クール?Appleらしくてかっこいいこと?
Appleの言うこと聞いてると結局はダサいことしないとダメになって恥かくんだよなあ。
- 45 :
- iMacも光学ドライブ要らんよなぁ。OSインスコにしか用事ないんだし。
みんな外付け持ってるんじゃない?
- 46 :
- >>45
光学ドライブなんて付いて当たり前ものを、わざわざ外付けで“みんな”持ってるとかねーよ
- 47 :
- >>46
持ってないの?
- 48 :
- >>43
俺もApple信者の端くれだと思うけどBDドライブ買ったよ!
光学ドライブはまだしばらく要ると思ってるよ!
内蔵スパドラは壊れた。AppleCare切れた瞬間に壊れるとか氏ねばいいのに。
>>44
イケメンがやればクールだよ! 格好いいよ!
俺がやったら泣きたくなるほどダサいけど。
- 49 :
- USBメモリ使う方法は、光学メディアの代わりじゃん
ほとんどのMacやPCにはUSBは内蔵してるから確かに次期メディアには持って来いだが
品質コストの面で光学メディアより安くなることはない
BDドライブとディスクならばUSBメモリと大して変わらないから
ドライブ載せるよりUSBメモリでHDVIDEO規格さえ制定されればBDは駆逐できるんだけどな
酔ってるから何書いてるか分からない
とりあえずアポーは外付けハードウェアデコーダー搭載BD-Rドライブを2万円で売ってくれ
- 50 :
- iDiskなんて初心者に「なにこれめちゃくちゃ遅いですね」って呆れ笑いされてしまった
- 51 :
- 数GBのデータを渡さなければいけないっていうシチュは一般人には少ない気がする。
映像分野だと普通?
まあBDドライブ付けてくれれば全て解決なんですけどね。
- 52 :
- >>27
YouTubeにもすでにHD動画も登場してるよ
つまりBDと同じ画質。
光回線なら問題無し。
例
http://www.youtube.com/watch?v=lLOj4oQ50vY
再生するときはもちろん右下のスイッチを360から1080に切り替えてね。
液晶画面も1920×1080以上じゃないと意味ないし。
- 53 :
- >>51
〜10年前〜
「数百MBのデータを渡さなければいけないっていうシチュは一般人には少ない気がする」
- 54 :
- >>53
あー少なかったな。
当時は大容量のRAWデータとかムービーも無かったし、大抵FDで事足りてた。
でもZIP250USB/FireWire持ってたw
今やZIPドライブはただのオブジェ…
あの頃はスーパーディスクとかJAZZとかORBとか面白メディアがいっぱいあったね。
- 55 :
- でも、最近データバックアップをHDDに切り替えてからは、
ディスクドライブの使用率が著しく減ったけどね。
データ人に渡す時でも、たいてい直接あってUSBメモリかSDカードに
入れて手渡し。ローカルにコピー終わったら返してもらう。
旅行の写真はPicasaとかでネット配布するし、ディスクを使うのって
ソフトインストールぐらいだな。DVDですらこれなのに、いわんや
BDをやって感じはする。
- 56 :
- >>21
それですよ・・・信者の気持ち悪いところは。
信者は盲信しているミーハーなAppleファンだから、
深く物事を考えずにただAppleのすることなすことを肯定し、
否定的な意見を一切遮断する。
そして論破されても一向に顧みず、非を認めない。
- 57 :
- >>56
論破って...
- 58 :
- >>56
存在しないものと戦うのは大変ですね。。。。
- 59 :
- >>55
君のように映像に興味がない原始人にはMacがお似合いだな
- 60 :
- orb
- 61 :
- >>52
解像度とフレームレートだけで画質を評価しちゃう男の人って・・・
- 62 :
- >>52
恥をかかないように覚えておいたほうがいいよ。
まあビットレートだけを見てもそれはそれでアレだけどね。
32kbps - テレビ電話で話者を認識するために必要最低限な品質
64kbps - 3G-324M (MPEG-4 Visual + AMR) のテレビ電話の最高品質
128kbps - ワンセグの動画 (H.264) の品質
1.15Mbps - ビデオCDの MPEG-1動画(映像のみ)の品質
2Mbps - VHS の品質と同程度とされる。YouTubeのHD画質モードの最高画質 ←これが>>52
9.8Mbps - DVD-Videoに記録できる最高画質
12Mbps - BS・110度CSデジタル放送の標準放送の品質
15Mbps - 地上デジタル放送のハイビジョン放送の品質
23Mbps - BS・110度CSデジタル放送のハイビジョン放送の品質
24Mbps - AVCHD (H.264 + AC-3) の最高品質
54Mbps - BD-Videoに記録できる最高品質(音声・字幕データ等含む)
55Mbps - MPEG-2 の最高品質
118Mbps - スーパーハイビジョンをMPEG-4 AVC/H.264形式で圧縮したときの品質
1Gbps - HVDに記録できる最高品質(音声・字幕データ等含む)
24Gbps - スーパーハイビジョンの動画非圧縮時の品質
- 63 :
- >>62
ビットレートと画質の関係はcodecやエンコード時のパラメータに依って異なるから、
ビットレートだけで単純比較するのも乱暴だと思うが。まあ、>>52の理論は論外だが…。
- 64 :
- ネット配信がブルーレイより低画質なのは明らか
- 65 :
- >>52みたいなのを上手く騙すのがAppleのやり方
- 66 :
- 15 Mbps 60 FPS のデータをネットでクラウドなどで扱うにはまだ10年早い気がする
それこそ光の道が夢物語から現実にならないと
- 67 :
- H.264なら15Mbpsもいらんだろ。半分でも充分高画質。
- 68 :
- その半分くらいしか使ってないアクトビラ ビデオ・フルが
肌の立体感のないノッペリ画質なんだが
- 69 :
- >>67
激しい動きと照明のライブや、夜の暗いシーンは、それではつらいよ。
まあH.264にはブロックノイズっていう宿命があるから仕方ないけど。
- 70 :
- 通信網は限界?膨張に壁も
ただ、動画配信の膨張には壁もある。ネット接続を提供している通信業界の反発だ。
米国では、ネット接続料は定額制が一般的。そのため、通信インフラを多額の投資で
構築しているネット接続業者は、情報量が膨大な動画配信に「ただ乗りされている」と批判を強めている。
http://www.asahi.com/showbiz/tv_radio/TKY201101150333.html
- 71 :
- そりゃそうだろう
- 72 :
- Macにないもの=必要ないもの
だと考える馬鹿w
- 73 :
- >>72
いつもお疲れさまです。見えない敵との戦い、頑張ってください^^
- 74 :
- >>73
無能PCユーザー乙w
- 75 :
- 意味がわからん、誰か解説してくれ
- 76 :
- このスレの何がダメって
一部の技術の未来について話してるのに
それ以外の技術は今のまま話してるとこ
>>37とか典型
光学メディアなくなる時点で他の代替案がでてるはずなのに
それでもiDiskなんて言っちゃってる
- 77 :
- Apple信者がまたアホさらしてらあ
- 78 :
- MacはもうBDを扱えるように出来てる。
BDドライブを繋いでみればわかる。
Appleは、サードパーティがMac用のプレイヤーを作ってくれるのを待ってる。
自社で作ると権利などで莫大な無駄金を払わないといけないから。
Windowsだって再生はサードパーティ製のプレイヤーだろ、Appleが開発する必要はない
- 79 :
- Apple自身コンテンツはネット配信でやってるのに、
逆行するようなことはしないだろうね。
- 80 :
- >>78
OSX側でHDCP対応ってしてたっけ?
- 81 :
- てっとり早くBlu-rayメーカーのパイオニアあたりを買収すれば
いつでもOKだな。
- 82 :
- 所詮Macってことだな
- 83 :
- ジョブズ早よ氏ね!
- 84 :
- >>80
iTSのHDコンテンツはHDCPかかってるようなので対応はしてると思われる。
Roxioとかならだしそうな気はするけど、そうしないのは
BDドライブが標準搭載されないMacでは市場がニッチすぎるからではないかな。
- 85 :
- QuickTime2.5以来31073x31073x30フレームをサポートしているのはなんなんだろうなw
- 86 :
- >>81
パイオニア買収したら、iNavi!も夢じゃないな
- 87 :
- 落ち目も久しい日本企業を買収をするとかハイエナのすること
アップルはそんなことしない
- 88 :
- 次期ノートから本当に光学ドライブ省かれたら、Mac App Storeもある事だし
MacにBDは載らないのほぼ決定になるだろな。
動画縁故したって安いテラバイト級のHDDにいれときゃいいんだし。
家電メーカの奴隷さんがぶうぶう言っても、所詮需要少ないから無視してもかまわないし。
- 89 :
- >>88
マカと馬鹿と貧乏人は糞画質の動画で我慢しとけってことですね
- 90 :
- >>89
高画質の動画は、大型TVとBDプレーヤーで見ろってことでしょ。
Mac程度ならネット動画で十分、と。
- 91 :
- >>90
27インチでSDみたいな低画質みて喜んでろってことですね
- 92 :
- フルHDの動画撮ってもSDに落としてDVDに焼いてそれを大型TVで見て喜んでろって感じのアプリもありますしね
- 93 :
- 見たい映画はMac用に配信でTV用にBDで二つ買えってことか。
無駄使いもいいとこだな。
BD扱えて不便な事は無いのにあて不要論を解く人の気持ちがよくわからん。
- 94 :
- >>91
?ネット配信で720Pぐらいいくらでもあるでしょ、映画なら。
>>93
iOSのFlashと同じく、意図的にBD外している感が強いからね。
iPhoneで「さっさとFlash対応しろ!」っていう意見に「Flash無くても困らん」って
コメントするのと似た感覚だよ。Appleにしばれるのが嫌なら、おとなしくPC使ってろ
ってことだな。
自分はPCもBDプレーヤーも全部持っているから、MacはMac、iPhoneはiPhoneとして
割りきって使っているよ。
- 95 :
- >>94
720p?ああそれで大満足なんだ。嬉しくて仕方ないんだ。幸せだね。不幸だけどw
- 96 :
- >>94
iTS JPにはスターウォーズもBTTFも夕陽のガンマンもストーンズのライブも置いてない。
つまり見たい物が殆ど無い状況で割り切ろうも糞も無い状況だよ。
BDなら入手可能だったり発売予定のものは多くてより高品質なのに。
US本国だって結構480Pしか用意してなかったりする。
ディスクメディアをレガシー扱いするほどに配信は発展してないんじゃないか?
- 97 :
- ビットレートすら知らずに「720pだからすごい。HDダゾー」って大喜びなのがマカですから
- 98 :
- 720pでもDVDよりはマシだ。
はぁ、BD再生サポートしてくれ…
- 99 :
- なんでMac版のPowerDVDとか出ないの?
- 100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・ 次のスレ
macって英語学習に使えるの?
【mac】iShowU HD【フリーなんだよ!】
ソニー「1年以内にアップルに次ぐタブレットメーカーになる」(笑)
アップル信者ってマクドナルドのことなんて呼ぶの?