iPhone/Mac向けObjective-C開発環境「AppCode」登場

1 ：11/10/27 〜 最終レス ：11/11/07

http://journal.mycom.co.jp/news/2011/10/27/018/index.html
JetBrainsは、Objective-C向けの統合開発環境「AppCode」を発表した。iPhoneやiPadで動作するネイティブアプリケーションの
開発、Cocoaに対応したMacアプリケーションの開発をサポートしている。
Mac OS XやiOS向けのアプリケーションを開発する場合、通常はAppleが提供している「Xcode」を使用するが、AppCodeは
その代替となる開発環境を提供する製品になる。IntelliJ IDEAなど、JetBrainsが提供する統合開発環境の機能を同様に
備えているほか、Xcodeプロジェクトのオープンや新規作成、iOSデバイスとの連動、iOS5対応などの特徴がある。Subversion、
Git、Perforce、CVSなどのバージョン管理システムとも連動する。キーマップとしてIntelliJ IDEA、Xcode、Vimなどが選択可能。
AppCodeは教育目的やトレーナーに対しては無償で提供されるほか、オープンソースプロジェクトで活用する場合にも無償で
提供される。企業や組織での商業利用、または個人開発には商用ライセンスまたは個人ライセンスが必要。ライセンスは
12月13日まではディスカウントプライスで提供される。

2 ：

しーん

3 ：

でもお高いんでしょ？

4 ：

>>3
年内は、$69。でもβテスト期間中にメールアドレス登録してクーポン貰った人は、$19.50

5 ：

こういうのって普及した試しがない

6 ：

参考書ただで配れよ。

7 ：

CodeWarriorは今

8 ：

Xcodeが使いにくくなっても古いバージョンで開発してるからあまり問題ない
初心者の鴨アプリってすぐに潰れるよな

9 ：

車輪の再発(r

10 ：

否定的な意見も多いけど俺は結構JetBrainsの作るプロダクトが
好きだから興味あるんだよな。
Xcodeのプロジェクトもひらけるし保存できるみたいだから混乱も
なさそうだし。

11 ：

一番問題はこれを使ったからといってobj-cのお作法みたい
なのは独力で身につけなあかんということだな。あぁcodeworriarは今

12 ：

Appleジャパンはとっととリファレンス日本語訳しろや

13 ：

開発やろうなんて人が英語を読む気がないなんて
今時恥ずかしいよ。

14 ：

( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

15 ：

で、これで作られたアプリかどうか判別できたらRejectすると

16 ：

>>15
ｲﾐﾌ

17 ：

ちゃんと組み込みやゲームコンソール用に使われてますがな。
http://www.freescale.co.jp/products/codewarrior/

18 ：

codewarriror はpascalとかまで組めたんだな
幅広く対応しようとして結局osxからは離れて行った印象
これはobj-cしか組めなそうだけど実際cocoaやると
IBとかの連携とか考えるとxcodeでいいんじゃという…
林檎xcode入れないと開発環境gccが入らないし林檎

19 ：

CodeWarriorはKT7の頃かな、PPCコード吐けるってんで売れてたけど
OS XになるとProject Builderとか一式付くようになって勝ち目が無くなったな
アーノルド君のポロシャツとか懐かしい

20 ：

Windowsで開発できる環境なら画期的だった

21 ：

なんだIntelliJも知らないの多いんだな

22 ：

JavaはEclipseがあるからなぁ
有料のIDEなんて贅沢できない会社が多いんじゃないかなぁ

23 ：

xcodeでいいだろ

24 ：

community editionはタダで何の制限もないんだがな。
Xcodeとの置き換えではないとハッキリ歌っているるし。
使ったことも試したことも、Webサイトの説明も読まず、単に批判したいだけなら殻に閉じこもって他スレ出すんな。

25 ：

最後がおかしくなった。
単に批判したいだけなら、他スレまで出張してくんな。

26 ：

おちついてAppCodeの魅力を紹介してくれw

27 ：

まずは落ち着け。タイプミスが多いw
むしろxcode+IBの置き換えが出来るなら
それは素晴らしいかもしれんとはおもたが…

28 ：

>>27
残念だが、IBの置き換えは出来ない。Xcode の IB をそのまま呼び出している。
JetBrains 製品の一連のコーディング環境で Objective-C のコード書いてデバッグできるというのがミソ

29 ：

GoogleはJavaだとIntelliJでコーディングしてるんだっけ。
Googleがどうのこうのっていうつもりもないけど、結構開発系のイベント行くと
使ってるひとが意外と多いんだよな。

30 ：

コードの整形がありがたいですね！
綺麗に書いているつもりでも、フォーマットすると妥協無く色々治してくれます。
なんでXcodeにこの機能ないんですかね？

31 ：

たしかにあればいいような気もする > コード整形機能
でもobject-cって引数とか長くなりがちだったりする印象はあるし
引数の位置のインデントを合わせたりとか細かい面でのコーディン
グスタイルはひとによってばらばらな印象もある・・・その辺か > xcodeで付いてない理由

32 ：

>>31
長くやってる方は、こだわりすごそうですもんね。初心者の私なんかはappcodeのカスタマイズ分でかなりありがたいです。

33 ：

<noscript>う、じぶんはそんなにosxの開発環境はよくは知らなかったり…
なんとなく細かいスクリプトをターミナルで扱わないといけなそうなので
macvim辺りもしくはemacsとか？でその辺やり繰りしてそうなイメージは勝手に思ってるけど > 熟練macユーザー
というかその辺はまたスレ違いかもしれん…気になる話題だったので
だらだら書いてしまったごめん。</noscript>

34 ：

>>31
re-indentしか無い。

35 ：

http://universalindent.sourceforge.net/index.php

36 ：

意見は分かれるそうなのであまり強くは云えないのだけど
doxygenでコメント拾ってdocument管理とかはわかる。
がソースの瑣末なところまで外部ツールで管理するのは
ツールのためにツールを使うみたいな状況になりがちなので
あまり好きじゃない。あとobj-cの標準的なスタイルがないのが色々面倒だと感じる > code format

37 ：

結局の所、Xcodeと比べてどうなのかをもうちょっと説明が欲しい。
IntelliJ知ってて当たり前、みたいな説明じゃさすがに魅力は伝わらない。
コードの整形は(好みがあるにせよ)あることは分かった。
関数の検索、閲覧のしやすさとか、ヘルプ機能の充実度とか、
コーディングする上でなんかあるんじゃないの?

38 ：

>>24
そんなライセンスあるのか？？個人は普通Personal Licenseじゃね？

39 ：

まずは free 30-day trial なんだな。

40 ：11/11/07

>>38
オープンソースプロジェクトに使うのであれば、Community Edition がタダで使える。機能は同じ。
何のプロジェクトに使うのか登録が必要。