NHKの犯罪の発生率は民放の30倍以上
民間企業と比較しても50倍以上
「NHKの警察担当記者はよく『検挙率を挙げたければ、NHK関係者をマークすればいい』と軽口を叩かれる。半ば当たっているだけに反論できない自分が情けない」(NHK関係者)
http://news.livedoor.com/article/detail/5938323/
あいつら全員カスってのはｗｗｗｗｗ
国民から金取ってんだからな
べらぼうに高い給料、中国、韓国(朝鮮)賛美、スポーツ中継三昧、違法な
営利事業等々
完全に特殊法人日本放送協会労組が牛耳る労働貴族団体の
「公狂放送局」ですな。
■米国丸儲けの米韓ＦＴＡからなぜ日本は学ばないのか
http://diamond.jp/articles/-/14540
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1319794385/l50
①映像は人の心や判断を決めるのにとても強い力があります。特に、特定の思想で国民を洗脳する
ときには映像は大変な武器になるので、歴史的にも多くの重要な場面で政治に利用されてきました。
日本ではＮＨＫがもっとも歴史も深く強力な映像を提供していますが、ＮＨＫはもともと1920年代
に誕生したもので、戦後、今の形になっています。
ＮＨＫの設立の目的はまだ日本が貧困で、情報が極端に少なかったので、全国津々浦々に電波を届
けるということでした。もちろん、地上波テレビ、ＢＳ、ＣＳ、ネット、携帯電話、iPhoneなどが
できた今日、ＮＨＫがその設立の目的を失ったのは明らかですが、一度できた組織は簡単には無く
なりません。
でも、ＮＨＫが「良い番組」を提供してくれれば良いのですが、本来の目的を失った組織が「良い
番組」を提供するというのは至難の業で、ＮＨＫの番組には理解できないある特徴があります。
それは「放送の素人のような内容の番組を作る」ということです。その典型的なものの一つが
2011年10月17日の朝に放送された「あさイチ」という番組でした。
番組の内容は福島と福島以外のいくつかのご家庭を選び、そこで1週間にわたって食べた食材の
ベクレル（汚染度）を測定して放送するというもので、放送の結論としては、１）福島の家庭
がもっとも食材の汚染がすくなかった、２）気にすると被曝して気にしないと被曝しない、と
いうものでした。
ことを知らない人が制作し、３）映像のもつ力を理解していない（もしくは悪意のある）人が
指導した、ということになるでしょう。
たとえば、3年Ａ組の平均身長が160センチ、3年Ｂ組が165センチとします。でも、Ａ組でも背の
高い人は180センチあり、Ｂ組でも背の低い人は150センチの人もいます。だから、Ａ組から一人
だけ、Ｂ組から一人だけを選んで写真を示し、「Ｂ組は背が低い」と言ったのとおなじなのが
今回のＮＨＫの「あさイチ」です。
福島から一つ、放射線の無いところから一つの例を出して、結論を出すなど言いようの無いほど
ひどい番組でした。
映像で断面を切り取ることは印象を深くするのに大切ですが、それを示すときには合わせて統計
的なデータを示す必要があります。あまりにひどい番組であることはＮＨＫも知っているので、
大学の先生を出して「私が先にやりたかった」と言わせるところなど、とても作為的です。
このような手法をとれば、集団の一つを選んでなんとでも言えます。
福島の家庭には汚染されていないものを、遠く離れたところのものは福島のものを食べさせた
のか、あるいは九州の原発から放射性物質が漏れていると言いたかったのかと考えられます。
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1320305874/l50
なぜ汚染されていないか？」ということです。すでに学問的には「移行率」、つまりどのぐらい
汚染されていたらそれが植物にどのぐらい移るかという研究があるのですから、「汚染されてい
る畑でとれた野菜が汚染されず、汚染されていない土地のものが汚染されている」ということは
あり得ません。もし、放送があったように福島の野菜から放射性物質が検出されず、汚染されて
いない地域から検出されたなら、慎重に調べなければなりませんので放送できないはずです。
また、映像というものを扱うときには、平均値と個別の値、因果関係などを正確に調べ、さらに
映像を見る人に間違った印象を与えないように万全の注意をしなければなりません。
これは放送法で3条で、｛三 報道は事実をまげないですること｝と厳しく定められているから
です。私もＮＨＫに出たことがあるのですが、放送の前後にかなり厳しく事実関係を調べ、論理
の整合性をあたります。もちろん、この番組もしているでしょうから、意図的であることが
判ります。
さらに、「気にしていると被曝する」と指定ましたが、このようなことを放送するのはきわめて
悪質です。たとえば、台風報道、インフルエンザ報道など危険が迫ってくる場合、「注意するこ
と」が被害を減らすことにつながるからです。これからＮＨＫは台風報道にさいして、「注意し
ない方が安全です」と言わなければなりません。
以上、この放送はまったくひどい放送で、なんの参考にもなりません。ＮＨＫが故意に子供に
被曝をさせようとしているとしか解釈のしようがありません。またネットなどに出ている説明では
カリウムの放射線を小数点8桁ぐらいだすなど、専門家が測定した結果ではないことを示しています。
これでＮＨＫに受信料を払えといっても無理というものです。
（平成23年10月18日）
武田邦彦
http://www.mynewsjapan.com/reports/1515
◇NHK『あさイチ』福島郡山市一家の食事から放射能ゼロ
◇疑問１：検出限界ゼロとは
◇疑問２：水道水にミネラルウォーターの1千倍のカリウムは不自然
◇「食材産地を気にすることは風評被害」と言わせる思惑
◇福士政広教授「測定器の調子が悪かった、現在再分析中」
◇NHKホームページからデータ削除するも返事はなし
上杉、岩上、副島、武田先生・・・・みんな、
政治の裏はバラしても、「本丸の世界の裏」はバラさない。 つまり、寸止め。（笑）
命の危険を冒して、バラしているのは、ベンジャミン・フルフォードとリチャードコシミズくらいでしょ。
裏世界の大筋はこれを観れば分かります。
→ http://www.youtube.com/user/amenouzumei#g/u
既に、日本は危険な状態なのに、いい加減に、気づかないと、手遅れになってしまうと思います・・・・
・・・・・・・・・
特に原子力予算の使い方がひどいもので、毎年４５００億円を使っています。福島原発が
爆発した後でも原子力関係者は「心から反省」をしなかったのでしょう。４５００億円から
除染費用も、福島の人を助けるお金も一切、出さなかったのです。それをマスコミ報道部は
だまっていました。
汚染された農作物を全量、買い取るのに７００億円。ＮＨＫの教育テレビが「２０００億円
も除染にかかるなら、除染はできません」と言いましたが、この両方を足しても、
1年の原子力予算の約半分でした。
・・・・・・
武田邦彦
野田が表明したとたんにＴＰＰの問題点、羅列し始めたよ。
わかってたんなら何で野田が表明する「前に」報道しないんだよ
「情報が不足してるから」「情報が開示されないから」議論が深まらなかった、だと？
アホか、情報を国民に伝えるのはお前らメディアの仕事じゃないか
政府が隠してるってわかってたなら尚のこと報道するのが仕事でしょうが。
「賛成派ですら、日本に痛みが伴うことを認めています」だと？ヌケヌケと
昨日までそんなこと一言も言わなかったよね？
何で今日から？
何でどいつもこいつも「取り返しがつかなくなってから」騒ぐの？
何でどいつもこいつも「取り返しがつかなくなるまで」騒がないの？
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1321578450/l50
存立の正統性も意義も失った退廃組織の構成員だもんな。
こういう不公平な状況が有りますが、マスコミは書きません。
『 なぜなら、マスコミ は ものすごく恵まれているからです。』
９／２８参院予算委員会。収入と保険料の格差 NHKと中小企業を比較する。
http://www.youtube.com/watch?v=S_iV5x-k-14
平均年俸 保険料家計負担率
ＮＨＫ １，０４１万 ５．35 ％（ 内 ６２％ 雇主負担 ）
公務員 ６５８万 ６．71
中小企業 ３７１万 ９．34
ＮＨＫが 国民の大問題である、年金問題を長年放置して問題を
取り上げなかった大きな原因がここに有ります。
2009年には民法で最も年収の高い日本テレビとフジテレビの年収を大きく上回りました。
ＮＨＫが発表している17年度決算で給与決算額÷（職員数-出向者数）が1,234万円でその後も青天井で上がり続けてます。
これに退職積立金や住宅補助手当やカフェテリアプランや通勤交通費などの福利厚生費、出張日当や宿泊費などを
含めると、国民の負担による人件費は2003年時点で年間平均1,800万円を超します。 (NHK元職員 ↓ 立花氏 )
ＮＨＫの32歳 高卒職員が、年収1000万もらってる証拠の給与明細書 http://www.youtube.com/watch?v=hdjQ_UvXQNg
PRESIDENT 2005年12月号 111ページ 全公開！日本人の給料
職業 平均年収 人数
特殊法人NHK職員 1,234万円 1万2千人 【公務員と違い給与が上がり続け2011年推定は1700万前後】
地方公務員 728万円 314万人 【以下受信料を毟られる側、デフレで給与は下がり続けている】
国家公務員 628万円 110万人
上場企業サラリーマン 576万円 426万人
サラリーマン平均 439万円 4,453万人
百貨店店員 390万円 10万人
幼稚園教諭 328万円 6万人
警備員 315万円 15万人
理容・美容師 295万円 3万人
ビル清掃員 233万円 9万人
フリーター 106万円 417万人
※最近のNHK基本給を1000万に下げて諸手当を青天井に増やし総額1700万オーバーの年収。
ＮＨＫは受信料を取りやすいところからだけ取りたてます。在日米軍、暴力団関係、パR屋からは取りません。
受信料だけでは満足せず税金からも金を集ってます、貧困層からも巻き上げた受信料で12,000人の職員
（子会社・関連会社を含まず）の贅沢三昧を保証する事が全てに最優先なのです。
凶悪集団NHKへの対抗策は「一切相手にしない」「個人情報を明かさない」「絶対に契約を結ばない」事です。
この子会社、ＮＨＫ本体よりもでかい金が動く子会社、孫会社をＮＨＫのＯＢで作り、そこへ異常に高い値段で
下請けをさせて太らせ, そこへ職員が天下る構図、受信料を身内のためだけに使うこのシステムは
インハウスと呼ばれる道路公団と全く同じパターン です。
NHKエンタープライズ２１／NHK Enterprises America Inc. NHK Enterprises America Ltd.／NHKエディケーショナル
NHKソフトウェア／NHK情報ネットワーク／NHKプロモーション／NHKアート
NHKテクニカルサービス／日本放送出版協会／NHK近畿メディアプラン／NHK中部ブレーンズ
NHKちゅうごくソフトプラン／NHK九州メディス／NHK東北プランニング／NHK北海道ビジョン
NHK総合ビジネス／NHKアイテック／NHK文化センター／NHKコンピューターサービス
NHK営業サービス／NHKプリンテックス／共同ビルヂング／NHKサービスセンター
NHKインターナショナル／NHKエンジニアリングサービス／NHK放送研修センター／NHK日本放送協会学園
NHK交響楽団／NHK厚生文化事業団／日本放送協会健康保険組合／日本放送協会共済会
日本文字放送／放送衛星システム／NHK名古屋ビルシステムズ／総合ビジョン
元ＮＨＫの
安住がＮＨＫの待遇(最低年収1200万)維持のため
増税をい目論み元ＮＨＫの小宮山が裏工作、しかし自民もズブズブ
NHK出身の安住財務相「給料では生活できなかった」→元NHK職員「年収は実質平均１７００万円出ている」
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1317652054/
久間総務会長の娘 → ﾌﾟﾛﾃﾞｭｰｻｰ／故・松岡利勝の息子 → ｱﾅｳﾝｻｰ／村田防災相の娘 → ﾌﾟﾛﾃﾞｭｰｻｰ
上杉元自治相の息子 → ﾌﾟﾛﾃﾞｭｰｻｰ／田野瀬良太郎の息子 → ﾌﾟﾛﾃﾞｭｰｻｰ／石川要三の息子 → ﾌﾟﾛﾃﾞｭｰｻｰ
片山虎之介元総務相の息子 → 社会部記者皇室担当／高村正彦の娘 → 経理
故・原田昇左右の息子 → 元衛星番組部長（現国会議員／柿沢弘治の長男 → 元記者（現都議会議員）
羽田孜の弟 → 報道／竹下登元総理の弟 → 元記者
メールでのご意見・ご感想（専用フォーム）
http://www.nhk.or.jp/css/goiken/mail.html
[人] Z4(20070212-190524)のキンタマ.zip 6Hc3aHFpNf 2,185,485 a85b5226b48f5931e96e96cd4ea6959d
[人] Z4(20070212-190524)のメール.zip 6Hc3aHFpNf 5,099,739 ca3b3a7609bd8cbf13d6a16403e6d8e4
"若宮敏彦" <wakamiya-t@nhk-jn.co.jp>; "矢野 重成" <yano-sh@nhk-jn.co.jp>;
"宮澤 祐介" <miyazawa-y@nhk-jn.co.jp>; "櫻井 義久" <sakurai.y-fo@nhk.or.jp>;
"鈴木 秀和" <suzuki.h-dq@nhk.or.jp>; "柳沢 晋二" <yanagisawa.s-hc@nhk.or.jp>;
"矢野 愛美" <yano-m@nhk-jn.co.jp>; "東 孝子" <higashi.t-dg@nhk.or.jp>;
"中嶋 昌克" <nakashima-m@nhk-jn.co.jp>; "中嶋 顕" <nakajima.a-hc@nhk.or.jp>;
"倉迫 啓司" <kurasako.k-ka@nhk.or.jp>; "森山 真彦" <moriyama.m-eq@nhk.or.jp>;
小越 久美子" <kumi@nhk-jn.co.jp>; "市川 光" <ichikawa-h@nhk-jn.co.jp>;
"市原 茂" <ichihara.s-hk@nhk.or.jp>; "佐藤 稔彦" <sato-t@tkk.att.ne.jp>;
"古澤 健" <furusawa.t-gm@nhk.or.jp>; "古庄 拓自" <koshou.t-fi@nhk.or.jp>;
"宮野 博明" <miyano.h-ic@nhk.or.jp>; "宮野 きぬ" <miyano.k-fu@nhk.or.jp>;
"花田 真茂" <hanada-m@nhk-jn.co.jp>; "岡崎 裕司" <okazaki@nhk-jn.co.jp>;
"奥村 啓介" <okumura-k@nhk-jn.co.jp>