【数学】トンデモ数理科学入門【物理】

1 ：11/06/16 〜 最終レス ：11/11/22

トンデモな本やサイトを探し出し鑑賞したり、内容について議論するスレです。
トンデモの定義や分類などもやっていきたいと思います。
批判する場合は、なるべく真面目に的確にお願いいたします。
世紀の大発見が眠っていることに微かな期待を持ちつつ参りましょう！

2 ：

トンデモ数学書リスト(暫定版)
カントールの対角線論法　市川 秀志
カントールの区間縮小法　市川 秀志
数理神学を学ぶ人のために　落合 仁司
あなたも解けるフェルマーの定理完全証明　小野田 襄二
自然数解が存在する全構造の解明　小野田 襄二
素数2元論―リーマンを超えた素数定理とは　川村 甲子郎
四色問題の解明 : 詳論 四色十分性の証明　丹野 和郎
フェルマー大定理の完全証明　丹野 和郎
数学基礎論の大転回　浜岡 泰治
複素ベクトルと三元数　眞鍋 克裕
2次整数新論とわが最終定理―フェルマーの問題は易しかった　三上 元治
1.2.3.4でフラクタル―無限に続く、不規則なのに調和のとれた世界。　森 健二
おもしろくてだめになる無等整数論　森 健二
双子の素数　やすい せいじ
黄金数学シリーズ　安楽岡 雄三
未解決問題考　山浦 正一
新未解決問題考　山浦 正一
計算量理論の存亡(1)―「P=NP?」問題の解決　山口 人生
フェルマー大定理の短証明―フェルマー大定理の別証明　山田 正治
角の3等分の発見的方法　山田 隆夫
幾何学論　横山 重夫
数の研究　横山 重夫
宇宙の進化と人間原理を考える 3次〜10次方程式の略解法を考える　和田 久範
方程式シリーズ 3次〜10次方程式の略解法　和田 久範
方程式シリーズ(続) 11次〜16次方程式の略解法　和田 久範

3 ：

最近のトンデモスレ(数学板)
フェルマーの最終定理を簡単に証明する。
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1258380429/
Pi=(72/70)^-2
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1266033674/
リーマン予想を証明します。
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1293342824/
リーマン予想は区体論でないと証明不可能?
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1293778987/
☆四色問題の簡単な証明その３☆
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1298730022/
なぜ∞という数が存在すると思ってる学生が多いのか
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1304835949/

4 ：

語りつくされた方々
今井 弘一　ttp://www5.plala.or.jp/imai927/
M_SHIRAISHI　ttp://www.age.ne.jp/x/eurms/
田中 洸人　ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/3422/
山口 人生　ttp://www.int2.info/

5 ：

佐藤 敏夫(神の数学)　ttp://www4.tokai.or.jp/kaminosuugaku/
南堂 久史(区体論)　ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA011700/math/welc.htm
両川 狭武(Ulam予想)　ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis-Jupiter/1333/ulam/index_ja.html
hadwiger(四色問題)　ttp://www002.upp.so-net.ne.jp/hadwiger/
tsunami(極限分解理論)　ttp://www.mars.dti.ne.jp/~tsunami/kyokugen.html

6 ：

M_SHIRAISHI(確率)　ttp://www.age.ne.jp/x/eurms/Kaku-Mokuji.html
M_SHIRAISHI(論理改革)　ttp://www.age.ne.jp/x/eurms/Ronri_Kaikaku.html

7 ：

様々な難問を解決されているようです。
tmcatbird(390131)
ttp://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/tmcatbird
ttp://oshiete.goo.ne.jp/qa/6694332.html

8 ：

数学の本第40巻>>220さん
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1307438487/220
> まーあれだいわゆるガードナーの
> 1. 自分を天才だと考えている。
> 2. 仲間たちを例外なく無知な大馬鹿者と考えている。
> 3. 自分は不当にも迫害され差別されていると考え、
> そのような自分をガリレオ・ガリレイやジョルダーノ・ブルーノといった、
> 異端であるとして不当に迫害された偉人になぞらえる。
> 4. もっとも偉大な科学者や、もっとも確立されている理論に
> 攻撃の的を絞りたいという強迫観念がある。
> 5. 複雑な専門用語を使って書く傾向がよく見られ、多くの場合、
> 自分が勝手に創った用語や表現を駆使している。

9 ：

いま●さんは本を出してないの？

10 ：

>>9 おそらく出していないと思われます。
著者によっては
公には出版せず、個人的なメールのやり取り等で
本やPDFなどを入手できるケースもあるかと思います。
(M_SHIRAISHIなど)

11 ：

トンデモ研究者なら
http://riemanyosou.com/
http://openblog.meblog.biz/article/1931821.html
http://bookoftokiti.jugem.jp/?eid=301
http://www.yamazaki-hikoichi.com/
http://www.ma.ccnw.ne.jp/ngi/sosuubunpu.htm

12 ：

>>11
リーマン予想に魅入られた人たちデスネ！

13 ：

>>11
これはヒドイですね・・・。

14 ：

素人による退屈で無害な趣味の数学をトンデモに分類してしまうのは
ちょっとかわいそうな気も（苦笑

15 ：

↓ワロタwww
http://riemanyosou.com/sosuu-kenkyu/entry30.html

16 ：

なるほど。
あんでぃ

17 ：

おつかれさんｗ

18 ：

お疲れさまです。
大変ですね笑。
あんでぃ

19 ：

中学生だか高校生だかでコラッツ予想を解けたって言ってる人がいたけど
彼みたいのはトンデモな人と違って微笑ましいな

20 ：

当たって砕けちゃう人は将来性あるよ

21 ：

コラッツか・・・懐かしいなぁ
オジさんも中学生の頃、かの予想を解こうと、計算に夢中になったものだ

22 ：

近代合理主義の崩壊は、ゲーデルの不完全性定理からも明らかである。
(笑)

23 ：

「はさみうちの定理は「排中律」から導かれる。」
西岡康夫(代ゼミ)

24 ：

絶対数学

25 ：

絶対数学ってトンデモなのか？

26 ：

「絶対数学」をとりあえず買ったんだが、トンデモなの？
黒川だろ？この人トンデモなの？

27 ：

トンデモではないだろ
ただ、異常にネーミングセンスがなかっただけ

28 ：

リーマンとか四色とかばっかだな
他のトンデモネタないのか

29 ：

三元数とかあったじゃん
今●とかも

30 ：

あれ、トンデモなの？

31 ：

>>29
> 三元数とかあったじゃん
> 今●とかも
三元数体は存在し得ないって定理が既に証明されているから確実にトンデモ

32 ：

>>31
>三元数体は存在し得ないって定理
が、間違ってる可能性はないの？

33 ：

その証明とは異なる公理系の下で論じているのかもしれないので必ずしもトンデモとは言い切れない

34 ：

>>32
間違ってる可能性はない
だってかなり初等的な範囲での証明だからな
（数学好きの高校生がちょっと背伸びすれば楽に理解できるレベルの話）
>>33
>その証明とは異なる公理系の下で論じているのかもしれないので必ずしもトンデモとは言い切れない
証明と異なる公理系ってｗ
その証明は普通に「数」と認めて良い代数構造、つまり体や斜体の公理を前提としているだけだが
三元数をそれとは異なる公理系で論じているとすれば、三元「数」と言いながら、もはやとても数とは思えない非常に不自然な代数構造ということになる

35 ：

どうでもいいけど、
F_8とかF_{27}とか
Q_pの次数3の拡大とか
普通かつ自然なのがいくらでもあるような。三元体。

36 ：

あ、ごめん。
三元体じゃなくて三元数と言うべきだったのね。

37 ：

「体」なら可除であることが前提で、そうなら三元体は存在しないが、「数」には可除という前提をおかない場合もあるから、三元数といえるものはいろいろあるからね。

38 ：

>>35 にあるのは全部可換体だよ。

39 ：

実数とか順序体の拡大という前提はないの？

40 ：

分析哲学者φ三浦俊彦
氏の掲示板や著書で、数学、特に確率に関する考察や解説を行っているが
その考察・解説は非数学的、数学的にはトンデモ。
哲学者が哲学的(？)な考察や解説を行うことは別に構わないが
氏には"非数学的な考察である"という自覚がなさそうなので問題アリ。
数学板では、
氏の掲示板で書かれたものとほぼ同じ書き込みや
名前欄がφ(本当に本人かどうかは不明だが)で
著書を読むよう勧めてくる書き込みもあった。

41 ：

>>40
問題は確率ではなく、量子論の非決定性が
マクロレベルでは消失すると考える点。
したがって、実際は、数学ではなく物理の問題。

42 ：

そもそも意識の決定性と理論の非決定性は別に矛盾しない。

43 ：

>>2 角の3等分の発見的方法　山田隆夫のスレ
角の三等分は可能なのだそうだ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1294151531/

44 ：

これはどうでしょうか
素数定理 ― その解析的証明　一木正幸
ttp://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4896301323.html
素数定理 ― その初等的証明　一木正幸
ttp://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4896302311.html

45 ：

これもどうでしょうか
フェルマアの大定理の研究―代数的整数論　伊藤 政治
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B000JBV8M4

46 ：

フェルマ−の大定理とその証明 ― その不可能なるものへの挑戦　林孝史
ttp://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4990267702.html
著者のブログあり！

47 ：

これもどうでしょう？　トンデモ判定は国会図書館に行くしかありませんねｗ
フェルマーの定理と趣味の数学　嶋谷 義春
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B000J6SJGW

48 ：

以前話題になっていたようです。
数学の基礎の研究　日戸宗太郎
http://mimizun.com/log/2ch/mog2/1131974495/

49 ：

4色問題の論理的研究　日戸宗太郎
国会図書館より

50 ：

南堂久史　関連スレ
[トンデモ?]南堂久史の超球理論について
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1298398658/

51 ：

>>23
【代ゼミ】西岡康夫
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/juku/1308319546/

52 ：

最近のトンデモ過去スレ
三元数をﾊｹｰﾝしますた
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1296397925

53 ：

山口人生過去スレ
山口人生 36
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1268989661

54 ：

あげ

55 ：

新しいトンデモまだぁ？

56 ：

残念だが軟洞のチョー球理論は、躯体論ほどにもそそらないな。
歳だな。あいつも。
ちなみに「脳から言語へ」の後付によると
１９５６年生まれ
１９７９年東京大学教養学部卒
だそうだ。

57 ：

今からおれが超バネ理論を作る。

58 ：

数学板的には、超ょぅι゛ょ理論だと思うのだが…

59 ：

ょぅι゛ょとおぱんちゅを接着写像で張り合わせたいんだけど
境界である局部をどう処理していいかよくわからん

60 ：

性器部分群を使え

61 ：

リーマンゼータ関数は間違っていた！！
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1309765553/

62 ：

【新定理】0×∞=1【零除算】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1290828208/

63 ：

❶東大
❷R
❸BHG
❹ラミ
❺バーチャ
❻センター

64 ：

❶東大❷R
❸BHG❹ラミ
❺センター❻マセマ
❼バーチャ❽ウイイレ

65 ：

文芸社8月
数のプラス思考　数の神秘と不思議
吉川太刀夫 1,050円
ttp://www.7netshopping.jp/books/detail/-/accd/1106060955/subno/1
旧版(?)
ttp://www.7netshopping.jp/books/detail/-/accd/1102023860/subno/1
> 日本にはじめて非ユークリッド幾何学を紹介し、
> また１９２２年にアインシュタインを京大理学部に招聘するのに尽力した数学者の祖父
これは誰のこと？
トンデモ臭がします

66 ：

君よりマシだ

67 ：

恐怖のマッドマセマティシャンに成りたいです

68 ：

ワシは恐怖のマッダ猫やがな。
猫

69 ：

しんちゃんウザイ

70 ：

そやけどワシかてウザいやろ！　ちゃうかァ？
猫

71 ：

>>70
猫はかわいいよ
半日くらい猫の書き込みがない時は寂しい

72 ：

そういう考え方はとても良くないので、従って今後は方針を変更します。
猫

73 ：

>>72
だって猫ちゃんみたいな荒らしがいないとつまんないじゃん。
猫ちゃんがいなくなるとアホみたいなキチガイがもっと湧いてくるよ

74 ：

>>71
激しく同意。仲間っすね☆

75 ：

すねてる猫にたまらん萌え

76 ：

多元スレとか院試スレとか、猫ちゃんみたいに違う視点の人がいないと
盛り上がらないからねー　
スレの盛り上げと継続にはなくてはならぬ存在、それが猫

77 ：

全く新しい作戦を展開していますね。正に知性の片鱗が垣間見られます。
ですから私も作戦を新しく練り直さなければなりませんナ。
猫

78 ：

すぐに疑心暗鬼になるところにしびれちゃう〜〜〜

79 ：

私は傍観しながら猫萌えしてるだけ。
憤慨する猫
自嘲する猫
口論する猫
どれも萌え。

80 ：

なるほど。では今後は何かの新ネタを追加スル事を考えましょうかね。
猫

81 ：

猫は数学板の象徴であり、文化である

82 ：

猫依存症。

83 ：

[A]
6236
模試
奨学金
道具
ファッション
BHG
SBR
山登り
禁8

84 ：

まさに猫は金愚二世や。

85 ：

>>80
ここはコンヌ先生について一筆。

86 ：

そんな事ワシは知らん。
猫

87 ：

じゃ
「痴漢はアカン！手痛い人生の終わらせ方」
で一筆

88 ：

３項演算子を考えるスレ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1289407041/

89 ：

>>84 kingには遥かに劣る

90 ：

コラッツの問題
ttp://muneta.info/paper.htm
ttp://mathsoc.jp/meeting/shinshu11sept/talklist/talkList_02.pdf
これはどうでしょうか？

91 ：

３２元数とか６４元数ってないの？

92 ：

あるよ

93 ：

ちなみに３元数はトンデモな！
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1308203707/52

94 ：

なこたない。

95 ：

http://ja.wikipedia.org/wiki/ケーリー＝ディクソンの構成法

96 ：

もし３元数があれば、６元数、１２元数もある事になって矛盾を導けないだろうか

97 ：

>>94 もしかして本人降臨ですか？

98 ：

>>94
くわしくぅ聞こうかっ！

99 ：

3元数の定義によるだろ

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲