フォーマットがmp3になるまで音楽配信なんてｲﾗﾝ

1 ：05/08/18 〜 最終レス ：11/06/08

はっきり言っておく。AACなんて使ったら一生イポだ。
あんな音が悪いもん使いたくない。
2chで音が悪いと煽られるとかなり不快なんだよ、俺は。
だからさっさとmp3にしてどの機種でもつかえるようにしろ。
最後にヒデキから
時が未来へ進むと誰が決めたんだ〜♪

2 ：

他メーカーがAAC採用しないとだれが決めたのか
某あとらなんたらと違って独自規格じゃないし

3 ：

>あんな音が悪いもん使いたくない。
と言いながら
>だからさっさとmp3にしてどの機種でもつかえるようにしろ。
ってバカじゃねえのお前よ。
死ぬ前にきちんと削除依頼出してこい。

4 ：

パーティー

5 ：

>1
-5万点

6 ：

>>3
ipodの音質の悪さを嘆いておるのです。
べつにAACとmp3を比較してるわけじゃない

7 ：

>>6
言い訳はいいから早く削除依頼出してこい。
自分のバカさ加減を土下座して謝るのはそれからでいいからな。

8 ：

>>6
土下座なんてしなくていいから、さっさと削除依頼出して首吊ってこい

9 ：

>>1
247music、フル楽曲を基本無料で配信する総合音楽サイト
−「ネット上の路上ライブ」。MP3形式DRMフリーで配信
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050818/247m.htm
良かったねソニー社員、ジャンジャンここに登録してくれよ。

10 ：

俺がソニー社員か。東大や京大じゃないけど入れてくれるのかな？

11 ：

MP3にはDRM付けられないんだろ？
iTMSに限らず無理。

12 ：

いや、MP3でもアタッシェケースで暗号化すれば、暗号化音楽ファイルの出来上がりだ。

13 ：

暗号が分かれば別のコンピューターでも再生できるんだろ？
nyに暗号と一緒に流されたら終わりじゃねーか
こんなのはDRMとは言わない

14 ：

暗号じゃねーなパスだ

15 ：

テクノ好きならbleep.comがある

16 ：

http://music5.2ch.net/test/read.cgi/mdis/1124124782/1

17 ：

それは大手レーベルまとめあげて100万曲用意できるのか？
ゆるゆるのFair Playのですらレーベルともめにもめてやっと８月スタートだ

18 ：

>>2
ヒント：FariPlay

19 ：

俺も>>1と同じで、一生ｲﾎﾟを使い続ける気なんぞさらさらないが、iTMSで買いまくってる。
情勢が変わったら他のフォーマットで買いなおせばいいだけだし。
貧乏人は大変ですねｗｗｗｗ

20 ：

だから、音にこだわりたい奴は配信に期待する方がおかしいのよ。
PCのしょぼいスピーカーやちゃっちいCDラジカセで聞く分には
なんら影響はないと思うけどね。
で、ちゃんとした音響機器持ってる奴はアルバムを買えと・・。

21 ：

つーか、mp3で配信するなんて時代よりも、
CPUの性能向上、HDDの容量拡大、通信インフラの改善が進んで、
可逆圧縮で配信→端末で解凍しながら再生、という時代が来ると思うが。
その時はmp3なんて不可逆圧縮の音源は用無しだよ。

22 ：

chimp3ででも落としたら？

23 ：

>>15のbleep.comでは特定のアーティストの作品のみflac版をアルバム単位限定で配信してる
mp3版アルバム $9.99 (約\1,100)
flac版アルバム $13.99 (約\1,550)
日本で不可逆フォーマットが1曲150〜200円なら
可逆フォーマットは1曲いくらになるのだろう

24 ：

WMAロスレスが今のところ210円だっけな

25 ：

オッグでいい

26 ：

可逆って書いとけば、まだ意味のあるスレになったにのね
>>1　の頭が悪いばっかりに。。

27 ：

>>19
オレはレコードとCDを、まだ2000枚くらいしか買ってない貧乏人で、
とてもそれらをすぐに買い直せるだけの財力を持ってない貧乏人。
ところでiTMSで買いまくったそうだけれど、
お金持ちみたいだから1万曲くらい買ったのかな？
もしかして指にクリックだこができたんじゃない？

28 ：

>>1
music.co.jp

29 ：

MP3のどこが音がいいって？

30 ：

>>29
音は似たり寄ったりだろ。
単に便利なだけだよ。

31 ：

MP3でエンコードしてるユーザーがどれだけ居るのか疑問
家電店の店員は
「atrac3の48kbpsでCD音質」
「WMAの64kbpsなら音質そのままでMP3の倍の曲数が入る」
という説明を平気でしている

32 ：

ATRAC3、WMA、AACでエンコードしてるユーザーがどれだけいるのか疑問

33 ：

まあハード機器はWMA、AAC、ＭＰ3、OGG、MPCには標準対応して欲しい罠
たいしてコスト掛かからんだろう？ニーズが読めない商品を出すから不況になる

34 ：

>>29
MP3は電源消費が抑えられる
メリットはそれだけ、音はダメダメだがね

35 ：

>>34
お前、もしかしてiTunesやWMPでエンコードしてるだろ

36 ：

MPC・・・要るか？

37 ：

よくMP3プレーヤーによって音質が良いとか悪いとか言うけどMP3なんてどれも同じだろ？
何でそんなに拘るのか理解不能

38 ：

↑否、iTunesやＷＭＰでＭＰ３にエンコするとあんま良くなくて、
メーカーそれぞれが自社のエンコーダや再生アプリに誘導しよう
としてる、という噂がある。ＭＰ３も色々。

39 ：

>>35
WMPでエンコすると位相が狂うｗ
iTunesは言うまでも無い（笑
28万円の独製業務用エンコードソフト持ってますが何か？

40 ：

>>39
ほう、凄いね。
で、その28万の独製業務用エンコードソフトとやらで何やってるの？
音がダメダメなら使わなきゃイイじゃん。
どうせFrauhoferだろ？

41 ：

>>33
>まあハード機器はWMA、AAC、ＭＰ3、OGG、MPCには標準対応して欲しい罠
>たいしてコスト掛かからんだろう？ニーズが読めない商品を出すから不況になる
コスト掛かるお。
メーカーがフォーマットごとに特許をとってて、
個人での使用は無料だけど、そのフォーマットを使って稼ぐ場合は
フィーが発生するのよ。楽曲一曲で売価の何％、
再生機器一台で売価の何％って具合。
楽曲をMP3で販売する場合は楽曲の売価の２％支払わないといけない。
Fraunhofer/thomsonが作ったライセンス会社にね。
万札のホログラムも特許使用料払ってるじゃない。
ＯＧＧだけは無料で使えるんじゃなかったかね。

42 ：

オンライン販売音質比較
AACの音の良さ、WMAやATRACの音の悪さが波形でも証明されました。
（基準）CDからのリッピング
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051031/dal11.jpg
iTMS
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051031/dal12.jpg
Ongen
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051031/dal14.jpg
Mora
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051031/dal13.jpg
（参考）iTunesでリッピング
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051031/dal15.jpg

43 ：

無圧縮のWAVでの音楽配信ﾏ(ry

44 ：

>>43
ロスレスじゃあかんのか

45 ：

>>43-44
CDクオリティなんて糞。
5.1chサラウンド, 24bit符号じゃなければ認めません。
自称音楽通にはそれぐらいは言って欲しい。

46 ：

>>45
無圧縮WAVそのまま配信するくらいならロスレスでいいだろ
という意味で書きました
音楽通を自称したりもしてないです

47 ：

http://taro.cocolog-nifty.com/taro/2005/12/post_9b08.html

48 ：

>>42　頼むから、記事自体を紹介してほしい
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051031/dal210.htm

49 ：

ttp://blog.livedoor.jp/pc_boy/
これってどう？

50 ：

>強気で行きましょう。
って書いてあったぽ

51 ：

俺素人なんだけど、使うソフトによって同じMP3でも音質が違ってくるのなんてこと初めて知った。
でもその違いって素人には分からないぐらい些細なものだよな？

52 ：

取り敢えずそう思っておけ

53 ：

>>42
波形比較w

54 ：

moraのはmp3変換してmp3プレイヤーで
ライン接続して車で聞いてるが
ituneのはいちいちCDに焼いてる。
はあ・・めんどくさ。

55 ：

車にiPod繋げばいいじゃん

56 ：

質問です。リアルオーディオファイルをmp3ファイルに変換する方法を教えてくださいませ。

57 ：

http://rawavrecorder.homestead.com/
俺は試してないから

58 ：

>>51
その通り。この板で音質がいいものとしてあげられているLAMEと音質が悪い
とされているiTUNES、同じ曲をこの二つでエンコードしてみ。なんだこんな
もんかって感じだから。

59 ：

「iTunes」からUSBメモリタイプの音楽プレイヤーへ楽曲を転送「iTunes Agent」
http://news.goo.ne.jp/news/forest/it/20060228/wf2006022801-forest.html

60 ：

＞41 ＯＧＧだけは無料で使えるんじゃなかったかね。
だからさっさと対応しろってね。韓国企業の方ががんがってる。
＞45
＞5.1chサラウンド, 24bit符号じゃなければ認めません。
128kbpsのYMOより 5.1ch 24bit のシャ乱Ｑの方が断然いいよネ。

61 ：

http://sv2.st-kamomo.com/loader/dat/file17987.15049.mp3

62 ：

63 ：

日光よろしく！

64 ：

つ、日光線の107系

65 ：

NapsterとAmazonのDRMフリーMP3販売、早く始まんないかなー。
特にNapsterは品ぞろえが豊富だからなぁ。

66 ：

あ

67 ：

最近初めてネットで音楽ファイル購入してみたけど
国内サイトでmp3がほとんどないのは何故？
なんか日本独特の規制でもあるの？
不便だね。ギガビート使いなのでほぼWMA一択か。
ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄも大半が128程度のようなので
お試ししてみて気に入ったら
ＣＤで買い直すことになりそう。

68 ：

music-guest　

69 ：

music-guest　

70 ：

low

71 ：

どうだろう？

72 ：

>>68-70
fusianasanをしていいのは、運用情報、批判要望板とか、
限られた板のみでやってね。それ以外の板だと、恥ずかしいから。

73 ：

>>56
FLVとFLLとMP4からMP3なら知ってるぞ

74 ：

フォーマットがmp3になるまで音楽配信なんてｻｳｼﾞｱﾗﾋﾞｱ

75 ：

フォーマットがmp3になるまで音楽配信なんてﾄﾞﾊﾞｲ

76 ：

実際mp3が少ない理由ってなんで？特許料の問題？

77 ：

Ｐ２Ｐも１９２ｋbpsが主流になってきました、よい時代です。

78 ：

ｔ

79 ：11/06/08

?E?{?@?[?I