ケン・オクヤマ

1 ：07/06/30 〜 最終レス ：11/01/08

ケン・オクヤマのメガネについて語ろう

2 ：

2get

3 ：

３

4 ：

見た人、買った人います？
インプきぼん

5 ：

￥８４，０００するね＾＾

6 ：

ちょっと高いけど買う価値ある？

7 ：

やめとこ

8 ：

高い、割引あります？

9 ：

製造は三工光学ですね^^

10 ：

>>9
三工光学って、どんなメーカーですか？
また、そこの会社はいい製品作ってますか？
お願いいたいます。

11 ：

ググれよ

12 ：

高いのはデザイン代かよ

13 ：

>>09
三光じゃなくてサンリーブ
ttp://doraku.asahi.com/hito/runner/070516_02.html

14 ：

高いな

15 ：

貧乏人は黙ってろ!！

16 ：

高いね

17 ：

で、どーなんこのメガネ？

18 ：

>>17
造り掛け心地などのクオリティーは高いと思うが。あの値段では初回ロットの
400本を売り切るのも難しいと思う。

19 ：

>>１３
製造は三工光学だよ、サンリーブは販売総代理店に過ぎない。

20 ：

スポーツモデルは結構ゴツそうだけど、
でも実物見たいけど、近くにショップが無いから誰か情報頼みます。

21 ：

４００本の在庫ほとんど売り切ったみたい。

22 ：

kenのメガネは地方では売ってないの？

23 ：

池袋の東武にあったな

24 ：

めがね

25 ：

普段LunorのスイングなんだけどKenを買いました。
スティーレ２０１・・・
黒赤、めちゃ　かっこいいw

26 ：

27 ：

スレ伸びないね
やはり失敗か？
億さんも組む相手間違ったんじゃ？？

28 ：

　　　　　？？　
　　　　　？？　
　　(⌒─ﾉｼ⌒)　　　
　　（（ ？？(ｪ)？？ ）） 　　　
　　 　(　O┬O　　　　
　≡ ◎-ヽJ┴◎ 　

29 ：

　　　　　？？
　　　　　？？
　　(⌒─ﾉｼ⌒)　　　
　　（（ ？？(ｪ)？？ ）） 　　　
　　 　(　O┬O　　　　
　≡ ◎-ヽJ┴◎ 　

30 ：

　　(⌒─ﾉｼ⌒)　　　
　　（（ ？(ｪ)？ ）） 　　　
　　 　(　O┬O　　　　
　≡ ◎-ヽJ┴◎ 　

31 ：

　　(⌒─ﾉｼ⌒)　　　
　　（（ ？(ｪ)？ ）） 　　　
　　 　(　O┬O　　　　
　≡ ◎-ヽJ┴◎ 　

32 ：

t

33 ：

　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿
　　　　　　　 　　＿／　／) )　）_
　　　　　　　　／　［＿］／￣/　　 ヽ
　　　　　　　/　　　　　　　　 ヽ: ::::::::::|
　　　　　　// 　　　　　　　　 /: ::::::::::|
　　　　　　|| ⌒`　　 　"⌒　 ＼ ::::::::|
　　　　　　.|. -=¬.　 ¬-　 　|;;/ ⌒i
　　　　　　.| 　　　 　　　　　　　　　 ）.|
　　　　　　|　　 　(､_,､_)＼　　　　　 ノ
　　　　　 .|.　 　　　　 )　　　　　|　　
　　　　　　|　 　　 ○　　　　　 　　/|＿＿__
　　　　 ＿入　　 ー--‐ 　／/ 　/:::::::::ヽ
　　　／/　　/＼＿＿＿_＿ ／/　　/:::::::/:::: :＼
　　/::::/ ○/＼＼　　　／／ / ○/:::::::/:::::::::: ::::|
　 /|::/ 　 /::::::::＼＼／／:::::/　　/:::::::::|::::::::::::::: :|
　.|:::/　　/:::::::::::::::／／::::::::/　　/::::::::::::|:::::::::::::::: |

34 ：

【数学用語濫用】川崎和男「博士」4【知の欺瞞】
トポロジー空間理論と称して数学を騙る川崎センセーについて語りましょう。
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1290297849/
9 ：Nanashi_et_al. ：2010/11/21(日) 09:37:45
そしてFomenkoの該当部分うｐ
http://kissho.xii.jp/1/src/1jyou123288.pdf.html
passはsokal
「詳細を説明」と言っちゃったけど、わざわざ説明しなくても、
PDFのp164の図169を見てもらえれば分かると思う。
クラインの壺について触れたページすら無視して
このページを引用した理由は、これしか考えられない。
この図、クラインの壺（2次元多様体）と違って4次元多様体だから、
人工心臓のアナロジーになりようがないんだけどなぁ・・・

35 ：

フォトニクス先端融合研究拠点形成事業は、
産業化イノベーションに向けて、的をナノとフォトン、
プラズモニクスに集中し、以下の大阪大学の9研究室と
5企業が中心となる体制を構築し事業を推進しています。
大阪大学の9研究室とあるが
http://parc.eng.osaka-u.ac.jp/member_info/lab.asp?li=8
が川崎研。
http://parc.eng.osaka-u.ac.jp/member_info/default.asp
見ると川崎研は存在しない
9つあって最後の中谷研が18番らしい
生しみたいで可愛そうだ

36 ：

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1290297849/
【数学用語濫用】川崎和男「博士」4【知の欺瞞】
KAWASAKI Kazuo: Basic Model of a Total Artificial
Heart Designed by Optical Polymerization Molding System.
NAGOYA MEDICAL JOURNAL vol.42, No.2: 91-99, 1998
http://www.meteo-intergate.com/journal/jsearch.php?jo=cm1nagoy&ye=1998&vo=42&issue=2
学内誌の博士号は相当恥ずかしい部類
しかもpubmedで検索できないのでIFは無いし読まれない
しかもトポロジー空間論？と言っておいて数式は出てこない
市立大の医学部はトポロジー云々に騙されて
学位を出してしまったらしい
NAGOYA MEDICAL JOURNAL ってのは
名古屋市立大学（名古屋大学でない）の学内誌

37 ：

ケンオクヤマって何する人？

38 ：

そこからクラインの壺に至る論理が全く書いていないので、完全に意味不明。
以下の文章から判断すると、クラインの壺は心臓の形状のことを言ってて、
どう考えてもカタストロフィなんて関係ないのにな。
http://www.audiosharing.com/people/dialogue/2002_07/honbun/honbun.htm
＞でまかせで、アーティフィシャルオーガン（Artificial
Organ）だと言ったんです、人工臓器だと。
＞さらに「来年くらいにそれが見られるのか」と聞かれて、「たぶん来年には原型を見せられる」と
＞言っちゃったんですね（笑）。言ってしまったあと、帰りの飛行機の中で、どうしようと思って本当に考え込んで……。
＞帰ってきて、親しい医学部の助教授にそれをもっていって、「ねえねえ、これ、人工心臓にならないか」と言ったら、
＞彼が手にとって、「どこが？」という話なんで、「ここが心房で、ここが心室」みたいな話をしていたら、
＞「すごいよ、なるよ」と。

39 ：

D論の参考文献の
A molecular basis for familial hypertrophic cardiomyopathy:
a beta cardiac myosin heavy chain gene missense mutation.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1975517
This missense mutation converts a highly conserved
arginine residue (Arg-403) to a glutamine
ミオシンの
arginine が glutamineに置き換わってる
っていう論文がどういう風に人工心臓に関わるのか
教えてくれ。
【数学用語濫用】川崎和男「博士」4【知の欺瞞】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1290297849/

40 ：

http://logsoku.com/thread/kamome.2ch.net/rikei/1284253739/
333 ：Nanashi_et_al. ：2010/10/07(木) 19:16:40
D論の参考文献の7.をゲット。
D論が引用した部分は「心臓の鼓動の理論」として
Zeemanによるカタストロフィの心臓への応用が紹介されている。
完全に無関係なFomenkoの本と違って引用の意図は理解できる内容。
ただ、こういう参考文献があったにも関わらず、
あんな文章しか書けなかったのかというのが正直な感想。
この本には他に面白いことがあった。詳細はまた後で書くけど、
大げさに言うとセルカン。
334 ：Nanashi_et_al. ：2010/10/07(木) 19:23:03
ちなみに、当然だけど参考文献をいくら見てもクラインの壷という形状には到達しません。
336 ：Nanashi_et_al. ：2010/10/07(木) 19:54:44
phase mosaic computer
ってのは記載にあるのですか？

41 ：

>>336
もちろん出てこない。
心臓の鼓動を表すモデル（微分方程式）と、そのカタストロフィによる扱いの解説だけ。
338 ：Nanashi_et_al. ：2010/10/07(木) 20:15:17
（微分方程式）は
drkazuoが理解できそうな代物でしょうか？
339 ：Nanashi_et_al. ：2010/10/07(木) 20:38:14
そもそも微分方程式を理解しているのかという疑問が・・・
式の形は
εx' = - (x^3 + ax + b)
b' = x - xa
x : 筋肉ファイバーの長さ
b : 電子・科学的制御
-a : 張力
ε : 十分小さい数

42 ：

トムのカタストロフィーの主定理による分類によると、
(x, a, b)空間から (a, b) 空間への射影にカスプができるような力学系は
本質的にこの式の形になると結論できるんだとか。
まだちゃんと読んだわけではないので、正確には理解してない。
342 ：Nanashi_et_al. ：2010/10/07(木) 20:55:34
で、言えるのは、ここで使われているトポロジーは
心臓の形状のトポロジーではなく、微分方程式の変数のなす空間のトポロジー。
違いがあることを理解してるのかしてないのかよくわからんけど、
川崎は"phase geometry"という単語を使っている。
（それでも文章の意味が通じてないが・・・）
そこからクラインの壺に至る論理が全く書いていないので、完全に意味不明。
以下の文章から判断すると、クラインの壺は心臓の形状のことを言ってて、
どう考えてもカタストロフィなんて関係ないのにな。

43 ：

近々、大阪大学をやめて、おそらく都内の新しい大学に移る予定である。
http://www.kenkyuu.net/whatsnew/2010/04/
PowerPointを使っている人はバカだ。自分の研究室でPowerPointを使っているやつがいたらぶん殴る。（その理由を質問されていましたが、ちょっとはっきりしなかった）
Windowsを使っている人は、たいした人間にならない。
近々、大阪大学をやめて、おそらく都内の新しい大学に移る予定である。

44 ：

http://www5.diary.ne.jp/user/545461/
　もー大学の手を離れてる人だし、大学が博士論文以外に目をつぶっちゃうのは
仕方ナイことなのかなー、なんて言いつつ、
アニリール氏を応援してた人も忘れてないですよ〜。
　川崎和男先生、日経産業新聞で「仕事人秘録」ってコラムを書かれてるんですね〜。
　ココ↓でＰＤＦも読める上、一昨年からの講演も確認できちゃいます。
　http://www.kazuokawasaki.jp/kk/7_media2.php?year=2010&id=123
　あれ？　２０１０年３月のご講演、ひとつ抜けてますよ〜。
　セルカン・カレッジにゲストで来られてたのは、
さすがの先生でもスタイリッシュにデザインしきれない
黒歴史なんでしょーか。
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1290297849/

45 ：11/01/08

『「知」の欺瞞』ローカル戦：浅田彰のクラインの壺をめぐって
（というか、浅田式にはめぐらないのだ）
http://cruel.org/other/asada.html
2000年10月-2002年4月
山形浩生