【硬式】アマチュア野球審判総合4【軟式】

1 ：09/10/06 〜 最終レス ：11/12/12

ほとぼりも冷めた頃だと思って立てちゃいました。
偽審判長は出入り禁止！
乱入して来ても完全スルーで。

2 ：

このスレには偽審判長と呼ばれる荒らしが乱入します。
特徴はルールや個別のケースの質問をしてきますがそれに対してのレスを全て否定し自分の考えのみが正しいと言います。
ほっとくと
｢答えられないの？｣
と小馬鹿にしてきます。
｢自分は500人の審判がいる組織の審判長｣
だと嘘ついて用具の質問には異常に反応します。
挑発して来てもいない者としてスルーしてください。

3 ：

過疎ってるね。

4 ：

避難所
【硬式】アマチュア野球審判スレ4.1【軟式】
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/sports/36123/1242747835/

5 ：

本日、高校オープン2試合立って来たよ。
1時間20分と1時間10分で楽だったわ。
強豪同士はサクサク進む。

6 ：

今日久々に審判行ったんだけどこんな事があった。
1アウト ランナー3塁。
ピッチャーがウエストして外角へ大きく外れた球にバッターが飛びついてバントし球はピッチャー横に転がった。
その時バッターの右足がボックスを出てベースを踏んでいた。
ピッチャーはホームは間に合わないと判断し1塁に送球して塁審の判定はアウト。
プレーが止まったのを見てタイムをかけて
｢イリーガル｣
とバッターを指差してコールしたあと
｢サードランナーヒズアウト｣
とコールした。
この場合、0･1アウトは守備対象ランナーがアウトで2アウトはバッターアウトで良かったよね？

7 ：

>>6
「タイム」
(打者をポイントして)「バッターイリガリー、ヒズアウト」
(帰塁のジェスチャーをしながら)「ランナーサードベース」

8 ：

ランナー1塁でバッター浅いピッチャーフライ。
わざとワンバウドで捕ればダブルプレーですが、審判はインフィールド宣告でバッターアウト。
フライボールが低い高いで判定しますか？
ピッチャーは余裕で捕れる打球でした。
しかし低いフライです

9 ：

>>8
審判がフライと判断したら高かろうが低かろうがフライ。
普通に取れると審判が判断したらインフィールドフライ。

10 ：

>>7
>>6で合ってるよ。
スクイズなどのイリーガルバティッドは7･08(g)を適用する。
注二を読んでみて。

11 ：

>>10
2006年度からルール変更(打者アウトで統一)になっているんだが…。

12 ：

>>8
フライとライナーを明確に区別することはできないし、
普通の守備行為をすれば捕れるという判断も主観の問題になってしまうので、
審判の判断に任せるしかないでしょう。
ちなみに走者一塁ではインフィールドフライにはなりません。
インフィールドフライは、無死または一死で、走者が一二塁か満塁のときに適用されるルールです。
走者一塁でフライやライナーを故意に落とした場合は故意落球が適用されますが、
ワンバウンドで捕れば故意落球にはならないので、併を狙うことは可能です。

13 ：

>>11
社会人、大学、高校は7･08(g)適用してるよ。

14 ：

>>11
これは釣ですよね…。

15 ：

社会人、大学、高校に関わらず、
スクイズだろうがなんだろうが
「反則打球は打者アウトで走者は元の塁に戻る」
で正しいです。
ただし、投手がプレートをはずして捕手に「送球」した場合は
守備妨害で３塁走者アウトです。
お間違えなく。

16 ：

>>9>>12
よくわかりました。
ありがとうございました

17 ：

ツーアウト満塁にてツースリーからショートバウンドを空振り。キャッチャーそのままマウンドへボールコロコロ。ランナー生還。バッターたったまま守備陣もベンチへ。得点入りますか？

18 ：

>>17
振り逃げの適用にならないのでバッターの三振により3アウトチェンジです。

19 ：

ツーアウト時は振り逃げ適当されるのでは？キャッチャーはベースも踏んでいないしバッターにタッグもしてないんですが。

20 ：

ﾊﾞｯﾀｰが走る意思なくﾀﾞｰﾄｻｰｸﾙ出たら、その時点で3ｱｳﾄ。その前にﾎｰﾑを踏んでいれば得点。
ﾊﾞｯﾀｰが走り出せばﾀｯｸﾞされない限り、また前の走者を追い越さない限り一周したら得点。2ｱｳﾄから攻撃続行。

21 ：

>>18
知ってて嘘書いてるでしょw

22 ：

ってことは満塁時は三塁ランナーがバッターアウトより先に生還すれば得点ですか？

23 ：

>>21w
>>22
当然一点

24 ：

>>22
満塁時での３ストライク目がバウンド捕球
だった場合はキャッチャーゴロと同じ扱い。
つまりフォースの状態だから、どうなるか判るよね？

25 ：

審判用のﾎﾞｰﾙ袋で、ﾒﾝﾊﾞｰ表ｹｰｽを入れるﾎﾟｹｯﾄが付いている物を見たのですが、
どこのﾒｰｶのものか知っている方がいましたら、教えてください。

26 ：

>>25
USAローリングス
ハイゴールド
シャッツ
てかブラシを尻ポケットに入れればどれでもポケットあるじゃん。

27 ：

いやいや23が平然と虚偽ってんのがムカつく。

28 ：

>>26
ﾒﾝﾊﾞｰ表を2つ折りにして入れるｹｰｽですよ。
ﾌﾞﾗｼﾎﾟｹｯﾄに入りましたっけ?

29 ：

ランナーが居る時はインプレイですよね
ランナーが居ない時に次打者の時「プレイ」の指差ししますか？
ファウルやボールデッドの後じゃないです

30 ：

>>28
外側のポケット？
内側のポケット？

31 ：

>>30
私が見たのは、内側にﾌﾞﾗｼ用のﾎﾟｹｯﾄ、外側にﾒﾝﾊﾞｰ表ｹｰｽが入るﾎﾟｹｯﾄ
があるものでした。

32 ：

>>31
多分アメリカ製だよ。
俺が持ってるオールスターの奴は中にブラシポケットが２つ、外側にインジケーター入れる小さなポケットとメンバー表が余裕ではいるポケットがついてる。
ベルトループが３つ付いてて使い辛いのとボール入れたら巾着みたいになって格好悪いから使ってないけど。
ハイゴールドの奴は大きめのポケット2ヶ所とペン入れが中に付いてる。

33 ：

>>29
インプレーだから「プレイ」コールするわけないじゃんか！

34 ：

本日、硬式の球審して来たがファウルチップが膝上のレガースの無い所に直撃。
一度ならいいけど次のイニングに同じ所に再度直撃。
泣きたくなったよ。
今冷やしてるが悲惨な色になってる。

35 ：

ランナーがいるときにボール交換はタイムかけるけどランナーいない時どうしてる？

36 ：

タイムはかけないけど、プレイはかける

37 ：

ランナーなしで反則投球(例えば２段モーション)を打って
ヒットになった場合はヒットのままでよかったよね？
打って打者がアウトになった場合は
ボールカウント1つ増やして
打ち直しだったと思うけど。

38 ：

>>37
フライアウトしようが、球審がタイムかけてボークの宣告で打者は1ベースです。

39 ：

>>38
ありがとう。ただし、この解答ではないことはわかりますw

40 ：

普通、二段モーションでボークだったら投球前にボーク宣告できないか？

41 ：

ランナーがいなければボールだね。

42 ：

ローリングスのプロテクター使ってるんだけど二の腕にボール喰らって腫れ上がってる。
二の腕保護するものないかな？

43 ：

皆さん、球審の構えはどうしてる？
基本は打者側の手はベルトの前、逆の手は膝の上だけど自行為やね？
自分はそれで何回も打者側の手にボールが当たって怪我をした。
だから、今は腰に置いてる。それでほとんど怪我しなくなったけど
どうなのかな？

44 ：

>>43
硬式で打者の反対側の手を膝の上に置いて直撃喰らったら腕の骨折れるよ。
俺は打者側はベルトの上で握って反対側の手は背中に回してる。
当たるのは二の腕と太ももばかり。
一度社会人でファウルチップを胸の下に喰らってプロテクター着けてるのに肋骨骨折があるよ。

45 ：

ルールに詳しくないので質問します。
ランナーがいない状況でピッチャーが投球モーションに入りいざリリースというところで足が引っかかってボールを握ったまま投球を止めました。
この場合ボールですか？
それともノーカウントでしょうか？

46 ：

age

47 ：

>>45
ノーカウントで間違ない

48 ：

大学野球の審判ってリーグに加盟する大学の野球部OBでないと駄目なの？

49 ：

>>48
回答じゃなくてスマンが
東京六大学の場合、リーグ戦では対戦校以外の4校のOB4氏が球審と各塁審とアナウンスあるな。
他の連盟はどうか、だよな。

50 ：

>>49
俺の所属する県高野連では、大学と社会人が人手不足と言う事でお手伝いに行かされる。
勿論シーズン初めに大学と社会人の登録はされるがあくまでも高野連からの助っ人あつかい。
BFJのワッペン付き帽子は勿論自腹。

51 ：

>>50
静岡の人間でしょ？

52 ：

KBBUA

53 ：

>>48
関甲新は元プロ審判も所属している

54 ：

加盟校のOBでないと駄目なのは、東京六大学と関西六大学だけじゃないの？
甲子園利権を自分達で独占するためにね。
高校と大学では関係ないように見えるけど甲子園の本部審判は東京と関西の六大学審判ばかり。
地方からの派遣審判はパシリ扱いだから。

55 ：

>>54
関西六大学じゃなく関西学生じゃなかった？

56 ：

>>55
ごめん関西大学閥だから関西学生だった。
俺の県から派遣で甲子園に行った人によると
｢甲子園で球審するのは大卒でないと駄目｣
｢高卒の馬鹿にルール覚える頭がないから｣
こう言われたそうだ。
朝から寝るまで野球漬けで反省会と言う名の派遣審判吊し上げが毎晩あるそうだ。
｢2度と行きたくない｣
って言ってた。

57 ：

22日のプロvs大学に出場するアマ審判員は林、小山、桑原、戸塚、元雄の東京六大学所属審判員の二人でしょうか？

58 ：

>>54〜>>56
そんな事になってるのか。色々あるな。「加盟校出身かつその学校の『野球部OB』」だな。諸事情で大学では入部しなかった人は資格ないだろうな。

59 ：

審判にまで学歴持ち込むのはおかしい。
日本の場合学生野球から発展して来たからねえ。
その頭が良くて高学歴の偉い審判がやらかしてるけど。

60 ：

>>56
箕島高校出身の堅田さんが夏やってましたが？

61 ：

>>60
堅田さんは社会人と学生野球協会の審判人事交流で本部審判に登録されてるから球審が出来る。
いちゃもんつけたらJABAと喧嘩する事になる。
もう一人の人と同じで国際審判員だから他の審判員より遥かに格上。

62 ：

堅田さんは星稜ですけど

63 ：

箕島は堅田さんの対戦相手だろ。

64 ：

>>61
格上も格下もないだろw
今年夏初めて球審やらせてもらってたな
しかも慣れてない様子で判定がむちゃくちゃ

65 ：

今年の審判が全て終わったよ。
これから時間をかけてお世話になった道具を掃除して乾かしてルールのおさらいでもしよう。
３ヶ月ちょっとのオフ年が明けたらトレーニング再開だ。

66 ：

>>65
もつかれさん。
道具もそうだが、体のメンテも忘れずになー。

67 ：

来春から審判(硬式)を始める事になりました。
用具一式購入しようと思いショップに行ったのですがプロテクターが腹丸出しであんなに短くて大丈夫なんでしょうか？
マスクの頭をガードする部分が有るのと無いのがありますがどちらが良いのでしょうか？
あとスロートガード一体型と別体型どちらが良いのでしょうか？

68 ：

草野球の場であった実例です。正式な審判もいませんでしたので、参加者
間で意見が別れました。正しい判定はどうなるのでしょうか？
�@　見逃し三振の球を、キャッチャーが正規捕球できず。三振した打者が
　　振り逃げとして一塁へ向かったもの（振り逃げできる場面です）。
　　『見逃し三振でも振り逃げできる』・『空振り三振でないと振り逃げ
　　できない』と、意見が別れました。正解はどちら？
�A　送りバントの構えの打者が、明らかにキャッチャーを狙って（後ろを
　　見ながら）バットを大きく引いて、バットをキャッチャーミットに当
　　てました。『スイングの途中には違いないので、キャッチャーの打撃
　　妨害』・『規則6.06のアンフェアなプレーに該当し、打者の守備妨害
　　でバッターがアウト』。本当はどちらですか？
ルールブックを読んでもよく分かりません。詳しい方、分かりやすく教え
てください。

69 ：

>>68
�@見逃しだろうとスイングだろうと3ストライク目を正規捕球出来ず振り逃げが出来る条件なら振り逃げできる。
�A明らかに故意にミットを狙って打者が当てに行ったと審判が判断すればバッターの守備妨害でバッターアウト。

70 ：

>>68 です。　>>69　さん、どうもありがとうございます。
それぞれの根拠となるのは、規則のどの部分に該当するというか
規則をどのように解釈した場合になるのでしょうか？教えてクン
で申し訳ありません。

71 ：

�@は6･05(b)第三ストライクと宣告された投球を、捕手が正規に捕球した場合は『打者アウト』。
ただし、6･09(b)の『打者が走者となる場合』で(1)走者が一塁にいないとき(2)走者が一塁にいても二死のとき、捕手が第三ストライクと宣告された投球を捕らえなかった場合…と書いています。
空振りした三ストライク目などとは書いてません。
野球規則には『振り逃げ』という言葉はないですね。
�Aはおっしゃるように6･06の『打者の反則行為によるアウト』でいいんじゃないでしょうか。

72 ：

草野球程度の経験で審判をやっている方はおみえですか？

73 ：

>>72
は〜い

74 ：

軟式の審判員の方に質問です。
�@硬式の審判員をやってみたいと思いますか？
�A硬式ボールは怖いですか？
俺の所属する硬式の組織が人手不足で軟式に所属してる人スカウトしてみたが。
殆どの軟式の人が
｢怖い｣
｢危険｣
って言って断られる。

75 ：

人手不足はどこも同じ。
若い人が入ってもいまだに封建制度を引きずってる爺がいびるからすぐ辞める。
審判同士で足引っ張って評判を落として自分のランクを上げようとする奴ばかり。

76 ：

９月の１５〜１７時でボール見えないなら辞めろよ。
正規の謝礼貰ってやるレベルじゃねえよ。

77 ：

俺の所属する組織にいるビッグマウス野郎。
プロフェッショナルアンパイアリングに留学したのが自慢で新人を小馬鹿にしたりいびったりしてる。
今年の夏数年ぶりに復帰した人を新人だと思い因縁つけてた。
絡まれた人は相手にせず黙って聞いてた。
調子に乗って先輩格の同類とネチネチやってた。
あいつらは絡んだ人が実はとんでもなく喧嘩好きだと言うことを知らない。
ポケットの中の携帯で録音されてて納会の時に逆襲される運命にある。

78 ：

ジム･エバンスに行ったからと行って審判技術が高い訳じゃない。
審判のやり方を習いに行ったと言うだけ。
日本じゃ組織によって動きやポジショニングが違うからアメリカ式が通用しない場合が多い。
俺がいる所にも5週間のコース受けて来た人いるけどアメリカ式から変えるのに苦労してた。
その人も
｢日本で審判するのにアメリカなんて行く必要ない｣
｢その時間を一試合でも多く経験にあてた方がいい｣
と言ってた。

79 ：

前スレでも書いたことなのですが、解決しなくて気になっているので、
知っている方がいましたら教えて下さい。
イニングが終わったときのアピールは、守備側チームのプレーヤーが競技場を
去るまでに行わなければなりませんが、
野球規則7・10に「“守備側チームのプレーヤーが競技場を去る”とあるのは、
投手および内野手が、ベンチまたはクラブハウスに向かうために、
フェア地域を離れたことを意味する」とあります。
なぜ全選手ではなく、投手と内野手に限定しているのでしょうか？
アピール権の消滅時期を早めて攻守交代のスピードアップを狙ったんだとしても、
そんなに変わらないと思うし、審判が選手を把握しているプロ野球ならともかく
アマチュア野球ではシフトやカバーリングによっては審判が
内野手か外野手かを判断するのは大変ではないでしょうか？
このルールが最初に定められたときからそうだったのでしょうか？
それとも最初は全選手だったのに、投手と内野手に変更されたのでしょうか？
投手と内野手に限定しているのが不思議なので、このルールになった理由や経緯を
知っている方がいましたら教えて下さい。
ちなみにルールマニアでは有名な『ドカベン』の「ルールブックの盲点による１点」の話
（単行本35巻p.153）で、野球規則7・10が記載されているのですが、現在と同じ文面でした。
単行本の発売が昭和54年（1979）なので、30年以上前の公認野球規則を持っている方が
いましたら確認していただけたらと思います。

80 ：

30年前のルールブックなんざ無い。

81 ：

映画でもルーキーズの審判は酷い。

82 ：

春の選抜高校野球。
倉敷商と金光大阪との９回サヨナラの場面。
橘審判員のアウト判定。
高野連審判部の上ではあれが完全捕球という結論？
あの判定でよいという共通認識で終わりになったの？
それとも橘さんが誤審したと謝罪したの？
そのことがどうなのかで今後の判定は天地ほどの違いがあるのだが・・・・？
そのあたり詳しいかたとおられます？

83 ：

>>82
ここはお前の来る所じゃない。

84 ：

>>82は言葉使いこそ控え目になってるが文脈から奴だとまるわかりだな。

85 ：

>>82
いつまで粘着してんだよ！あなたに名前を付けてあげましょう。「ｸﾄﾞｲｿﾞﾋﾞｯﾁ」なんていかがですか？

86 ：

因みに>>82は間違ってる。
倉敷商じゃなくて倉敷工だから。

87 ：

つられてやんの。

88 ：

>>24
キャッチャーがベースふんでホースアウト？でいいですか？

89 ：

フォースね。それでおけ。

90 ：

>>89
一塁に送球するつもりのフットワークで無意識にホーム踏んでいてもオーケー？
そして一塁に暴投してもいい？
キャッチャーにホームを踏む意思がなくてもいいのですか？
自信がないので確認です。

91 ：

ｗ

92 ：

今日は店にお客が来ないのでひま、そんでもって書き込み。
走者が打球にあたった時に審判がポイントしておくようなケースある？
ないよね。少なくとも私は思い浮かばない。

93 ：

>>92
店が暇なのはお前の人間性に問題があるからだ。
ここに来なくていいから自己破産の準備しろ。

94 ：

ここは野球のみ語るところ。

95 ：

>>94
ここはお前以外の人が語るところ。
いい加減理解しろよ。どうせお前がなんか言っても無視されるか荒れるだけなんだからいい加減あきらめろ。

96 ：

>>90
完全捕球状態で触塁すれば、踏む意志の有無は関係ないのでは。
それを触塁と判断するかどうかは審判員の裁量であるだろうけど。

97 ：

>>89
遅くなりましたが、ありがとうございますm(__)m

98 ：

>>96
ありがとうですね。

99 ：

あ〜

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・　次のスレ
松井秀喜に2打数連続ヒットが出ない件
ワールドシリーズ＞＞＞＞＞＞＞＞WBC（笑）
イチローが斎藤を超絶賛してるが真贋の目はあるのか
【真似ﾘｰｸﾞｗ】北海道の大学野球5【残りｶｽ選手ｗ】