/ // /| r'7＼ ,.ﾍ‐'"´iヾ､／＼ﾆ''ｰ- ､., / /
/ ／ | |::|ｧ'⌒',ヽ:::ヽrﾍ_,,.!-‐-'､二7-ｧ'´|､__
`'ｰ-‐''" ヽ､_'´ `| |:::::|'" 二.,_> ,.へ_
/ ／/__/／ / ／ ／ `ヽ7::/
か っ も | ／ /／ メ,/_,,. /./ /| i Y //
ァ て う. |'´/ ∠. -‐'ｧ'"´'`iヽ./／ ﾒ､,_ﾊ , |〉
| 約 ク ヽ! Ｏ .|/。〈ﾊ､ rﾘ '´ ,ｧ=;､`| ,ﾊ |､ /
| 束 ソ > o ゜,,´￣ . ﾄ i 〉.ﾚ'i iヽ|ヽ､.,____
| し ス / ハ | u ,.--- ､ `' ゜o Ｏ/､.,___,,..-‐'"´
| た レ | / ハ, / 〉 "从 ヽ! /
| じ は |,.イ,.!-‐'-'､,ﾍ. !､_ _,/ ,.ｲﾍ. ` ヽ.
ッ .ゃ .立 |／ ヽ!7＞ｒｧ''7´| / ', 〉`ヽ〉
! ! な て .', `Y_,/､レ'ﾍ/ﾚ' ﾚ'
い .な ヽ､_ !:::::ﾊiヽ. // /
で い .／‐r'､.,_,.イ＼/_」ヽ ', / /
す / `/:::::::/ /,」:::iﾝ､ / /
〈 ,,..-‐''"´￣￣77ｰ--､_＼.,__ /
,.:'⌒ヽ ´ | | , i |ﾉ `ヾr-､
消費者が安心して安全で豊かな消費生活を営むことができる社会の実現に向
けて、消費者の利益の擁護及び増進、消費者の自主的かつ合理的な選択の機会
の確保並びに消費生活に密接に関連する物資の品質の表示に関する事務を一体
的に行わせるため、内閣府の外局として消費者庁を設置する。
シ 不当景品類及び不当表示防止法に規定する景品類又は表示の制限によ
る消費者の自主的かつ合理的な選択の機会の確保に関すること。
「消費者庁なんか全くの不要」なんだよ。
新たなクソ役人どもの既得権益をつくるだけのムダだって。
無駄に偉そうな肩書きのジジイが、仕事らしい仕事も無く高給を血税からむさぼるんだろ。
また、莫大な税金の無駄遣いするだけだろうが。
どうせクソ職員が、勤務時間中に仕事と無関係のネットサーフィンとかするんだろ。
_,.､='＂~~,才＜／彡 }
,.=ﾞー- ▼ ````.X彡-ﾅ
_,,.::=7;;;.〃 人 .〟二二キ二
_,.．='´~こ/;;;´,,.. -ｲ .`'''´ Ｙ
.< 二二＝ｵ;;,,..-´ }
乂 .二=壬 ／ /
ゝ､,,,,,..ｷ;／ ,.．--．/
ゞi ,／ ＼
＼ _,,,,,__.ﾚ i
＼,.／ ゝ_r_,.イﾞ !
/ ￤ ＼ ,. ､
{ ゝJ┘ .>-､, /6 ６∂
＼ ﾞ'i .ω }
ﾞキ i /
ｷ i /
ｷ;; /
ﾒﾞﾞ ,,ノ
{キ;. ノ
ｷ≠ r=ｫ'匕ゝ､＿ ,,....,
Ｙ.--'''''''' ノ弋≠ ≠;≠ｷ千;;彡ﾞ
iﾞ o ３ ,.） `'''…ー'''''´´
（__ 8 ,..〟'''´´
ゝ-'''
おっしゃる通りです。
誰が考えても、この消費者庁はおかしい。
喜んでいる人たちを見ればわかるとおり、みな、何らかの
利益を得る人ばかりです。
私も最初は「いいかも」と思っていましたが、浅はかな事に
気がつきました。
で、他のスレに書き込んだところ、すでにその2か所とも
速攻で、スレごと削除されています。
なんか、不気味。
日弁連あたりが削除以来を出しているのかも知れません。
削除されてもすぐに立ち上げている果敢なお人もいますので
順番に当分毎日書き込み応援します。
そのうち書き込み停止なんて措置を取るようになるかもね。
おかしな世の中になっています。
ﾄ､_＞､ ＿＿＿＿ ／ / {/
Vi＼ >'´: : : : : : : : : : : `＜ / {V
V} >'.:. : ／ : : : : : : : ＼: : :`く {V
∨.:. : :/: : :/ : : : : : : : : ヽ: : :∨
,':.:.:.: /:. : /:/ : : ｌ: : : | : : : : : ヾ＼
|:.:.:.: :|l: :/|: { : : j:|:. : :|: : ｌ: | : :小⌒
|:.:.:.: :|ｌ:/＜ﾊ: : ハ: :/|: /|: |:.: : リ
/|:.:.:.: :|ﾚ‐ｚ必Ⅵ j斗ｚ孑∨:.: :│
,': |.:.:/ﾞ)ｌヾ弋rｿ :! 弋rｿｲl:.: : :│ マジかよ
. l.:.:∨ （ | ￣ ′ ￣´ |:（ヽ八
. _j／ ￣¨ﾆﾏ⌒¨¨⌒rV-┴-ゝ ヾヽ _
__／│ _ﾄ､`ー─‐一'才7 `く ＼＿
_｢￣ {__＿＿／|- 个 ､__, イヽ∧ │ |‐-- 、
-一''´ | ∨ |:.:.:. ト､ _ /.:.:.`‐ｧ┬‐-/ │ ＼
＼ ／l |:.:.:.:.l==┐ ｒ=≦《|.:.:.: :/ L∠._ / ＼
_＿＞ｰ'´ 厶 ∧:.:.:.ﾄ､ └=' │.:.:.,' / `ー'^ー-､ ヽ
二ﾆ -――ｧ￢./.:.:.:| ∧:.:.| ＼ |.:.: :| ∨ー─＜_ ＼ 〉
. /.:/.:,'.:.:.:.:.| / l:.:.| |.:.: :| | ＼ ＼ー─ ---一'
消費者庁によって何らかの不利益をこうむる人
反対する人って何に反対の人かな？
企業？
「消費者」という枠組みで作ったのがそもそもの間違い。
所詮自民党とつるんでいる日弁連と主婦連だからね。
政権交代したんだから消費者庁はご破算にして、生きていくこの社会の
安全にかかわる事をカバーできるような、たとえば「安全省」のような
ものを作るべきだ。
消費者委員会が何を言ったところで、これまでと何も変わらない。
消費者目線にとらわれているだけでは、もっと根本的な問題を矮小化してしまう。
被害者目線にとらわれるのも同じく原因を捕らえそこなう。
しっかり考えてほしい。
プロ粘着乙
ばか？
レスすんな！！！！
くそばか！
ばーか
こーユー馬鹿のせいでスレが落ちないんだ。
邪魔者の排除がもう少しで達成できる所まで来てしまったからなぁ
医師の土井里紗氏はこう言った。
「首都圏はチェルノブイリ事故のような汚染はない、とされてきたが、（調査結果は）それを否定するもの。
降り積もった（高濃度汚染の）砂塵（さじん）が風などで吹き上がれば、皮膚や粘膜に吸着される可能性もあります」
２、国家公務員は人数削減はあるだろうが、どこがどう悪いのかを徹底的にまず議論すべき。
彼らの仕事ぶりは余人を持って代え難い面は相当あると見る。
３、国会議員の数は減らす代わりに歳費を上げ、個人献金も使途や職務権限を監視した上で
認めるべき・・・シンクタンクの活用やスタッフ増をする事で政治家の質を上げなければならない。
４、宗教団体の政治活動を全面禁止とする。