＜詐欺＞元みずほ銀行員を逮捕　１２億円詐取の疑い

1 ：09/06/06 〜 最終レス ：11/11/28

みずほ銀行　犯罪大杉

2 ：

orz

3 ：

１０年近く前から噂があったけれど、銀行は何の調査もしなかったらしい
元銀行員は上野浅草方面でよく飲んでいて、その関係筋を勧誘していた
名刺を見れば預金と無関係なポジションなのに、預金勧誘はないはず
騙された方も、高金利の利子支払いを受けているけど、駄目だ
奥さんに子供がカワイソウ

4 ：

富士銀出身組らしい。

5 ：

直接面識があった人だから驚いた。珍しい苗字だから、間違えようもない。
「辞めるんなら若いうちのほうがいいぞ」と'アドバイス'されたのを覚えてる。
今にして思えば、出世の見込みはない、そして年齢が上がってもはや転職はで
きない自分への自虐アドバイスだったのか。
その後かなりしばらくして大手町で何度か見かけた。だいぶ太っていた。彼が
私のことを私だと認識していたかは定かではない。でも、まさにその頃に
不正に手を染めていたとは・・・

6 ：

みずほ銀行の北関東某Ｍ支店に在籍した元行員Ｏが、その支店から大量の個人情報を
ＵＳＢメモリーにコピーして盗み出したうえで外資保険会社に転職した。
みずほ銀行は、この事実を知りながらも隠蔽するつもりか？
某Ｍ支店の顧客には謝罪したのか？
犯人Ｏは逮捕されたのか？

7 ：

>>5　俺も面識あった。大手町の旧本店で見たな。
　　それ以外は、銀行の人達や他の人間と飲んだりゴルフに行ったり
　　していたよ。
　　銀行内に多くの知人や先輩と仲良く、支店時代の同期会にも
　　顔を出していた。被害に銀行関係者がいるのはその関連かな？
　　出身大学が有名でなく、仕事はできたけど、そのコップレックス
　　に悩んで相談も受けた。
　　競馬なんてやってなかったし、嘘だろ？
　　銀座や六本木なんて縁のない人間だし、主犯かな？
　　ただ、昔から人間関係は複雑で、色々な種類の人間と関係し
　　その背景があると思う。
　　ウチの銀行は、人事の内部管理が甘い。この人物のように
　　現場の評価はよくても、出世はしない。学校に人事部ウケがよければ
　　ポンと出世だよ。それがモラルの低下に繋がり、悪意のある人間から
　　の誘いに負ける人間を生むのさ。
　　今回の犯罪は、在職中から起きたことで、現役の犯罪だ。
　　騙した金銭の使途が、競馬に株式投資って言うのも、おかしい。
　　本人と会話してて、そんな話しは聞いた事がない。
　　古くは、赤坂事件に市谷事件。秋葉原事件も、処罰は赤坂・中村
　　だけで、その他は半年の内部調査結果は、シロ。
　　今回も、半年かけて調査だろうな？
　　俺は背後に数人の鼠がいると睨んだ。

8 ：

サブプライムのダメージが半端じゃなくて、
金融監督庁の調査がすごいらしいけど、どうなの？
一切引き当てできないから、企業からリスケの相談とかあっても、
話を聞いてくれないらしい。
ジョイントもみずほ？

9 ：

1980年
富士銀行入行
2000年から2008年
頭取名が入った預かり証などの書類を偽造し、知人や同僚ら約２０人から計約１２億４０００万円をだまし取った
2008年
不正発覚、9月に「懲戒解雇」
2009年6月
「業務外」とはいえ「元」行員が事件を起こしたことは誠に遺憾（みずほ銀行コメント）
「業務外」とはいえ「元」行員が事件を起こしたことは誠に遺憾（みずほ銀行コメント）
「業務外」とはいえ「元」行員が事件を起こしたことは誠に遺憾（みずほ銀行コメント）
「業務外」とはいえ「元」行員が事件を起こしたことは誠に遺憾（みずほ銀行コメント）
「業務外」とはいえ「元」行員が事件を起こしたことは誠に遺憾（みずほ銀行コメント）
「業務外」とはいえ「元」行員が事件を起こしたことは誠に遺憾（みずほ銀行コメント）
「業務外」とはいえ「元」行員が事件を起こしたことは誠に遺憾（みずほ銀行コメント）
「業務外」とはいえ「元」行員が事件を起こしたことは誠に遺憾（みずほ銀行コメント）
「業務外」とはいえ「元」行員が事件を起こしたことは誠に遺憾（みずほ銀行コメント）
みずほ銀行被害者の会
http://www.ginkouhigai.com/

10 ：

犯罪やったのはバリバリ在籍してた頃ってことだよね？

11 ：

複雑な人間関係が噂されている
容疑者は、親族の力で銀行の常務クラスと会食していたとの噂。
普通の調査役じゃ、こんな事はないな
解雇後に売却処分したらしいが、文京区に自宅兼賃貸ビルまで建設
したとも聞く。彼の周囲には、弁護士・会計士・証券マンらが集い
ゴルフコンペに、オーナー会社の自宅でパーティさえしたとも。
その中に現役支店長クラスも参加したと聞く。
何が業務外だよｗ
関連した行員も同罪だし、１０％配当にもあずかったのに、いい気だな
広報の人間は、１０年選手で言い訳のプロ。
新宿西口事件の時も、今回と同じ台詞。　銀行業務経験は浅い特殊人間さ
これ以上ばらすと、クレーム来るのかな？
支店でマジに勤務してる行員、哀れｗｗ
支店で真面目に勤務してる行員が　哀れだぜ。

12 ：

ニュースになっていないだけで、まだ他にもありそうな気がしてきた。
銀行の管理体制って、甘いのかもしれない。

13 ：

野邑のその後の情報。彼は、銀行内部の情報提供から、相手を安心させる手段を講じていた。
事件の切欠になった会社会長に関して、金融機関の貸し倒れ不動産物件情報を手に入れ、
その格安物件の紹介で信頼関係を築いた。この行為は、金融関係者で不動産を流動資金に
還元したい人間にとって、美味しい話となった。不動産を格安で販売する先と、金融機関の
人間達を上手く利用したのが、今回の事件のミソ。
焦げ付いた債権の流動化が目的の銀行員、その物件を格安で融資付きで購入できる人間達。
野邑が接触した相手は、銀行の融資部と融資の際に臨検査定する関連会社。
銀行の融資返済不能になれば、担保部件査定会社の保証債務履行でカバー。
その中核の銀行は当然、みずほ。その関連クレジット会社（債務保証会社）
勤務先融資担保物件の「一銀行員の紹介による売却行為」で、債権回収。
更に、関連企業関連の担保情報の提供から売却へ。
この物件購入資金の融資先は、系列系信金と噂もあるらしい。
一従業員であり、関与していない部署の情報を入手して、飼い主の紹介行為が
今回の詐欺事件の人間関係といえる。騙された人間等によると、みずほ関係で
隠された人脈に、主犯野邑が参与していたから信用したと言っているわけ。
任意売却物件情報は、一銀行員には入手不可能。責任ある立場の行員の協力なく
今回の詐欺基盤の構築はないと思う。現役・元行員が安心して投資は、こんな
任意売却不動産物件を介して、人脈というわけだ。
これでも、業務外の行為ってか？　（笑）

14 ：

また横領発覚か。

15 ：

一八九六年公布一八九八年施行
第一一条 心神耗弱者、聾者、唖者、盲者及ヒ浪費者ハ
準禁治産者トシテ之ニ補佐人ヲ附スルコトヲ得
この前社長は、耳が不自由なのです。
身体障害者なのです。
昔なら、準禁治産者という状態です。
ところが、
みずほ銀行北九州支店ー田中健二副支店長と吉田直広渉外課次長
達が、破産申請してお客を潰して、犯罪的行為を隠蔽しようとしている
情報が、インターネットでは、駆け巡っている。

16 ：

http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/60018/57690/59080357/list_comments
大手銀行の傲慢を叩きましょう。

17 ：

みずほ銀行・北九州支店　レビューを書く
福岡県北九州市小倉北区京町１丁目４？１７
093-521-4131？
田中健二副支店長と吉田直広渉外課次長達が、破産申請して証拠隠蔽工作！！

18 ：

みずほ銀行１０億米国ドル大詐欺犯罪
(平成２１年７月１０日)
投稿者：みずほ銀行大犯罪会
論談目安箱に平成１９年１３回に亘り掲載した、
みずほ銀行による海外２行からの送金処理未入金に関し歴代３頭取(工藤、杉山、西堀頭取)
支店長宛十通以上内容証明郵便にて請求したが全く回答返事がありません、逃げの一手です。
又平成１６年１０月１８日金融庁から発表された海外２行から金融庁に書留にて
送られた書類（フロッピー）が内部にて紛失、
内容は組織的犯罪行為の収益を隠蔽したり、送金したりといったようなもの、
その後この件に関し具体的内容の発表は一切ありません。
法治国家でも大手銀行の犯罪は許されるのか、それともこの国は法治国家では無いのか？
論談目安箱に平成１９年１３回に亘り掲載
http://rondan.tv/2009/07/13/%E3%81%BF%E3%81%9A%E3%81%BB%E9%8A%80%E8%A1%8C%EF%BC%91%EF%BC%90%E5%84%84%E7%B1%B3%E5%9B%BD%E3%83%89%E3%83%AB%E5%A4%A7%E8%A9%90%E6%AC%BA%E7%8A%AF%E7%BD%AA/

19 ：

金融商品というのは信用を取引するものであるから、金融機関は信用に瑕疵する事態を最も恐れるのである。
銀行・証券・保険・中小企業金融・消費者金融等業務の内容によって、多少の違いはあるが、一般に金融機関には、
信用をベースにさまざまな個人情報が集まる。
そして、金融ビッグ・バンでお互いの垣根が低くなり、それらの情報の相互利用も進んでいる。
それゆえ個人情報の管理には他業界以上に気を使っている。
しかし、これら情報の収集・保管・利用など運用管理にはＩＴ機器とそれを運用するシステム技術者との連携が必要になる。

ところが、この事件は、そうしたシステムが想定していない、
人間関係によるバリアフリーを作り出してしまったのである。
これは、ミスではなく犯罪である。
みずほ銀行も金融機関であり、デリバティブ商品などを販売する際に、金融商品取引法などの
関係法令にのっとった勧誘を行うことを順守しなくてはいけないのに、無視し、
損失40億を、押し付け、なんと破産申請をして証拠を消し去ろうと画策した極めて陰湿な処理をした。

20 ：

全都道府県に広がる店舗網、インターネット支店、ATM等の利便性の高い国内最大級のネットワークをベースに戦略的に業務を展開。
高付加価値の総合金融サービスを提供し、「お客さまに選ばれつづける銀行」「お客さまのベストパートナー」を目指しています。
株式会社みずほ銀行 2008年3月21日更新
法人向けデリバティブセールス（市場ＡＬＭ部門）
職務内容
■法人顧客に対して、「専門セクション」の立場で、金融派生商品（デリバティブ）のセールスを行っていただきます。
応募要件
【必須要件】
下記のいずれかの経験者
■金融機関におけるデリバティブセールス経験者
■メガバンク、地銀等の金融機関における法人向け融資営業のご経験が2年以上ある方
事業内容
■個人、国内一般事業法人、地方公共団体を主要とする銀行業
■会社組織概要：◆個人グループ◆法人グループ◆公共グループ◆市場・ALMグループ◆証券・インベストメントバンキング業務
◆資産運用・信託グループ◆e-ビジネスグループ◆外為グループ
勤務地
東京都
求人番号
85380
＞＞＞＞お客様に損を被せ、暴露されると、破産申請を福岡地方所に
申請して誤魔化すことのできる様な「無慈悲・無神経・鉄面皮」を募集します。
お客を食い物にしても良心が痛まないマシンを熱烈歓迎します。

21 ：

破産申請手続きとは、債務者が経済的に破綻し、債務の弁済が困難になった場合に、
債権者の取立てや弁済などの個別的権利行使を制限しながら、破産者の総財産を換価し、
債権者に対して公平に配当を行う上の手続きです。
破産の申立は、債務者に支払不能などの破産の原因があるときに、
債権者が所に申し立てることによって開始されますが、
債務者自身が申し立てることもできます（自己破産）。
近年自己破産は増加の傾向にあります。
破産の申立があると、所は破産原因の有無を審理します。
破産原因とは、(1)支払不能(2)支払停止(3)債務超過の3種の状況から判断して、
債務者がその債務を完済できないと推測される状態にあることをいいます。
このような破産原因があると認められれば、
所は破産宣告をし、同時に債務者は破産者となります。
＞＞＞顧客にデリバテイブを売りつけ、銀行の販売ノルマを達成した後、
損を押しつけ、その違法行為を隠蔽するため、支店ぐるみで破産申請を掛けた。
これは、銀行の本当の姿ーーー金貸しの本性を剥き出し、顧客を食い物にした
事例だ。

22 ：

2009年07月31日金融庁、外為証拠金取引の証拠金倍率に上限を設定
　［東京　３１日　ロイター］　金融庁は３１日、外国為替証拠金取引（ＦＸ取引）の証拠金倍率（レバレッジ）に上限を導入すると発表した。
　金融庁によれば、２０１０年の８月１日からレバレッジの上限は経過措置として５０倍とし、１１年８月１日からは上限を２５倍まで引き下げる。
　これらの措置は顧客保護、業者のリスク管理の問題、過度の投機を抑制するという観点から導入される。顧客保護の観点では、
ロスカットルール（損失額を一定の範囲内に限定するための強制的決済）が十分機能せず、顧客が証拠金を大
幅に上回るような不測の損害を被るおそれがあることが指摘されていた。
　金融庁はまた、仲介業者のリスク管理上の問題として、顧客の損失が証拠金を大きく上回ることによって、
業者自身の財務の健全性に影響を及ぼすおそれがあるとの認識を示していた。
＞＞＞デリバティブも危険な取引だから規制されるべきだ。

23 ：

向ヶ丘支店副支店長になったんだね、おめでとう！
吉田直広傷害課次長？？？
田中健二副支店長？？？

24 ：

吉田直広・傷害課次長は顧客を食いまくって。倒産申請までして
向ヶ丘支店副支店長に昇進か！！！
しかし北九州支店での障害課次長の責任は、逃げること許されない。

25 ：

みずほ銀行北九州支店は2007年新入社員自支店じゃあないっけ？
田中健二副支店長と吉田直広渉外課次長が上司だったの？？？？

26 ：

みずほ銀行北九州支店の福岡地方所への破産申請
銀行が、ウソの説明をしてデリバテイブを売りつけた結果だ。
これは顧問先の従業員の雇用破壊である
みずほ銀行北九州支店ー田中健二副支店長と吉田直広渉外課次長のノルマの達成の犠牲だ。
雇用を何でみずほ銀行が、破壊する権利があるのか？
雇用を断固として守る事が、みずほ銀行への抵抗策だ

27 ：

田中健二副支店長と吉田直広渉外課次長は、大企業だから、
踏みつぶされる中小企業の雇用なんか、蟻の様に思っているんだろう。
しかし、生活を奪われる従業員は、何も悪いことをしていない。
デリバティブ押し売りと言う危険な商品を、敢えて危険と知りながら
ノルマで善良な会社に押し売りした。
問題と成りそうになれば、みずほ銀行が隠蔽工作に破産申請を指示した。
汚すぎる。
人間の血が通っているのか、田中健二副支店長と吉田直広渉外課次長は？
人間として踏み越えては行けない一線がある。
従業員を、ホームレスにしてしまう銀行の対応は、金貸しの本性か？
焼畑農業と同じだ。
一面焼け野原だ。
この問題はインターネットでは、お祭りで晒しものとなろう

28 ：

北九州支店
田中健二副支店長を閑職に追い込み、
最後はみずほ銀行からクビ勧告・解雇に成るまで、責任を追及しよう！！！！

29 ：

この40億円の反対勘定は、みずほ銀行の利益のはず。≒40億円
つまり、北九州支店の利益だ。
何というキタナイ手だ！！！！
それを隠蔽して、弱った会社に破産申請を福岡地裁に出すとは！！！
窃盗が見つかったんで証拠を消すのに放火するのと同じ凶悪な、やり口だ。

30 ：

みずほ本店ですごいことになってんのな。

31 ：

>>30
どういうこと？

32 ：

コンプライアンスの不備? みずほ銀行支店が歩積・両建取引
【東京発】みずほ銀行の都内支店が昨年7月、取引先の塗装・内装工事会社 (以下、事業会社)に総額4000万円の融資を行ったが、みずほ銀行同支店は同日、
この事業会社から2000万円の定期預金を受け入れ、定期預金証書をみずほ銀行支店が事業者から預る形で拘束していた。
これは独占禁止法19 条違反に該当する歩積・両建にあたり、金融庁も厳しく規制している行為。
本紙が入手した関係書類(預金通帳の写しと預かり証、定期預金満期日通知書、ご返済予定表など)から実態がわかった。　
みずほ銀行が昨年7月4日に事業会社宛に通知した証書貸付「返済予定表」によれば
融資は同7月2日に行われている。
金額は4000万円。利率は1,85%。
平成20年10月から3ヶ月ごとに平成 23年7月までの12回(各334万円)返済。金利の合計120万1727円。　
一方、3ヶ月定期預金は預け入れ 2000万円で金利0,15%。金額にして 7479円だが、国税(1121円)と地方税（373円)を引かれて手取りは5985円。
支払い金利と受け取り利息の差を計算すれば、一連の取引における事業会社の不利は明らか

33 ：

今現在、みずほ銀行って、年配の人の預金を横領してることってある？

34 ：

孫正義の経営手腕に陰りが見え始めた。孫は２００６年３月にボーダフォンを１．７５兆円でＭ＆Ａした。
ＬＢＯ・ノンリコース・リードアレンジャーの手法で、投資銀行的手法によるスキームを駆使して、レバレッジを利かしたスキームであった。
９月に、携帯電話事業をＷＢＳ（ホールビジネスセキュリティの略）＝証券化することによって、長期ローンに切り替えた。
問題は、みずほコーポレート銀行を始めとする銀行団からの１兆４５００億円にのぼる債務の返済にあたっての
財務制限条項という名の条件にある。本来は特約条項と呼ばれ、金融業界ではコベナンツと呼ばれている。
その第５項が、難問である。携帯電話の契約数。四半期毎の契約目標が決められているが、４・四半期で下がると条項に抵触する。
孫にとって、携帯電話契約数の下落は、絶対に避けなければならない。そこで、携帯電話機を売るためのマーケティング戦略が重大視される。
孫は第５項を墨守する為に、携帯電話の「寝かせ」＝「水増し契約」疑惑――を『
光通信（東証1部）』にアウトソーシングしている。
大手新聞社の押紙疑惑と軌を一にしている。新聞社は押紙で広告費を掠め取っている。
ソフトバンクは携帯電話の「寝かせ」手法に依り、コベナンツの抵触を免がれている。
「寝かせ」は、債権者である銀行団と株主に対する詐術である。

35 ：

ベルダ９月号　消えない「みずほ」公的資金注入説
会員制情報誌「ベルダ」９月号（＝左写真）で、みずほフィナンシャルグループ（ＦＧ）に関する注目すべきレポートが掲載されている。それによると、
６月２５日の株主総会直前にみずほＦＧ関係者に向けて一通の怪文書が流布されていた、というのだ。「はばたけ、３フェニックス」と題された怪文書は、
いまだに「会長」として経営陣に居残り、院政を敷いたかのように振舞う様を「不死鳥」と皮肉ったもの。
ちなみに、「３フェニックス」とは、４月１日付けで代表権のない取締役会長に退いた前田晃伸みずほＦＧ会長、齋藤宏みずほコーポレート銀行会長、
杉山清次みずほ銀行会長の３人を指す。そして、この怪文書がみずほ関係者を慌てさせたのは、一部の経営陣しか知らない
約７０００億円の赤字見込み額が記されていたことだった、という。
みずほＦＧは、実際には０９年３月期に５８８８億円の連結赤字を計上したが、経営陣による事前の検討では、先行き不透明な経営環境を考慮して、
引当金の積み増しを行なうべきとの議論がなされ、
「連結赤字７０００億円も辞さずという意見も表明された」という。その経緯が怪文書で暴露されていたわけだが、
みずほＦＧは他の三菱ＵＦＪ、三井住友に比して
今期第１四半期（４−６月期）でも、突出した赤字決算になっている。
３行の中で最も資本・経営が脆弱なのは、統合から１０年を経過しながら、いまだに内部抗争に明け暮れるみずほＦＧで、
公的資金の再注入も決して「絵空事」ではない、というのがレポートの結論だ。詳細はベルダ９月号をご覧いただきたい。

36 ：

１２億の重みを知れ

37 ：

みずほが第二の尾上縫の女に無担保でかして焦げ付いたお金はどうなった？
オレも無担保で借りて踏み倒したい！！

38 ：

あげ

39 ：

みずほ銀、店舗外のＡＴＭは２２日も終日休止
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110321-00000476-yom-bus_all

40 ：

避難せよ！
http://www.dwd.de/wundk/spezial/Sonderbericht_loop.gif

41 ：

武富士続報.15
http://brog.keiten.net/?cid=46237

42 ：

これはヒドイ

43 ：11/11/28

みず ほ証券の金品贈賄事件、証拠メール暴露
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%81%BF%E3%81%9A%E3%81%BB%E8%A8%BC%E5%88%B8&oldid=39891397