性行為シーンってそんなに重要？本当に必要か？

1 ：10/07/19 〜 最終レス ：11/09/05

愛する人とのは素晴らしい行為。
体より心が気持ちいい、この世のものとは思えないぐらい幸せで相手を心から愛しいと思う瞬間。
でも映画にもするシーンって必要？
どの映画みても無駄にシーンがあってうんざり。
この年になるとあからさまなものが嫌になってきて、逆に秘めた美しさというか隠す美しさというか
男女の関係はもっと純粋な、大げさにいえば神秘的、でもいいんじゃないかと思ってきた。
人間ってそんなにばかり？
なぜ必要以上に生々しく性描写するのか？
そしてなぜ生々しく性描写した映画の方が評価されやすいのか？
日本のばばぁが韓ドラにはまったのは、そういう生々しい描写がないからだと思う。
視聴者の想像にまかせておけばいいんだよ。
前からずっと思っていたけど、最近見た映画がたてつづけに生々しい描写があってさすがにちょっとうんざりしてきた

2 ：

以前、失楽園ブームでテレビドラマで露骨なベッドシーンがやたら描かれるようになった頃、
ある脚本家が「シーンは『行為』ではあっても『芝居』にはならない」と喝破していたな。

3 ：

宗教スレは宗教板に立ててください

4 ：

どの映画もダメダメ生々しさが全然足りない１０分ぐらい延々とやってて欲しい

5 ：

セックルのすぐあとなのに履いてるとか
ブラ着けてるとかでさめる
ありえねーだろ

6 ：

ターミネーターのシーンは必要

7 ：

まぁ・・いらんね

8 ：

その気持ちわからんでもない
最近やっと愛を読む人をみたが少年とやるシーンはいらんかった
体当たりすれば評価されるという風潮がなー

9 ：

フォレストガンプのシーンは必要

10 ：

ベッドに寝てるところが一瞬あればいい

11 ：

対面座位が大杉だと思う

12 ：

バイオレンス、サスペンスだとバックもあるが、恋愛ものだと正常位みたいなのしかない
もっとバックでやれ

13 ：

SEXシーンが重要なファクターになる映画はある。
んだが、なんの必然性もなく始まる映画ってのも多い。
要りもしないサービスをされてるようで（実際サービスのつもりなんだろう）鬱陶しい。
このスレ、「あの性描写はよかった」「あれは唐突だろ」てな論議になると面白い。ぜってーならないだろうけど。
とり合えず、>>1は何を言いたいのか難解すぎて分からないけど、ひょっとしてPTA的規制論者かな？
その内性的描写はけしからん！とか言い出すんだろうか。

14 ：

生々しいというより、「おい、そんな事してる場合か？！」というのが多すぎる。

15 ：

一般映画の濡れ場で必然性（笑）を感じたのは「ライアンの娘」くらいかな。
あれは女の人があこがれるシチュエーションらしい。

16 ：

映画ってデート用ツールだから、ああいう場面入れとくと後押しになるんだよマジで

17 ：

>>1の言いたいことなんとなくわかる。
確かに韓ドラは恋愛物でもシーンがない純愛路線なのがウケたんだと思う。
（最近は日本の昼ドラっぽい愛憎ドロドロ系も増えてるらしいけど）
でも韓国映画は以前から露骨というか生々しいシーン多いよね…

18 ：

ベッドシーンが一番初めに登場したのはなんだろ？

19 ：

ラスト、コーションの変な体位でやるやつはえらい興奮した

20 ：

芸術作品の中では表現はとても重要です。
日本の文学や芸術の歴史でも、表現は古くから重視されています。
を否定する宗教的価値観で映画を評価しないでください。

21 ：

芸術（笑）
客寄せのためにやってるだけだろ
現代日本の映画にいつ文学や芸術の伝統を継承してくれって頼んだよ
他人が不快に思うものをお互いなるべく見せないようにするのが文明国の人間だろが
それを否定するのなら土人のようにフリチンやペニスケース一丁で歩けや

22 ：

なんだっけあの巨大な虫と戦うヤツ
エンターティメント作だと思って見てたら
セックル始まってドン引き

23 ：

>>15
「ターミネーター」のサラとカイルのシーンも、ストーリー上絶対に必要な描写だと思う

24 ：

>>15
みてみる

25 ：

単なるサービスカットでしかないラブシーンが氾濫しているのは事実だが、
中にはきちっと心情を描くためのラブシーンもある。
ケースバイケースでしょ

26 ：

エロいシーンはいらない。
個人的にはラブコメにありがちなその場の雰囲気でディープキスからの押し倒しが好き。

27 ：

そもそも現在の映倫の基準だと、
激しく腰を動かすシーンがある映画は18歳未満禁止扱いで
上映館が少なくなるので興行的にはマイナス要因になる
つまり「シーン＝客寄せ」という宗教バカの妄想はまったくデタラメ

28 ：

かつては
「やったんだ」と観客がわかればよかった
以降「結ばれた二人」でドラマが進行していく
現在は
「如何にやったか」が重要になっている
その時の下着、肌、体位、回数、粘度などの情報が求められる

29 ：

交尾シーンはマジでいらないがエロシーンは絶対ほしい。

30 ：

エロいシーンがあって何が悪いんだ？
暴力とこそエンターテインメントの２大要素だろうが
むしろＢ級アクションにエロシーンなかったら怒るよ

31 ：

エロシーンは要らないという奴は精神的リア充だが肉体的には非リア充
エロシーン→やりたくなる→カミさんにいう→断わられる→ムカつく→要らない

32 ：

ホラー映画でシーンなかったら嫌だろ？そういうことだ
B級映画でエロシーンなかったら、ちょっと損した気分になるだろ？そういうことだ

33 ：

男女の単なるちちくりあいだとか単純なエロ狙いだとかの映画が多すぎるんだよ。
「血と骨」なんか最悪だったな。
冒頭に延々タケシが妻の鈴木京香をするシーンが続いてんの。
主人公の残虐性を示したいんか知らんけど、冗長すぎる。
ただ単に監督の趣味なんじゃねーかと。

34 ：

あってもいい

35 ：

不要

36 ：

逆にセクスシーンでなぜ全裸にならないのかと小一時間

37 ：

>>1
重要。
シーンは男女の孤独感を最もダイレクトに、センシティブに伝える手法だから。

38 ：

test

39 ：

新垣結衣と深田恭子のシーンのある映画は絶対必要。
なのに誰も作ろうとしない。
そのくせ血と骨とか重力ピエロとか恋空と言った場面のある映画は平気で作る不思議。
場面のある映画のほうがはるかに不愉快なんだが。

40 ：

場面が許されるのは基本的に悪い行為として描くからだと思うｗ
むちゅくちゃ中世ヨーロッパぽい価値観だけどｗ

41 ：

？？
むちゅくちゃ現代日本の価値観っぽいが。

42 ：

性的シーンや暴力シーンは場合によっては必要だし、存在を否定する積もりは全く無い。結構だ
それらを売りにした作品があっても一向に構わない、大きな声じゃ言えんがお世話にもなるしな
しかし、それらを過剰に盛り込む事でで世間を騒がせる事により衆目を引き興行の足しにしたり
正当な反発を政治的な意味を無理矢理に持たせて自分達の私利私欲の為に狂ったように
“表現の自由”を振り回した示威行動に走る輩には心の底から反吐が出る。処刑されればいい！

43 ：

あそう　どこに居るのそんな人　具体例挙げて

44 ：

>>43
俺は>>42じゃないけど、邦画洋画問わず昔からそういうので釣る手口って多いだろ。
邦画なら映画多すぎ。たけしとかさ。それを外国のバカ批評家が面白がっちゃって。
洋画ならちょっと違うけどザ・コーヴなんて政治的な思惑以外の何物でもないだろ。
いやこれも環境テロだからある意味暴力だなw映画賞なんてそんなもんよ。
映画みたいな金が掛かるものは色んな要素が絡んでくるの。
まあ、>>42さん何を今更分かり切ったことを……、って感じはするけどね。

45 ：

ああ忘れてた、映画じゃなくてOVAアニメとか漫画なんてひどいだろw
ゾーニング使用としてるだけなのになし崩し的に自由が侵される!だなんてさ。
だったら少しは自重しろよっての。少年コミックであの堂々たるエロはやり過ぎだろ。
幾ら売れにくくなって来たからって、あれじゃ眉をひそめられて当然だろ。安易過ぎる。

46 ：

>>45の1行目
×　映画じゃなくて
○　映画じゃないけど
寝不足でミスが目立つな、もう寝るわ。

47 ：

賢者タイム中に映画見たら大抵はいらんと感じるんじゃないか。
その時でも必要と思える映画の場合は必要だと思う。

48 ：

ID:vxtkvZK3
せっくるなんて不潔ざます
までは読んだ

49 ：

重要だろ！というか、もっともっとがんがんシーンを流して、
地上波でもNHKでもがんがんながして、もうみんながみんないつでもやりまくってるような
文化を創れば、少子化なんて一発（実際はもっと何回も）で問題解決！
これは国家存亡をかけた大問題だ。ついでにモザイクもいらない。

50 ：

フランス映画とかは普通に女優がサラッと裸になってサラッとベッドシーンを演じてたりする。
別にイヤらしくもないし日常の延長として男女の性愛を描いてんだよな。
映画なんだし日本映画ももっとサラッと描いても良いと思うんだけど。

51 ：

それで映画が面白くなるってもんでもないし。

52 ：

の何が悪い？悪くなきゃ必然性関係ないやん

53 ：

愛の表現ではあっても愛が無かったら単なる排泄行為だからなぁ。
例えば献身的に介護する看護婦と、ダルマな患者の純愛を描いた作品で、
無償の愛を演出する為に大小便を処理するシーンが必要か？と言われれば
ほのめかす程度で十分だし、見たくない。

54 ：

>>53
大小便を処理するのは無償の愛とは全く関係無いよ。
看護婦さんはちゃんと給料貰ってるんだし、大小便を処理するのも通常の仕事。

55 ：

男女がヤるシーンは要らないがストリップは絶対必要。

56 ：

　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　　　 　 　 　 ,. .:,´:.:.:.:.:.｀:丶.、
　　　　　　　　　　 　 _ｒ:／.　:, : . `､ .　:､ : ヽ-､_＿__
　　　　　　　　　, ‐'ﾆ-/. :,' : ﾊ:.:.:..:..丶:..:.ヽ:. Y´￣｀ヾ丶、
　　　　　　　 ／/´　 ,'..:.:.!.:,:i　､＼:.:.ヽゝ､:.',:.:.!　　　　`､:.i
　　　　　　　{..:.;′　 ｉ.:.;.::ﾚﾊ_,. -　ヽﾊLj_ヽｉ:. |　　　　　j.:|
.　　　　　 　 !:.:ｉ　　　|:.:;.:.{ '´　　　　　　　' j:. |　　　　　l:.j
　　　　 　 　 ヾ`、　 ﾉ;ｨ､:.､ﾞ'⌒｀　,　´⌒"ィゝ!　　　　 ﾉ;ﾉ
　　　　　　　　　 ＼　　丶.j '''　 r＝、　''' ,'_,ノ｀　 -‐'¨´
　　　　　　　　　　　　　 　 ＼_　` ‐' 　 ,ｲ 　　　　　ほーら子供だよロリヲタ>>48♪
　　　　　　　　,､､､‐ ､　　　　j::i` ‐-‐'「.::| 　　　　, ‐,､､､
　　　　　　,､(､‐､ )､__） -rrく¨´′　　 ゝｧｰr- ､(__, (, ‐,　)
　　　　　 ｛,,､‐-､ )＼＼~''''''‐--`―'‐'' ,´／ ,､‐';ｰ(　 ,　ヾ､ヽ
　　　　　 ｛__,,､‐' | i ヽ`､｀ｰ‐--,,､-=='-‐‐‐<_r''' |､`t'　ﾉ|っヾ､
　　　　　 　｀ｰ/　|　`､　{''''｡''~:::　　 ::　 ｡ 　 ::|　 ﾉヽ i_,',r'ﾐ.　|
　　　　　　 　/ 　i　 　 人　 ...ノ　　丶..　..ノ :i 　i | i. | ヽヽ　|
　　　　　　　 /　 　!　／ ,i　　　　　　　 　 　 :i 　i　|iヽ|　　　/
　　　　　 　i　　　 iノ ,' /　　　　　　　　　　 :i 　'　| |ヽ|;　 /
　　　　　　 i　　ｰ''´ :,' /　　　　　 　 　　 　　i　 　 ! | | |ヽ'
　 　　　 　i　　　　 / / 　 　 　 '　 　　 　 　}　　 i　| |＼
　　 　　　 |　　　 ./　i　　　　　　　　　 　　　i　 ./　 i i　 ヽ
　　　 　　 |　　　/　 i'　 　　 ､　 ::　 ,　　　　'i　/　　| :|　　 ＼
　　　　　 /|　　/　　i　　　 　 ヽ毛ノ　　　　　|'　　 /　i　　　　＼
　　　　 / ﾉ　/　i:　 |　　　　　 ::| |::　　　　 　 l　　/　　|ヽ　　　　｝

57 ：

家族で観るファミリー映画なら問題だけど愛する男女がするのは普通だし優しく手をつなぐ延長線上にそういう行為があるわけで中にはラストコーションみたいな生々しいものもあればサラリと描くものまでそれは色々あって良いと思う。

58 ：

必要に決まってんだろw無論ファミリー向けにも入れろだなんて危地害は言わんがな
AVだと物によってはモロ見えだけどただ単に撮ってるだけだから味気ないんだよ
その点映画は照明やカメラワークに気を使ってるシーンだとムード満点でAVよか抜ける

59 ：

>>57-58
禿しく同意。
アッサリもガッツリも生々しいのも浪漫ティックもホモもレズもＳもＭも巨も貧も年寄りも子供も宇宙人もどしどし来いやあああああ！！！！！
でも>>45の言う事も分かるな。無茶苦茶しすぎて自分で自分の首を絞めてるようなもんだ。
第一規制を推進してんのは似たようなの書いてるお前が言うなの珍太郎だからな。苦笑ｗ

60 ：

本当に必要じゃなくても別にいいじゃん

61 ：

重要かどうか必要かどうかの本質的議論以前の問題
暴力表現と比較して性表現は後ろ盾が弱いから標的にされやすいんだよ
を揶揄した作品を作った伊丹十三は襲われたろ

62 ：

素直に女優さんの観たいし。
濡れ場は大事だろ。
映画は見世物なんだから、目当てだって
当然有。

63 ：

カチコミ!!の濡れ場
http://www.nicovideo.jp/watch/sm12488897

64 ：

デンデラに、せめて入浴シーンがあれば、
料金1000円の半分ぐらいは許してやる。。

65 ：11/09/05

「ローマの休日」も今風にリメイクしたらアン王女と新聞記者は
クライマックスでカーするんだろうなあ。