1read 100read
2011年10月1期映画一般・8mmIMAX 10
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▼
IMAX 10
- 1 :11/07/14 〜 最終レス :11/11/27
- Official Site
http://www.imax.com/
109 Cinemas
http://109cinemas.net/imax/
United Cinemas
http://www.unitedcinemas.jp/imax/
Cinema Sunshine
http://www.cinemasunshine.co.jp/imax/
IMAX 9
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/movie/1290705502/
- 2 :
- 2
- 3 :
- >>1
乙
- 4 :
- ハーリーポッターは全シーンフルサイズのIMAXですか?
- 5 :
- ユナイテッドシネマ札幌のIMAXでハリポタ見た。
ボリューム大きくなるとスピーカーからバリバリと酷いノイズ。
特別料金取ってこれは無いよなー
もちろん劇場にクレーム入れたのですが、「今朝確認して問題なかったので、この回もトラブルはなかったと認識している」との事。
IMAX側にも確認してもらったら、「只今リモートで確認したら問題なかったので、先程もトラブルはなかったと認識している」との事。
遠隔地からスピーカーで聞いて確認できるらしいです。
ノイズはとにかく酷くて、確認できないはずがないと強く訴えましたが、
IMAXは現場も見ずに「問題ない」と言い、興行は「IMAXが問題ないと言っているので問題ない」と堂々巡り。
初日からこれでは劇場も困るだろうと教えてあげたのに、こんな不愉快マックスな対応されるとは、ただただ呆れ返りました。
- 6 :
- >>5
そのうちスクリーン引き裂いたりして自己主張を訴えそうだなw
- 7 :
- >>5
IMAXは理想的にコントロールされたクリアなサウンドをすべての座席で満喫できます
きっと信心が足りないんだよ
- 8 :
- >>5は札幌IMAXの記念すべき第1号クレーマーになったな。
>>5が劇場に行く度クレーマー警報が発令される。
今のシネコンはコンビニレベルだからな。
困ったもんだ。
- 9 :
- なんか御機嫌を害されたようで。 >>6-8
ここがIMAXマンセースレだったなら失礼。
トラブルを起こしたのは機材であって、僕ではないと思うんだけどね。
- 10 :
- 確定した情報であれば何も言われないだろうが、そういった書き込みは単なる営業妨害にしか見えない
>>5のような客を受け入れる劇場も大変だな
- 11 :
- >>9
ちなみに>>7は
IMAX信者はノイズもわからない耳の持ち主だから何言っても無駄
という意味
- 12 :
- スピーカーをバリバリと鳴らしてこそ最高の音響の証w
その良さがわからないのはクレーマーw
- 13 :
- >>9
違うよ。正しいクレ-ムも山本太郎と同レベルに
語られてしまう世の中になっってしまったと
嘆いているんだよ。
字幕が切れてるとか、画面がピンボケだとか
スクリーンがずれているとか
今の世では全てクレーマー
- 14 :
- 交通とか関係なく「迫力ある映画を味わう」って点で川崎ととしまえん、どっちが優秀?
おしえてえろいひと
- 15 :
- スクリーンの大きさは豊島園
音の大きさは川崎
- 16 :
- IMAX 9 を先に使ってね
- 17 :
- >>14
いい席の取れる方
端っこの席ならIMAXの意味なし
- 18 :
- >>14
トランスフォーマーリベンジを川崎IMAX、今回のハリーポッターを豊島園IMAXに見に行ったけど、圧倒的に豊島園のスクリーンが大きかった!
品川のIMAXに行ったことあるから、川崎のは本当に詐欺だと思った。
- 19 :
- IMAXデジタルはIMAXのよさを手軽に楽しんでもらうための規格だろ。IMAXデジタルとしては川崎は
正規の規格にのっとったものだよ。川崎が導入したのはIMAXデジタルでIMAXではない。その違いを
IMAXを体感してる気味なら一番知ってるのに、詐欺だなんて言ってるのはおかしい。
そもそも品川、新宿、豊島園・・日本のIMAXはどこも閉館したってことは利益を上げるように運営するには
難しい代物なんですよ。IMAXデジタルで、IMAXの良さの片鱗を体感できればいいじゃないですか。
- 20 :
- オープンしたての豊島園を勝手に潰すなw
- 21 :
- >>20
すいません。よく調べもせず書いてしまいました。「品川」の文字を見て>18はIMAXデジタルを
IMAXと比べて詐欺だと言ってるのかと私が勘違いして解釈してしまいました。よって新宿、品川
は知ってるのだが豊島園は記憶になかったけど、IMAX劇場があったのかな?っと思って書いて
しまいました。
>>18
IMAXとIMAXデジタルの違いを詐欺と言っているのではなく、単に川崎のスクリーンサイズが小さい
という不満を言っていたのですね。理解が足らず失礼しました。
- 22 :
- エェェ、豊島園のスクリーンは、品川と同サイズなのかい!???
だとしたら、川崎終了だろ!!!
個人的に2000円以上の価値の違いがある
- 23 :
- 客席の斜度も品川と同じ急斜ですか???
- 24 :
- >>22
品川IMAXより豊島園IMAXデジタルの方が小さいのは確かです。
ただ豊島園IMAXデジタルは、床から天井までスクリーンで、ビックリしました。
川崎IMAXデジタルを体験してて期待してなかったのがよかったみたい。
川崎には二度と行きません笑
- 25 :
- >>23
豊島園は品川の傾斜ほどないです。
品川を期待して行くとガッカリするかも、川崎を期待して行くとビックリします。
- 26 :
- フィルムIMAXは威圧的な位に高さがあるので流石にそれと比べると
小さいけど横幅は20m級で上映時の縦横比はプロジェクター的に
ビスタが基準なのでIMAXフィルムの4:3フルのシーンでもなければ
サイズ的には結構近いかも
傾斜は改装館じゃ無理なので新築でオープンする成田に期待
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/movie/1270870662/714-
- 27 :
- ただ、どんなに川崎をけなしても、川崎のIMAXデジタルの観客動員数は圧倒的!!
- 28 :
- 豊島園の魅力は、いつ行っても空いてるところだな。
- 29 :
- >>24>>25
ありがとう、参考になりました。
- 30 :
- >>27
川崎IMAXの関係者?
頑張ってスクリーン大きくしてwww
- 31 :
- 品川プリンスは、客席の斜度、スクリーン下の堀完備万全なんだから
今こそIMAX復活させれば良いのにな
- 32 :
- >>30
ちょっと擁護的な書き込みをすると関係者扱いとは・・・短絡的過ぎる。
- 33 :
- 木場の109、どう?
- 34 :
- 子供連れが多いお!
- 35 :
- キャナルにIMAX出来たんだなぁ
TF観に行こうかしら
- 36 :
- ウチの所のIMAXのトランスフォーマーは何故か吹き替え3Dやらない
- 37 :
- それは素晴らしい
やっぱ洋画は字幕で観なきゃな
字幕の3Dのウザさなんて気にならないよ
- 38 :
- 確かに豊島園はIMAX DIGITALでは大きなスクリーンだけど映写機の性能が完全に負けてる。
画質の悪さが半端ない。ピントもあってない。なにあれ。
あんな糞画質ならキャナルシティくらいの小さなスクリーンのほうがまし。
OPのクリスタルイメージやらモーストムービーエクスペリエンスとか言う自慢トレーラー笑わせるよ。
改造前も幅20m以上あったけどフィルムのときよりあまりにも低画質でがっかりした。
所詮デジタルの上映はまだまだだな。
- 39 :
- IMAX DIGITALは大人しく4Kのプロジェクター使ってればよかったのにな。
2K撮影のものはうまくアプコンすればいいし。(それはそれで詐欺に感じるが)
2Kで割増料金ってふざけてるよ。IMAX信用できなくなった。
- 40 :
- Yahoo!知恵袋のIMAX関連の質問で、IMAXデジタルは4Kと堂々と回答してる人がいる。
- 41 :
- セガサターンの64bit級みたいな詐欺師だな。
- 42 :
- ワーナーがIMAX BD出したと思ったら後が続かないのねん
http://www.whv.jp/database/database.cgi?cmd=dp&num=11194
ジェネオン・ユニバーサルが出し始めたのでがんばってほしい
http://www.geneonuniversal.jp/movie/culture/index.php
国内版のIMAX BDって、この4枚だけ?
Space Station 3DやHubble 3Dの国内版BDが見られるのはいつのことやら...
- 43 :
- >>35
何回か観にいったけど
たぶん日本で一番しょぼいIMAXだと思う
川崎と一緒で最前列で観ないとだめ
- 44 :
- 名古屋はどーなん?
109と水族館は
- 45 :
- すいぞっかんはペンギンがかわいかったよ
- 46 :
- トランスフォーマーの新作はIMAXの画面いっぱいにならないって本当?
- 47 :
- トランスフォーマー2作目も、極一部のシーンのみ
上下が伸びただけだったじゃない
今回は、IMAXカメラでの撮影はないらしいぞ
- 48 :
- IMAXカメラで撮影してない作品を見る必要はないな。ただの音の悪いデジタル上映で割高なだけ。
- 49 :
- 今週末、観に行って来る
- 50 :
- 俺は来週末だ
IMAXカメラで撮ってようがどうだろうが、チープに出来てる人間なんで画面でかくて音大きければ嬉しいんだよん
- 51 :
- >>50
俺も。専門家じゃないしな
一応、色んな映画館には行ってるけどIMAXも好きだ
IMAX限定ポストカード目当てで行って来るぜw
- 52 :
- IMAXカメラで、撮影したのなんてダークナイトでも頭の部分だけだしな
まぁ、確かにIMAXカメラで撮ったカットは凄いのは確かだが
TF2の時は、初回見た際は気付きもしなかったw
2度目は流石に判ったけど
明日、1回目見てくる予定なので、レポする予定
- 53 :
- >>52
ダークナイトは冒頭だけじゃないぞ
途中でもIMAXカメラで撮影された部分があるぞ
ダークナイトはIMAXカメラでアクションやカーアクションを撮った事でも話題になった
本当に観たのか?
- 54 :
- あれっそうだったか、、、
気付かなかったw
- 55 :
- 画面の比率が変わるから違いは一目瞭然だと思うんだが…
- 56 :
- それが、気付かないんだよねぇ
昔、『ヤマトよ永久に』? でも、宣伝で劇中何かが起きるって宣伝を
いったい何が起きるんだ!?って楽しみにしてたら
何も起きないでガッカリした経験がある
(実は、クライマックスでビスタ→シネスコに変わった事に気付かなかったw)
- 57 :
- >>56
『永久に』×
『永遠に』○
- 58 :
- >>56
んじゃ「ブレインストーム」観てもなーんも感じないんだな
- 59 :
- 制作例が少ないので、一歩譲ってIMAXカメラでの撮影でなくてもいいから、
アバターのようにスクリーンいっぱいに映して欲しい。
IMAXで上下に黒帯が入るくらいなら、豊洲や板橋などの一番大きいスクリーン
で3Dの方がCP的にも満足度が高い。
IMAXはあのスクリーン全面に映写してこそIMAXなんじゃない?
- 60 :
- フィルムはそうだけど、商売のためになんでもかんでも節操無くIMAXコンテンツに
してるいまの状態じゃそんなの期待できないよな。作った人が天地左右どれを
基準にアスペクトを決めるかでかわるだろうし。そうなるとIMAXの優位性は何が残るのか。
ブランドに弱い(高いものは良い)と思うのは日本人の特長でIMAXも理解してるし。
- 61 :
- IMAX3Dとしては、アバター>>>>>>>TF3
とにかく、解像度が雲泥の違い
- 62 :
- >>59
全画面にすると前の人の頭で字幕が見えなくなる
川崎みたいな所もある
- 63 :
- 今のところ、実写の商業映画でIMAXで本当に楽しめるのは
3D・アバター
2D・ダークナイト・インセプション
ぐらいか?
- 64 :
- ダークナイト&ダークナイト ライジングは
せっかくIMAXフィルム使ってるのに2KのIMAXデジタルってのはもったいないな。
フィルムのIMAXで見たいよ。
- 65 :
- ダークナイト ライジングというのがあるの?
知らなかった
ライズスとはまた別の作品?
- 66 :
- >>61
解像度というのが腑に落ちないがTFシリーズは映像粗いよな。
- 67 :
- >>65
「The Dark Knight Rises」の邦題が、「ダークナイト ライジング」に決定。
遠まわしに嫌味を言うより、調べようよ。
- 68 :
- 俺は「ダークナイト・インセプション」っていう作品があるのかと思ってしまった
- 69 :
- 誰か所沢IMAXのHDビデオプロジェクター上映のアバターを観に行った猛者はいないのか
ttp://tam-web.jsf.or.jp/contx/modules/myalbum2/viewcat.php?cid=1#286
- 70 :
- TF3はここにいるような画像でしか映画を評価できない奴ら以外には好評なんだよね
- 71 :
- >>69
今座って上映を待ってる
- 72 :
- >>71
見終わったら上映サイズと音響のレポートよろしく
- 73 :
- >>68
同意。書き方って物があるよな。
- 74 :
- アバター
15m×25m一杯に上映されてました
3Dメガネ要らずの迫力
音響はいまひとつ
500円で文句言っちゃいかんね
お子様率が高かったですが
みんなお行儀よく観てました
- 75 :
- >>74
レポート乙
横幅いっぱいに上映されるのなら、カリオストロの城観に行きたいなぁ
でも所沢って中途半端に交通が不便な場所だから行きづらい
- 76 :
- 秋津 - 新秋津 乗り換え
- 77 :
- トランスフォーマー2をテレビで見たが、映画の中で博物館の壁にIMAXも文字がハッキリと映ってたね。
この作品がIMAX撮影された映画だという主張が垣間見られた
- 78 :
- リベンジは、IMAX撮影された部分になると
途端に画面が鮮明になって感動した、逆に通常撮影の部分に戻ると
ウワァ、画質荒い……って残念だった
TF3は、リベンジのIMAX撮影された部分より
通常撮影した画質に近い画質の3Dなので、正直アバターのような
まるで、ガラス越に見てるかのような臨場感がなかった……
出来れば、アバター冒頭、シャトルコクピットのキャノピーの質感に圧等された
あの興奮を味わいたいものだ
- 79 :
- アバターは3D撮影の機材を独自開発したレベルだったからな
しかも、2Dと3Dのどちらで鑑賞しても問題ない作りだったから良かったよ
少なくとも、デジタルIMAXで一番感動したのは後にも先にもアバターだけ
- 80 :
- ひとつ気になるんだけど
アバターはIMAX3Dで見ると、凄く鮮明でCGのキャラ、オブジェクト共に
質感も合成もナチュラルに見えるのに
テレビ、とりわけブルーレイでみると、妙にCGっぽさが際立ち
背景との馴染みも悪く見えるのはなんで?
まぁ、多くのCG合成作品にも言える事だけど
その点、トランスフォーマー2は、ブルーレイでも良い感じに見える
- 81 :
- 背景もCG制作の場面が多いから際立ってもおかしくない気が。
- 82 :
- 次のIMAX映画は「ワイルドスピードMEGA MAX」らしいね。
109シネマズでは、前売り始まってるし
ttp://109cinemas.net/imax/movies2_megamax_ticket.html
- 83 :
- 2作品で字幕と吹替えだと、それぞれ1日1回の4+1となるから不便、全部吹替えでいい
- 84 :
- 全部字幕だろ
吹き替えでわざわざ高いIMAXで絶対に観ない
3Dで字幕嫌ってるヤツって字幕嫌いなだけだろ
- 85 :
- 嫌いというより眼や脳が対応出来ないんでしょ
本人も気付かない障害が有るのかもしれんし責めてはいかんよ
- 86 :
- おれも簡単にだまされる目が欲しい
- 87 :
- 直線偏光のIMAXはちょっとでも頭を傾けると
字幕は白文字でエッジがクッキリしてるので
クロストークの発生がハッキリとすぐ分かる
- 88 :
- 知識の無い俺の個人的感想
IMAXは、30年程前、晴海の国際宇宙博で初体験、とんでない衝撃を受ける 合計3回見た
中でも、ブルーエンジェルスのアクロバット飛行の長回しカットで、画面に合わせて自然と自分の体が傾いた経験に驚いた
数年後、凄い期待をして茨城の万博で体験したが、何故か今ひとつ感動を得られず…
久しぶりに新宿高島屋で、IMAXを体験
やはり映像、音響は凄いと感動、しかし作品は…
そして3D体験、最初の3Dメガネは、巨大で重いのだが、町中などの雑踏、直ぐ横を通り過ぎる人の会話などは
3Dメガネ内に内臓されたスピーカーで別途発っせられ、とにかく臨場感が半端じゃない
(ただし、30分作品を見終えると、オデコには、孫悟空のようなワッカ状の跡がクッキリ残る)
そんな新宿も、美女と野獣を最後に終了…
そして、いよいよ品川IMAXで、初のまともな3D作品 【ポーラエクスプレス】
とにかく最高!!!!!!!、臨場感、飛び出し、作品自体の出来(IMAX3Dアトラクションとして)
思い出補正が利いてるかもしれないが、IMAXで、この体験以上のものはいまだに無い、自家前に停車する汽車を正にバーチャル体験、その場に居る事を体験した
(合計4回見に行った)
川崎アバター、既にトランスフォーマーで似非IMAXを経験済みなので、期待せずに見たが
予想を遥かに凌ぐ臨場感(正当なIMAXで見たら、過去最高になったかもしれない?)
そして驚いたのが、頭を傾けても画像が乱視状にならない事、これは凄く良い
ポーラエクスプレス時は、とにかく綺麗に見るには頭を垂直に保つ必要があり結構大変だった。
- 89 :
- >そして驚いたのが、頭を傾けても画像が乱視状にならない事、これは凄く良い
眼科行ったほうがいいかも。
- 90 :
- IMAXは油断してチョット頭を傾けるだけでゴースト状態になるのに…
IMAXじゃなくてマスターイメージなんじゃないの?
マスターイメージは顔を傾けても映像が破綻しにくい
- 91 :
- 品川プリンスIMAXのポーラエクスプレスの時に比べて
川崎IMAXは、遥かに画像のブレ無くなってますよ
劇場の設備次第なのかもしれないが
ミニマムな経験で浅はか意見は禁物ですよ
- 92 :
- 先日トランスフォーマーを豊島園IMAXで初体験。
バカみたいに口を開けてる自分がいたよ。w
いままでの3Dがしょぼかったのか知らんが、
3D否定派→肯定派になってしまった。w
アバターをIMAXでリバイバルやるみたいだから、観てくるわ。
バルト9の3Dで観たら、ガッカリしたからな。。。
- 93 :
- 去年ぐらいにメガネ今のになってからかなりぶれにくいっすよ、メガネオンメガネは少しやりにくくなったけど。
前のは偶に垂直すらダメだったけど、今は多少動かしてもご愛敬程度で済んでくれる。
こっちサントリーしか知らないんで品川がどんなのかはわかりませんが、フィルムIMAXは完全に垂直でも明らかにぶれてたんでそっから比べたらかなり見やすいんじゃないかと。
- 94 :
- フィルムのブレと偏光の破綻がごっちゃになってる
- 95 :
- 明らかに、品川IMAXの3Dより、川崎IMAXの3Dは頭を傾けてもブレない
井の中の蛙程、・・・だな、恥ずかしい
- 96 :
- 最新のimax 3dは、頭傾けてもブレなくなったな
そりゃ90分以上もある映画見るのに、ボーラの頃のちょいと頭傾けるだけで乱視状態になる精度じゃ客商売として
厳しいだろ、まぁxxな子供は自分の経験が全てじゃない事を恥をかいて学ぶもんだ
- 97 :
- ID:1MZPZlCe
こういう無知な奴ほど、無礼だな
- 98 :
- 工作員がわんさかいるねえ。
フィルムIMAXは視野角度がデジタルより圧倒的に大きいからポジションのずれも拡大される。
デジタルはこれが小さいから抑えられている。
改善されたとか言ってるけどrealDに比べたら画像崩壊度は100倍あるけどな。
- 99 :
- >>98
realDとの比較ではないだろ、数年前の品川imax3Dと比較して川崎imax3Dがブレないって話だろ
- 100read 1read
- 1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲