1read 100read
2011年10月1期洋楽★新作アルバムを１０点満点で評価するスレ31★ TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▼
・　次のスレ
George Michael ジョージマイケル Vol 10
ポール・サイモン　恋人と別れる５０の方法
【BOINC/WCG】洋楽聴きながら難病の解析しようぜ 16
Led Zeppelin 46


★新作アルバムを１０点満点で評価するスレ31★


1 ：11/07/25 〜 最終レス ：12/01/06
新譜の感想は人それぞれ。自分と違う感想、気に入らない感想でも
いちいちレスしないでスルーしましょう。
なお、新譜のリリース予定については以下を参考にするとよいでしょう。
http://www20.atwiki.jp/musice/
http://www.insound.com/upcomingreleases.php
http://www.metacritic.com/music/upcomingreleases.shtml
http://www.absolutepunk.net/releasedates.php
前スレ
★新作アルバムを１０点満点で評価するスレ30★
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/musice/1302526883/

2 ：
過去スレ一覧
29 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/musice/1289373466/
28 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/musice/1282390640/
27 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/musice/1272139646/
26 http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/musice/1264310148/
25 http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/musice/1253942761/
24 http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/musice/1250572427/
23 http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/musice/1244215372/
22 http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/musice/1239697049/
21 http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/musice/1233725082/
20 http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/musice/1225585750/
19 http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/musice/1222723227/
18 http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/musice/1219330047/
17 http://music8.2ch.net/test/read.cgi/musice/1212152476/
16 http://music8.2ch.net/test/read.cgi/musice/1202443449/
15 http://music8.2ch.net/test/read.cgi/musice/1193044521/
14 http://music8.2ch.net/test/read.cgi/musice/1186823715/
13 http://music8.2ch.net/test/read.cgi/musice/1181414855/
12 http://music8.2ch.net/test/read.cgi/musice/1178204964/
11 http://music8.2ch.net/test/read.cgi/musice/1165832968/
10 http://music6.2ch.net/test/read.cgi/musice/1157038301/
9 http://music6.2ch.net/test/read.cgi/musice/1147143636/
8 http://music4.2ch.net/test/read.cgi/musice/1138113890/
7 http://music4.2ch.net/test/read.cgi/musice/1126692202/
6 http://music4.2ch.net/test/read.cgi/musice/1118784487/
5 http://music4.2ch.net/test/read.cgi/musice/1116999908/
4 http://music4.2ch.net/test/read.cgi/musice/1100581158/
3 http://music4.2ch.net/test/read.cgi/musice/1084931736/
2 http://music3.2ch.net/test/read.cgi/musice/1068208507/
1 http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/musice/1064736551/

3 ：
>>1
おつ

4 ：
評価基準です。8点以上を乱発されても白けるだけなので程ほどにしましょう☆
10点 何年かに1枚の歴史的名盤。
9.0点 ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ！年間ベストアルバム級。
8.0点 もの凄く良い。年間ベスト10級。
7.0点 買って満足。良盤。
6.0点 けっこう良いよ。まぁお奨め出来る。
5.0点 普通。
4.0点 悪いとこが目立ち気味。
3.0点 駄作。失敗作。
2.0点 窓からポイしちゃいたい。年間ワースト10級。
1.0点 ｵﾜﾀ＼(^o^)／ 年間ワーストアルバム級。
0点 何年かに1枚の歴史的迷盤。

5 ：
うむ

6 ：
テンプレは>>2まで

7 ：
今年上半期のベストまとめ
ttp://hardtoexplain.jp/2011/07/3466/
Spinner　Stereogum　SPIN　NME

8 ：
>>4
もうキチガイはロムってろよ

9 ：
ストロークス　６．５
充分良作じゃん？１stの次に良いんだけど

10 ：
930 ：名盤さん：2011/07/24(日) 19:09:57.07 ID:OyspSJ7I
今更客観性とかアホか
どっちにしろ適当な主観で決めるんだろ
931 ：名盤さん：2011/07/24(日) 20:09:57.68 ID:n/nAJ2yj
主観以外あんのか
以上の2名は、点数に対して客観的な基準があれば良いと言う意見に対して
感想は主観によるものに決まっている、と
上記のような発言を自信たっぷりに発言している白痴である。
あまりの白痴であるため晒し者とする。

11 ：
でも主観以外ないじゃん

12 ：
11 ：名盤さん：2011/07/28(木) 10:49:43.45 ID:JXoqI2lq
でも主観以外ないじゃん
日本語の通用しない白痴であるため晒し者とする。

13 ：
>>11
932 ：名盤さん：2011/07/24(日) 20:29:59.10 ID:6NCWgukx
いやどういう点数をつけるか、というのは主観に決まってるだろ
例えば３点という点数がその人にとってどのぐらいの価値があるか、というのを
他人が知る尺度が必要じゃないの？って言ってるんだけど？
洋楽坂って精薄の集まりなの？
分かったら消えろ白痴

14 ：
　　　　　＿＿＿
　　　　；；／　　 ノ（ ＼；
　 　 ；／　 _ノ 三ヽ､_ ＼；　　　
　 ；／ノ（（ ｡ ）三（ ﾟ ）∪＼；　　　
　；.|　⌒ 　（__人__）　ノ（ 　|.；
　..；＼　u. . |++++| 　⌒ ／；　
　　..；ノ　　　⌒⌒　　　　 ＼；
　　　　　　 >>11=白痴

15 ：
残念だけど洋楽板って基本的に精薄の集まりだよ

16 ：
ちなみに新譜ってどのくらいのことにしてる？
俺はなんとなく１か月以内くらいかと思うんだが。
ルールーとかじゃなくて発売されてからどのくらいだったらレビュー書いてる？

17 ：
いやだって主観じゃん？
いやマジで

18 ：
主観で評価するのは当たり前だろ
ばかなの？

19 ：
つまりID:lm+MjcuU0は「主観だろ」というのが質問に対する答えになってないという事で怒ってるんだろ
まあ今回の問題は「主観」の一言で終わる話だから主観主観言いまくるのも仕方ないと思うが
ID:lm+MjcuUの意図を読み取れない方にも問題はあるなぁ
2chにいる人間は読解力の無さが目立つ

20 ：
そんで俺が横レスのマジレスをすると
> 例えば３点という点数がその人にとってどのぐらいの価値があるか、というのを
> 他人が知る尺度が必要じゃないの？
10点満点で評価しろと指示されてる時点でその点数がそのまま尺度になる
どういうことかというと1〜10点つけろって要は
「お前が抱く音楽に対する気持ち・感想を10段階(小数点も入れるなら100段階)に『均等』に分けろ」ということ
つまり余裕で尺度になってるわけ
だから例えば人によって7点の幅が広くて3点の幅が狭いみたいな事は起こりえないわけだ
(それだとそもそも10段階評価の概念を完全に無視してるというか数字の役割を理解してないわけだから)
まあ「主観」の一言で終わる話をここまで引っ張ったID:lm+MjcuUが一番アホだったわけだけど

21 ：
相手にするなよ
また粘着すっぞ

22 ：
こればかりは主観だしねぇ

23 ：
>>20
うーん、そうだな、
例えば、このアルバムは平均点だなと思ったとき、
人にとっては普通を5点とする人も7点とする人もいるだろう。
そのときに例えば「６点…普通」と書いておけば
本当に普通なら6点つけるし、普通よりはちょっと良いと思えば7点をつけたりするだろ
そういう指標があったほうが良いかなと個人的に思ったわけ
「人によって7点の幅が広くて3点の幅が狭いみたいな事は起こりえないわけだ 」
上みたいなことは考えていないしアホと力説される筋合いは残念ながら無いかなw

24 ：
もう>>20が全て
はい、終わり

25 ：
それこそ主観なんじゃないの？

26 ：
客観性を求めるやつはこのスレに何を期待しているの？
そんなの求めるなら批評スレでもたてろ

27 ：
テンプレあってもなくてもいいがキチガイの思い通りにはさせたくなかった

28 ：
間違えた批評家スレ

29 ：
>>23
とりあえず俺の言ってる事は全く理解してないみたい

30 ：
>>26
いやこのスレは>>4で示されているように、最初から
「これを基準に点数をつけましょう」と言う客観性の上に成り立っている
まだ日本語の解釈が出来ないのか？
結局お前らは何一つ正論らしい事が言えなかったなw
一生懸命言い返しては来るものの、まず日本語の解釈がまともに出来ないか、
あるいは一生懸命キチガイ連呼するかだけだしw

31 ：
>>29
すまないが何をどう理解していないと？

32 ：
>>23って>>30？？

33 ：
>>32
Exactory（その通りでございます）

34 ：
>>33
じゃあ簡潔に言ってしまうと
> 7点とする人もいるだろう
これって
> 人によって7点の幅が広くて3点の幅が狭いみたいな事
まさにこれだよね
わざわざ『均等』に分けろと念を押してるのに一体何を言ってるの？

35 ：
主観だ客観だって
哲学ごっこなら他所でやれ

36 ：
>>34
うーん、ちょっとあなたの言っている意味が分からないです。
逆にそういう意味であれば、
「例えば人によって7点の幅が広くて3点の幅が狭いみたいな事は起こりえない」
と言う発言は間違っている、と言わざるを得ないなw
例えばこのスレ見てる人であれば普通→5点なんだよ。そういうテンプレ張ってあるしね。
でも、アマゾンでは５点中３点が普通なんだよ。これ10点換算にすると6点ってことになるよね。
このように「普通」を点数にするにしても、その人によって変わってくる可能性が高いんだよ。
例えば極端言うと、ものまね王座決定戦は１０点満点だけど７点以下はつけないだろ？

37 ：
くだらない会話する暇あったらレビューしろ
どうせみんな点数なんてそこまで気にしてないだろ
文章の方考えて書いてくれればおｋ

38 ：
>>35
逆に良い場所があるなら誘導してくれ
もともと、俺が普通に意見を言ったら噛みついて来たのはお前らなんだよ、悪いけど。
このスレでケリをつける問題だろ

39 ：
>>36
アマゾンは１点からしかつけられないんだから３点が普通に決まってるだろアホｗｗ
あとね、6点とか7点を普通に設定する奴なんてお前の頭の中だけの存在だ
普通の人は10点満点と聞いたら5点を普通に設定するんだよ
> ものまね王座決定戦は１０点満点だけど７点以下はつけないだろ？
ものまね王座決定戦に詳しくないから分からないけど
どう見ても5点が基準だろうね

40 ：
>>38
スレ立ててあげたからこっちでお願い
新作アルバム評価スレの馬鹿隔離スレ
http://www.aadayo.com/bbs/test/read/2chbaka/1311845819/

41 ：
>>39
「普通の人は10点満点と聞いたら5点を普通に設定する」
それこそ主観だねw
どのぐらいの頻度だ？客観的データをみせてみろ？
ものまね王座決定戦の審査員は、
10点→良い
9点→普通
８点→ダメ
でやってるね。７点以下を見たことが無い。9点が基準だな。

42 ：
>>33
exactlyだしょ
洋楽板でスペルミスは痛いよｗ

43 ：
>>42
すまん、間違えた
>>39
あと、お前はファミ通知ってるか？この雑誌で4人の評論家がクロスレビューつけるんだ。
昔、森下万里子っつう評論家がいたんだが、この人は絶対に6点以下つけねえんだよ。
とうふやファミ坊とか普通に３点4点つけるのにな。

44 ：
>>41
客観的データとかそういう話じゃない
何回も何回も説明したように、7点を平均値に設定してしまうと1点1点の比率がおかしくなってしまうので
それはもはや点数で評価しているとはいえない
10等分しろと言ってるんだよ
算数やったことあるなら分かるだろ？
あーお前のものまね王座の説明で完全に俺が考えてた事が的中した、やっぱりお前馬鹿だ
7点以下を見たことが無いからといって9点が平均値＝普通になるわけではない
9点は9点、5点が平均値、それが10点満点という制度
じゃあなんで審査員が7点以下を出さないかはアスペじゃないなら少し考えれば理由は分かるはずｗｗ
結局お前はこのスレのレビューの点数が高めなので、みんな普通に感じてるアルバムを高めに設定してると言いたいんだろ？
そうじゃない原因は低学歴じゃなければいくらでも思いつくはず
てかここまで馬鹿な奴だとは思わなかった
なんでこんな誰でも分かるような簡単な事をくどくど説明しなきゃならんのだm(_ _)m
てかもう普通の人なら理解できるレベルで十分な説明はしたしこれ以上ｇｄｇｄ引き延ばすのはやめてね

45 ：
> 昔、森下万里子っつう評論家がいたんだが、この人は絶対に6点以下つけねえんだよ。
そいつの中では全部のゲームを6点以上に感じてしまったってだけだろ？ｗ

46 ：
というかID:vddl8ATtの主張もよくわからないな。
>>20ではつまり主観オンリーの人にもその人なりの基準があるって言いたいんだろうけど、
このスレにはテンプレが無くたってこれからも>>4のような基準やまたは別の客観性に基づいて
点数をつけようとしてる人がいるかもしれないわけだよね。
でも基準を無くしてしまえば同じ8点でもレビュワーによって全然価値が違い、
あらかじめ点数に関する説明でも書かれない限りどういう意図でその点数がつけられてるのか
他人にとってはわからないわけで、そうなると当然以前よりも点数が参考にならなくなるよね？
以前からも個々の採点にはほとんど意味がなかったけど、これからは「多くの人が高得点をつけた」
ってことにも意味がなくなる。高得点の価値がそれぞれ違うわけだからね。
要するにスレの機能が一部失われるわけだけどその点についてはどう考えてるの？
言ってしまえばもうみんなが同じように10点満点で採点することにすら意味がないわけだしさ。

47 ：
あとこれは嫌な言い方だけど>20の尺度ではどこのウマの骨ともわからない人間の感情
の高ぶりの度合いしか読み取れない点数つけになっちゃうわけだよね。
評価ってのはまあ基本的に主観性から脱しきれない部分はもちろんあるよ。
でも他人の完全な主観による採点（しかも音楽に関する）には興味ないけど、
少しでも客観性を持たせようと考えられてつけられてる点数にはまだ辛うじて興味がある
ってひと結構いるんじゃないかな？俺がそうなんだけどｗ

48 ：
携帯での自演＆ループ芸が入ったみたいなのでこれにて終了だな

49 ：
自演認定に終了宣言かよｗ
せめてどこがループになっててどこがそれに対する回答になってるのか言ってくれないとｗ

50 ：
おまえら、元気だな・・・。

51 ：
もはや新作スレじゃなくなってんな

52 ：
吉野うるせぇ

53 ：
Perfume GAME 10.0
歴史に残る超名盤！

54 ：
正直点数は二の次で良いんだよ。
あーこんなCD出たんだって情報の集積にってくれればそれでいい。

55 ：
それならどっか他のサイト見た方が良さそうな気もするけど
まぁでも点数なんて正直適当でいいよね
8〜10なら凄い気に入ったんだろうなぁ程度

56 ：
凄く気に入って10点つけたらボロカスに叩かれるっての
31スレもくり返してて客観とかおへそが茶を沸かすよ

57 ：
気にしないことが大切だ
でも新作に満点ってなかなかないな
何ヶ月か聞かなきゃ判断できない

58 ：
>>19
＞2chにいる人間は読解力の無さが目立つ
それはほんの一部。
けどそういう奴に限って声がでかいんだよ

59 ：
読解力があると思い込んでいる奴も目立つよね

60 ：
一番ウザくてキモイのは音楽批評に実際以上の価値を見出してる奴だな
言語化することに価値があり、出来なければ音楽を理解出来てないと決め付ける奴
｢哲学とは結論を読むものではなくて思考のﾌﾟﾛｾｽを読むものだ｡結論というのはﾌﾟﾛｾｽそのものの中にあるとしか言えない｡
小説となるともっとﾌﾟﾛｾｽしかない｡音楽を聞くときに｢結論は何か?｣と考えないのと同じようなものだとでも言えばいいだろうか｡
音楽でも絵でもそれをいいと思っている人は言葉を必要としていない｡音楽や絵の前で言葉を必要とする人はそれをどう受容していいかわからない人たちだ｡｣
　-保坂和志

61 ：
どうでもいいけど自分を客観的に見れてない人が
何言っても顔真っ赤にしか思えないです
自分の意見が完全に正しいと相手の言うこと理解できないんだからしょうがないわな
一生やってろよｗ

62 ：
どうでもいいなら黙ってればいいのに一言煽らずにはいられないんだからなｗ
顔真っ赤だのウザくてキモいだの無駄な罵倒が目立つし子どもが多いのかねここ

63 ：
the middle east - i want that you are always happy
7点
悪くはないがパンチに欠ける。jesus came to...みたいなポップがもう１曲は欲しかった。

64 ：
Seapony / Go With Me　6
暗めの曲やシューゲイザー風の曲もあったりするけど
一本調子な感あり

65 ：
2CELLOSのレビューってあった？
今ラジオで流れててすげえよかったんだけど

66 ：
点数に客観性が必要なら、安価で指定した新譜の平均点を出してくスレ作ったらどうよ
100レスずつとか50レスで一枚区切りにしてさ
同一ID、点数以外のレスは無効でね

67 ：
安価で指定した新譜をみんなで採点して平均点を出してくスレ、か。
俺は要らないけどね

68 ：
また基地外が自演してるの？ｗ

69 ：
>>65
CD出してたんだ、youtubeのSmooth Criminalが異様にかっこよかったから買うかな

70 ：
>>69
小林克也のファンキーフライデーでランキングにはいってたから
けっこう売れてるっぽい

71 ：
>>66
ｦﾀが延々自演して荒れそうだなw

72 ：
ID:zl/oQ8Zr

73 ：
とりあえず客観性が必要とか言い出す奴は
全員で袋だたきにするかガン無視な

74 ：
叩き・無視の呼びかけなんてお前中学生かよｗｗｗ

75 ：
個人的には、文章が一切なくてもチョイスと評点で好みが合えば非常に参考になったりする
客観的に書いたつもりのキモい長文ダラダラ書かれても、くそだせえセンスだったらまったく参考にならない
暇があったら長文レビューも読むかもしれないけど。まぁ、レビューの書き方なんざ自由でいいよ。好きにやれよ。ここは2chだ。
そもそも、レビューなんてものは新しい音楽を聞く契機になれば御の字で、
どんなレビューだろうが実際に自分で聞くまでは何もわからないに等しいんだし。わかるなら音楽が音楽である必然性がないからな。
レビューの書き方なんぞそんなにこだわるのはバカしかいない、ということでFA。

76 ：
どうでもいいのでレビューしてください

77 ：
なんかエグザイルとかB'zとかを好んで聴いてる奴が書きそうな長文だな

78 ：
下手くそな文章だ

79 ：
>>75
キモい長文ダラダラ書かれても、　まで読んだ

80 ：
ホントは精読しちゃったんだろ？素直になれよｗ
んで、ここは内容には下手に突っ込まずに軽い感じで文章批評（笑）しとくのが吉、とか思ってんだろバカがｗ

81 ：
自演擁護必死だな（藁

82 ：
そりゃあんな支離滅裂な文章を書く奴に下手に突っ込んだら
ややこしいことになるのは目に見えてるからな
離れた所から石投げるのが賢い選択

83 ：
ややこしいことになりたくないならレスしないのが一番なのに、それが出来ないのが君なんだよねｗ
くやしいのうｗ

84 ：
バカ丸出しの長文貶されて顔真っ赤にしてファビョる>>75

85 ：
離れた所から石投げるくらいなら
そこまでややこしいことにはならない

86 ：
いつのまにか自己弁護するハメになってるバカわろすｗｗ
反論はないようなので論旨明快な>>75がFAでいいな？

87 ：
なんでいきなり>>75みたいなレスしたの？
正直意味わからん

88 ：
FA（笑）でいいけど、アスペみたいなレスは控えるように。

89 ：
意味が分からんのは俺のほうなんだが・・・
日本語読めんのか？この上なく明快だろうが。
お前らはバカってことだよｗ

90 ：
いやレビューの書き方にこだわってるやつがいないのに
>>75みたいなレスをいきなりしたから意味がわからんってこと

91 ：
おいいいい
客観的に書け書けってウルサイ野郎がすぐ上で蠢いてただろうが
ほんと、大丈夫か？

92 ：
上で言ってたのは
点数にたいして基準を設けるか設けないかの話あって
お前が言ってたレビューの書き方なんて人それぞれ、点数だけでもいいなんて話してねーよ

93 ：
ちょっと上で、自分の読みたい「レビューの書き方」を推進しているキチガイが喚いている
これが事実でないと言い張るのなら、お前は頭がおかしい
このスレのレビューに求めるものは人それぞれなんだから
そんな自分ルール押し付けるないでくれるかな？
このスレのレビューの価値なんて新聞のチラシ以下なんだからそんなに気張ることもあるまい？ん？
ということだよ？
わかるか？ｗ

94 ：
これって例の他人のレビューに文句言うキチガイでしょ？
ID:zl/oQ8Zrで裏でコチョコチョやってんのがバレちゃったしなｗ

95 ：
最近のお薦めを教えてくれ

96 ：
>>93
だから上でもめてんのはレビューの書きかたじゃなくて点数に関してだろ
2chでなんだからそれぞれ適当に書けばいいってのは同意だよ
それを>>75みたいな中身のない長文をグダグダ書くから頭わりーって言われんだよ

97 ：
>>96
は？
点数に客観性を持たせるようなレビューを書けって言ってんだから
「レビューの書き方」以外のなんだってんだ？
点数そのもの以外に文章で客観性を持たせろって話だろうがバカ
意味不明な言い逃れは見苦しいだけだぞ？ｗ

98 ：
>>95
つhttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/musice/1311691582/

99 ：
> 点数に客観性を持たせるようなレビューを書け
そんなこと言ってたっけ？

100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・　次のスレ
George Michael ジョージマイケル Vol 10
ポール・サイモン　恋人と別れる５０の方法
【BOINC/WCG】洋楽聴きながら難病の解析しようぜ 16
Led Zeppelin 46