「2chは少数の運営の自演」だとさｗ

1 ：10/04/18 〜 最終レス ：11/05/05

【前スレ】
一匹の小室信者が気持ち悪い理由　Vol.5
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1260468534/
【過去ログ】
一匹の小室信者が気持ち悪い理由
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mjsaloon/1240757461/
一匹の小室信者が気持ち悪い理由　Vol.2
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1244306374/
一匹の小室信者が気持ち悪い理由　Vol.3
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1250780853/
一匹の小室信者が気持ち悪い理由　Vol.4
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/musicj/1253797203/
小室ネタもあんま進展しないし、タイトル刷新しました。
「2ちゃんの99.9％は少数の運営による自演」なんて珍説を数ヶ月に
わたって力説中の男を生温かく見守りましょうｗｗｗ

2 ：

2ch運営スレ立て乙

3 ：

↑主役はこいつです。テンプレは眠いからまた明日にでも。
一応age推奨で。

4 ：

↑2ch運営乙

5 ：

↑IDが狂牛病。お前に相応しいなｗｗｗ

6 ：

何だ煽り合いしたいだけか2ch運営

7 ：

> >今日書き込まれた対象板のID数 307892 
> これで利用者1700万人はないわ〜ｗ 
> どっから出てきたんだそんなインチキデータ 
> 「ROMってるだけの奴もいる」は詭弁だからな 
> ROMってるだけの奴なんてどーやってカウントするんだっていう話だからなｗ
つうか、ネットワークのトラフィック監視をすれば利用者の近似値は出るんだよ。(ROM+書き込んでる人)
俺が説明したのに長文だからとお前がスルーしてる証拠じゃないか。

8 ：

> 「メディアを全力で潰してやるよ」という運営節全開の妄想太郎のレスを俺が貶す
これがそもそもおかしい。これを前提に話をするから、一向に話が進まない。
何故運営はメディアを潰したがる？何のメリットがある？
これに答えられなきゃ、前提条件そのものが違ってるんだよな。何度も聞くけど
一回もまともに答えないし。

9 ：

>>7-8
だからなｗ
運営でもないのに何で運営がすべき弁解をお前らがやってるの？
それこそデメリットしかないだろｗ
お前らの反応見てたら明らかに「対運営」なんだよどう解釈してもな
つーか
前スレの内容引っ張ってまで何を必死になってるの？ｗ
スレタイも中身も変わってるんだから前スレなんかそもそもねーんだがなｗ

10 ：

> 前スレの内容引っ張ってまで何を必死になってるの？ｗ 
> スレタイも中身も変わってるんだから前スレなんかそもそもねーんだがなｗ 
ハァ？こんな事するお前も必死に見えるが、自分には甘くて他人に厳しいって考え方がガキ過ぎる。↓
997 名前： 名無しのエリー [sage] 投稿日： 2010/04/19(月) 03:21:04 ID:R+XnFwmJ0
運営が「日曜深夜月曜早朝のメンテナンスのために」書き込み制限してる間に 
埋めとこうかｗ 
998 名前： 名無しのエリー [sage] 投稿日： 2010/04/19(月) 03:21:53 ID:R+XnFwmJ0
>今日書き込まれた対象板のID数 307892 
これで利用者1700万人はないわ〜ｗ 
どっから出てきたんだそんなインチキデータ 
「ROMってるだけの奴もいる」は詭弁だからな 
ROMってるだけの奴なんてどーやってカウントするんだっていう話だからなｗ 
999 名前： 名無しのエリー [sage] 投稿日： 2010/04/19(月) 03:23:40 ID:R+XnFwmJ0
何故信者とアンチが運営の自演だとわかるか 
「メディアを全力で潰してやるよ」という運営節全開の妄想太郎のレスを俺が貶す 
　　　　　　　　　　　　　↓ 
　　　　　アンチ共は俺に乗っかる 
　　　　　　　　　　　　　↓ 
　　今度は俺がそれを運営が言ったことにする 
　　　　　　　　　　　　　↓ 
すると何故かその乗っかっていたアンチ共は翻って攻撃してくる 
1000 名前： 名無しのエリー [sage] 投稿日： 2010/04/19(月) 03:24:58 ID:R+XnFwmJ0
あと「何故運営ではない」と言いながら 
いつも運営の言い分を述べようとするのか 
これが一貫した疑問 

11 ：

>ハァ？こんな事するお前も必死に見えるが、
なるほど、「スレが埋まっちゃってて反論書けなくてイライラしました」ってかｗ
俺と運営共のどっちかがスレを埋めるしかないからしょーがないだろそんなもん
運営でもない奴が運営を貶めるようなこと書かれて
次スレに持ち込むくらいイライラするか普通ｗ

12 ：

>>11
> なるほど、「スレが埋まっちゃってて反論書けなくてイライラしました」ってかｗ 
いやお前が流したかったからだろ？
> 俺と運営共のどっちかがスレを埋めるしかないからしょーがないだろそんなもん
お前の中でなんでスレを埋めることが義務になってんだよ。
> 運営でもない奴が運営を貶めるようなこと書かれて 
> 次スレに持ち込むくらいイライラするか普通ｗ 
いや話が流れたから次スレに持ち込んでるし、
お前を生暖かく見守るスレなんだからお前の過去の発言を張るのはスレ趣旨に合ってる。
ほっといてくれと本当は書きたいんだろ？違うのか？
なんでかけないように流すんだよ？
それもおかしいだろ自身の言ってることが合っていると確信しているのであれば、流す必要なんてないんだよ。

13 ：

>いやお前が流したかったからだろ？
だからイライラするなっつーのｗ
運営じゃないんならお前に関係ないだろｗ
>自身の言ってることが合っていると確信しているのであれば
運営じゃないんなら確信なんてあるわけないだろ
運営以外の言い分なんて推測であろうと無意味な状況だろうに
お前は運営で運営の言い分を書いている、それ意外に考えられることはない

14 ：

> 運営じゃないんなら確信なんてあるわけないだろ 
おまえ自身に確信がないのなら決定的証拠を探せばいいだろ？
お前が相手を運営と決め付ける理由ってのが
１．運営であるはずがない反応
２．なんで運営のことがお前にわかるんだ？
３．運営の言い分だ。
だよな
1に関しては、お前以外に同意してる奴が一人もいない。
この事実から言えることはお前の脳内だけでしか物言えてないよねって事。
2に関しては、運営のことがわかるのではなくてメディアを潰すメリットがどこにあるのか見出せないため。
2を覆すにはお前自身が運営がメディアを潰すメリットを探し出せないと無理。
3に関しては、運営が言ってはじめて言い分といえる。
なので相手が運営かどうかがはっきりしてから言わないと意味がない。

15 ：

だから推測なんて答える状況じゃないだろ今
お前もわかってるだろ？
つまりお前は運営で弁解に来てるとしか言いようがないんだよそういうのはな

16 ：

> だから推測なんて答える状況じゃないだろ今
今まで全て推測でしか発言で来てないお前が言うなｗｗｗ
ちなみに>>14の奴が言ってる事は全て「推測ではない」って
わかんねーのかな。今までの流れと結果の要約だろ。
> つまりお前は運営で弁解に来てるとしか言いようがないんだよそういうのはな
それに対しても>>14の奴が言ってる事で片が付くんだよ。

17 ：

お前は「 論理的に証明できるんなら今頃こんなサイトは世の中に存在してない」
つってんだよな。それは今でも変わってない。つまり、お前の意見は全て推測の
上に立脚してるんだよ。まずは自分の意見が「推測でない」証明をしろよな。
まー、どーせ無理に決まってるけどなｗｗｗ

18 ：

>>16-17
いやいやｗｗｗあのなｗ
お前の言ってることは推測なの？違うの？
答えてみ一回

19 ：

お前のレスは見え見え。お決まりのコレだろ↓
推測と答える→推測なんて答える状況じゃない
推測じゃないと答える→何でわかるの？運営だろ？
しょーもな…
>>14の奴の1・2・3の文面をよく嫁。過去のログであった「事実」について
述べてるだけだろ。そこは「推測」ではないし。
逆に俺の書いている事は推測だが、お前より信憑性のあるソースが複数ある。
報道機関ではなく調査機関(ネットレイティングス)やWebサービス(Google)
等のね。普通はこれだけでソース成立なんだよ。お前が認めないだけでな。
お前の方がなーんも根拠もない「推測そのもの」じゃんｗｗｗ

20 ：

>>15
> だから推測なんて答える状況じゃないだろ今 
> お前もわかってるだろ？ 
> つまりお前は運営で弁解に来てるとしか言いようがないんだよそういうのはな 
弁解も書いてなければ、推測でもない。
今までの顛末とおかしい点を俺は書いただけだろ。
むしろお前がこれは違うとかここはおかしいとか書くべきだろ？

21 ：

>>19-20
複数装っても無駄
お前の言ってることは推測なの？推測じゃないの？
これに答えろよ
余計なことを言うまでもない

22 ：

どう考えても無理な話を言ってる側が、何でこんなに
強気で偉そうなんだ。馬鹿ってこえーな。
いいか？お前の言ってる事こそ100％推測だろｗｗｗｗｗ
証拠なし、客観的データなし、援護なしじゃねーか。

23 ：

答えになってないんだよ
お前の言ってることは推測か？そうじゃねーのか？
推測なんてその信憑性に拘わらず今誰も聞いてないぞ
お前もわかってるだろ？
つまり答えるってことはつまり運営の言い分としか考えられないんだが

24 ：

> 推測なんてその信憑性に拘わらず今誰も聞いてないぞ
まぁ落ち着いて日本語で書けw
信憑性は問題だよ。
お前の中で勝手に関係ないといっているだけ。
お前の中では、自分以外の言っていることが信憑性がないという話になるんだろうが・・・
お前以外の全員がおかしいといっている現状で、お前の説に信憑性があるのか考えてみような。

25 ：

いいから質問に答えるんだな
お前の言ってることは推測か？そうじゃねーのか？

26 ：

> お前の言ってることは推測か？そうじゃねーのか？ 
お前文章読んでないだろ？
推測がどうのという問題ではないんだよ。
お前のいってることは外部ソースもくそもない妄想でしか話せてないから問題なんだよ。
それが信憑性につながるだろ？
それさえもわかってて無視してるんだろうけど

27 ：

http://oc-x.jp/WindowsLiveWriter/FLASK200882628_125D2/%E3%83%AC%E3%82%B6%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88%2073000%E5%86%86%E3%80%81%E3%83%AF%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%B9%2023800%E5%86%86_1.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/blog_ch/imgs/9/3/9370811f.jpg
http://tik.sakura.ne.jp/diary/past/2007/03/070314_01.jpg
http://www19.atpages.jp/imagelinkget/get.php?t=v&u=www.flash-de.com/thumbnail3/uwanpis.jpg

28 ：

>>26
推測なのかそうじゃないのかが問題なんだよ
運営以外なら何を言おうとそれは推測なんだが
で、俺は推測を聞いてるわけではない
だからお前は運営しかありえないだろ
何故一発で核心をつける理屈なのに逃げるの？

29 ：

> 運営以外なら何を言おうとそれは推測なんだが 
> で、俺は推測を聞いてるわけではない 
> だからお前は運営しかありえないだろ 
> 
そう思ってるのはお前だけだw
そこにすべてが集約されている。
推測を語るって言うがその推測を論理的に仮説立ててやってもお前の主張にはおかしな事だらけやん。
で、それもすべてサクラで片付けようとしてもどうやってその費用を捻出するのかって話には反論してこないし、
どっちが話から逃げてるかは回りはわかってるよ。
> 何故一発で核心をつける理屈なのに逃げるの？ 
核心を突くと言うがお前は確信もないのに相手を運営と決め付けて言われたら、相手の使った言葉で言い返すって言ういつもの流れ。
で、どんなことを言っても運営だからだろで片付けてしまう。

30 ：

で？ｗ
お前の言ってることは推測か？そうじゃねーのか？
話が進まないんだけど
答えられないんならとっとと退散しろ雑魚

31 ：

>>30
> 話が進まないんだけど
話を足止めしてるのはお前だよ。
何故気づいてない振りするんだよ。
いや過去にお前が答えられなかったこと全部に答えてみろよ。
> 話が進まないんだけど 
> 答えられないんならとっとと退散しろ雑魚 
感情的だな〜
お前感情論でしか語れてないじゃん。
そうとしか思えないって理由が曖昧ないことにそうとしか思えないなんて付けたって話が進まないよ。

32 ：

>お前の言ってることは推測か？そうじゃねーのか？
この部分だけスルーされてて吹いたｗｗｗｗｗ
お前ネタみたいな奴だなｗ

33 ：

> この部分だけスルーされてて吹いたｗｗｗｗｗ 
> お前ネタみたいな奴だなｗ 
即レスかよ。
お前も運営が99.9％の自作自演って言うネタで相手してもらってるだろ？
で、結局は運営に相手してもらえず、俺を含め多くの奴にウザイ奴とか馬鹿とかからかわれてるって言うオチになってる。
お前がちゃんと答えを出せてないのに何で答えなきゃいけないんだよ。
自分では答えないくせに人には求めるって姿勢がまず子供のやり取りだよな。
議論が進まないのは屁理屈で逃げずにちゃんと答えていれば進むの。
まずちゃんと全部答えられてから相手に求めろよ。

34 ：

あのなｗ
「推測なのか？」って聞かれてるんだから
「推測だ」か「推測ではない」のどっちかしか答えはないんだけどｗ
答えられないなら何しに来てるんだかｗ

35 ：

> 答えられないなら何しに来てるんだかｗ
お前が今までのことに答えられてないのに何でお前だけが相手に答えを強要するの？
おこちゃまなんだよ返しが。

36 ：

なかなか進展しないなぁ…
俺が書いた部分の推測は「複数の調査機関のソースがある」のを踏まえた
上での発言。一般的には「事実」で通せるレベルだろ。
逆にお前の発言こそが推測そのもの。「俺にはそうとしか思えない」以上の
事が出てこないし、外部ソースもないし、援軍もないし、自分でも「立証する
事が出来ない」のを認めてるだろ？それこそが100％推測そのものじゃんｗｗｗ

37 ：

>>35-36
お前の言ってることは推測か？そうじゃねーのか？
お前の言ってることは推測か？そうじゃねーのか？
お前の言ってることは推測か？そうじゃねーのか？
お前の言ってることは推測か？そうじゃねーのか？
いい加減答えようなｗ

38 ：

>>37
落ち着けよガキ。
36の文章をよく見ろよ。
答えられているんだから今度はお前が答える番だ。

39 ：

>>37
お前の言ってる事こそ推測なんだよ。しかも信憑性皆無の。

40 ：

>>38-39
え？推測なの？
推測なんてその信憑性に拘わらず今誰も聞いてないぞ
お前もわかってるだろ？
つまり答えるってことはつまり運営の言い分としか考えられないんだが

41 ：

> 推測なんてその信憑性に拘わらず今誰も聞いてないぞ 
ちゃんとした文章になってないから何を言いたいのか根本的にわからん。
わかりそうでわからん文章。
推測の基になる根拠がお前の場合は、お前の脳内だけ外部ソースもなし、39が出している話は複数の外部ソースありきの話。
常識的に考えてどちらの話が信憑性があるかは一目瞭然。
> お前もわかってるだろ？ 
> つまり答えるってことはつまり運営の言い分としか考えられないんだが 
答えたから運営だって言う結論は明らかにおかしい。
運営でなくても言ってることがおかしければ突っ込むやつはいくらでも居る。
結局はその人の性格の問題。
運営だというには客観的な事実が必要。
答えてるから運営って言うのは、答えてるは事実であってもだから以降の部分がお前の推測だろ？

42 ：

いいえ、運営の考えてることなんて運営しかわかるわけ無いんでな
常識で考えろよ

43 ：

> 常識的に考えてどちらの話が信憑性があるかは一目瞭然。 
↓
> いいえ、運営の考えてることなんて運営しかわかるわけ無いんでな 
> 常識で考えろよ 
あらま、また相手に言われた言葉での言い返しか・・
お前な売り言葉に買い言葉でしか際できないのか？
悲しい奴だな。
常識の意味を履き違えるなよw
> 推測なんてその信憑性に拘わらず今誰も聞いてないぞ  
この文章↑わかるようでわからない文章かかれてるから意味がわからんから説明してくれよ。

44 ：

「運営の考えてることなんて運営しかわかるわけ無いんでな」
これに反論ないってことは
わかるお前は運営ってことで間違いないと思うけど

45 ：

> 「運営の考えてることなんて運営しかわかるわけ無いんでな」 
具体的にどの話からわかるといっているのでしょうか？
> これに反論ないってことは 
上記のとおり反論とかの問題ではない。
他人の考えてることはわからない。ただ予想はつくって話。
お前はそこを履き違えてる。
> わかるお前は運営ってことで間違いないと思うけど 
俺は判るなんて一言も言ってないけど？
相変わらず無視してるんでもう一回張っとく
> 推測なんてその信憑性に拘わらず今誰も聞いてないぞ   
この文章↑わかるようでわからない文章かかれてるから意味がわからんから説明してくれよ。 
他人には求めるのに相手にはなにも説明しない。
これは逃げといいます。

46 ：

じゃあ今この瞬間に俺が考えてること当ててみ？
俺じゃないとそんなことわからないはずだけど

47 ：

> 推測なんてその信憑性に拘わらず今誰も聞いてないぞ    
この文章↑わかるようでわからない文章かかれてるから意味がわからんから説明してくれよ。  
何でこの話は延々とスルーなんだww
> じゃあ今この瞬間に俺が考えてること当ててみ？ 
> 俺じゃないとそんなことわからないはずだけど 
予想できるが何故当てるという話に変換されてんだよww
お前そうやって屁理屈でやろうとすんなよ。
しかも俺は判るなんて一言も言ってないよな？
さらに運営のことがわからないのなら何故お前は周りのこと運営であるに違いないなんていえるんだよ。

48 ：

>>46に答えてないぞ

49 ：

諭すための文章だと思ってるんだが、違うの？
だからその前提がおかしいといってるんだが？
あと
> 推測なんてその信憑性に拘わらず今誰も聞いてないぞ     
この文章↑わかるようでわからない文章かかれてるから意味がわからんから説明してくれよ。   
何でお前も答えないのこういう意味で書いたと書けばいいだけなのに・・・

50 ：

だから何故>>46に答えないのかｗ
俺の考える事なんてわからないからだろ？
なら同じように運営の考えてることも運営じゃ無ければわからないだろ
常識で考えてみろよ

51 ：

> だから何故>>46に答えないのかｗ 
> 俺の考える事なんてわからないからだろ？ 
> なら同じように運営の考えてることも運営じゃ無ければわからないだろ 
> 常識で考えてみろよ 
何屁理屈こいてんだよww
46はそういう説得のために言った言葉だろ？
それに対して俺は予想できるという話を何故当てるに変換してるんだって聞いてんだよ。
それはそれで話がそれてるよって話。
それに
> 推測なんてその信憑性に拘わらず今誰も聞いてないぞ      
この文章↑わかるようでわからない文章かかれてるから意味がわからんから説明してくれよ。    
まだスルーするの？どういう意味で書いたか聞いてるんだから答えろって本当にわかりそうでわからない文章だから聞いてるのに何で答えれないんだよ。

52 ：

>この文章↑わかるようでわからない文章かかれてるから意味がわからんから説明してくれよ
お前どんだけバカなんだよｗｗｗ
推測なんて聞いてねーよって言ってるんだよ
何で運営の考えてることがわかるの？
運営だからだろｗ

53 ：

> >この文章↑わかるようでわからない文章かかれてるから意味がわからんから説明してくれよ 
> お前どんだけバカなんだよｗｗｗ 
いや勝ち負けで話してるわけじゃないからお前と違って。
そういうあおりは全然いらない。
つうか今更答えるのか？
> 推測なんて聞いてねーよって言ってるんだよ 
自分でわかりにくい書き方してすまなかったぐらい言えないのか？
悪いほうに2chに染まってるタイプの人間だな。
> 何で運営の考えてることがわかるの？ 
その運営の考えていることとは？
だいぶ時間がたってから今更とぼけるとか言ってもだめ。
前に出てきた話はちゃんと引用して書かないと意味を成さないから。

54 ：

>その運営の考えていることとは？
お前途中から参加してるだろｗｗｗｗ
話の内容把握してから来いよ準備不足にも程がある

55 ：

> お前途中から参加してるだろｗｗｗｗ 
> 話の内容把握してから来いよ準備不足にも程がある 
わかってて質問してるよ。
お前は話を省く癖があるからわざと言わせようとしてる。
そういう意図で話をしてる。

56 ：

>その運営の考えていることとは？
21 ：名無しのエリー：2010/05/11(火) 01:28:16 ID:wmWv1S3i0
「メディアを全力で潰してやるよ」って言ってるのは運営
↑は違うっていいたいんだよな？
今更何とぼけてるの？
別スレでみてるはずだが？ｗ
お前IDきっちり残ってるぞ

57 ：

だからさー、運営じゃなくても「メディア潰しても何のメリットもない」ってのは
普通にわかるんだって。逆に何で運営がメディアを潰したがるのか言えっての。
救いようのない馬鹿だな。話をそらす事に精一杯っつーのが見え見え。

58 ：

>>56
> わかってて質問してるよ。 
> お前は話を省く癖があるからわざと言わせようとしてる。 
> そういう意図で話をしてる。 
↑よ〜くよめバカタレ。
これを踏まえていれば、とぼけてるなんて返しにはならないはずだが。

59 ：

>>58
21 ：名無しのエリー：2010/05/11(火) 01:28:16 ID:wmWv1S3i0
「メディアを全力で潰してやるよ」って言ってるのは運営
↑は違うっていいたいんだよな？
これに反応を

60 ：

>>57
いやわからねーってｗ
わかってたら質問するまでもねーだろｗ
運営の考えてることが一目瞭然でわかるなら証拠出してこい

61 ：

>>59
それがなんで運営が言っていることになるのかが不明。
俺の質問は運営の考えてることとは？だよw
お前会話になってないんだよ。
>>60
一応フォローしとくと、俺とは別人だから。
つうか、匿名掲示板でお前だれだれだろとか、自演だって言うことがそもそも意味のないむなしいことだってわかってるか？

62 ：

いいから「運営はこういう考え方をしています」と明示したものを出せ
出せないんならわからないはずのことをわかってるお前は運営って事だ

63 ：

だから、何度も言ってるじゃん。理解力ないんだなー。
他人の考えはわからん。が、運営がメディア潰しても何のメリットもない事は
誰にでもわかるだろ。2ちゃんはメディアのソースを主軸にスレ建ってるのが
圧倒的に多いだろ。メディア潰す事は自分たちの首を絞める事になる。よって
「メディアを全力で潰してやるよ」は運営の発言ではないのが一目瞭然。
わざと堂々巡りにしないで、「運営がメディア潰して、何の得がある？」ってのに
そろそろ答えような。お前は肝心の所は絶対答えないよな。
ま、答え思い付かないんだろうけどなｗｗｗｗ

64 ：

つうかなんだこの流れww
> 俺の質問は運営の考えてることとは？だよw 
> お前会話になってないんだよ。 
↓
> いいから「運営はこういう考え方をしています」と明示したものを出せ 
> 出せないんならわからないはずのことをわかってるお前は運営って事だ 
やっぱ会話になってねぇww

65 ：

>>63-64
だからなｗ
何で「メディアを全力で潰すって言ってるのが運営ではない」と
お前にわかるの？
これにだけ答えればいいんだよ
そんなこと運営しかわからないだろってｗ

66 ：

>>65
いやそもそもその発言が運営だと言い出したのはお前なのだから、
何で運営だとお前にわかるのとこっちが聞くのが筋が通ってる。
って言うか違うと思うけどな。

67 ：

日本語でおk
さっさと答えろよ

68 ：

> 何で「メディアを全力で潰すって言ってるのが運営ではない」と
> お前にわかるの？
だから「そんな事するメリットがないから」つってんじゃん。アホだなー。

69 ：

>>67
相手が運営だと言い出したのはお前の方。
何故運営だとわかるのかを答えてくれよ。
言い出したほうの話がわけわからんのに答えろって自分は棚上げにもほどがある。
一日おきで書くことでしょっちゅうじゃないアピールでもしてるんだろうか？

70 ：

>>68
だから「メリットがない」とか運営じゃなければわかるわけねーしｗ
>>69
だから言ってるだろ
お前が運営の言い分をわかってるからだろ

71 ：

何度も、メディアが潰れりゃ2chは存続できないつってんじゃん。
んで、お前は「2chなんてメディアに依存しているだけ」って反論
してただろ？依存先を潰す奴がいるかよ、馬鹿ｗｗｗｗ
運営じゃなくても、「お前も」わかってるはずなんだが。
わかんねー振りする意味がわからん。白々しいｗｗ

72 ：

あー、文面ちょい訂正。
×　お前は「2chなんてメディアに依存しているだけ」って反論してただろ？
○　お前も「2chなんてメディアに依存しているだけ」ってレスしてただろ？

73 ：

>>71
なら2ちゃんねるは未来永劫既存メディアに完敗しているという敗北宣言をしろ
2chなんかに広告料を出すんでは本末転倒だからまず既存メディアに広告料を散々出してやってくれとな
既存メディアは捏造もしていないとな
スポンサーの人間も見るだろここは

74 ：

> なら2ちゃんねるは未来永劫既存メディアに完敗しているという敗北宣言をしろ
別にバトルしてる訳でもないだろうにｗｗｗ
> 2chなんかに広告料を出すんでは本末転倒だからまず既存メディアに広告料を散々出してやってくれとな
これも意味がわからん。媒体ごとの広告料の差もあるだろうし、2chユーザー向けの広告とかもあるだろ。
> 既存メディアは捏造もしていないとな
捏造しているメディアも、そうでないメディアもあると言ってる。そもそも、メディアだって人が運営しているから
間違いや恣意的な報道もあるだろ。そもそも、上の文章とつながってないんだがｗｗｗ
> スポンサーの人間も見るだろここは
こんな過疎スレ見るかねー？ｗｗｗ

75 ：

>>70
久しぶりに来たなw
その運営の言い分て何よ？
お前が勝手に俺を運営だと思ってるだけだろうに。
お前から話を振ってるんだからな？
自分でまいた種はちゃんと回収しろ

76 ：

>>74-75
で？
とっとと世間やらバカスポンサー様に向けて
メディアに対する未来永劫の敗北宣言をしろよ
メディアがないと2ちゃんねるは存在できないというならやるべきだろ
ですんなりできないの？
できないのはメディアを貶しスポンサーを奪い取って「メディアを潰してやるよ」という魂胆があるからだ

77 ：

75 ：名無しのエリー：2010/05/26(水) 03:33:07 ID:QBmGt9hK0
>>70
久しぶりに来たなw
一週間ほったらかしにされてる間もずっと見張ってたの？ｗ
こんな墜ち果てたゴミサイトで今時息巻くなよ恥ずかしい奴だな

78 ：

> とっとと世間やらバカスポンサー様に向けて
> メディアに対する未来永劫の敗北宣言をしろよ
だから、バトルしてる訳じゃないし、対立もしてないの。勝ち負けの話になるのがおかしいっつーに。
> メディアがないと2ちゃんねるは存在できないというならやるべきだろ
> ですんなりできないの？
> できないのはメディアを貶しスポンサーを奪い取って「メディアを潰してやるよ」という魂胆があるからだ
TVの視聴者層には視聴者向けのスポンサーが付き、雑誌広告には雑誌購読層向けのスポンサーが付く。
ねらーにはねらー向けのスポンサー。住み分けが出来てるの。何でも一緒くたにするよな、お前は。

79 ：

>>77
答えるべき場所はそこじゃないだろうに相変わらずどうでもいい部分に固執するな。
> 一週間ほったらかしにされてる間もずっと見張ってたの？ｗ 
他のスレ見るついでに見てただけだが・・・だから何？
> こんな墜ち果てたゴミサイトで今時息巻くなよ恥ずかしい奴だな 
そのごみサイトに自演だ自演だと一年近くも叫び続けてるのは誰ですか？
お前だよね。
> その運営の言い分て何よ？ 
> お前が勝手に俺を運営だと思ってるだけだろうに。 
↑この分に対する弁明や弁解が無いとおかしいいんだけどしないね。
ウォッチしてる、してないとかはさして重要な話ではないのに、負けたくないからそこには強く煽り返す。
子供の喧嘩だわな。

80 ：

>>49
ん？
運営の言い分だろといいたいのか？
それに関しては相手が運営だと証明されない限り意味の無いことだと前にも話ししてるよね。

81 ：

しまった別スレに書いちまった、orz

82 ：

主役こねーなｗ

83 ：

81 ：名無しのエリー：2010/05/27(木) 02:35:06 ID:UVdGWe7w0
しまった別スレに書いちまった、orz
な、こういうのがｗ

84 ：

姉妹スレだから間違っただけだろ。俺のJaneでも隣のタブだしなｗｗｗ

85 ：

>>78-79
で？ｗ
何で逃げるの？ｗ
スポンサー様や世間に向けて敗北宣言すればいいだけじゃねーのｗ
散々メディア批判しておいて「メディアを潰してやるよ」だけは言い分にないってのは不自然極まりない
信者もアンチも運営の自演だと認めてメディア批判にシフトチェンジしたらどうだ？ｗ

86 ：

>>82
主役って誰ですか？
小室信者ですか？ｗ
そういや前々まで俺を必死に信者ってことにしてたけどどーなったの？
ちゃっかりスルーして無かったことにしようとしてるようだがｗ
発言撤回するなら謝罪すべきだと思うんだが

87 ：

>>84
姉妹スレじゃなくて重複スレだろｗ
重複スレは禁止にしてるんだろ？
なら守れよカスが
しかも板が違うんじゃねーのか？ｗ
自分らで決めた取り決めくらい守るんだな糞が

88 ：

お前、2chを潰そうとしている割には詳しいなｗｗｗ
実はめっちゃ大好きだろｗｗｗｗ

89 ：

論点すり替えで反論できずｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

90 ：

重複スレかもなー。別に1個に絞ってもいいよー。
削除されてもいいしさー。
んでも、別に俺が決めたルールじゃねーし。
嫌なら削除依頼すりゃいいじゃんｗｗｗ
でも、お前が2ちゃん好きなのは「誰の目にも明らか」ですｗｗｗｗ
こんなに書き込みしてるんだもんねーｗｗｗｗｗ

91 ：

>>83
ミスったのは俺だが、お前が考えてる理由ではない。
お前が立ち寄りそうなスレを専ブラで並べてったら間違いもする。
それだけのこと。
お前の想像力には恐れ入るよww
> 姉妹スレじゃなくて重複スレだろｗ 
言葉の使い方に逃げつなよ本筋とは関係ないだろ？
> 論点すり替えで反論できず
今まで散々論点をすりかえた人間が言う言葉か！？

92 ：

>>90-91
どーでもいいからとっとと
スポンサー様や世間に向けて敗北宣言するんだなｗ
結局未だやってなくて笑いが止まらない

93 ：

ほれよ
2ちゃんねるは未来永劫既存メディアに完敗しているという敗北宣言をしろ
2chなんかに広告料を出すんでは本末転倒だからまず既存メディアに広告料を散々出してやってくれとな
お前等の言ってることを踏まえるとこれが出来ないと辻褄が合わない

94 ：

↑超意味不明だな

95 ：

んー、いなくなったか。さすがに自分の発言が恥ずかしくなっちゃったんだなｗ

96 ：

大規模規制のあおりを食らっただけじゃね？

97 ：

http://www.yomiuri.co.jp/zoom/20101015-OYT9I00652.htm
http://www.yomiuri.co.jp/net/security/goshinjyutsu/20101015-OYT8T00653.htm?from=os2
セキュリティソフトのMcAfee調査の記事ね。以下引用。
最も目立つのは「２ちゃんねる」などの掲示板で、書き込みと閲覧を加え６３．４％と、３人に２人が
使っている計算だ。仲間同士の掲示板（いわゆる学校裏サイトを含む）、趣味の仲間が集まる掲示板、
「２ちゃんねる」などを使っていることになる。モバゲーやｍｉｘｉなどのＳＮＳが一番かと思われたが、パソコン
ユーザーでは意外にもシンプルな掲示板利用者が多いようだ。
こういう都合の悪いソースは何だかんだで認めないんだろうけどなｗｗ

98 ：

こんなスレもあったなそういえば
>>93に答えないんだな誰も
メディアの情報に依存してるだけなんだから
メディアに敗北宣言すればいいだけなのに
なぜ出来ないのかな？

99 ：

>>98
メディアと競合してるわけじゃないじゃん。2ちゃんは「ネタを元に好き勝手誰かが書き込んでる」
訳で、マスメディアのような責任も、絡まないし、こうやらなきゃいかんという義務もないし。
閑古鳥が鳴いてても、ユーザーは一向に困らんよ。潰れても別に構わんもんなー。
そもそも、違うフィールドのものを比べるセンスが意味分からん。
んで、なんで>>97はスルーなの？

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・　次のスレ
【Mr.Children】JENこと鈴木英哉２【ドラム】
ビーイングをパくる世代がそろそろ出そうじゃね？
女性シンガーソングライター総合スレ
B'zって邦楽の恥だよな