1read 100read
2011年10月1期通信技術おいっ!NTT、ISDNの速度うpさせろYO! TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼
・ 次のスレ
IPさらしてでもFiveさんの本格復帰を望むスレ!
Salt Lake City IETF 参加者用スレッド
モジュラージャック→ADSLモデムまで何mある??
IPも知らずに煽る清明を笑うスレ


おいっ!NTT、ISDNの速度うpさせろYO!


1 :01/12/07 〜 最終レス :11/08/12
せめて1M位に…。

2 :
・・・・・・ネタかい?

3 :
気にするな

4 :
わかった

5 :
64kで月2800円ぐらいって高くない?

6 :
ん、じゃあ、B-ISDN。

7 :
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.7
測定時刻 2001/12/07 23:27:49
回線種類/線路長 フレッツISDN 64kbps/-
キャリア/プロバイダ -/sannet
ホスト1 WebArena(NTTPC) 52kbps(33kB,5.2秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 100kbps(60kB,8.8秒)
推定最大スループット 100kbps(13kB/s)
こんなもんか?ISDNにしたらましな方だった。
来週にはADSLになるから記念に。

8 :
ISDNって1.5Mbps(23B/24B)がデフォじゃなかったのか?

9 :
ISDNでSDSLを行う計画があったんだがな。
+300円程度で上り下りが1.5M。
報道発表までしていたのに、KDDIが総務省に文句言って
つぶしやがった。。。

10 :
ガーン!!!
KDDIメ、シネ!!!

11 :
>>9
KDDIといい良悪といい…
みかかよりも先にコイツらにってもらいたい

12 :
>10
単純に利点が少ないから潰れただけです。そのくせ害が大きいから。
SDSLをピンポン対応にしてISDNと重畳できるようにしただけ。ちゃんと動くか怪しい。
元になったSDSLが世代交代してるのに、今更ねぇ・・・
普通に2回線引いておけば?重畳してもいいけどさ。

13 :
ぱんぴーには利点がおおかった。
世代交代してるって、DSL全盛じゃないの?

14 :
ADSLだってすぐ廃れるでしょ。
一時的なつなぎじゃん。

15 :
どこらへんが利点だったんだろうか?

16 :
INSはまだ生きている!
これ定説。

17 :
>14
INSが出てきたとき(つくば博では「でんでんINS館」だったか)
アナログモデムはじきに廃れると言ってたが、2400bpsからなん
だかんだ言って56kまで上がった。
つなぎ、っていう技術程長生きするんだな、これが。

18 :
どうでもいいから今の値段で128にしる

19 :
>>17
INS自体NTTの都合で有って、特に電話だけしか使っていない
個人ユーザーへのメリットて殆ど無かったからね。
基本料金はアナログより安くて当然のような気がするんだけど、
アナログ2回線分つかえるってことで今の設定になっているし。

20 :
>>19
電話だけ使ってるユーザーにもメリットあるYO
(注:メリットを感じるユーザーとそうでないユーザーが両方いる)
多機能な電話回線としても解釈出来るのでアナログ電話の基本料より
多少割高なのは致し方ない(個人的には現状の1000円強の差は高すぎると
思うけど…300円程度UPが妥当?)
まぁアナログ電話の基本量も妥当かと言えば大いに疑問ではあるけど…

21 :
>>18
ISDN、だぞ? わかってる?
基本I/F が気に入らないなら、
1次群I/F の契約すればいいんじゃないの?
ttp://nttcom.e-words.ne.jp/view.asp?ID=1850

22 :
今日ISDNからADSLにかえました。ヤパーリ速いっていうか,ISDNが
遅すぎです。
ダウンロード速度
ISDN 8〜5KB/秒
     ↓
ADSL 50〜40KB/秒
だって。
速くなったからいいけど,もっと速いと思ってたので鬱だ。

23 :
>>22
とりあえず板違い。

24 :
test

25 :
以前、会社の自称システム通の人が、
「ISDNは100メガまで出せる。NTTがやらないだけ。」
と言っていたので、2chのパソコン初心者板で本当なのか質問したら
「100Mbph(h=hour)の間違いだろう。」と言われた。
このスレタイトルを見て、思い出しちゃったよ。

26 :
>>25
http://www.zdnet.co.jp/broadband/keyword/bisdn.html

27 :
>25
出せるよ。
一本の電話線で128Kbpsでしょ。
100Mにするには千本電話線があれば出来るよ。

28 :
1.5MのISDNがあるじゃん

29 :
>>28
月額約5万じゃねぇかよ。
しかも工事費が10万。

30 :
あれ?

31 :
INS1500の事ね。
確か1Bごとに通話料かかるはずだから1.5M(23B)で通信した日にゃ〜

32 :
ISDNはもう終わりですか?

33 :
昔みかかが言ってたB-ISDNってどうなったんだ?

34 :

ヤフーオークションで、幻の人気商品、発見!!!
今は無き「コピーガードキャンセラー」↓
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e5843828
ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。

35 :
>>26-31
教えてくれてありがとう。
>実際にB-ISDNのコンセプトがサービスとして実現したことはなく,
>IP技術の急速な発展,普及によって事実上B-ISDNは立ち消えになっている。
というのが痛いね。
PC初心者版で質問したときは、INS1500の話も出て、高いから個人向きじゃない
ということになったし、電話線を数千本つなげるというのは、自宅に電話局
を開設するようなものだ、と怒られた記憶がよみがえってきた。

36 :
おいおい!1.5MはISDNでも光だぞ!
Bフレッツにすりゃいいだろ!

37 :
俺はISDNわりと好きだ。
切れたら損害賠償ものでコスト抑えなきゃいけないときはINS使う。

38 :
障害時、ISDN専用回線だと「仕方ないか」で、インターネットだと
「ゴルァ!!」って反応あるでしょ。差別だよね。

39 :
>PC初心者版で質問したときは、INS1500の話も出て、高いから個人向きじゃない
>ということになったし、電話線を数千本つなげるというのは、自宅に電話局
>を開設するようなものだ、と怒られた記憶がよみがえってきた。
おーい、INS1500 は数千本もつなげません。23本だけです。
H1 でまとめてつなげてくれる ISP なんてゆーのは聞いたこと
ないよ(ひょっとしたら IIJ あたりのメニューにあったりして)。

40 :
>39
違う違う。INS1500が23本とかいう話が出た後、「じゃ、数千本つなげれば
INS100000とかできるんですか?」という風に聞いたら、「しつこい」と
いう話になったんですよ。

41 :
B-ISDNは様は光ファイバーのことだと研究していた人にきいたよ。

42 :
>>41
それはただ説明するのが面倒くさかっただけだろう(w

43 :

時代に先駆けて多大な投資を行ったISDNビトをホタラカシは許せんです!

44 :
http://www.kinsan.ne.jp/
おい、ここの馬鹿責任者でてこい。
↓のような営業妨害の疑いのあるページを平気でほっとくのか。
http://www.kinsan.ne.jp/uo/bbs2-6/petit.cgi
この掲示板へのアクセス者のログをわたしてもらいたい。
場合によっては法的手段に出ることも辞さない。
このスレッドはあちこちにコピしてageて皆の目にさらすからな。
真剣に考えろよ

45 :
>>13
恐らくDSLの世代交代ってのは(SDSLに限って言えば)、
めたりっくが始めた2B1QのSDSL → ACCAが始めたAnnex H のDSL
のことなのでわ?

46 :
>>19
ていうかアナログの基本料金がクソ高すぎるんだYO!

47 :
>>46
禿童

48 :
久しぶりにドリキャスでネットした
その後パソでしたらISDNでも速く感じた
・・・・昔は途中で切れたり何分も読み込まなかったりしていたなあ

49 :
ISDNは最高だね

50 :
わっはっは〜、ageちゃうぞぅ〜、なにげに面白いageage

51 :
こういうのもある。
VDSL
● 既設電話線を使ってLANを実現するVDSL
● 既築マンション、ホテル等を簡単BroadBand化
● VDSLを100BASE-TX/10BASE-Tへ変換、上り下り最大15Mbpsを実現。
● 電話の接続もでき、デ−タ通信との併用可能。
● ISDNと同一ケーブルで共存可能。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/v/veb-tx1i/index.html

52 :
>>51 これってHomePNAと同じじゃないのかなぁ?

53 :
>>52
>>>51 これってHomePNAと同じじゃないのかなぁ?
ぜ〜んぜん違う。
http://www.nec.co.jp/press/ja/0203/1201.html
http://www.infineon.jp/solutions/highlight/wireline/img/vdsl_1.pdf
難点はADSLに比べ通信可能な距離が最長1kmと短い。
結果、マンション・ホテル等のビル内での用途に向いているとされているが、
ADSLより高速(最大上下50Mbps程度)かつ既存のISDNとの相乗りが可能。

54 :

55 :
フレッツISDNで2B使えるようにして欲しい。

56 :
>>55
プロバイダー板へどうぞ。

57 :
>>25
ISDN で、100Mまでだせるというのはおかしくねーか?
ISDNは規格だから、100Mの規格があるかないかだけでしょ。
B-ISDNだと、600Mまでの規格があるからいいけど。

・・・つまり言いたいのは
「ISDN で出せる -> INSのサービスとして入れる」かどうかが問題じゃないの
かなぁ・・・・と。
ISDNが出せるんじゃないー、出した実装(INS)が出るかってことじゃないー
というどうでもいいことでした。


58 :
どのみち糞NTTはISDNにこれ以上何かする気はないようだよ。
ウチはADSL使えないし光も「来年度予定」という曖昧な返答しか来ないんで、
「せめてフレッツISDNを128K以上にしろ」
っつったのだが、
「ISDNは放置」
という回答だけが返ってきますた。

59 :
ISDNはってよし。社会のお荷物。

60 :
>>59
通信行政板へどうぞ。
アホかと馬鹿かとISDN
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/regulate/1014906616/

61 :
>>58
俺も、フレッツISDNと同価格(あるいはそれ以下)で
128kサービスをすれば絶対お客は食いつくと思う(いまだダイヤルの俺も食いつく)
のだけど、
何故しないかというと、こっから先は推測の域を出ないけど、
テレビのCM(某はじめちゃん)で
「電話」と「ネット」の「2回線同時使用」を「売り文句」にしてしまったから、
いまさら基本方針を変えれなくなってしまったのでは?
でも、いま128kサービスやってくれても俺は加入すると思う、多分。
それでも、モデムの2倍(体感速度はもっとあがるから)
景気付けにage!

62 :
>>61
MP使用中でも電話発着信OKですが(対応TA必要。だいたい対応してるが)
今更フレッツISDNの設備の仕様変更する気ないだけじゃない?

63 :
>>62
だから、一部の人しか知らないでしょ?
「散々推奨しておいて・・・」って言われるのがオチだし
ADSLへの干渉もあるからなのでは?

64 :
>62
漏れは以前INSてれほーだいでマルチリンクしてBOD使ってたYO!
>63
まず116に電話して通信中着信通知サービス(無料)をONにしてもらわないと使えない罠。

65 :
MPについて疑問なんだが
MP通信中の同一TAのアナログポートで発着信する時は自動的に1Bを開放して
くれるとして、他のTAorデジタル電話機で発着信しようとしている時は働くのか?

66 :
いまからでも遅くないとおもうよ!
128kサービス!

67 :
NTTさん、ISDNのスピード上げて下さ〜い。
技術的に難しいんですか?

68 :
>>67
はぁ?初級ネット板へけ。

69 :
測定サイト http://www.bspeedtest.com/ v2.0.8
測定時刻 2002/09/16 15:45:15
回線種類/線路長 ISDN 64kbps/-
キャリア/ISP -/ocn
ホスト1 WebArena(NTTPC) 38kbps(17kB,3.6秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 24kbps(17kB,3.1秒)
推定最大スループット 38kbps(5kB/s)
ISDNです。デジタル回線なんてかっこいい名前なのになぁ・・・
これ遅いよね?まぁ俺のが遅すぎるのかなぁ
ADSLに変える記念に書きました

70 :
>>69
板違い。プロバイダー板へどうぞ。

71 :
↓二年前の記事です・・・
【定額ISDNの高速化サービス NTT東西が提供を見送り】
ttp://www4.nikkeibp.co.jp/NCC/news/ncc1825.html
(ttp://www4.nikkeibp.co.jp/NCC/news_top10/f_ncc1825.html)
早っ!腐劣開始2ヶ月で断念してたんですねぇ(呆
INS64の売り文句も忘れて2Bチャネルの確保が難しいとか
料金設定は1Bあたり\4500固定で計算とか
読んでみるとツッコミどころ満載ですが・・・
高速版xDSL・FTTHがトレンドの昨今、やっぱ今更ですね。

72 :
(^^)

73 :
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.02Mbps(1441kB,2.8秒)
ホスト2 AT-LINK(C&W IDC) 5.02Mbps(3063kB,5.8秒)
推定最大スループット 5.02Mbps(628kB/s)

74 :
イタチガイ。プロバイダー板へけ。

75 :
(^^)

76 :
(^^)

77 :

78 :
ISDNでスピード上げたかったらこれ使えば?
【マジ?】データ圧縮で速度を10倍に「i-Accele」
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/isp/1035627434/l50

79 :
自宅でお仕事あります。
人に喜んでもらえるまじめな仕事です。
副業でもできます。
http://www5.tok2.com/home2/MLE30383/

80 :

81 :
>>1
あー、無理無理。
光ファイバーでさえ計測サイトで20メガだの30メガだの出てたって
ISPの規制かかってて
その10分の1の速度さえ出ないから。
CMなんかで同時に映画を50本だの言ってるけど一本も見れないよ。
むしろISDNはしっかり限界速度でてるからいいだろ。

82 :

83 :
ISDN→NTT8M→光断り→YBB8M 猫の目のNTTはもお いやだ

84 :

85 :

86 :
テレホで128kにしてる人いる?

87 :
>>1
速度はうpしません。
代わりに
料金をうpします。

88 :
メタル回線のように、回線切替機をISDN回線で使用できないでしょうか。
2つのルーターを切り替えて使いたいので。
誰か教えて。よろしく。
例えば
http://www2.elecom.co.jp/products/MJ-TS2A.html

89 :
>>88
U点で切り替えればつかえるだろ

90 :

91 :

92 :

93 :
測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.3
測定時刻 2003/07/23 11:19:23
回線種類/線路長/OS ISDN 64kbps/-/Windows 2000
キャリア/ISP/地域 -/ocn/秋田県
ホスト1: WebArena(NTTPC) 50kbps(17kB,2.7秒)
ホスト2: SAKURAインターネット 59kbps(33kB,4.5秒)
推定最大スループット: 59kbps

94 :
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

95 :

96 :
測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.3
測定時刻 2003/08/18 17:05:24
回線種類/線路長/OS ISDN 64kbps/-/Windows XP
キャリア/ISP/地域 -/plala/千葉県
ホスト1: WebArena(NTTPC) 57kbps(17kB,2.4秒)
ホスト2: SAKURAインターネット 60kbps(124kB,16.5秒)
推定最大スループット: 60kbps
やってはみたが意味ワカラン(´・ω・`)

97 :
つーかNTTも
他社とADSLやFTTHで争うよりも
独占可能でかつ高速のB−ISDNの技術開発に力をいれた方がいいんじゃないか?
最高600Mbpsだから、申し込み者が到する事間違いないのにな

98 :
(*´д`)とにかくなんとかしてん。

99 :
宅内工事のいりそうなB-ISDNよりISDN128k欲しい。

100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼
・ 次のスレ
IPさらしてでもFiveさんの本格復帰を望むスレ!
Salt Lake City IETF 参加者用スレッド
モジュラージャック→ADSLモデムまで何mある??
IPも知らずに煽る清明を笑うスレ