PHSの通信速度向上について（1Mbps程度)

1 ：01/06/17 〜 最終レス ：09/10/25

http://www.nikkei.co.jp/news/seikei/20010617CEEI008616.html
総務省はＰＨＳによる高速インターネットサービスを来年にも解禁する方針だ。通信システムを決める技術基準を見直し、通信速度を今の約15倍の毎秒１メガビット（メガは100万、ビットは情報量を表す単位）程度に高めて動画も滑らかに送受信できるようにする。今年登場の次世代携帯電話に比べ通信速度は約３倍、通信料金は半分以下になる見通しだ。

2 ：

とりあえず有線部分はどうするのか気になります。
一からインフラ作らないといけないのかなぁ？

3 ：

あんな小さい画面で大容量は必要無いと言うか無駄。
んな事する暇があるなら、早く各家庭に光を展開しろ

4 ：

>>3
端末繋ぐに決まってるだろヴァカ。

5 ：

>>4
ﾊｧ？そんなオタっぴ〜がやるような事汁かバァか

6 ：

どーやったらそんなスピードが出るんだよ？
システム上、ビットレートは上げられないよ。

7 ：

>>6
システム自体に手を加えるんでしょう。

8 ：

これって PHS の電波を 3G に召し上げるためにやるんです。
IMT-2000 こそ国策なり！！

9 ：

３物理CHを占有するとか？ >>6

10 ：

http://www.google.com/search?q=cache:kIsEOumVlx0:www.crl.go.jp/pub/whatsnew/press/970729/press7_29.html+%82l%82l%81%7C%82s%82c%82l%82%60&hl=ja
MM-TDMAといのがあるらしいですが。
どうですか？

11 ：

xDSLとか光とか使うのかな？

12 ：

OFDMとかは？

13 ：

>>10
やっぱ、変調方式変えるのかぁ。ならば納得。
当然ＰＨＳ基地局の一部モジュール交換で済むということでしょう。
でも、この変調方式だと、病院なんかでは携帯並みに規制されちゃ
うんじゃない？　まぁ、ピークパワーの話だけど。

14 ：

>>12
無線LANとかでは使ってるよね。

15 ：

これへの答申の内容が1なんだろうね。
http://www.mpt.go.jp/pressrelease/japanese/denki/000724j603.html

16 ：

ほかのところで拾ってきたんですが、
中継回線にFWAってどうなんですかね？

17 ：

いや、ダークファイバー使うでしょ。

18 ：

SSDSLっていうのはどう？

19 ：

NTTのSSDSLって結局サービスしないの？
なんか技術的なところじゃないところで躊躇してるみたいだけど。

20 ：

>>15
6月25日に答申があるみたい。

21 ：

PHSの高度利用及び周波数有効利用の促進に向けて
−無線設備の技術的条件等に関する情報通信審議会答申−
http://www.mpt.go.jp/pressrelease/japanese/sogo_tsusin/010625_4.html

22 ：

ＰＨＳでＤＳＬ並みの高速通信可能に　来年春にも登場
http://www.asahi.com/business/update/0701/006.html

23 ：

>>21
そのドメインもう使われてないみたいだけど・・・

24 ：

イーアクセスがISDN over DSLをやるみたいだけど。
(2) 2001年夏以降 ：ADSL　G.dmt　AnnexH（最大　上り/下り　4M）
http://www.jp.sonystyle.com/Broadband/Interview/int_eaccess.html

25 ：

ちょっとガックシ
http://www.zdnet.co.jp/mobile/news/0107/03/phs.html

26 ：

`

27 ：

n

28 ：

ｚ

29 ：

どうでしょうか？

30 ：

age

31 ：

32 ：

いまさら回線交換なんて。

33 ：

>>21
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/pressrelease/japanese/sogo_tsusin/010625_4.html
>>32
パケット通信
ドーマント機能

34 ：

450 名前：非通知さん 投稿日：02/02/18 11:43 ID:cxk2cIpu
>>449
その通りです
仕事場のある西新宿１丁目でも
建物の中に入るとすぐに圏外です
460 名前：栄治love ◆Hn/XJmSE 投稿日：02/02/18 21:19 ID:Lk7H2+f2
>>450
新宿3丁目（2丁目ではない）で働いてたとき
メールやってるH"者が、ビル一階まで行かないと電波入らないって言ってた
462 名前：非通知さん 投稿日：02/02/18 23:44 ID:HuQSnT1k
>>460
小さいビルの地下だと、アンテナ無いだろうし、そうだろうねえ。
そんな所の為にレピーターがあるんだが…早くＤポ新型作れや。
512 名前：非通知さん 投稿日：02/02/27 17:05 ID:oEowAyX8
>>462
「サッシレピーター」
アンテナ棒を二つサッシの屋外側と屋内側に取り付けて、それを薄膜配線で結線すると
ＰＨＳに取って有効なレピータにならんかな？？？

35 ：

>>1
reachDSLは有効かな？

36 ：

NTT東西、2003年度中にISDNとPHSをサポートした
交換機導入
　NTT東西は、昨年11月に発表された総務省の省令に従い、現
行のISDN交換機（ISM）に外付けされたPHSの各地域網の交換
機（PSM）を除去し、2003年度中にISDNとアナログ、およびPSMを
サポートした新たなノードを交換機に導入することを明らかにし
た。
　現在、DDIポケットなどのPHS地域網は、NTT東西のISMに外付
けされたPHS専用の交換機（PSM）を経由するため、通常の接続
料に加え、別途PSMに係るコスト費用をPHS事業者が個別に負
担する形態となっているが、昨年11月に総務省から発表された
省令に従い、NTT東西がISMとPSM機能を統合した新ノードを導
入すると、PHS事業者は従来のPSMにおけるコスト費用を負担す
る必要がなくなることになる。
　新ノードは、ISDN、アナログ、PHS網をサポートし、PSMが統合
された形の交換機で、省令により2003年度中（2004年３月まで）
の導入が義務付けられ、NTT東西とも2002年度中にはおおよそ
の導入が完了する見通しとなっている。ただし、現行のISMに外
付けされた数百台規模のPSMを除去する必要があり、その除去
費用は各PHS事業者側が負担することになるという。
　PSMを利用しているDDIポケットでは、PSMが統合された交換機
が導入されれば、これまで月単位で発生していたPSMに係るコス
トが削減できるため、その早期導入に期待しているとコメントして
いる。なお、月単位で発生していたPSMに係る費用（金額）は明
らかにされていない。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/0,,8057,00.html

37 ：

現状ならＤポのバックボーンが光にならんと無理っぽいのでは

38 ：

質問ですが
CSとPSとの間でパケット通信する場合、1CSを最大で何個のPSが共有できるんでしょうか？
キャリアによって方式違いますが

39 ：

>>38
> 質問ですが
> CSとPSとの間でパケット通信する場合、1CSを最大で何個のPSが共有できるんでしょうか？
> キャリアによって方式違いますが
ＣＳは４ＣＨで内１ＣＨが制御用だから３つでないの？（通話と同じ？）

40 ：

SDMA
MIMO

41 ：

http://www.google.co.jp/search?as_q=SDMA+MIMO&num=100&hl=ja&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&as_epq=&as_oq=&as_eq=&lr=lang_ja&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=

42 ：

↓　これでは、39　さんの質問には答えられないんじゃないの？
>>41
> http://www.google.co.jp/search?as_q=SDMA+MIMO&num=100&hl=ja&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&as_epq=&as_oq=&as_eq=&lr=lang_ja&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=

43 ：

>>42
別にそれに答えているわけではないんじゃないか。

44 ：

>>43
> >>42
> 別にそれに答えているわけではないんじゃないか。
じゃああんなんだ？

45 ：

速度向上に空間多重を使うってこと

46 ：

端末側も対応しなければならんと言う罠

47 ：

>>46
> 端末側も対応しなければならんと言う罠
このままだと構内ＰＨＳなどはＦＯＭＡなどの次世代携帯に需要とられちゃいません？
（ＮＴＴは撤退する予定っていってるし）
今後、ＰＨＳ技術はどうなっていくんでしょう。
次世代携帯は詳しくはいけど聞けばＩＰ対応とも話を聞く。
これについてみなさんどうお考えでしょうか？
スレ違いかもしれませんが・・・
ＰＨＳ技術者の方も携帯関係・交換機関係の方の意見をお待ちしています。

48 ：

>>47
次世代携帯って構内ＰＨＳの変わりになるの？

49 ：

>>48
なりません。
構内PHSの対抗はIP電話だろうなあ。それでも足回りはPHSで
収容交換機からIP化するというのが妥当だと思われ。

50 ：

>>47
PHSとそれ以外の巨大な技術的差異は、
大セル方式と小セル方式

51 ：

>>47
FOMAは2GHz付近の周波数使っているので
到達性と言う点ではPHSと同じ末路を辿るものと思われます。
>49
IP通信に関しては、
フレッツPHS
すなわち、フレッツISDNの折り返しモジュールを、PSM（PHS収容モジュール)に付けてみたら
よいのではと

52 ：

>>33
http://www.arib.or.jp/piaf/STD_T78%20V1.0.pdf

53 ：

>>52
AO/DI？

54 ：

>>24
結局本家みかかもAnnexHの採用見送り、ISDNの放置プレイ決定と情勢が変化。
メモ

55 ：

ということは、現状のＰＨＳ子機ではアステル（T-51だったかな？）のみが対応可能？？
（TCP/IP対応という意味で）
まだＩＰ電話は固定がほとんどだと思うのですが・・・
構内ＰＨＳは移動できるのが最大のメリットだと思う。
工場関係ではそこらへんに需要がある。（仕事やめちゃったんで現状がわかんないんだけど）
移動型のIP電話ってもう出来てるの？

56 ：

こんな感じ？だろ
http://www.nttms.co.jp/primanet.html

57 ：

データ通信に関してはWANポートがEtherの無線LANの方がいいとはおもうが

58 ：

Activities for Advanced PHS System Development Plan
http://www.phsmou.or.jp/newsletter/Issue39/p4.html

59 ：

e-PHS　動向教えて

60 ：

あれ1って漏れのはずなんだけど、
まぁいいか。

61 ：

ていうか1って俺なんだけど・・・
スレ立てたのにぃー

62 ：

まぁそういうことでもいいよ。

63 ：

無線ネット急増でPHS復活に勝算
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/show/leaf/CID/onair/biztech/biz/198165
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/show/leaf/CID/onair/biztech/comm/198165
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/show/leaf/CID/onair/biztech/inet/198165

64 ：

>>63＝（田原　真司）

65 ：

PHS-SIPのGatewayがあったら教えて。

66 ：

>>65
多嘉山に聞いてみて

67 ：

14th Bi-annual PHS MoU Group General Meeting Materials
http://www.phsmou.org/events/GM2002.html

68 ：

一般的な第14のBi年鑑PHS MoUグループ用品に会うこと(ウエスティン台北)PHS MoUグループの第14回総会およびセミナーは、
2002年7月25日に台北、台湾のウエスティン・ホテルで開催されました。総会とセミナーの用品:1. 総会ドキュメント2. スピーチ台湾の
テレコミュニケーション権威からの2-1の祝辞。- Kai-手回しオルガンKao博士、代理監督一般、テレコミュニケーションの理事職一般、
輸送の省およびコミュニケーション2-2歓迎は、台湾のFITELからアドレスします。- 第一インターナショナルのチャーリー烏江氏および
大統領Telecom社、UTStarcomからの2-3の開会の辞 - 商館氏、両Lu(UTStarcom社の社長) -3. セミナー3-1構築するために、1つの、
進められた、しかしコスト有効なモバイル ネットワーク、台湾のPHS経験- 1位のHann-ビンChuang博士および副社長国際Telecom社、
インド(建築中で)の3-2のPHSサービス - ポールBerkowitz氏および副社長、戦略UTStarcom社の市場販売、3-3グローバルなPHS
市場の爆発のために―Yoshiki Chika氏(DDI POCKETの管理者)、社、高度なPHSへの3-4のアプローチ - システムの
Yasunori Akatsuka氏およびマネージャービジネス促進部、SANYO Electric株式会社-

69 ：

H" Ver.13
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/phs/1031663331/722-724

70 ：

Dポのフレックスチェンジ方式はまんまAO/DI
http://www.phsmou.org/events/GMmaterials/AdvancedPHS(SANYO)_A3.pdf
Advanced PHS　１４ページ目　上下合計帯域　64kbps->256kbps->1Mbps
実効帯域
ビル陰 16k 弱電界 32~64k 屋外 384k 静止状態 1Mbps

71 ：

>>70の上下合計を削る

72 ：

>>70
無線帯域幅を変更せずに、変調方式の変更：
1slot 32kbps->64kbps
無線帯域幅、変調方式とフレームシーケンスの変更：
1slot 32kbps->256kbps

73 ：

郊外での到達距離 2800 -> 1000m

74 ：

【CEATEC JAPAN 2002】三洋、１Mbpsのデータ通信が可能なPHS基地局
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/event/0,,11184,00.html

75 ：

おれっちは、光が入っていていまだにISDNなんだけど
PHSの1Ｍが始まったら、自宅でできるかなぁ？
窓の近くにPHSおきゃ出来るかなぁ？
料金はいくら位ですか？

76 ：

>>75
プロバイダ板が適切かと。

77 ：

Advanced PHS

78 ：

■ PHSの今後の技術動向について ■
ttp://kenshu.ntt-at.co.jp/seminar/20021125.html

79 ：

80 ：

http://search.ieice.org/jpn/1999/pdf/j82-b_5_991.pdf

81 ：

http://search.ieice.org/jpn/2000/pdf/j83-b_2_165.pdf

82 ：

ビル陰で16kって言ってるから、フェージング対策を何もやってないと思われる

83 ：

RCR STD-28 4.0版

84 ：

http://homepage.mac.com/leverage/

85 ：

>>84

86 ：

87 ：

http://www.soumu.go.jp/s-news/2001/011121_1.html

88 ：

http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/pressrelease/japanese/sogo_tsusin/010625_4.html#ref1
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/pressrelease/japanese/denki/000724j603.html

89 ：

>>88
>>15
>>21

90 ：

90

91 ：

MATLAB/Simulinkを用いた高速ディジタル通信システムのRTL設計
http://www.cybernet.co.jp/matlab/me2002/dspconf.shtml

92 ：

SDR？

93 ：

>>92
http://www1.odn.ne.jp/mimizun/2ch.html
http://www.google.co.jp/

94 ：

着々

95 ：

95

96 ：

96

97 ：

97

98 ：

98

99 ：

1000

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・　次のスレ
CCNA
ＷＩＤＥってなに。
東京めたりっく経営危機
ＩＯデータの無線LAN、WN-B11/AXP