1read 100read
2011年10月1期ニュース速報陸自が誇る世界最強タンク 90式戦車 機動性と砲撃の命中率を支える秘密は驚異的サスペンション
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▼
陸自が誇る世界最強タンク 90式戦車 機動性と砲撃の命中率を支える秘密は驚異的サスペンション
- 1 :11/11/20 〜 最終レス :11/11/22
-
★90式戦車140両、ごう音響かせ射撃競技会
陸上自衛隊の主力戦車・90式戦車が140両参加しての射撃競技会が20日、
北海道恵庭市の陸自北海道大演習場で始まった。
90式戦車は全国で北海道だけに実戦配備されており、
10日から大分県で行われた大規模訓練にも加わった。
競技会は陸自北部方面隊第7師団(千歳市)が毎年開催。
この日は、4両1組となって走行や停車を繰り返し、
最大2600メートル先の標的に向かって120ミリ砲のごう音をとどろかせた。
競技会は23日まで。
(2011年11月20日20時09分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20111120-OYT1T00549.htm?from=main6
▽画像(標的に向け砲撃する90式戦車=山本高裕撮影)
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20111120-494978-1-N.jpg
- 2 :
- ごめんなさい
- 3 :
- 砲弾が高価だから一発でも外すと怒られちゃうんでしょ?
- 4 :
- これは機密情報だろ>>1死亡
- 5 :
- それより10式の話しようぜ
- 6 :
- でもエイブラムスの方が強いんじゃないか
- 7 :
- レオパルト2のコピー
- 8 :
- がーしてるのと同じだろ
- 9 :
- 配備前の試験をアメリカの演習場でやったときに
全速急制動後の発砲で前段命中させたときの逸話がおもしろい
- 10 :
- >>9
詳しく
- 11 :
- 側面からRPGでうんたら
- 12 :
- しかし実践じゃ使えないタダのおもちゃ
- 13 :
- >>1
軍事機密漏洩、国家反逆罪で逮捕
- 14 :
- 青函トンネルに貨車で輸送できるくらい
コンパクトサイズなんだっけか
- 15 :
- TKXは何式?
- 16 :
- 陸自は、なんかのイベントで食った
陸自カレーで肉の代わりに魚肉ソーセージ入ってた時点で
非国民だと思っている
- 17 :
- >>15
10
- 18 :
- キューマルだっけ?
- 19 :
- 急制動すら計算して当たるのが日本の戦車
クレイジージャパン?
褒め言葉ねそれ…
- 20 :
- 轟音聞こえたけどそれか
- 21 :
- エロく誘うみたいにケツ持ち上げるのって90式?
- 22 :
- 乗り心地いいのかな
- 23 :
- 強い高級トーションビームでおなじみのベルファイアと同じようなサスなんだっけ?
- 24 :
- >>17
サンクス
小型国内テロ向けだったなコスパよさげな
- 25 :
- >>14
次期のやつ?
90式は鉄道で運ぶときは三分割するとか聞いた気が?
- 26 :
- 90式まめちしき
・乗員用エアコンが無い
- 27 :
- がーで高得点あげて喜んでるようなもんだろ?
実戦で改良されてるアメリカとかの戦車とは格が違う
そもそも、ガチで戦車が主砲撃ちあう戦闘になるならともかく、
普通は自走砲で遠くから攻撃されたり空から攻撃されるだろ
- 28 :
- 重くて橋も渡れないくせに
- 29 :
- >>27
最近の戦争でも戦車同士がガチで殴りあうよ。ソースはイラク戦争。
- 30 :
- 120ミリ滑空砲の砲撃を見ると眼球がひしゃげて視界が歪むんだってね
見たことないけど
- 31 :
- >>27
なんか打たれ弱そうなイメージはあるかも。至近弾とかでもすぐ使い物に
ならなくなるような。
一応共同訓練でアメリカに持ち込んだ奴の命中精度見てアメ公びっくりって
話は昔見た気はする。
今時は単体の性能よりもデータリンクとかの方が重要になってる気がする。
陸上部隊がマークしてる目標に航空機が爆弾を正確に落とすとかやりそう。
- 32 :
- >>30
どういう事?風圧?
- 33 :
- 90式
http://www.youtube.com/watch?v=umCTvbjGulI
10式
http://www.youtube.com/watch?v=bkv3RzQ0Vko
- 34 :
- >>30
大和の46cm砲はぶっ放す時に甲板にいると死人が出るって話はあった気がする。
鳥籠置いて実験したとか。
- 35 :
- 戦車のレース見てみたいな
富士スピードウェイとか演習場近いだろ
- 36 :
- 90式は北海道しか走れない、って9条教徒が言ってたけど
このあいだ九州を走ってたよな
- 37 :
- >>36
なんで9条教徒なんだよ
- 38 :
- 戦車の性能とか意味ないだろ、それこそ戦艦大和の46センチ砲と同じ
- 39 :
- >>33
気持ち悪いくらい主砲が安定してるな。姿勢が変わってもほとんど主砲はぶれてない。
- 40 :
- >>10
詳しく書いたサイトがあったんだが無くなってたわ
視察に来てた米軍のお偉いさんが最初は鼻で笑ってみてたのが
急制動の着弾見て椅子から転げ落ちたとかそんな話だったはず
>>31
改良された90もなってるのかもしれないけど
10では隠れた場所からデータリンクで目標狙って
頭出して発砲すぐ隠れるってのが出来るんだっけ
- 41 :
- >>38
陸に上がられたら負けだしな
- 42 :
- >>38
新入してくる韓国人や中国人にとって脅威がデカイほうがいいだろう
- 43 :
- t-xが最強じゃないのか?
イスラエルのトロフィー積んだエイブラムスとか
- 44 :
- >>36
ああ、橋梁の問題は10で解決したが90は…って奴だろう?
詭弁とは言えないが90は海岸線に前線を構築する前提の機体云々だからで切り抜けれるよな?
- 45 :
- 原発だって、日本のは○ガルの揺れでも緊急停止できるとか
自慢してたけど、実際に地震が来たらあの体たらくだろ。
局部的なカタログスペックを誇るのは小児病だよ。
- 46 :
- 大戦略やっててさ
なんで90式ってこんなに強いん?90年式ってことだろ?
と思ってた時代が僕にもありました
- 47 :
- >>33
砲塔の下の席には絶対に座りたくないな…
- 48 :
- >>5
旧10式か?
- 49 :
- >>9
当時の週プレでも記事になったやつ?
- 50 :
- 実践経験ないんだろ
ムリムリ
- 51 :
- >>50
カルフェックスでggrks
- 52 :
- 10式もまた2stディーゼルなの?ガスタービンにしない理由ってなんだろ?
燃費はディーゼルのほうがいいらしいけど、ガスタービンの方がコンパクト
で高出力なんだよね?コスト?
- 53 :
- レオパルドも実戦経験が無いはずだが海外に売れるのが差か
- 54 :
- >>52
低出力時の燃費クソだぞ、タービンは
アメリカ戦車の燃費は悪いはずだが、それを維持出来る能力がある
- 55 :
- 海外の戦車はなんで今でも手動装填なん?
- 56 :
- これは一式陸攻スレ
- 57 :
- 実戦しないと分からん
米英みたいに派遣しない事にはなあ
大陸じゃない分戦争仕掛けて来る国が無いんだから未知数
- 58 :
- 100式戦車ないの?
- 59 :
- 実戦経験はないけどスペックと演習成績では間違いなく世界最強
10式のカタログスペックは目ん玉飛び出るチート状態。40トン級の主力戦車は日本だけ
- 60 :
- イラクの時にこっそり持っていけば良かったのにな、外見をエイブラムスに偽装して
- 61 :
- >>55
装填手減れば、人数が少なくて負担がかかるかららしい
- 62 :
- >>55
白人なら片手で余裕で120ミリ砲弾持ち上げられるから
- 63 :
- >>52
10式って4ストじゃなかったっけ?
- 64 :
- 旧式の話してどうする
妙に人気だな90式は
- 65 :
- 富士の総合火力演習に行ったけど、戦車マジパなかった
- 66 :
- >>62
でも疲れないのか?
湾岸戦争の時のエイブラムスなんて8時間行動なんてザラじゃなかったけ?
何回も装填発射してたら腰にきそうww
- 67 :
- 自動装填装置は信頼性に疑問がある
技術力が必要なのと、保守点検の煩雑さに課題がある
なので採用しない国が多い
- 68 :
- >>64
あの無骨さが戦車の真骨頂だろ
- 69 :
- >>67
なるほど
- 70 :
- その筋には有名な
カーグラフィックTV『陸上自衛隊』
http://www.nicovideo.jp/watch/sm909985
- 71 :
- 10式は貧
90式は普
やっぱマウスくらいのサイズじゃなきゃな
- 72 :
- >>58
金色で悪目立ちする奴?
>>52
ガスタービンの燃費は糞以下らしいね。ただ、サイズがコンパクトで出力が
でかいってのは設計の自由度が上がりそうで羨ましいかも。
>>63
4stなんだ?伝統的に2st空冷なんだと思ってた。
4stだと構造複雑になるし、水冷だと冷却系も弱点になるだろうし、あんまり
メリットなさそうな気がしなくもないかも。
- 73 :
- 10式ってCVTで転進でも前進と同じ速度が出るってほんと?
- 74 :
- あの円形で全方向に動ける気持ち悪いキャタピラ早く戦車に搭載しようぜ
- 75 :
- >>72
イラク戦争の時の油の補給量が凄まじいはず
日本には絶対に真似出来ない
- 76 :
- M1やレオパルド(ほかの国の戦車もやってるけど)が細かいうpだてを繰り返してるのに対して
90式はうpだて運用も冷戦時代のままだからな
最近になってようやく北海道以外で使えるか試してみたたくらいだし
- 77 :
- 空冷なんて膨大な出力を冷却に回さなければならないだろ
空冷の戦車用エンジンなんて日本くらいしか真面目に開発してないし、
その日本ですら74式までで空冷は捨ててる
- 78 :
- 74式の10式への置き換えは始まってるのかな
90式は北海道限定で設計してるからあんまり制約なく作ったカンジがするよね
- 79 :
- >>73
三菱ならそれくらいの技術はあると思う
戦車をMTで作ると運転負担が半端じゃない。これは90式の反省が生きてるな
- 80 :
- >>52
エイブラムスって燃費がリッター2〜300mだっけ
- 81 :
- ごく始めは89式って言ってたよね
- 82 :
- 多脚戦車とかないんだろうか
- 83 :
- >>77
なるほど。確かに空冷で何とかしようと思ったらかなり厳しい制約が付きそう
だもんな。
ところで戦車のエンジンってどこが作ってるの?三菱重工?
- 84 :
- 74式最高だろ
あの姿勢制御機動は生で見たらマジで惚れる
- 85 :
- 韓国の最新鋭戦車には敵わないらしいじゃんw
- 86 :
- >>80
500m未満だったはず。
- 87 :
- 先週のUN-GOは10式に財宝を隠す話
- 88 :
- >>82
局地圧がとんでもないことになるから向かない
bigdogぐらいがせいぜい
- 89 :
- >>85
この前の砲撃事件の様子見る限り動くかどうかも怪しい戦車だけどな
- 90 :
- >>85
左向いて主砲ぶっ放すと消火装置が作動するとか、主砲が割れまくってる奴?
- 91 :
- >>78
それでも90式は50トン級で作ったんだよ。もちろん世界最軽量の主力戦車
これだけ軽くしてもアスファルトを痛めるってんで市街を走ることは難しかった
車幅も広すぎて街を走ると何かを壊す場合があった。そのたびに非難が集中
10式の小型軽量化は平時の運用を強く意識して行われているな
- 92 :
- >>85
レス乞食乙
- 93 :
- >>85
http://u1sokuhou.ldblog.jp/archives/50327989.html
- 94 :
- >>33
10式かっこよくなったね
やっぱ避弾経始がないと締まらないわ
- 95 :
- >>1
あ?世界一位はレオパルド2改だろ。
- 96 :
- 74式のルックスにはかなわない
- 97 :
- リッター20kmくらいか?
- 98 :
- ロクに補給のない状況下なら空冷にもそれなりに意義が見いだせるし
実際戦前の97式は空冷で中国大陸を疾駆したんだがな
しかしそんな過酷な戦場を想定しない限り、空冷にメリットなんかない
74式以前の日本の戦車の貧弱な装甲は
ひとえに低出力空冷エンジンの故だろ
- 99 :
- 数台アメリカ軍に試験用とかいう名目で名義上売却してさ
M1と同じ色に塗って中東とかで実戦投入ってのはできないの?
一台ぐらい10とか90混じってても左翼は気づかないだろ
カタログスペックって言ってもさ・・・やっぱ非公式でも
卒業させたほうがいいような気がするんだ
- 100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲