諸外国にとって、韓国経済の大躍進は成功のひな型だ。しかし、先進諸国にほぼ追いついた今、韓国はアプローチを変える必要
がある。
韓国の首都ソウルのさわやかな秋の朝。世界が幸せそうに動き出す中で、希望に満ちた釣り人が夢見るように清渓川
（チョンゲチョン）沿いに座っている。
彼の背後には、新しい金融街が入居するガラス張りの高層ビルがそびえている。高層ビルの地階店舗はアジアで最もしゃれた
場所の1つだ。オフィスワーカーや家族連れ、学童が通り過ぎていく。大道芸人がそこかしこにいる。川はプラムの木や柳をかすめて
流れていく。
20年前ならば、この光景そのものが、清渓川で釣りをしようとするほど愚かな人が見る夢だと思われただろう。当時、清渓川の水
は汚く、ひどい騒音の高速道路の下に閉じ込められていた。川の周辺は労働搾取工場や鍛冶屋が集まる貧しいスラムだった。
世界有数の都市再生計画に数えられる清渓川の再生には、夢がかなえられたような雰囲気が漂う。そして、清渓川が流れる
韓国も、かなりの程度まで夢を達成した感がある。
■韓国の奇跡
1960年当時、悲惨な戦争の余波で疲弊した韓国は世界で最も貧しい国の1つで、1人当たりの所得はアフリカの最貧地域と
並んでいた。2011年末には、購買力平価（PPP）ベースで計算した韓国の1人当たり国内総生産（GDP）は3万1750ドルに達し、
欧州連合（EU）の平均3万1550ドルを上回る見込みだ。
韓国はこれまでのところ、一世代が現役のうちに大量の開発援助の受け手から豊かな国に転じた唯一の国だ。
大半の貧困国にとって韓国は成長のモデルだ。真似るには巨大すぎる中国よりも良い手本であり、台湾、シンガポール、香港
よりも良いモデルだ。台湾など3カ国・地域はすべて韓国より裕福だが、それぞれ異なる点で例外的な存在だからだ。シンガポールと
香港は都市国家だし、台湾は主権が論争となる点で独特だ。
韓国は単に成長が速かっただけではない。経済成長と民主主義を同時に実現した。躍進が始まったのは朴正煕(パク・チョンヒ）氏
の軍事独裁政権下だったが、過去25年間は活力のある議会制度があった。ワシントンのシンクタンク、フリーダムハウスによる民主化
指標で韓国は日本と同等と評価されている。これと並ぶアジアの国はほかにない。
また、韓国は成長と公平性も同時に実現した。韓国のジニ係数（所得格差を測る指標）は1980年から1997年にかけて、0.33から
異常に低い0.28まで下がった。1997～98年のアジア危機時に再び上昇たものの、2010年のジニ係数は0.31で、北欧諸国よりも
少し高く、カナダよりも少し低い。
■奏功したモデル
（中略）
韓国が米国の生活水準に近付いていく歩みは、ほぼ一本調子で続いてきた（図1参照）。
（図1）http://jbpress.ismedia.jp/mwimgs/5/e/250/img_5e6641c39aa85240dbaba3e1054a5ec418916.gif
中国が韓国が既に達成した水準に達するためには、中国のドル建ての1人当たりGDPが今後20年間にわたって年率7.5～9％
成長する必要がある。
韓国経済が年率4.5％の成長を続ける一方、米国の伸び率が2.5％であれば、韓国は数年後には（PPPベースで）米国に
追い付くだろう。
しかし韓国がそれほど見事な成長を続けるためには、新しい戦術が必要となる。それも一から築き上げなくてはならない。
国や企業が先行している相手に追いつこうとしている時は、他者がやっていることを見て、もっと上手に立ちまわることができる。
この点、韓国はうまくやった。現代自動車は、信頼性が高く、低燃費で価格が安い自動車の市場でトヨタ自動車を打ち負かした。
韓国の造船所は規模の経済によって、すべてのライバルを打ち負かした。
（>>2以降に続きます）
前スレッド（★1が立った日時 2011/11/21(月) 08:14:18.27）
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1321830858/
■終点
しかしこのやり方が通用するのは、他者がレールを敷いてくれていた場合のみだ。最も裕福な国の仲間入りを果たすと、従うべき
踏み均された道はなくなる。国の経済は、他国の成功を改良するより、イノベーションと自らの失敗から学ぶことに大きく依存する
ようになる。
1960～2010年の韓国のモデルは発展途上国の手本であり続けるが、韓国自身は今、新しいモデルを必要としている。
韓国モデルには4つの顕著な特徴がある。著しく生産性の高い労働者、強力なコングロマリット（複合企業）、相対的に弱い
中小企業、そして社会的な団結の強さである。これらすべての要素が今、歪みが生じているか、再評価を必要としている。もしくは、
その両方だ。
韓国人は教育と勤勉を重んじる。年間就労時間は2200時間で、オランダ人やドイツ人の1.5倍に上る。2008年の不況に対して
韓国人が見せた反応は、従来以上に働くことだった。ハーバード大学のリチャード・フリーマン氏によると、2009～10年の景気回復期
には、韓国の製造業の労働時間は世界第2位の伸びを見せた（1位は台湾）。
そして労働の質は、量よりもさらに重要だった。先進国クラブである経済協力開発機構（OECD）が行っているような教育水準の
国際比較で、韓国の学校はフィンランド、シンガポールと並んで常に上位につける。韓国は、米国以外のどの先進国よりもGDP比
の高等教育関連支出が多い。相対的な賃金の安さを考えると、優れた教育を受けた韓国の労働力に勝つことは難しい。
だが、韓国が既にランキングのトップにつけた今、大幅な労働時間の増加とスキルの向上によってさらなる所得拡大を図ることは
難しくなっている。実際、目下の課題はその優秀さを維持することだ。
シンクタンク、韓国開発研究院（KDI）のヨン・クワンソン氏によれば、企業は、社会では通用しないスキルを身につけた学生が
大学を出ていると心配し始めている。
一部の試算では、最近の大卒者の半分は正社員の仕事を見つけられず、大学院に進むか、パートタイムの仕事に就いている
という。つまり、一般教育は今も優れているが、工業技術が減少しているのかもしれないのだ。
スキルを持つ労働力を増やすための1つの方法は、労働時間が比較的短い人をもっと大勢働かせることかもしれない。そこで
増える労働者は女性、特に高学歴の女性だろう。韓国女性のかなり多くが家庭にとどまり、25～54歳の女性の社会参加率は
わずか62％と、OECD加盟国で4番目に低い。一般的に男性より学歴が高いにもかかわらず、だ。
■家庭内にとどまる女性
大半の先進国では、最も学歴の高い女性は、学歴の低い女性よりも仕事に就いている確率が高い。韓国はその限りではない。
短い労働時間により、スキルを持った女性の就労が促進されるかもしれない。また、子供の教育に対する考え方も変わるかも
しれない。子供の教育を監督する仕事は女性の責任で、これが仕事に就く女性が比較的少ない理由の1つになっているからだ。
就労女性が少ないと言っても、その代わり、子供の数が多いわけではない。韓国の出生率は1.2で、OECD加盟国の中で最も
低い国の1つに数えられる。子供を持つと質の高い教育にカネがかかるというのが、その一因だ。
韓国の教育を非常に優れたものにしている金銭的支出において、異様に高い比重を占めるのは家計部門であって、政府部門
ではない。
政府の教育予算はGDP比5％以下で、先進国の平均を多少下回っている。一方、家計はGDPの2.8％相当を教育費に回して
おり、この比率はOECDの中で断トツに高い。
大学教育では、家計支出が国の負担の3倍に上っている。そして家庭は子供一人ひとりに対し、放課後の習い事で家計予算
の8％を費やしているという試算があり、その支出に見合う結果を確実に出すために母親が努力していることが分かる。
子供が3人いる場合、放課後の習い事だけで家計の4分の1を使い果たすこともある。
（さらに続きます）
社会的な一体性。韓国の平等な所得配分も変わりつつある。上位10％の富裕層と下位10％の貧困層の関係から判断すると、
韓国では格差が以前より広がっている。さらに悪いことに、増え続ける貧困層は高齢者に偏っている。
他の富裕国では、66～75歳の高齢者層が貧しい確率が国民全体と比べて高いことは、まずない。韓国では、高齢者は国民
全体の3倍の確率で貧困に陥っている。韓国の出生率が低いということは、高齢化が他のどの富裕国よりも急速に進んでいること
を意味するため、高齢者の貧困はなおのこと憂慮すべき事態だ。
2009年には、生産年齢人口は10対1の割合で65歳以上の人口を上回っていた。2050年には生産年齢の成人10人に対して、
65歳以上の人口が7人に上る見通しだ。高齢者に偏って多い貧困は、成長を促すべく設計された政策に対する社会的な支持に
大きな影響を与えるだろう。
■格差拡大への不満と税制の歪み
韓国の平等な所得配分は、猛烈な追い上げによって社会全体が恩恵を受けているとう意識をもたらしてきた。だが、格差と財閥
の役割の両方に対して不満が高まり、2つの主要政党への幻滅感が増している。最近行われたソウル市長選では、反体制派で
左派の無所属候補が逆転勝利を収めた。
一方、韓国の経済モデルのもう1つの基本的な特徴のせいで、格差拡大の流れに抗うことは難しい。税収総額がGDPの26％
相当しかないのだ。
仕事を増やし、外国からの投資を促すために、労働に対する課税は特に低く設定されている。だが、その結果として社会支出は
少ない（11％）。家族手当に対する公的支出は特に低い（先進国平均の4分の1にも満たない）。
また、韓国の税制優遇制度が格差と貧困を減らす度合いは、OECDの中で最低だ。韓国の税制優遇制度は貧困を18％しか
減らさない（制度がなかった場合との比較）。一方、スウェーデンの税優遇制度は貧困率を80％も減らしている。
韓国は貧困と格差を減らすため、増税し、社会支出を増やす必要があるとジョーンズ氏は言う。韓国がそれに消極的な理由の
1つは、雇用に与える影響を恐れているからだ。
人口動態の変化も、社会的セーフティーネット（安全網）をあまりに性急かつ大胆に拡大することに慎重になる要因だ。セーフティー
ネットは今後数十年間にわたって、これまで以上に利用されることになるからだ。
さらに、絶えず存在する評価不能な要素がある。いつの日か北朝鮮が崩壊し、貧困に喘ぐ同国を統合することになった時に
巨額の費用を捻出しなければならなくなる可能性だ。そうなれば、東西ドイツ統合にかかった莫大な費用など、取るに足らなく
思えるだろう。韓国は将来のある時点で、あらん限りの財政出動の余地が必要となるかもしれないのだ。
■将来への架け橋
（中略）
韓国は大方の国よりも長く高度成長を維持した。もし韓国が格差と貧困を減らすために公的支出を多少増やし、より多くの
女性に就業を促して労働者数を増やし、教育水準と勤労精神が減退することを防ぐことができれば、同国は問題なく欧州を
追い抜き、米国に追い付くことができるだろう。
韓国は長年、諸外国の手本となってきた。ケネディ大統領の首席経済顧問を務めたウォルト・ロストウ氏は韓国を、経済成長
の段階に関する持論を試す実験場として使いたがった。
だが、韓国人は自分たちを白紙状態の実験場とも新たな大国とも考えていない。彼らは開放性とイノベーションという長い歴史
のある遺産を強調する。20世紀の戦争まで、韓国はより閉ざされた中国と日本の架け橋だった。同国はグーテンベルクより2世紀
も前に、動かせる金属活字を開発していた。
韓国の最後の王朝は、中国の王朝よりしっかりしたチェック・アンド・バランスの恩恵を享受してきた。こうした国内でのイノベーション
の特質をもっと前面に押し出せば、韓国が新境地を開くチャンスも高まるだろう。
（終わり）
South Korea’s economy：What do you do when you reach the top?
http://www.economist.com/node/21538104
/～ヽ 頂点にたったら後は下るのみだろｗ
（｡・-・）
ﾟし-Jﾟ
いつ頂点とやらに？
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1321794525/
「頂点」に立った韓国経済」とか勝手なスレタイ書くな
まぁ要するに「そういうこと」なんだが…
しかし何故か「韓国がいつ頂点に立ったんだ！癇癪起こる！」の人が多数発生してしまうというね…
結局んところ、日本が今まさに20年間迷ってるのと全く同じ問題なのだよな、これ。
さすが日本に便乗して商売してるくせに日本をやっつけたとか言ってる基地外メンタリティ
もう無理ですって意味でしょ？
それが相対的に高いか低いかは関係なくて。
頂点が立ったタンクトップなら興味が湧くが。
||| '''─'' `ー-─i
||.| /大 清＿国 属＼|
|| | / ヽ |
|| | .|ヽ＿ノ⌒i 彡 |
||.| ミﾐ ヽ＿,,／ 彡 |
||/__＿＿＿＿＿_.......-┘
||
||
∧＿∧( E)| ウリナラマンセー
<丶｀∀´>ﾉ
（ 二つ ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ！！
(__/＾(__ﾌ
━┳━ヾ
┃
┃
┃ｸﾞﾗｯ
△ﾐ
ﾉ⌒∨⌒γヽ
ﾉ :,, ヽ
/ ; ::,, ;; ＼ヽ
/ ;;;:｀ :::;.. ::::;; ;; ＼
今の日本の若いのは死んだ魚みたいだなw
日本の先行き真っ暗だ それは間違いない
朝鮮がどうのこうの言ってる奴は仕事もなく 社会から干されてるんだろ？
どうせなら日本人をダメにする民主党について語る方がいいんじゃね
日本と違って、
えらい低い頂点でしたねぇｗｗ
むしろ精神の未発達を恥じる必要がある
Samsung（43位）、Posco（167位）、Hyundai Motor（316位）、Korea Electric Power（382位）、KB Financial Group（417位）、Shinhan Financial Group（420位）
韓国 6社
合計240,889,200ドル（約19.5兆円）
Toyota Motor(32位)、Mitsubishi UFJ Financial（72位）、NTT DoCoMo（83位）、Nippon Telegraph & Telephone（84位）、Honda Motor（87位）、Canon（93位）
、Nintendo（142位）、Sumitomo Mitsui Financial（146位）、Mitsubishi（153位）、Nissan Motor（179位）、Sony（182位）、Panasonic（190位）
Japan Tobacco（193位）、Tokyo Electric Power（201位）、Takeda Pharmaceutical（211位）、Mitsui（243位）、Mizuho Financial Group（245位）、
East Japan Railway（272位）、Nomura（277位）、Nippon Steel（284位）、Softbank（286位）、Denso（291位）、Fanuc（305位）、Shin-Etsu Chemical（314位）
、JFE Holdings（317位）、KDDI（337位）、Mitsubishi Estate（343位）、Tokio Marine Holdings（345位）、Seven & I Holding（359位）、Toshiba（360位）、
Kansai Electric Power（364位）、Yahoo Japan（373位）、Komatsu（379位）、Mitsubishi Electric（399位）、Chubu Electric Power（409位）、Kyocera（416位）、
Fast Retailing（429位）、Fujifilm（447位）、Inpex（465位）、Astellas Pharma（466位）、Hitachi（480位）、Central Japan Railway（490位）
日本 42社
合計1,443,231,900,000ドル（約116.8兆円）
フィナンシャル・タイムズ・グローバル500 世界企業時価総額TOP500
http://media.ft.com/cms/66ce3362-68b9-11df-96f1-00144feab49a.pdf
米企業 162社
日企業 *42社
中企業 *42社
英企業 *32社
仏企業 *27社
独企業 *19社
伊企業 **8社
韓企業 **6社 ← しかも全てが外資系ｗ
/～ヽ ソースがイギリス紙だから
（｡・-・）皮肉がきいてるよな
ﾟし-Jﾟ
まあ日本と同じとはおもえないけど
愛宕山くらいか？
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0418&f=national_0418_017.shtml
韓国を訪れた中国人ブロガーがソウル市で不思議な発見をしたとして、その感想を自らのブログに綴った。
ブロガーによると、「ソウルでの衣食住、市内の外観や風情が日本とそっくりだった」という。
ブロガーは韓国訪問前には日本にも滞在したことがあるようで、ソウル市のいたる所で日本に似た光景を
目にしたと綴る。
レストランやホテル、ショッピング店舗では店員が客に丁寧にあいさつをする点や店内の構造からも
日本を連想させられたとしたほか、街中にあるコンビニエンスストア「セブンイレブン」や詳細に書かれた
標識など、言葉が違うだけですべてが日本のコピーのようだったと述べた。
自業自得の焼け野原から復興できたのは、日本の援助があったからだろ。
同じだけの支援があれば、アフガニスタンだってビバリーヒルズになる
と世界では言われているぞｗｗ
ある意味凄いニダ
頂点というより、エッジ(edge)の間違いでは？
有頂天
でしょ
水切り遊びの石みたいなもんだろ
粛！有頂天！資格無し！！！ ホロン部日本支部寄痢
失ったものも多いけどなｗ
【韓国の新聞から見る数値化出来る世界一の分野】
①産業輸出世界一
②性産業の年間金額が世界一（、Net、DVD）
③帝王切開手術が世界一多い
④整形大国世界一位
⑤子供の「幸福指数」最低
⑥離婚率１位
⑦子供を輸出する国１位
⑧少子高齢化が世界一
⑨偽証犯罪が世界一
⑩産災死亡率１位。
⑪勤労時間１位
⑫物価上昇率 1位
⑬韓国の高齢者貧困率はOECD１位（OECD平均の３倍以上）
⑭自率はOECD会員国中 1位
⑮非正規職比率１位、
⑯低賃金労働者比率１位、
⑰全般的に休みの日が減ってゆく（ＯＥＣＤ唯一）
⑱非正規職比率１位、
⑲税負担の増加速度、韓国がOECD加盟国で1位
⑳韓国の青年雇用率はOECD加盟国最下位の２３％
【後もう少し！ガンバレ韓国】
①社会安全網ＯＥＣＤ35ヶ国中に34位 貧困層だけで103万人（惜しい！）
②韓国の交通事故による死亡率はＯＥＣＤ３位
③、非合法カジノ ～地下経済の対ＧＤＰ比、韓国はＯＥＣＤ加盟国中４位
④国内総生産(GDP)対比での公共福祉支出が7.5%(2007年)。最下位のメキシコ次に低い。
⑤家庭内暴力（暴力を経験した比率は53.8%）
だが朝鮮人は傲岸不遜で恨みを買うことに長けているから怖くないんだよね。
他国には反面教師としていろいろ学ぶところがあるから注目しとけってこと。
こんなクズゴミ連中相手に、なんでここまでサービスせにゃならんのか
現在でも生まれてきた障害児のほとんどが海外養子で米国へ輸出（韓国が第1位）
天保山
>>38
鵜頂点
パクリとダンピング以外何もないだろ
開発費かからないパクリをして、ダンピング
これだけの国だ
日本の支援も先細るからねえ
それでも反日乞食続けるのかな
いいことだ。
まあもともと下り最速民辱だから下るだけ下ってみるのもいいかもな。
鵜頂点ワロタｗｗｗ
アンタが出てくるとまた荒れるよ。
スレにカキコするときは☆は外したほうがいいんじゃねえの？
二度と浮かび上がれない放射能大国
体育館とかに避難したらプラバシーが無くなるみたいだから
屋内設置用のダンボールハウスの制作と、そこらのダンボールで簡単に作れるダンボールハウスのマニュアルを作る事にしたよ。
キミらも地震に注意するんだぞ
電通スレがにぎわっているだけだ
一つ間違えている。
学んだことを謙虚にしゅくしゅくと実行できたら、
それは
朝鮮人じゃない、別のなにかだ。
え？
･･･えっ！？？？
お前がルールも守れない卑怯者のアホなのは変わりがないがな。
奴隷は奴隷になることに喜びを感じている。なんせ考えなくてもいいからな。
国内金融会社の個人向け融資とクレジットカードなどの販売信用を合わせた「家計信用（負債）」残高は、
９月末現在で過去最高の８９２兆５０００億ウォン（約６０億円）だった。
４～６月期に比べ１６兆２０００億ウォン増加したが、四半期別の増加幅は４～６月期の１８兆９０００億
ウォンを下回った。
個人向け融資は４～６月期に比べ１４兆９０００億ウォン増加の８４０兆９０００億ウォンで、販売信用は
１兆３０００億ウォン増加の５１兆５０００億ウォンだった。
個人向け融資のうち、預金銀行と非預金取扱機関の貸し付けは、それぞれ５兆４０００億ウォン増加の
４４９兆６０００億ウォンと１７９兆ウォンだった。
預金銀行の貸し付けの増加幅は４～６月期の９兆２０００億ウォンに比べ大幅に縮小した一方、
非預金取扱機関の増加幅は４～６月期と同水準だった。特に、保険会社の貸し付けが４～６月期の
５０００億ウォンから７～９月期は３兆ウォンと急増した。
金融当局が個人融資を制限した影響で銀行の貸し付けが厳しくなったため、保険約款貸付などに需要
が集中した結果とみられる。
ソース ： 聯合ニュース 2011/11/21 18:34 KST
http://japanese.yonhapnews.co.kr/economy/2011/11/21/0500000000AJP20111121003300882.HTML
儒学から何を学んだらこうなるんだろう・・・
まあ、奴隷の末裔にしちゃそこそこ頑張ったんじゃね
これだから記憶障害民族は困る
しかも、自称『先進国』なのに、色々と理由を探しては日本へタカってくるこの厚かましさはなんなの？
ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ
１ドル １１４４ｗ 少しずつ安くなってきてるな
冗談はエラだけにしとけ
ここまで頭空っぽだと夢詰め込めるな
もしあの搾取暗黒時代がなければ、どれほど大韓帝国は発展していただろうか。
南北分断することもなく経済発展を遂げ、日本に代わりG5入りをし、いや中国に
代わり常任時理事国さえ務めていたことだろう。
日本もアメリカ・ヨーロッパのサル真似してたわけだし
韓国を支援するのも日本の活路の一つだろ
戦後日本が経済を建て直せたのもイギリスが融資してくれたおかげだし
今の日本と韓国を比べるような事はおかしいし
昔の日本もアイデアがなくそっくりにコピーしてたわけだし
それより 日本製を越える韓国製品が出てこない事を祈れ
日本の技術は１００キロの製品を生産するのに役０．７リットルの油を使う
アメリカは２リットル
中国は５リットル
韓国は忘れたw
えらい低いな。
どこにも信用されてないからお金貸してくれるのは
日本だけなんだよね。
バカはおまえだぞ
エゲレスエコノミストの記事だ
なんでそんな国の人間が世界中でしてんのよ
というか、日本はG3の頃からメイン張ってるよ。
如何見ても朝鮮人記者のコラムだろ。
如何にもホルホルだし。ｗ
MI6さえ一目置く、情報集分析能力のあるエコノミストの記事だもんね。
何ヤッてんだ？お前・・・。m9（´・∀・`）
それは違うぞ
日本のおかげで技術・資金ができたんだ
36年の暗黒時代ではなかった
あんたはもう少し反日感情をおさえて真実を見極めるべき
妄想に始まり自演でしめる。
テンプレ通りですね。
新人か、力抜けよ
＠韓国留学生
それじゃあなんで、2009年3月に企画財政部が直接乗り込んで反論するとか息巻いていたの？
君は前スレ見て来た方が良い。
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
