【】自動車運転過失傷害罪、罰金「30円」の誤命令　求刑は30万円…小倉簡裁

1 ：11/11/17 〜 最終レス ：11/11/22

罰金「30円」の誤命令　求刑は30万円
　　自動車運転過失傷害罪で略式起訴され、罰金３０万円を求刑された北九州市の男性に、
　　小倉簡裁の官が誤って「罰金３０円」の略式命令を出していたことが１７日、分かった。
　
　　刑法は罰金を１万円以上と規定しており、罰金３０円の略式命令は違法となる。
　　福岡地裁小倉支部は１０月１９日に男性に謝罪、１２月に開く正式で命令内容を修正する予定。
　　正式では弁護人が必要となるため、所側のミスが原因で
　　男性に弁護費用や交通費などの負担がかかる可能性がある。
　　同支部によると、男性は交通事故を起こし、９月に略式起訴された。
　　小倉区検は罰金３０万円を求刑したが、簡裁の植田賢二官は１０月４日付で罰金３０円の略式命令を出した。
　　区検の指摘で誤りに気付いたという。
　　福岡地裁の山口幸雄所長は「誤りがあったことは遺憾。官と職員に注意喚起し、再発防止に努めたい」としている。（共同）
ニッカンスポーツ／共同通信　［2011年11月17日13時5分］
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20111117-864675.html

2 ：

以前、女性団体に「女性蔑視の差別だ！」と抗議されたので今は発表していないのだが
うちの会社（損保系）のデータで、交通事故を起した際の運転者の連絡先のトップ３が
男性
１．警察
２．職場
３．契約している損保会社
女性
１．家族
２．友人
３．彼
といった結果が出たんだよなｗ

3 ：

妙な昔の規定が残ってたのかと思った

4 ：

あやまって済むなら警察要らない。

5 ：

月給30円〜♪

6 ：

園児かよ

7 ：

�I�I�I

8 ：

>>2
女は、悪い事をすべて他人に押し付けるという生き物

9 ：

で、略式命令で済むはずだったのに正式させられる被告にはケアがないの？
まぁ人身やらかしている香具師にケアもクソもないけどさ。

10 ：

所まで派遣労働者が入力してんだろう

11 ：

うちの母親が左すり抜けのバイクと接触して罰金３０万円とられてたな

12 ：

オヅラ氏ね

13 ：

よっしゃよっしゃ、おっちゃんが奢ったるわ

14 ：

情状酌量と少々省略は似ている

15 ：

こういう明らかな所側のミスの修正を、わざわざ正式開かなきゃいけない制度になってることが問題なんじゃね

16 ：

マンが抜けてるで

17 ：

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　/＼＿＿_／ヽ　　
　　　　　 ／:::::::　　　　　　 ＼　
　　　　　.|:::.　　 ''''''　　　''''''　 |　　
　　　　　 |::::.,（●）,　　　､（●）|　
　　　　　.|::::::: ノ　,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　|　 ・・・
　　　　　 ＼:::::.ヽ｀-=ﾆ=- '　／
　　　　　/ 　 ｀一｀ﾆﾆ´-,ｰ´　　
　　　　 /　　|　|　　　/　|　
　　　　/　　 |　|　　/ |　|　　
　　　 /　　　ｌ　|　/　 |　|　　
＿＿/　　　 | ⊥_ｰｰ | ⊥_ ＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　|　 `ｰヽｌ_ｌ_ｌ.}　ヽｌ_ｌ_ｌ.}　　　　　　　 　　　 　 ＼　　　
　　（､`ｰｰ､ｨ　　 }￣` 　　ﾉ　　　　　　　 　　　　 　 ＼ 　 　 　
　　　 `ｰ､､＿__/｀"''−‐"　　　　　　　�I 　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　�I　�I　　　　 　 　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

18 ：

>>2
客観的なデータを開示しただけで差別と受け止めてしまう側に問題があると思うんだけど。。。
けどこれ興味深いデータだね。

19 ：

再度を開くのに建物の費用とか人件費とか考えたら30万円を遥かに超える税金が使われる件

20 ：

官は違法行為を働いたので懲戒免職？

21 ：

> 男性に弁護費用や交通費などの負担がかかる可能性がある。
この費用請求は別のしないと払ってくれないのか？

22 ：

無駄な税金使いやがって

23 ：

正式で勝て

24 ：

遺憾じゃすまねーよ。余分にかかった費用はこのバカ官に負担させろ。

25 ：

>>2
事故を起こしたら、まずどこに電話連絡するか、という統計？

26 ：

ニュース見てクソワロタw
今どき30円の罰金があるかよ。

27 ：

自動車運転過失傷害罪で罰金３０万ってよっぽど酷い運転していたか落ち度があったんだな
保険に入ってなくて被害者損害補償できなかったとか
まぁ費用は余計な出費だけどしょうがないんじゃないかな。国は一切補償しないで良いよ
こいつに限ってはメンゴメンゴで済む話

28 ：

全部税金です

29 ：

>>17
よかったな

30 ：

よくよく考えたらこれさぁ、30円の罰金を支払って時点で終わらないの？
間違った略式命令出して違法状態を問われるのは執行官じゃないのかな？

31 ：

>>30
意味が分からない

32 ：

>>30
俺もそう思った

33 ：

> 　正式では弁護人が必要となるため、所側のミスが原因で
> 　　男性に弁護費用や交通費などの負担がかかる可能性がある。
弁護士はいらんだろ
もう判決決まってるんだし

34 ：

正式するよりも先に、略式命令出した奴をしたらどうだ。
法治国家ならそれが順序だろ

35 ：

ラッキーやん

36 ：

>>27
母親の事故のときは、相手が入院したら自動的に３０万円って言われたな。
足の指の骨折程度で、任意保険で全額処理できたんだけど。

37 ：

可能性があるって、決まってないってことか？

38 ：

なんで官のミスで発生する費用を
被告人が支払わなきゃならないんだ？

39 ：

>>30
略式だから、異議申立てして正式に出来る。
ただ、異議出来るの命令受けた方だから、所が男性に異議申立て
させたんじゃないかな？

40 ：

間違いでも違法な略式命令が出たなら
当事者は法律によって裁かれるはずだよな

41 ：

デフレだしな

42 ：

男性は出廷したら罰金30万円
しなければ無条件で30円でね？

43 ：

刑の執行がなされたら同じ罪で裁くことは出来ないんだよな？
今のうちに３０円払えばいいんじゃないのか

44 ：

いますぐ３０円払って終わりにすればいいよね

45 ：

うけとらないんじゃね
振込みなのかな

46 ：

チロルチョコ3個の物納でおねがいしますｗ

47 ：

>>39
異議申し立ては検察官もできるでしょ

48 ：

官「噛んでさんじゅうめぇんと言ったのが30円ととられた」

49 ：

刑が確定したから30円支払えばお終いなんだろ？

50 ：

弁護士に依頼すれば費用が発生する。
自ら出廷するにしても、仕事を休んだ上で実費を使って出向かなければならない。
それらを請求したって「法的根拠がない」とか言って所は無視するだろう。
ミスをした小倉簡裁の植田賢二官が、
個人的にこの男性に対して当日の実費だけでも補填すればよいと思うが。
相手に与えた損害に対する誠意とはそういうものだろうに。

51 ：

砂防法の規定に違反した者に対する秩序罰としての過料500円

52 ：

30円・・・・安っ！！

53 ：

ご縁

54 ：

>>18
>>8とか田嶋ＢＢＡみたいなのがすぐ湧くからな

55 ：

30円は昔なら大金なんだが、今はだれも見向きもしない。幼児は大便を非常に大切にするが、
大人になると水で流してしまう。む〜〜〜む、深淵なり〜

56 ：

　交通事故を起こして自動車運転過失傷害罪で略式起訴された北九州市内の３０歳代の男性会社員について、小倉簡裁の官が先月、罰金３０万円の求刑に対し、
誤って「罰金３０円」の略式命令を出していたことがわかった。
　刑法では罰金を１万円以上と規定しており、今回の命令は法令違反に当たる。同簡裁を管轄する福岡地裁小倉支部はミスを認めて男性に謝罪。判決を修正するため、
正式を開かなければならない。
　関係者によると、男性は６月、北九州市内で赤信号に気付くのが遅れて交通事故を起こし、相手の運転手らに軽傷を負わせたとして書類送検され、９月末に同罪で略式
起訴された。小倉区検は罰金３０万円を求刑したが、簡裁の官は１０月４日付で罰金３０円の略式命令を出した。
　男性のもとには同１２日付で略式命令書の写しが送達され、その後、区検から３０万円の罰金納付告知書が届いた。男性が同１７日、区検に金額の違いを指摘したとこ
ろ、区検担当者が告知書を回収。区検から連絡を受けた地裁小倉支部の職員も男性に面会して謝罪した。
　小倉区検は、同１８日に小倉簡裁に正式を請求。今後は公開の法廷でが開かれ、改めて判決が言い渡される。略式命令は被告への通達から２週間で確定す
る。誤った確定判決を修正するには検事総長が最高裁に申し立てる非常上告手続きがあるが、今回は男性が確定前に気付いたため、正式で修正することになった。
（2011年11月17日11時15分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20111117-OYT1T00297.htm?from=popin
って事らしい

57 ：

【企業】 ファミレス「ガスト」、キッズプレートを"３９円"に値下げ★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1321431320/
ちょっと足りない

58 ：

続報もあった
　自動車運転過失傷害罪で略式起訴された北九州市内の男性会社員に対し、小倉簡裁の官が罰金３０万円の求刑に対し、誤って「罰金３０円」の略式命令を出して
いた問題で、判決を修正するために正式を開かねばならない。しかし、やり直しに伴う被告の負担は少なくない。
　男性は交通事故について自らの過失を認め、「相手にけがをさせたのは悪いこと。反省してきちんと罰金を払おうと思っていた」と振り返る。だが判決ミスという事態に直
面し、司法に対する不信感が募っている。
　簡裁で公判を開かずに行われる略式手続きとは違い、正式は公開の法廷で行われるため弁護人が必要になる。地裁小倉支部は男性に「私選弁護人は本人負担。
国選弁護人の費用負担は判決時に決まるため、『負担がない』とは断言できない」と説明したという。男性は正式出廷のため仕事を休まなければならない。出廷に伴う
日当や交通費、慰謝料などについて、「法的根拠がなく支払えない」とする所側に対し、男性は「こんなミスを起こせば誰も所を信用しなくなる。原因をつくっておき
ながら対応がおかしいのではないか」と訴える。

（2011年11月17日12時13分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20111117-OYT1T00355.htm?from=popin

59 ：

(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ

60 ：

簡単な話ですよ。今後必要になる経費を全額国家賠償すればよい。
日本国憲法17条「何人も、公務員の不法行為により、損害を受けたときは、法律の定めるところにより、国又は公共団体に、その賠償を求めることができる。」

61 ：

>>58
正式に所訴えれば費用払って貰えるだろ

62 ：

>>51
探せばまだあるかもね明治以来改正していない法律がまだ存在している可能性大
最近まで決闘罪が改正されずにいた事案がある

63 ：

俺のミスの負担は被告負担てジャイアニズム全開だな

64 ：

システムで発行するようにしてないの？
無能だな、減給1/10で良いよこんな馬鹿

65 ：

>>33
被告が拒否しても、官が勝手に国選つけさせられる
しかもその費用を丸々全額被告に押し付けられる
官側のミスを可能な限り軽減したいと思ってるだろうからたぶんこうなる

66 ：

30円はらって終わりでしょ
と思ったけどそもそも10000円以下の罰金がないんだね

67 ：

正直者が馬鹿を見る制度だなｗ

68 ：

>>61
その費用はどうするの？

69 ：

被告人は30円で所の担当者が残り299970円を支払う！これで解決にしろ。

70 ：

【記録】葛城簡易所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht
きそけん.じの/員制度/のどう.にゅうがな,んた.らう.んぬん_のこめ.んと ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）.っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ ＞挨拶

71 ：

>>58
もう30円で許してやれよ。
官を違法行為でにかければいいじゃないか。

72 ：

にかかる全費用と被告人の交通費・休業手当は
ミスった所（国？）が払うべきだな

73 ：

■とある制度の超説明会 (´･ω･)y-oO○
http://megalodon.jp/2010-0410-2338-42/www.kyoto-maple.com/shiryou/buriten/2009-2010/2009_11.pdf

74 ：

30万って決まってるのなら
所に行かなくて良いと思うのだが

75 ：

これ放置して確定させてたら、30円で済んだのに。
非常上告の判決で被告人に不利益なものは影響しないからね。
ちょっと調べればよかった。もったいない。

76 ：

上田賢二か
「賢」いっていう名前に恥じぬ行動よの〜

77 ：

　ミスがあろうがなかろうが検察官(または被告)は14日以内に正式を請求できるんだから
弁護士費用とかそんなもんが補償されるわけない。
　別に被告人の弁護士費用を浮かせることが目的なんじゃなくて本来正式を行うべきとこ
ろ全部正式にしていたら”国が”大変だから被告の同意を条件に簡易な手続をとっている
だけなんだから。

78 ：

>>77
略式って、本来は通常手続を受けるべきだけど、
特別に簡単な手続で済ませてやるよってことでしょ？
本当は通常の手続でやるべきなんだから、
それで余計にお金がかかったというのは、どうだろう？

79 ：

>>77
>被告の同意を条件に簡易な手続をとっている
と言ってしまうと「その約束を国が破ったんだから国に責任があるよね」って
つっこまれそうなものですが、如何でしょ?

80 ：

普通に考えて３０万円なんだから文句言わずに３０万円払っておけばよかっただけ。
赤信号無視するドキュンだから罰金３０円で済ませようと色気を出したんだろ。
正式は別に損するわけじゃない。
略式で済めば時間と金が節約できて得だというだけ。
今回は得をすることができなかったのであって損をしたわけではない。
信号無視のドキュンなんだから正式で罪の重さを実感させるのもいいことだよ。

81 ：

とりあえず被告人に肩入れするけど（俺がしたからって何の役に立つのかっていうのは無しね)
>>80
簡事がミスらなければ、簡裁だけで済んだ。
最初から正式なら、地裁だけで済んだ。(控訴しないとして)
簡事がミスったから、簡裁+地裁になった。(控訴しないとして)
だから、損って言えば損ではないかと。賠償してもらえるかは別だけど。

82 ：

>>79
意味が分からん

83 ：

そもそも、略式命令に対して検察が異議申し立てできるのがおかしい。
自ら略式を選択した検察に都合が良すぎるんだよ。
通常の手続きなら検察が上訴すればいいが、略式の場合は被告人が異議出さない限り、確定させて、非常上告で処理すればいい。

84 ：

>>81
損したという心情は理解できる。
でも信号無視のドキュンが素直に金払わないでごねたら自爆したという話なので個人的にはざまあみろと思っている。

85 ：

＞簡裁の植田賢二官
この人、ググったら司法試験の合格者ではないみたいだね。
最高裁大法廷首席書記官→簡易所判事というコースで、これ以上の昇進（地裁など）はできない。

86 ：

>>85
普通の判事なら確実に出世に響くけどなぁ
社会的制裁はゼロだね

87 ：

>>80
信号無視ってどこから出て来たの？

88 ：

30円をバカにするものは30円に泣く

89 ：

>>85
そっかー書記官から官になった人なんだー
つか書記官じたい凄い難しいよ、今年でいえば全国で十数人くらいしか
合格しなかったんだっけ。倍率80倍とかなんでしょ。
それだけでもたいしたもんだよ。事務官でも結構な倍率なのに、それより
もっともっと難しいんだからぁ。

90 ：

>>87
読売新聞には
＞関係者によると、男性は６月、北九州市内で赤信号に気付くのが遅れて交通事故を起こし、
との記載がある。

91 ：11/11/22

a