1read 100read
2011年10月1期【】「謝罪も賠償もない、誠意や反省も無く絶対に許せない。息子の人生を返して」…バイク事故控訴審で母親訴え・名古屋高裁
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▼
【】「謝罪も賠償もない、誠意や反省も無く絶対に許せない。息子の人生を返して」…バイク事故控訴審で母親訴え・名古屋高裁
- 1 :11/11/17 〜 最終レス :11/11/21
- 2008年にオートバイ事故で同乗者の少年=当時(15)=を死亡させたとして
自動車運転過失致死などの罪に問われ、一審富山地裁で有罪判決を受けた富山県滑川市の
元少年(21)の控訴審公判が17日、名古屋高裁金沢支部(伊藤新一郎長)であり、
少年の母親(42)が意見陳述し、結審した。
母親は「謝罪も賠償もない。誠意や反省もなく絶対に許せない。どうか息子の
人生を返してほしい」と述べた。
被告弁護側は、死亡した少年が運転していたと主張。少年が後ろに乗っていたとする
目撃証言について「明かりが不十分で識別できず、信用できない」として、過失致死罪に
ついて一審に続き無罪を訴えた。
今年3月の一審判決は、元少年が08年7月22日夜、富山県高岡市でオートバイを
無免許運転してガードパイプに衝突する事故を起こし、後ろに乗っていた少年が用水路に
転落したが、助けずに逃げて水死させたとして、懲役2年6月、保護観察付き執行猶予3年を言い渡した。
ソース:http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/11/17/kiji/K20111117002049690.html
- 2 :
- なにもかもよくわからんね
- 3 :
- 目くそ鼻くそ
- 4 :
- 盗んだバーイクで男割り
- 5 :
- 要はカネ
- 6 :
-
>息子の人生を返して、
と「誠意を見せろ」は、の常套句だな
- 7 :
- sラに育て上げた自分に非はないのか?
- 8 :
- 轢いたのかと思ったら違うのか
どっちもどっちだろ
- 9 :
- 夜にバイクで二人乗りする15歳か
息子の人生返してというけれど、生きててもろくな人生歩んでなさそうだね
- 10 :
- 無免のDQN2人による事故か
事実関係はよくわからないけど、他人を巻き込まないで済んでよかった
- 11 :
- 電気グルーヴでも聴くか。久しぶりに。
- 12 :
- 無免許の後ろに乗るのはDQNの始まり
- 13 :
- どっちもどっちだが仲間を見捨てていくなんざぁさすがとしか言いようがない
- 14 :
- どっちが運転してたかってわからないもんなんだな。
普段2けつんときどうだったかとかの証言とかないんだろうか?
- 15 :
- DQN vs DQN
- 16 :
- 同乗者だろ
無理やり乗せたわけでもあるまいに
- 17 :
- 少しでも金を釣り上げようと必死です、DQNに育てた
親の責任なんて1ミリも感じてまへん
- 18 :
- 友達はちゃんと選ばないとな。見る目がなかったな
- 19 :
- 仮に本当に死んだ方が運転してたとするなら
謝罪しようもんなら「謝罪するって事はお前が運転してたんだろ!」
ってなるからだろ。
この親なら絶対に言う。
- 20 :
- この糞はてめーの馬鹿息子が加害者になった場合は一銭も賠償金なんて払わないんだろうな。
馬鹿息子の後追ってばいいのにな。
- 21 :
- バッカじゃねーの、まさにモンペア
深夜にガキの無免許二人乗り運転
そのまま生きててもろくな大人になってないの確実だろ
- 22 :
- 跳ねられたのかと思いきや
同乗て…
何を言ってるんだかわからねぇ()
- 23 :
- やっぱりお前らは被害者叩きしてるなw
- 24 :
- 本当にこの母親の息子が運転してたと証明された時どんな顔するのかね
ちゃんと誠意を持って反省し謝罪するんだろうな?まさか連れ出しただの唆しただの言わないだろうな
- 25 :
- お金がほしければ、莫大な生命保険かけとけ
- 26 :
- 自爆じゃねーかよ
- 27 :
- 乗ってたのが前でも後ろでもいいんだけど15ってバイク乗れるの?
- 28 :
- >>23
そもそも「被害者」じゃ無いだろって見方するわ
- 29 :
- 人生返せまで言うなら首輪でも付けて外に出さなきゃ良かったのにね
- 30 :
- >>27
無免許でいいなら小学生だってパクって乗ってる奴いるぞ。
原付ぐらいなら背丈さえ足りてれば問題なく乗れる
そこそこバイクがでかくなってくると厳しいが15歳ならだいたいいける。
- 31 :
- >>27
前ならアウト。後ろならOK。
- 32 :
- 盗んだでオナりだす
持ち主もわからぬまま
暗い夜の帷のなかで
- 33 :
- こんなDQN死んだほうが世の中のためだ
- 34 :
- DQN処理
- 35 :
- 確かに後ろに乗ってたのは自業自得だが、事故を起こしてその後助けずに逃げて死なせたってのが本当なら、
親が怒るのは当然じゃね?
んで、謝罪も賠償もなく、死んだ少年が運転してたと言って罪を逃れようとしてるんだろ?
そりゃ怒るって。
この親を叩いてるお前ら意味不明だな。
- 36 :
- >>23
拉致被害者でも叩く奴らだからw
- 37 :
- もし、自分が友達の車に同乗して事故って死んでも親には誰かを恨んで欲しくは無い
だってそんなの自己責任の範疇でしょ?
- 38 :
- >>35
お前自身はバイクを無免許運転する馬鹿の後ろに乗るのか?
話はそれからだ。
- 39 :
- 拉致されて無理矢理後ろに乗せられたなら同情もするが・・・
それ以外だったら自分を恨んで、おっかさん
- 40 :
- とりあえず被害者じゃないじゃねーか
どちらかと言えば加害者じゃないのか?
- 41 :
- DQNの友情ってほんと薄いよな〜
- 42 :
- >>23
この息子も馬鹿だし警察が最初当時19歳が運転と認定→目撃証言から15歳が運転と変更
→母親は最初の設定を譲らずって流れだから当然といえば当然だが、じゃあ逆転させようか?
ttp://response.jp/article/2010/02/13/136323.html
当時19歳は事故った後に逃げる、付き合ってる女も一緒に車で併走してたけど嘘ついて犯人隠避。
この死亡事故が起きた翌日には当時19歳は集団暴行事件で逮捕されてるからどっちもゴミなんだよ。
当時の記事のこっちがメインならまず間違いなく当時19歳の方が叩かれて終了。
それもおかしいんだけどな。
- 43 :
- >>38
どこに無免許運転なんて書いてるの?
この被告が運転してたのなら、今21歳だから
3年前だと18歳だが。
それに無免許運転なら、その罪でも起訴されてる
だろうから、ソースにもそう書いてるはずだが、
そんな記述はどこにもない。
- 44 :
- 無免許だって知らなかったのかもよ。
それに、乗せてやるよって知り合いに言われたら
乗ってみようかなと思うのが厨房じゃね?
- 45 :
- test
- 46 :
- >>38
すまん。無免許って書いてるな。最後の3行を確認してなかった。
- 47 :
- 自業自得
- 48 :
- なぜ息子さんがその道を歩んでしまったのか、
胸に手を当ててよく考える必要もあるのだが、
何か意見はありますか?
- 49 :
- クズを始末してくれてありがとう
- 50 :
- 免許持ってようがなかろうが、さらには事故がどういう状況であれ、
助けず逃げる行為ってだけで責められて当然だろ。
事故そのものよりもこっちで怒ってるという状況じゃないかな。
- 51 :
- >>38
君のそのレスも、そういうDQN並みにバカ丸出しだね。
- 52 :
- せめて息子さんがDQNじゃなかったらな
- 53 :
- ええ?
助けずに逃げて「水死させた」ことと「どっちが運転していたか」って関係有るの?
- 54 :
- さすがに一緒にのって死んだのは自業自得としか言い様がない
- 55 :
- 無免許二人乗りじゃあどっちが運転してようがどっちも悪いよな。
他人の事責められるタマじゃねえだろ。
- 56 :
- なんだかなー
- 57 :
- >>51
長生きできないバカだな、お前も。
- 58 :
- 見して水死ってクズ野郎だな
朝鮮人かよwwww
- 59 :
- 助けるより怖くて逃げちゃったんだもの。二人乗りはやめよう〜
- 60 :
- 自分たちが中学生の頃どんだけアホだったかを棚に上げるスレ
- 61 :
- >>42
当時16歳じゃね? 19歳というのは2010年2月13日のニュース時の年齢なんだからさ
- 62 :
- 結果として「水死」しただけで、被告がしたワケでも無いからコレは単に
「逃亡」しただけじゃないの?
それとも怪我の程度を確認して「自力じゃ出られない」と認識していたって
供述してんのかナ
- 63 :
- 仲間を助けず逃げるって・・・
- 64 :
- ひいたんじゃねえのかよwwwwwwwwwwwwwww
- 65 :
- 富山じゃこういう連中が死ぬことってほとんどないからな
身内でリンチとかやるような気合いの入った連中じゃない
生き延びてりゃ25くらいでどっかの工場で働いて結婚して
35くらいで家建てて普通に暮らしてる
- 66 :
- 誠意を見せろなどという発言だけで
恐喝で訴えられるように法を改正すべき
こういう不愉快なが逮捕されず被害者面していることが許せない
- 67 :
- 仮に運転手が謝罪しても、うだうだ言って許さないくせにw
- 68 :
- 息子の人生は返ってこないほうが世の中平和だろうに
糞はまずDQN育て上げた自分の育児を反省しろや
- 69 :
- 同情したくてスレひらいたらDQN臭モンペ臭しかしない件
- 70 :
- この息子は、むしろ将来、事件を起こして賠償責任を追うリスクの方が高かったんじゃないか。
人生を返したらむしろ赤字に。
- 71 :
- このは将来、少年の嫁の襟足長いガキに
される宿命だった
命拾いした思って、きときと寿司のネタでも運ぶパートでもしてろや
- 72 :
- DQNがDQNを訴えてるってことか
- 73 :
- 二人乗りだろ?
同罪。
- 74 :
- これだから女は(笑)金貰えれば満足すんだろ?クソ女(笑)
おめぇがクソガキに鎖つけとかねー罰だろクソ女(笑)
- 75 :
- むしろ人様に迷惑かけてる母親が誠意を見せるべきでは
- 76 :
- どっちが運転してたにせよ、二人乗りの時点で同罪
- 77 :
- このかあちゃんもよくないが、損害賠償からトンズラした糞ガキが一番悪い
- 78 :
- 自賠責から金降りないの?
- 79 :
- 芦屋のあの事故のことかと思った
- 80 :
- >>1
無理
諦めろ
未成年の犯罪は保護されてます
未成年の親も払えないと言えばそれで終了
加害者の為の日本です
被害者に泣き寝入り強要は日本の文化です
加害者が居なかったら困るのは警察・検察・官・弁護士・刑務所員
それらの方々の生活の為に加害者を保護し年月かけて弄ぶ
- 81 :
- 相乗りのsラ同士の話か。
まぁ損害賠償をシカトすんのはよくないな。
匿名サイトの元管理人みたいになっちまうぞ。
- 82 :
-
東電社員早く誤って賠償しろ!
- 83 :
-
民主党と日本国民との関係とだぶるw
- 84 :
- 逃げる理由がわからん
- 85 :
- >>78
無免許DQNが自賠責に入っていると思っているとしたら、おまえ天災だよ
- 86 :
- この少年2人は二人羽織で運転していた。
これが名探偵の結論です。
- 87 :
- 未成年の場合は20才になるとそれまでの犯罪や逮捕の履歴か全部帳消しなるからなw
- 88 :
- 無免の馬鹿の後部座席に座って死ぬ
馬鹿息子がいなくなったくらいで騒ぐなや
- 89 :
- この場合、謝罪も賠償も無いのは当然じゃないのか?
一応運転してたのは死んだ少年という言い分でしてんだから。
- 90 :
- いちいち、うっとおしい、だな。
無免許運転のバイクに乗った、お前の息子も悪いんだから、仕方がねえよ!
つうか、そんなDQN息子を製造し、育成したの責任が重い!
悪いことは言わん、で争う事をやめて、今すぐDQN息子の元にってよし!
- 91 :
- 謝ったら謝ったで、”謝ってもらっても息子は帰ってきません。キリッ!”って言うに決まってるしなwwww
- 92 :
- 搭乗者なら申請するだけで自賠責で1000万出るだろ。
もっと欲しいけど貰えないっていう話ならこの母親も。
- 93 :
- この事故で死んでなくても、その後、別の事故で死んでそう
- 94 :
- どっちが運転してたんだろな
- 95 :
- >謝罪も賠償もない
チョン市ね
- 96 :
- >>94
無免許なんだろうし、どっちがどっちでも自業自得だなあ
無免許の後ろに乗る時点で、自だろ
- 97 :
- まあ、普通は後部座席の奴が死ぬな。
- 98 :
- 交通事故では絶対に謝ってはいけないって教えられた
- 99 :
- どっちが運転してても無免許かよ。
救えないバカ共だな。
無免許運転の車にさえ乗りたくないし乗らないのに、バイクに乗ったらヤバいだろ。
- 100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲