死亡した事件で、逮捕監禁致死罪に問われた母親の同市北区北方、無職清原陽子被告（38）の
員初公判が17日、岡山地裁（森岡孝介長）であり、弁護側は「正当なしつけだった」と
無罪を主張した。
冒頭陳述で検察側は、清原被告は中学から問題行動を見せ始めた麗さんを叱責（しっせき）する際、
「顔を殴ったり手首をビニールひもで縛り長時間立たせた」と指摘。事件当日の状況は「そろばん塾の
帰りに盗み食いをしたと考えた。麗さんは母親への恐怖心などで逃げ出せなかった」と述べた。
一方、弁護側は「問題行動は口頭注意では直らず、清原被告の行為は“愛のむち”。懲戒権行使の
範囲内だ」と強調。「麗さんは自ら浴槽内に入り、水に漬かって死亡した」と、監禁と死亡の因果関係を
否定した。
起訴状などによると、清原被告は２月28日午後８時ごろ、岡山県立岡山瀬戸高等支援学校１年の
長女麗さんの両手足をビニールひもで縛り、約５時間、浴室の洗い場に立たせて監禁、低体温症で
死亡させたとされる。
ソース
山陽新聞 http://www.sanyo.oni.co.jp/news_s/news/d/2011111723243037/
元ニューススレ
【岡山】１６歳長女を全裸にして監禁、死なせた疑い 母親逮捕
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306137001/
長女を全裸にして監禁し、死亡させたとして、岡山県警は２３日、岡山市北区北方２丁目、
無職清原陽子容疑者（３７）を逮捕監禁致死容疑で逮捕した、と発表した。
清原容疑者は黙秘しているという。
この親をオレがしつけるからよこせ
ドラえもんか?
いっそ執行猶予で世間に戻し
社会的制裁を受けた方がいいような気がしてくる
周囲から白い目で見られてひそひそうわさされ
毎日生き地獄を味わえばいい
まったくだ
弁護士は自分で手足を縛って風呂に入ったって言ってんの？
遠慮するかもしれないから、無断でしつけてあげよう
とにかく立場上、弁護しないといけないから、精いっぱい考えて、こんな理屈を
思いついたんでしょう。
ちょん
母ちゃん若いな
清原陽子容疑者（３７）
http://img.iina.tv/m/imagebbs/_nosync/160/435/502307/900.jpeg
どーみてもよー
むざいだべし
あー
そーだども
ん
黒を白と言うんじゃなくて
ただ真実を明かして正しい判決を受けさせる
それでいいじゃん
誰も損しないし
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192111989/l50
【 児死体遺棄の母親に執行猶予判決 佐賀地裁 】
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=1036&blockId=801600&newsMode=article
【家裁】高校のトイレで男児出産→直後に男児死亡 人で家裁送致の少女に不処分の決定
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080313/crm0803131714025-n1.htm
【】 二男投げ死なせた母に執行猶予判決
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20071217-296589.html
えい児害の母親に執行猶予付き判決 (2008年4月28日)
http://rkk.jp/cgi-bin/newscgi/localnews.cgi?id=NS003200804281137190111
嬰児害の母親に執行猶予 （2008年11月17日）
http://www.nhk.or.jp/mito/lnews/02.html
２児害の母に執行猶予 「同情禁じ得ない」広島高裁
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081125/trl0811251125001-n1.htm
児死亡で母親に猶予判決 山口地裁、意認めず
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090522/trl0905221908016-n1.htm
次女死なせた母に猶予判決 愛知
http://www.asahi.com/national/update/0715/NGY200907150034.html
これは誰も救われない悲しい事件。
卒業アルバムの写真だろうけど、えらく可愛いよな。
16歳長女可愛いいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい
よまじで
親だけじゃなくて官も弁護士も全部市ね
それか自分の娘同じことされろ
じゃなきゃこの人犯どもを自腹で一生養え
一切出ないから片親の可能性も
状況によっては、母親が地獄の日々だったかもしれ
ませんね
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100716-00000934-yom-soci
生後８日の長女害、母親に保護観察付き執行猶予判決/横浜地裁
http://news.koco.jp/localnews/article/1106100041/
「贖罪の道を」と執行猶予 赤ちゃん投げ落としの母に
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/122472/
【】 小１長女をカッターナイフで切りつける 母親に執行猶予判決…高松
http://www.ksb.co.jp/newsweb/indexnews.asp?id=25518
里子の直腸裂くほどの酷い虐待 女に執行猶予判決 大阪地裁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101105-00000106-jij-soci
児放置で栄養失調…重体、母に猶予判決
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/101222/trl1012221724013-n1.htm
自宅で冷凍、３児遺棄、母親に執行猶予
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011032400072
佐野の児死体遺棄 遺体から：母親に猶予判決－地裁支部 ／栃木
http://mainichi.jp/area/tochigi/news/20110818ddlk09040098000c.html
【】 赤ちゃんの頭に強い圧力かけて頭蓋骨折った２５歳鬼畜母に、執行猶予判決
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110908/crm11090816490029-n1.htm
おそらく役柄は、しつけられる子ども。
母親はもう少し悲惨な役ですかね。
それしたであろう、お母さん。
そ－ゆーＤＮＡは無かった事にするのが良いと思う・・・
普通なら目を閉じかけてるし
不細工になるもんなのにな
可愛いから若いうちに男できて結婚して子供作ったはいいけど
障害持ちで他に相談できる相手もいなくて
偏狭になって暴走って所か
加えて無職じゃずっと家にいるだろうし子供と二人の世界
子供が自分の知らない行動とるのが許せなかったのか
こんなの無理筋だって十分わかってるし、本当は情状酌量狙いたいところだけど、
無罪になりたい被告人が無理矢理言わせてるようなもんだろ。
もう面倒みるのが嫌だったんでそ。
正直に言って死んでもらいたかったって言って泣いたほうが同情貰えると思うよ。
しつけって頭がパーに教えても無理だし、動物なんだからたしかに叩いて教えるのはわかるが、
正直、もう子供が嫌だったんだよ。狂ってる子供から開放してもらいたかったんだよ。
母親も娘に愛情がなかったんだろう
愛情があってもやってしまったなら、後悔と懺悔の気持ちで裁かれたくなるんじゃないか
ティッシュに出される精子や毎月ゴミ箱行きの卵子だって
人て言い出すやつもいるからどっかで線引きしなきゃならん
いらないなら母も子も不幸せになるから産むなってこと
本人も辛いだろ？
親も辛いんだよ。
皆が不幸になるなら元凶が消えるべき。
ほら？な？しっくりくるだろ？
大変だったね。
まさに このこと
容疑者の画像すごい清楚に見えるんですけど！
こんなかわいい人が、どうして鬼畜になってしまったの？
障害持ちをもった苦しさは、その親にしかわからんのじゃ。
じゃあ、勝手に終わりにしろよ馬鹿
俺の書き込みの前ではお前ら何も書けないだろう。
情けない馬鹿ちんどもめ。
同意。普通なら無罪なんて勝ち取れないことは分かってるはず。
戦略的に考えるなら、情状面で訴えて減刑狙うところ、被告の意を汲んで無罪主張してるだけとみた。
母ちゃんだってな？こんなできそこないが生まれてくると知ってたら中絶してらぁ！
出産という行為はな？ある意味において半丁博打なんだよ。
もし外れを引いたらな？そいつだけやない......家族全員が不幸になるんや......。
一番辛いんは家族なんやぞぅ.....。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090921/crm0909211554010-n1.htm
【社会】 2008年度、児童相談所が対応した児童虐待 過去最多4万件超
強制立ち入り調査は2件にとどまる…厚生労働省
http://www.asahi.com/national/update/0714/TKY200907140236.html
【香川県】 虐待を受けた児童の年齢別では、「小学生」が２１４件で最も多く、
「３歳～学齢前」が１４８件、「３歳未満」が１０３件。
一方、虐待者は、実母が４０８件で最も多く、実父が１２２件、
養・継父が３５件などとなった。
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kagawa/news/20110512-OYT8T01144.htm
虐待死を防げ！ 厳罰化求め署名１０万人、国会へ
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/dompolicy/426854/
21歳なんて自分が遊びたい年齢だろ、育児放棄しないで16歳まで育てるのも大変だわ。
子供は愛してたけど、障害児でどうにも扱えない キチガイの対処が解らなかった。
自分の人生を取り戻したかったって泣いて訴えたほうがいい。
普通だったら21歳から外国旅行行って美味しいもの食べて温泉やエステいったり
遊んだりしている年代をキチガイの世話で人生終了だったんだから、
絶望になるのが普通だよ。
21歳でキチガイ産んだらその先の寿命までまあ86歳だとしてもだ、
子供が生きている限り自分の人生は終了だろ
それじゃあ、何も防げないんだよ。
いいか？あのな？口で言ってわからん障害持ちにどうやって教育をするんだよ？お？
愛情を以って接するだと？馬鹿言うな。んなもん何の価値もねーよ。
言葉が理解できないジャンク品なら……
ポイするか、廃棄するしかねーだろーが……
間違ってると思うなら反論してみぃ？
３８のしか興味ないのか？
だから、障害児はして正解だってここの人達は書いているだろ。
障害児を自分が100歳まで面倒みるなんて母親の人生は21歳で死んだんだゾ。
お前正しい。なんでそんなに簡潔した書き方できるん？
お前の言ってることは俺の主張とミリ単位の狂いなく一致してる。
ってな訳で、お前は俺の信者１号な。
そもそも発達障害のガキを産んだこのが一番悪いのには変わりはない
「おかしいな？」って疑問に思わないのかな。
本気でそう思ってるなら頭おかしいと思うし
常識的じゃないのをわかってて弁護の為なら何でも言うってなら
そういう自分に嫌気がさしたりしないのだろうか。
事実は小説よりも奇なり。
万が一という可能性は排除できない。
そこまで達観もできないから、ビジネスとして割り切るんだろうけどな。
善悪決めるのがじゃないし、弁護士でもないって考えもまあ一理あるだろ？
不運と踊っちまったのさ…
争いのない事実
・手首をビニール紐で縛った
・母親が浴室で長時間立たせていた
・低体温症が原因で死亡した
検察側の主張
・浴室に長時間立たせていたことで低体温症になった
弁護側の主張
・浴槽に浸かったことで低体温症になった
・浴槽に浸かったことは自らの意思だ
主張をまとめるとこんな感じか
弁護士の主張がそんなに異常だと思わないがな
まぁ知的障害の親族を持つ身からすると
被告の苦労も推し量って余りあるとは思う
それを母親が知り得ていたのならその時点で浴槽から引き上げて
温かいシャワーでも浴びせて身体温めて暖かい服着せて
布団に入れて寝かせるぐらいしないと保護責任者遺棄致死とかじゃないの？
少なくとも「このまま放っておけば死ぬ」ってことは推定できるんだから
未必の故意にはなると思う。
故意をもう少し分析した方がいいかもしれない
「このまま放っておけば死ぬ」というのは何の故意を指しているんだろうか
①保護責任者遺棄の罪を主張し、結果的加重犯（致死の結果）について故意があると言いたいのか
②人の罪を主張して、人の故意があると言いたいのか
①→結果的加重犯は因果関係が問題になるから未必の故意を主張する必要なんてない
②→人を主張するなら不作為による人が成立するか否かが争点にはなる
ただし、人の故意があっても人行為（客観面）がなければ罪にはならないから
客観面はおいといて、主観面から判断して、少なくとも人の故意があるってのは個人的には違和感がある
加えると、未必の故意ってあんまり好きじゃないんだよなぁ
検察が故意を証明できないときに苦し紛れに出すモンだと思ってる
濫用されることになると検察がちゃんと取り調べる必要がなくなることを肯定してしまうことになるから
いずれにしろ、それは全て
・本人自ら浴槽に浸かっていた
・母親がそのことを知っていた（又は一般人なら知り得た）
という仮定の上での主張
その2つを認定するのは官だけど、今の段階では何ともいえないと思う
何にせよ検察官の出方次第かなと感じる
まぁそれは2ちゃんだからということで許容しておくれ
ことを前提にして、保護責任者遺棄を主張した場合
知的障がいを持つ17歳の娘→本罪の客体に当たる
娘の親→本罪の主体にあたる
一番問題になるのは実行行為といえるかどうか
この事件の場合は、遺棄ではなくて不保護を主張することになるんだろうけど
①どの程度の保護義務が課せられており、
②被告がその保護義務を果たしたか否か
が争点になる
それは、「被害者の知的障がいの程度」、「被害者と被告の関係」、「当時の状況」
等を詳細に分析する必要しなければ判断できない
例えば、17歳は自分である程度判断できるわけで、
実際被害者はそろばん塾に通っていたことを踏まえると、
被害者は自身で物事を判断できる状態にあり、かつ、それを独立して実行できる状態にあった
といえてしまえば保護義務の内容は狭まってくる
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%81%BF%E3%81%9A%E3%81%BB%E8%A8%BC%E5%88%B8&oldid=39891397
国選弁護人は、100%黒というレベルでも何かしら弁護しないといけないから。
情状酌量による減刑も望めないとなると、こういうトンデモ理論で無罪を主張しなければいけなくなる。
やってる弁護士自身が一番アホらしいと思ってるよ(笑)
弁護士ってそういうものじゃないと思うのだがな
被告人の利益に、ってのを履き違えすぎじゃないか
弁護と偽証は違うぞ。
自分の子に同じ事してみろよw
親にでもいいぞw
これは偽証じゃないですよ。
俺も同感
もしそれを本気で履き違えた国選弁護人がいたとしたら
その人は元々刑事事件には不向きだったんだろうな
刑事事件での弁護士の第一の職務は真実の探求で
単に、その真実が結果的に被告人の利益になるに過ぎないんじゃないかと考える
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/okayama/news/20111117-OYT8T01233.htm
虐待の現実をこの動画で知るべきだ
>刑事事件での弁護士の第一の職務は真実の探求で
残念ながらそうじゃない
真実がわかっても、被告人にマイナスになることならば
弁護士は明らかにしてはいけない
被告が望まない限りは
でないと処罰の対象になる…と思う
個人的には>>83に同意したいが
詳しく解説すると，検察官，弁護人が，双方自分側にとって有利な事実を
全力で主張することにより，
「結果として真実に近づける」
と，考えられています。
これを，「当事者主義」といいます。
発達障害の子の面倒を見るのは大変だよ。
意が湧くのも理解できる。
あまりに辛くて自ら早く楽になろうとより冷たい湯船につかったんだね
共産圏の拷問のようだ
たぶん、女の子の心は天使並に綺麗だったと思う。
これから２０数年後、彼女に鬼の角が生え、悪の衝動が…。
愛のむちって前提があればしてもいいのか
勉強になるな
こんなこと出来るの。
皆、地獄行きだしな
これでスッキリするだろ
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
