【原発問題】使用済み燃料行き場なし　浜岡原発に６６２５本［11.20］

1 ：11/11/20 〜 最終レス ：11/11/22

全面停止から半年が過ぎた中部電力浜岡原発（御前崎市）で、放射性物質を含む使用済み燃料の処理が重要課題に
浮上してきた。安全な処理は、川勝平太知事が再稼働の条件に挙げる。しかし、国の核燃料サイクルの根幹となる
再処理施設の稼働は先が見えず、中電が計画する使用済み燃料貯蔵施設も福島第一原発事故で見通しが立ちにくい
状況にある。　
中電によると、浜岡原発にある使用済み燃料は８月末現在、燃料集合体で６６２５本、ウラン量で１１２６トン。
原子炉建屋にある燃料プールの水の中で、臨界によって生じた熱が冷めるまで置かれる。
３〜５号機が再稼働した場合、年間８０トンの使用済み燃料が発生する見込み。青森県六ケ所村で試験運転中の国内
唯一の再処理工場が稼働しても、浜岡からの受け入れ量は年間７０トン。それを超える年間１０トンを管理していく
必要がある。
中電は１、２号機の廃炉と６号機の新設という「リプレース（置き換え）計画」を発表した２００８年１２月、使用
済み燃料の貯蔵施設を敷地内に建てる計画も立てた。再処理を超える燃料と、１、２号機にある燃料の置き場を確保
するため。原発の外に用地を求めると時間がかかるとの判断もあった。
貯蔵容量は７００トン。建設には３年程度かかり、１６年度に使用を始める計画。経済産業省総合資源エネルギー調査会
の作業部会会議録によると、中電は１０年度の許可申請を目指していた。
>>2以降へ続きます。
▽中日新聞（2011年11月20日）
http://www.chunichi.co.jp/article/shizuoka/20111120/CK2011112002000123.html

2 ：

>>1より。
中電は中日新聞の取材に対し、０９年度に着手した地質調査を１１年度上半期にほぼ終え、データ分析などの準備が整えば
国に安全審査を求めると説明した。ただ、福島第一原発事故で環境は様変わりし、東海地震の震源域に立つ浜岡原発への目
は厳しくなった。
中電は、国による原子力安全庁新設や手続き改正もにらんで対応する考え。「環境的には厳しいが、目標年度に向けて頑張
りたい」と強調する。
中電は再処理と敷地内貯蔵を合わせて「２５年分は計画がある」としているが、貯蔵された燃料は６ケ所村の施設の後継と
なる「第２再処理工場」に運ぶことが前提になる。
だが、六ケ所村の再処理工場はトラブル続きで２０回近くも計画延期を繰り返し、再処理で生まれる高レベル放射性廃棄物
を埋設する最終処分場は候補地が決まっていない。中電の原子力部幹部は「再処理できなければ、日本で原子力をやる大き
な意味がなくなってしまう」と話すが、“核のごみ”の置き場所がない状態が福島第一原発事故後も続いている。
埋設は非常識
京都大原子炉実験所の小出裕章助教の話　再処理工場が稼働するめどは立っておらず、高レベル放射性廃棄物を地中に埋める
なんてもってのほか。使用済み燃料の中の核分裂生成物は膨大な危険をはらんでいる。１００万年閉じこめなければいけない
が、現在の科学では保証できない。
以上。

3 ：

に

4 ：

トンキンが責任もって引き取れ

5 ：

もんじゅヨイショの伏線か

6 ：

福島の佐藤さんのとこに置けばいいと思います(´・ω・｀)

7 ：

竹島と尖閣と北方に最終処分場造ってそこに埋蔵

8 ：

借金と使用済み燃料は日本の子孫が後始末してくれるさ

9 ：

首相官邸と財務省にプールを作ってそこに保管しといてね(´･ω･｀)

10 ：

「うまか・・・」

11 ：

原発はもはや破綻してるんだよ。
はやくやめちまえ。
やめるための予算なら国民も納得する。

12 ：

原子力は安全なんだから東京の地下にでも埋めとけ

13 ：

これって浜岡だけじゃなくて全国の原発が抱えてる問題でしょ。
浜岡は特に使用済用プールの空きが少ないってことか？

14 ：

そう考えると原発はまったく経済的じゃないな。

15 ：

そのまま埋めてもただちに被害はないはず

16 ：

なのも先行きも考えずに感情だけで止めたバカは責任とれよ

17 ：

ロケットに積み込んで宇宙に発射

18 ：

そんなときのための福島第一です

19 ：

>>17
それなんて核ミサイル

20 ：

さいたまの空地に棄てろ。

21 ：

>>14
国や自治体や電力会社はコストが高いほうが都合いいんだよ
高くついた分は国民に払わせればいいし、巨額のカネが動けばおいしい思いもできる

22 ：

福島に埋めりゃいいじゃん。

23 ：

再利用できる原子炉を立てれば問題解決

24 ：

民家の庭先やスーパーの敷地内にひそかに埋めたらええねん。

25 ：

まあ、早いとこ方針を決めないと二進も三進も行かんなw
再処理をする、しないでも大きく変わってくる。

26 ：

まだ一つも火力増設は始まってないのかい？

27 ：

これがあるからいやなんだよな。
せいぜい停止までだろ。施設が老朽化しても新しくならないのは
結局燃料を一時でも保管できるところすらないからだ。それで地震が来たら台風が来たら
大雪がきたら対処できないんだよ。だから嫌なんだ。
もの自体が安全じゃなくても、安全に管理できるなら文句言わないよ。
処理どころか動かすこともできないし施設すら更新できない。これで安全とかいうなよ。

28 ：

処理できないゴミを量産するような原発は辞めとけってこったろ

29 ：

廃棄物の処理の見通しがないのに、
原発のでっかい施設建設しちゃえるって凄い話だよな

30 ：

だからもんじゅやめられないんだろうな　まったくうまくいってないし
この先もダメなのわかってるけど

31 ：

もんじゅが動くまで40年お待ちくださいw

32 ：

チャンネル桜系の馬鹿識者は
「核燃料サイクルは完成間近」
とか言い出す始末。

33 ：

何が原発はクリーンなエネルギーだ。
どの口が言うんだか、あきれるわ。

34 ：

安全厨、安心させてくれ

35 ：

もっと濃縮して朝鮮半島上空で廃棄すればいい。

36 ：

浜岡がけばトンキンを挟み撃ちで遺伝子ズタズタなのになぁw
地震こい！

37 ：

フランスに直送すればよい

38 ：

六ヶ所村に埋めたらいいだけ

39 ：

おフランスに再処理してもらって、
どっかの欲しい国に売ってもらうのはできないの？

40 ：

隣の国がほしがってるみたいだからあげたら？
民主党も文化財だけじゃ手みあげ足りないでしょ

41 ：

ダメだこりゃ〜〜

42 ：

廃炉が決まってる一号機も、ピンホールがある燃料の引き取り手がなくて
そのまま放置状態になってる。
核燃料は、子々孫々どころか数万年にわたって管理し続けないといけない。

43 ：

核弾頭にしようぜ

44 ：

安全ｗなんだから東大においとけよ

45 ：

　　　　　　　　＿＿＿__
　　　　　　 ／　　　　　 ＼
　　　　　／　＿＿＿／＼ `i　　　　　　これ見て、核燃料サイクルと
　　　　｜　 |　　　　　　　 Y'
　　　　｜　ﾉ　　≡＼)_／ |　　　　　　　　　　　核のゴミについて考えてね。
　　　　 |／ ￣￣(ﾆ･)=(･ﾆ)
　　　　（6 　　　　∵ 丶∵|
　　　　　ﾄ　　　　ノ !､_l丶/
　　　　　|　丶　 (,￣二￣)
　　　 ／＼　 丶＿＿ ／
　　／｜　 ＼／>-<丶|＼　　T.Kohno
河野太郎の指摘　「日本のエネルギー政策」シリーズ１　原子力発電
　　　　http://www.youtube.com/watch?v=Ro2AAmDZiFI　　　（11：05）
　　　　　　========== videonews.com ==========
第524回マル激トーク・オン・ディマンド（2011年04月30日）
　　　　　PART3：原子力のこれまでとこれからを問う
　　　　http://www.youtube.com/watch?v=r-sfZBdP1Gg　　　 （45：23）

46 ：

処理費用は電力代には含まれず
税金で支払いｗ
原発は安いですねｗｗｗ

47 ：

便所も無く、下水・浄水場もないような技術は破綻してる！

48 ：

中部電力の社員が各1本ずつ持って、浜岡原発で立っていればいい。
自業自得だ。

49 ：

>>21
それよく言われることだけどさ、なら安全性ガチガチに強化して費用膨らませた
方が電気代を値上げできてウハウハってことになんね？

50 ：

>>4
なんでトンキンなんだよ。
静岡の連中が溜め込めばいいだろ、カス野郎

51 ：

銭湯のお湯沸かすのに使えないのか？

52 ：

ようやく核廃棄物を直視するようになったか。

53 ：

>>32
でも再生処理工場では実際に感性間近なんだよな
後はガラス固体がうまく放射線を封じ込めればいいだけ

54 ：

3月から指摘してたのに推進派は夢みたいなことばかり言ってた

55 ：

>>39
兵器級まで濃縮すれば北朝鮮が欲しがるかも　ただで

56 ：

>>55
おフランスってそんな危険なお仕事もしてるの？ｗ

57 ：

>>55
排気ガスを濃縮してガソリン作るくらい難しいですけど？

58 ：

可能なら使用済み燃料棒を一本貸して欲しいな。
暖房や給湯に使ってみたいよ。

59 ：

損傷燃料「六ケ所に出せる」　中電、誤解招く説明
　２００９年１月に運転終了した中部電力浜岡原発１号機（御前崎市佐倉）の使用済み燃料プールに
損傷燃料１体が残っている問題で、損傷燃料を処理するには受け入れ先との協議などが必要で問題
解決の見通しが立っていないにもかかわらず、８月中旬の地元説明会で中電の幹部らが「（青森県）
六ケ所村の再処理工場さえ動けば通常の手順の中でやれる」などと説明していたことが１９日までに分かった。

60 ：

>>49
費用はふくらまして利用者負担　安全性は放置して電力会社儲けウハウハ
これが実態だと思う

61 ：

溶けたガラスと混ぜて日本海溝に投棄
これしかねーだろ

62 ：

欧米が高速増殖炉から撤退しても日本ならできると信じてた
だけどスマフォも満足に開発できない惨状を見てると
無理なんじゃないかという気がしてきたよ

63 ：

>>49
ところが、そこらへんはお手盛りに限界があるので、
広告やらの方が値段が分かりにくいのを利用して
キックバックを大きくとって頂くのが好まれてる。

64 ：

電力会社が責任もって管理し続けろよ
原発だと安上がりなんだろ？ｗ

65 ：

ポポポポーンと海に流せば？

66 ：

>>1
完全にキチガイ国家でワロタｗ

67 ：

処理できないやっかいなもの、在日みたいだな。

68 ：

>>59
「誤解招く」じゃなく「嘘」じゃねえか

69 ：

クリーン・・・

70 ：

中電はこうなること予測できるだろ？なんなの？バカなの？

71 ：

モンゴルで埋葬するって話は？

72 ：

不発の核弾頭

73 ：

100万年管理するのにどれくらいのエネルギー使うんだ？
そのエネルギー作り出すのにどれ位のCO2排出するんだ？
原発は発電時CO2が少ないって言葉のマジックに騙されてた？

74 ：

>>4
トンキン言いたいだけやん

75 ：

>>23
それプルサーマルじゃねぇか

76 ：

はぁ…ほんとどーするの？

77 ：

>>20
上尾辺りでいいか？

78 ：

>>64
その管理費は俺らが払ってるし

79 ：

▼【放射能】原子力事故ニュース収集スレッド２
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1321205869/

80 ：

単純な質問。
絶対的に安全な最終処分場の条件って何？
地下何百メートル？

81 ：

>>70
中電だけじゃないんだよ、日本中の原発が使用済み核燃料棒を抱えてる。
知ってる人はみんな知ってたんだよ、前から。知ってて見ない振りしてた。
もんじゅの研究なんかに金つぎ込んでないで、高レベル廃棄物をどこに
どう処分するのか、本当はもっと真剣にかつ急いで研究しなきゃいけないのに
誰もやりたがらない。

82 ：

浜岡の地中深くに埋めろ。

83 ：

よく、もんじゅは廃止しろとか言う奴が居るが
原発はトイレのないマンションなんだよ
（廃棄物）をリサイクルするしか手がない

84 ：

次の大きな地震でウッカリ爆発させてウッカリ放射能バラマキます。
それで解決だ。

85 ：

とりあえず原発敷地内からは移動させて別の場所で保管しろよ。
原発がトラぶったら使用済み燃料なんかに気を回してられないだろ。

86 ：

とりあえず廃船に乗せて佐渡島あたりから北に向けて流したらいいんじゃないか

87 ：

福島原発20ｋｍ圏の不動産を国が全部買い取って、そこに最終処分場を作れ。
震災の被曝瓦礫もそこに埋め立てろ。
外国の使用済み燃料も受け入れて金を稼げ。

88 ：

>>81
研究なんかしても無駄だって知ってるからやらないんだよ

89 ：

竹島に空から落とすしかないな

90 ：

じゃあ、海に沈めようぜ。
ロシアの原潜みたいに。

91 ：

ふぐすまにもっていくほかねーだろーなー

92 ：

原発推進派は使用済み核燃料の処理問題にはあえて触れない

93 ：

>>7
それで全て解決する

94 ：

なんぼでも処理場を作ればいいだろ
それも含めて「原発はコストが安い」って言ってるんだろうから

95 ：

ミサイルの弾頭につめて宇宙に打ち上げる訓練始めようぜ！

96 ：

地下何百メートル？
水が有れば　６００ｍ下だ（６０気圧）
この水圧なら電源無しで　１００度以下が保たれる

97 ：

>>94
多分それは含んでないんだろw

98 ：

>>92
具体的な議論を避けるという意味では、
反橋下、TPP推進、非実在青少年ポルノ規制
などに並ぶな。

99 ：

>>81
研究なんて無駄
結局どこかに埋めるしか無いんだから
で結局どこに押し付けるかって政治の問題

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲