19世紀後半の半世紀超に及ぶ日本近代史を描く大河ドラマ。
幕末の動乱に始まり、明治維新、新政府内の権力闘争と西南戦争、
内閣制度発足に憲法制定、日清・日露戦争、
そして最後は暗と韓国併合。
実現不可能ですか、そうですか
東アジア一番の英雄は安義士だろ。
安義士の独立精神が世界に与えた影響はあまりにも巨大で、アレクサンダー大王のギリシャ文化の伝播、ナポレオンの革命精神の喧伝に匹敵する、人類史上の最高の功績。
第１部：誕生から維新まで
→高杉さんの下で暗とか放火とか武装蜂起とかしたり留学したり
SEASON2 ITO THE ADVENTURER 4月〜
第２部：新政府、政変、西南戦争、紀尾井坂
→王政復古後の新政府のゴタゴタと土佐・肥前閥との対立
西郷下野、大阪会議の斡旋、西南戦争そして大久保の暗
SEASON3 RYOMA THE NAVIGATOR 7月〜
第３部：首相就任、大日本帝国憲法
→大久保利通を欠いた新政府を率い、明治十四年の政変で大隈らを下野させ、
天皇を説得して親政をあきらめさせ民権運動に抗しながら憲法制定し議会を開く
SEASON4 ITO THE HOPE １０月〜
第４部：帝国議会、日清戦争、日英同盟、日露戦争、暗
→強硬派の突き上げに苦悩しつつ戦争回避と戦中の工作、戦後処理そして朝鮮問題に奔走するも
ハルピンにて凶弾に倒れる
韓国語は、チョルチョルヨー、チョルチョルヨーって聞こえる。
中国語は、シャーシュー、シャーシュー、シャーシューって聞こえる。
日本語は、カタカタカタカタカタカタって聞こえる。
豆知識な
どゆこと？
なぜSEASON3だけRYOMA?
SEASON1 主演 尾藤イサオ
SEASON2 主演 小倉久寛
SEASON3 主演 伊丹十三と言いたいとこだが根津甚八
SEASON4 主演 加藤剛
史上初、４人の主演俳優によるリレー方式
1月 松下村塾 2月 松陰刑死 3月 攘夷運動
4月 留学 5月 藩内革命 6月 薩長同盟・大政奉還
7月 征韓論 8月 西南戦争 9月 明治十四年の政変
10月 憲法起草・内閣制度発足 11月 日清戦争 12月 日露戦争・暗
真の主役になるのが９月からで
それまでは吉田松陰・高杉晋作・大久保利通が存在感を示し続けるわけだな
風林火山の勘助みたいだ いちおう日本の最高権力者なのにｗ
このところ伊藤の業績を見直す動きが出ているみたいで
久々に本格的な評伝が出たり、新書でも伊藤を扱ったものがちらほら。
とてもドラマティックなこの人の生涯は、
とても1年間、50回程度じゃ描ききれないような気はする。
ドラマとしておもしろいのは幕末期で
明治になってからは、政治がらみで難しくなってくるだろうなぁ。
安重根に香川っていうのは賛成だ。
じゃ、伊藤は誰に？？
イケメンである必要はなし、ただし若い日の血気盛んな様子と
政府の重鎮となってからの重厚さの両方が出せる役者だ。
伊藤って八方美人で、憎めない人物だったと言われているから
ある意味龍馬とダブる部分はある。
個人的には、「坂の上の雲」で広瀬をやった藤本隆宏にやって欲しいが
背が高いしイケメン過ぎてダメかな？？
安を英雄として描くのではこの大河を制作する意味なし。
国を守るために苦悩した男として伊藤を描いて欲しいな。
大賛成だ！
・・・だが、在日勢力が黙ってはいないだらう。
なんか再評価の機運でもあるの？
食堂でついていたテレビ番組（タイトル不明）が伊藤博文を扱っていた。
日本も伊藤博文をきちんと描いたドラマを作るべきだ。
平幹が伊藤役だった。
伊藤の罪は重い あこそは肥溜めのままでよかった。
松陰・高杉・（木戸）・大久保という師匠筋だけでなく、ライバルや朋友も描いて欲しい。
同じ塾の末弟から幕末動乱を駆け抜けるが、その後は随分と違う立場を生きる山県と井上。
また、晩年の伊藤達に世代交代を求める桂の、ニコポンと辣腕の二面性も含め、描いて欲しい。
あと、安重根については、架空の朝鮮人（安とも面識あるが、日本に留学or亡命で、他人を介して伊藤の知己を得るみたいな）を絡めて、ラストの暗まで盛り上げるとか。
これはあまりにも豊穣にして美味しすぎる題材。よほどの腕がいるんで怯むんであろうなぁ
これまでの歴史家も演出家も
この輻輳した人物の生涯を主役として描ききることができるとしたら、７０年代までだろう。
（平幹のは観た記憶があるが、主人公が女好きって以外のあんま印象ないけどなｗ）
配役としては伊藤役は、もはや手垢つき過ぎだけど唐沢が一番近いイメージなんだよな。
軽妙で頭の回転が速く勇猛で貪欲、人をそらさない愛嬌 とにかくなにもかも明るいんだ、伊藤は。
信条や政治的理想の貫徹について、もの凄く強引なところが伊藤にあった。
この人ならではの平衡感覚を保ちながらも。
そうしたブレなさこそが、このドラマの核になるべき部分だろう（するならｗ）
テロリストきたあああああああああああ
697 ：公共放送名無しさん：2010/04/18(日) 21:03:45.51 ID:tbEbsL55
ただのテロリストです
705 ：公共放送名無しさん：2010/04/18(日) 21:03:49.61 ID:YEJVXQPv
テロリストwwwwwwwwwwwwwwwww
721 ：公共放送名無しさん：2010/04/18(日) 21:03:55.86 ID:sOQX8eXU
テロリストって言えよ。何犯罪屋を持ち上げてるんだ
732 ：公共放送名無しさん：2010/04/18(日) 21:04:02.14 ID:yNPXin8q
わははｗそりゃテロリストだからなｗ
733 ：公共放送名無しさん：2010/04/18(日) 21:04:02.16 ID:MVQYQ8sr
テロリストやん・・・・・・
765 ：公共放送名無しさん：2010/04/18(日) 21:04:13.86 ID:kUY4iBTv
俺が一番分からないのは、憲法制定の父とテロリストを同列に扱うことに違和感を持たないというそのセンスだ。
775 ：公共放送名無しさん：2010/04/18(日) 21:04:16.84 ID:LPC5hgaR
テロリスト賛美かよ
779 ：公共放送名無しさん：2010/04/18(日) 21:04:17.58 ID:yfEvaVOp
ただのテロリストやん
789 ：公共放送名無しさん：2010/04/18(日) 21:04:20.70 ID:4MV5ahTf
テロリスト怖いね
791 ：公共放送名無しさん：2010/04/18(日) 21:04:20.76 ID:Ovbb9s/L
テロリストマンセー国家ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
796 ：公共放送名無しさん：2010/04/18(日) 21:04:22.08 ID:m+TalQb7
テロリストを賛美する国家とかw
811 ：公共放送名無しさん：2010/04/18(日) 21:04:26.38 ID:MVQYQ8sr
テロリストを英雄って・・・・・・・やっぱおかしい
832 ：おちゃっぱ：2010/04/18(日) 21:04:31.06 ID:lyVn0Q2S
∧＿∧
( ´・∀・ ) < テロリストが英雄かいｗｗｗ
(つ旦Ｏ
と＿)＿)
836 ：公共放送名無しさん：2010/04/18(日) 21:04:31.76 ID:oy+S5SpV
テロリストが尊敬の対象ｗ
846 ：公共放送名無しさん：2010/04/18(日) 21:04:33.73 ID:t7rDK1sN
どう見てもテロリストだろ
850 ：公共放送名無しさん：2010/04/18(日) 21:04:36.08 ID:Igp2CkXA
テロリストをたたえる国
855 ：公共放送名無しさん：2010/04/18(日) 21:04:37.24 ID:PzO6W7ce
テロリストだろ
857 ：公共放送名無しさん：2010/04/18(日) 21:04:37.41 ID:HEYuRsZE
テロリスト崇拝
むしろ大河の第一号にならなければならなかった人物でしょう
なんなんだろうか、この過小評価は
参考までに福田和也による宰相の採点
90点台（世界史に銘記されるべき大宰相）
伊藤博文（91点）
80点台（国運を拓き国史に長く刻まれるべき総理大臣）
山縣有朋（85点） 岸信介（81点）
70点台（歴史的な仕事を成し遂げた総理大臣）
原敬（73点） 加藤高明（72点） 佐藤栄作（72点） 鈴木貫太郎（71点）
60点台（総理大臣としての責任は十分に果たした）
吉田茂ー占領中（68点） 山本権兵衛（66点） 加藤友三郎（65点） 鳩山一郎（64点）
桂太郎（63点） 松方正義（62点） 池田勇人（62点） 竹下登（61点） 岡田啓介（60点）
福田と逆サイド（リベラル）の八幡和郎による宰相の評価
【A】伊藤博文(トップ)、桂太郎、原敬(2位)、幣原喜重郎、吉田茂、池田勇人
【B】黒田清隆、山県有朋、西園寺公望、加藤友三郎、加藤高明、田中義一、
犬養毅、鈴木貫太郎、東久邇宮稔彦、岸信介、佐藤栄作、三木武夫、
福田赳夫、大平正芳、細川護煕、橋本龍太郎、小渕恵三
【C】松方正義、山本権兵衛、高橋是清、若槻礼次郎、浜口雄幸、斎藤実、
岡田啓介、片山哲、鳩山一郎、中曽根康弘、海部俊樹、宮沢喜一、
村山富市、森善朗
【D】寺内正毅、清浦奎吾、広田弘毅、平沼騏一郎、阿部信行、米内光政、
小磯国昭、芦田均、田中角栄、鈴木善幸、竹下登、小泉純一郎
【E】大隈重信、林銑十郎、近衛文麿、東条英機
【評価不能】石橋湛山、宇野宗佑、羽田孜
つまりいずれの観点からにせよ、伊藤博文が近代日本の最も偉大な国父ということは
論をまたないわけで。
少なくとも俺は、専門家によるその例外的見解をこれまで見た事がない。
なので、なぜこの人物がここまで放置されてるのか殆ど意味がわからないｗ
考えられるのは確かに日本人の心性にはちょっと合わないところはある、伊藤博文って人には。
明るすぎ開明的過ぎる、成功しすぎている、影がない、裏がない。それに公平無私だ。
（そういう人が奇跡的にトップに立ったからこそ、近代日本は成ったんだけどね。）
もしこれがアングロサクソンの国だったら、伊藤は圧倒的な評価を受けたはずなんだ。
とはいえ日本人のネガティブでカビ臭い感性、敗者びいきとかも随分変わってきてるようだから、
これからの世代で伊藤博文が正当に評価されてくるんじゃないかとは思うけどね。
連投ですまんがｗ 織田信長が「最初の近代人」だとするなら
伊藤博文は「最初の現代人」だと思う。
５０年１００年先をいっていたんじゃないかな？その後続世代に比べ。
タイムマシンで２０１０年の世界につれてきても、彼なら余裕で適応できたろう。
現在の政界も余裕で仕切れるはずだよｗ
まーそういう現代人的柔軟性・合理性が、司馬など日本の歴史小説家の肌に合わなかったとこでも
あるんだろうがねｗ
その情熱には脱帽。
ほとんど随一の憲法学者になってたもんね、当代一の政治家なのに（笑）
伊藤は本当に勉強家。 学者に近い書斎の人になっていった
がクローズアップされないのは、孝明帝暗犯でマスコミは皆その事実を
知っているが、右翼がうるさいので真実は隠蔽されていると。今の天皇は
長州の猿（そのおっさんは長州人のことをそう呼ぶ）が担ぎあげた天皇家
と縁もゆかりもない相撲取りなんだと。今思えばあれは朝鮮人だったのか
ちなみに俺の家系をたどれば実はその長州の猿なんだか……。
お前馬鹿杉ｗ
孝明天皇の死亡は典型的な天然痘の症状であって当時も今も天然痘に見せかけるような毒薬なんて存在しないｗ
それと大河の主人公に相応しいかどうかは全く別の話だろうな。
幕末の人物としては、伊藤は主役達の脇でちょこっと登場するに過ぎないし、
明治の人物として描くには、軍人と比べれば動きが少なく、民権運動家と並べれば生々しい、
それと>>39程度の猿程度のオツムの人間も多いから、伊藤主役でくだらんリスクを抱えるのもバカらしいんだろ。
伊藤を暗した安重根を英雄に祭り上げてるキチガイ民族に気を遣ってるのは明白。
山縣が余りにも人気がなかったので目立たないけど
伊藤はずっと権力の中心にいるんだから国民的人気というわけにはいかないでしょうね
板垣は総理になったこともないし、とりたてて政治家として優れた業績を上げた訳でもない。
ただ、されそうになった時の台詞「板垣死すとも自由は死せず」が人口に膾炙したせいで、自由主義の先頭に立った偉大な政治家だと誤解されてるだけｗ
その自由思想も、中江兆民からの受け売りにすぎず、板垣がどこまで理解してたのか、甚だ疑問。
もともと軍人であり、土佐閥の有能な人材がみな死んじまったので政界入りできただけだし。
いいね
長州主役の大河は久しく無かったし
「坂の上の雲」の映像も流用できるから
第3部が終わったらNHKも検討してくれないか
若手俳優だと政治家としての威厳が出せないかもしれないが、伊藤とか井上って年取ってからも軽い感じだし
個人的には伊藤役は佐藤隆太がいい、ホクロ的な意味で
分かれば明治はマスターできる。
しかもコイツは幕末には吉田松陰に師事し、
高杉晋作の革命仲間でもある。長州藩でも下級の身ながら、井上聞多らと共に
イギリスへ密航して世界を知り、帰国後は高杉や桂小五郎と革命に奔走。
龍馬ともちょい絡んでる。この辺はドラマチックにできる。
維新後は大久保利通に従い、再び欧州に向かった際にはドイツのビスマルク
に深く感化され、これが後に大日本帝国憲法の起草など、近代日本の方向性
を決めていくことになる。その後初代総理大臣になり、日清戦争終結に尽力。
日英同盟を経て、つづく日露戦争には大反対しつつも終戦後は朝鮮への進出
を画策。朝鮮総督府をつくるなど、次第に人間的倫理観を崩してゆく。
それが安重根のような愛国者の恨みを買い、凶弾に斃れる・・・・・と。
その最期はあまり後味のよろしいものではないが、コイツを知らずして明治は
語れない。前編の爽快さ、後編の現代につながるシリアスさ。国際問題になら
ない程度につくれば、壮大で骨太な大河になると思う。2012年の大河はコイツ
で決まり！！
暗〜い印象が多いし。くら〜い少年青年期は今の時世にそぐわないｗ
あと一世紀は必要だｗ
別に歴史勉強は敢えて余計だね
面白かった記憶があるのでまた見たいです
第１部の青年時代を三浦友和が演じているのはよいのですが
その周囲にいるのが
吉田松陰…加藤剛 高杉晋作…山口崇 桂小五郎…竹脇無我
どう見ても松下村塾というより南町奉行所です
自分、伊藤大好きだけど、他にも同じような人が多いのにびっくりした。
伊藤を知らずして明治は語れない。
明治を知らずして現代も語れない。
青年時代と壮老年期を分けるのはGOODだ。
若い頃を伊藤淳史、壮年期を香川照之
老年期を、「坂の上の雲の」加藤剛でどうだろうか？
少年はともかく青年期暗い？
少なくとも来原に見出される十代後半からは明るい出世話じゃないか
周りにいるのが天然で口うるさい桂に癇癪持ちな聞多にジャイアン高杉だぞ
明るくならない訳が無い
暗いのは山県の存在ぐらいだろ
>を画策。朝鮮総督府をつくるなど、次第に人間的倫理観を崩してゆく。
>それが安重根のような愛国者の恨みを買い
全然事実と違うってｗ 伊藤は朝鮮併合なんてしたくなかった、反対派だったのだ。
当面保護国化するのはやむをえないとしても
（あまりにも隣国が当事者能力ないのは日本の国益を害するから）
しかし上からの近代化を施したあとは、さっさと独立させようとしていた。
保護国としながらも徐々に自治権を認め、最終的には独立の国として
日本との同盟を組ませようとしたんだろう。
マッカーサーが日本にやったような路線だよ。
対朝鮮消極派の筆頭であった伊藤が暗されたことによって、併合を反対するものが
国内に誰もいなくなったので、政府は事を進められたわけだ。
朝鮮併合が伊藤の死の翌年にもたらされたのを考えれば事情は推察できるだろう。
伊藤の人生（とキャラクター）ほど全編にわたって明るいものはないと思うぞｗ
朝鮮問題についても伊藤ならではの「高度な政治判断」。
朝鮮強硬派を穏便な方向に向かわしめるためには、自ら朝鮮に出向くという
姿勢をとってみせつつ、その自分が「併合は時期尚早」と彼らにいわなければ
なんら説得力をもたないわけ。（結局うまく運ばなかったが・・）
身を呈して紛糾する問題の間に入ってく、ということをこの人は５０年間やってきて
そこが板垣や大隈など、ただ外野で文句いってればいいだけの野党政治家との
政治家としての圧倒的な格の違いなんだよな。
やってみると散漫で期待ほどには面白くならなかったり
直江某のように・・・
まあ、あれは脚本悪すぎるけど
自民党は韓国に気を使いすぎたから無理だった。
民主党は北朝鮮（暗者を非難してる）や中国（伊藤は中国とロシア派）ともいいから、枷がなくやれるかもね。
そういう刷り込みにはなんか根拠があるのかねぇ・・ｗ
伊藤は歴史の渦中にいてそれを作り続けていた人物としかいいようがないんだけど。
若いうちから、最もリスクをとってるよ。
何回死んでてもおかしくない。
高杉の挙兵についても、真っ先に駆けつけた伊藤に成算などあるわけないだろうｗ
結果として日本史を動かしたわけだが、普通あそこで死んでるだろ？ｗ
ドラマ的に幕末明治期の美味しいとこどりが出来るって意味
同感だ
伊藤の根本はお調子者な八方美人で女好き、ついでに薄情ｗｗ
自分が育てた伊東巳代治にさえ裏切られたのは哀れだが
あほど、意味を取り違えていた。
まーでも、ここで「伊藤が果たして大河に合うか」論が出されるけどさ、
それってなんか本末転倒じゃね？ｗ事柄の・・
まずＮＨＫは本質的に視聴率は度外視していい事業体であり、我々の受信料と
税金でわざわざ存立させてるのも、良質なコンテンツを作ってもらうためでしょう。
教育テレビしかりです。
伊藤が大河に合うかどうか以前に・・「義務」じゃないのかな、国営放送が
伊藤博文を描くのはｗ
だって、アメリカの国史がワシントンやリンカーンを描かない、
ドイツがビスマルクを描かない、中国が孫文を、ロシアがピョートルやレーニンを描かない
イタリアのＴＶがカブールを、フランスのTVがナポレオンを描かない、
それに匹敵することだと思うよ、日本のＴＶがどこも伊藤博文を描かないってｗ
珍事だよｗ
そうではないよね。
まして真相をいうなら伊藤はむしろ対朝鮮進出強硬派へのアンチの巨魁であり、
しかも「被害者」だろ？ｗ ならなおさら障害はないはずなんだ、ことを公正客観に
みれば。
なまじ暗されちゃったたから、かえって”加害民族に気を使わなければならない”、のだと
したら、それこそ気が違ってるような話だよｗ
大久保利通は鹿賀丈史と言いたいが、佐藤浩市でもいいなー。
西郷隆盛は西田敏行と言いたいが、たけし（西田と同じ身長）にプレッシャーを与えて貰いたい。
桂小五郎は、もちろん石黒賢。
吉田松蔭は石黒賢でもいいが、石原良純。
緒形直人と杉本哲太は近藤勇と土方歳三。
考えると、楽しいｗ
なるほど西郷のたけしはいいね！ たけしは盲点だった
伊藤演じるには若作りして２０歳前後、そして６８歳までの老け役が効くとなると
やっぱ４０代の役者になるね（今の４０代は見た感じ若い）
伊藤の人生の最も華やかな舞台も４０〜５０代だし
織田か唐沢か 伊藤のキャラに合うのは唐沢なんだけどね
あー、唐沢はいいねー。
ここは楽しむファンの難しいとこで、白い巨頭は織田がいいんじゃないかと言われたが、唐沢が凄かった。
不毛地帯も織田が言いといわれが、唐沢が超よかった。
でも、織田版でも見たいのはあるよのねー。
なんせ、振り返ればとお金がない。
白も黒も同時に一つのドラマで見せてくれるのは、興奮するくらい語れるのよ。
うん、振り返ればとお金がないの織田は、よかったねぇｗ
素晴らしい役者だよ
この人大河だっけ？ たけしもだよね
とにかく唐沢と香川は出すぎだよねｗ
伊藤が織田なら唐沢、唐沢なら織田か
伊藤の「野心家・豪胆」な部分を最も演じきれるのは織田かな。
伊藤の「軽妙」を演じられるのも、いわれてみると織田かもしれない。
正直唐沢の本格的なドラマは、見すぎて飽きたｗ
伊藤が主役なら山縣は野心家になるよね。
奇兵隊を受け継いだので人望もあっって野心家のしたたかさは、高島兄弟でも兄かな。
家康役はよかった。
香川は出すぎだけど、主役へ攻撃してるのが面白い。
織田に対してはどう思ってるのかわからないが、いい演技で返しそうなんだよね。
維新政府に反発したけど伊藤に引き上げられた陸奥なんて面白い。
なるほど。顔立ち的に香川＝明治帝でも面白いよねｗ伊藤を描くのに明治帝は出さない
わけにいかないし
にしても、織田・唐沢（伊藤・山縣）の揃い踏みなんてことがあったら、その話題性だけで
視聴率はバリ上がりそうだ
配役決まりそうじゃん？
伊藤博文（織田裕二）
明治天皇（香川照之）
吉田松陰（緒方直人）
木戸孝允（大沢たかお）
西郷隆盛（宇梶剛士）
大久保利通（中井貴一）
高杉晋作（佐々木蔵之介）
井上馨（三上博）
山県有朋（高島政弘）
どうぉ？？
三上博とか渋いねｗ
俺的には小林稔持の岩倉具視が好きだった
伊藤の話ってやろうと思えば喜劇タッチにもできてしまう
昔、三谷幸喜が戯曲でやってたけど
配役にはそういうラインも入れて欲しい
政治向きの話ばかりだと肩が凝りそうだし
でもヒゲ似合うかな野村萬斎
木戸の大沢、大久保の中井はよいと思うが、大沢・宇梶・中井貴一の三傑だと宇梶が一枚落ちて
中井が圧倒的すぎる（伊藤ものだとそれでもいいのだろうが）ので難しい
いっそのことショーケンあたりで
大隈重信は渡部篤郎でどうだろうか
井上馨（寺田農）
伊藤博文（なべおさみ）
三条実美（角野卓造）
…ってのはなかなか良かったな
岩倉具視（川原和久）
でお願いします
伊藤の明に対して山縣の暗、ってコントラストになるから
山縣の配役って一番大事だね。
花神の西田敏行の山縣狂介ってよかったなぁ。跳ぶが如くよかよいよ。
この人若い頃にはああいう性格俳優的な芝居も、普通にできたんだよね。
新劇の人だし。
思うに西田敏行も中村雅俊もショーケンも水谷豊も７０年代が一番演技上手いよｗ
まーもともと左巻き（といって悪いなら”進歩的”なｗ）のNHKが扱うに余る題材だったと
いうのもわかるが・・・最近のジャパンデビューだっけ？あんなドキュメンタリー見てもねｗ
だがしかし国民が税金と準税金で養ってやってるんだからさぁ。
少しは自国である「日本国民の受益」の事も考えてくれないと？
もしＮＨＫが伊藤博文（及び明治史）無理なら、民放が大河をやるって手もある。
テレ東＋フジ＋日テレの共同制作とかね 歴史ドラマのノウハウを持ってるのは
日テレとテレ東だろうから。（ＴＢＳは除外せざるをえないね、政治的な意味で）
今ひとつの案は、伊藤の生涯を描くのに、全体を五部くらいに分けて最晩年のパートを
”日韓共同制作”でも別に構わんと思うよ。
安なんとかって暗者役をペ・ヨンジュンとかでもいいじゃんｗ
そっちはそっちで思いっきり美化して描くと、
日本側は伊藤には伊藤（明治政府）の正当性と論理があったと。
最後は両論併記のままで放り出せばいい。それこそが”歴史認識とやら”に資する事だろうし。
隣国の反応に怯えて、伊藤博文＝明治史ごとアンタッチャブルのタブーのままにしてしまってる
現状よりは、よほどマシ。
やる夫が伊藤博文を暗したようです(1)
>>71から厨房の妄想になってきてガッカリだな
まぁ、一人何役乙なわけだが
あんたがなにか実のある意見をいえばいいだろ？
「乙なわけだが」などと勝手に当て推量でいっているが、書き込みの一方の当事者である
俺が知ってる事は一人多役などやっていない。頭も悪いなｗ
伊藤の実像は誰かちゃんとそれを調べて知ってるものがいるのかよ？ってことを
まずは言いたいね。”歴史小説史観”のある意味最大の被害者だろう。
だからこそ、その機会が必要だ。本格的にドラマ化なり小説化なり。
史実の伊藤さんの話だけでなく
キャスティングの話題も歓迎でございます
まぁ、脚本家や演出家の話題も当然乙なわけです
ヒント：日本語が不自由、過剰反応。
ただ、センスのないキャスティングの自画自賛は本人以外には板過ぎというだけ。
>>79の言ってるキャストでも観てからにしてくれ。
眉毛だけかよ！
だったら我修院達也でもいいってことに
明治になってから伊藤が引き立てた連中も大官になるよね
末松謙澄、伊東巳代治、金子堅太郎、井上毅とか
するとそういった連中も20代の役者では貫禄が無くて厳しいから
やはり30代以上にする必要がある気がする
となるとやはり伊藤、山縣、井上は４０代の役者に絞られてくるね
西郷、大久保、木戸、松蔭が５０代か
高杉は実年齢は伊藤と二つしか違わないが、ちょい上の世代の方がしっくり来るかな。
渡辺謙とか佐藤浩一くらいの世代、５０がらみ？
信長を渡哲也がやるような感じか。
で、４０代で大河の・・しかも伊藤をもしやるとなったらこれは「大大河」になるから
現時点で主役を張れるほど看板・ネームバリュー・実力のある人材となったら
織田裕二 唐沢寿明 阿部寛 本木雅弘 香川照之
あたりで、だがこの人らはもー最近でづっぱりでしょｗ いろんなドラマに
大車輪でやってる。やりすぎてるｗ
そんな中唯一、ＮＨＫ的、時代劇的な意味では穴なのが織田裕二だと思う、
だからこのキャスティングなら面白くなりそうという意味さ。
まず主役論で議論百出あるべきだよ。 そこにいた数人以外誰も参入しないのが悪いｗ
西郷隆盛＝高橋英樹
そうせい侯＝春風亭小朝
ウィキペディアによると・・・。
だからこそ明治政府内で最も急進的革命者でありえたんだろうな。伊藤と山縣が
廃藩置県の提唱者は彼ら二人
大久保などは、伊藤の思想の急進性についていけなかった。
（木戸は理念レベルでわかっていたが。）
４０代の役者でも、江口洋介やいま大河の主役やってる人ははっきりいって
大根だと思うけどｗ、織田はポテンシャルが違うと思う。
この人はなんかフジテレビ御用達のトレンディータレントになっちゃってるが
あの「振り返れば・・」などで見せた異常な凄みを封印するのはもったいない
やっぱ河岸を変えるべきで、大河の難役なんて、それにうってつけと思うがなぁ
俺がマネージャーだったら、絶対やらすよってか取るよｗ伊藤役
もっと急進的な大隈重信とかを失脚させたりしてますけどね
TOP カテ一覧 スレ一覧 削除依頼 ▲
・ 次のスレ
佐藤慶さん、死去
宮迫ぜよ!
【幕末四賢候・鯨海酔候】山内容堂 【東海先生】
こんな天地人が見たかった！４
